(André Campos, in comentários na Estátua de Sal, 07/10/2023)

Quem sabe se esta destruição do SNS, não tem como objectivo, as pessoas tomarem mais vacinas da Pfizer?

---

Sim, a maioria dos portugueses não terão acesso ao SNS…

O colapso do sistema de saúde Português é deliberado, porque não está em conformidade com a UE e não está suficientemente privatizado. O custo global dos cuidados de saúde no país é inferior (5 vezes inferior ao dos EUA) porque passa pelos bancos e pelas companhias de seguros, que há 20 anos fazem tudo para destruir o sistema de segurança social (que não dá lucro aos fundos de pensões).

De que outra forma podemos explicar a manutenção do numerus clausus? A remuneração relativamente baixa dos médicos? A desvalorização do “médico“? Os meses que demora a conseguir uma consulta para uma ecografia ou uma radiografia básica?

Não, “não temos sorte em Portugal”. O colapso do sistema de saúde Português que previ à alguns anos, está aí…

Sinceramente, nunca pensei que os portugueses fossem tão estúpidos (e peso bem as minhas palavras),em relação ao Covid que serviu de antecâmara para destruir o SNS. Parece que todos gostaram e acima de tudo adoraram… Agora em vez de se salvarem, vão morrer todos! Temos pena!

Não são aqueles que destroem que serão julgados, mas sim aqueles que assistiram e não fizeram nada. O declínio continua a crescer, é inevitável, mas depois de cada tempestade, uma nova era é construída, o principal é manter a fasquia.

O “colapso” sugere que o sistema está a desmoronar-se por si próprio (como a 3ª torre do World Trade Center)… Mas toda a gente sabe que eles minaram tudo o que funcionava. As causas desta má gestão são inúmeras, tudo o resto vem a seguir, descuido, cretinização, irresponsabilidade … Portugal, o que fizeram convosco?

Para pagar as pensões dos seus funcionários, o Estado não hesitará em mergulhar na escuridão o SNS, com o pretexto de que, como reformaram as pensões, os lucros gerados são seus por direito. Se isso não é aumentar os impostos….

A partir do momento em que os bancos e as companhias de seguros incluíram os “cuidados de saúde complementares” nas suas ofertas, houve, sem dúvida, uma mudança no nosso sistema de saúde, que era então um dos melhores do mundo.

Mas isso foi antes! Antes da introdução das franquias. Antes da limitação do número de médicos. Antes da proliferação de clínicas privadas. Antes do abuso dos cuidados gratuitos. Antes da redução do número de camas hospitalares. Antes da comercialização dos cuidados de saúde. Isso era antes, quando estávamos de boa saúde e o riso e o humor eram os nossos remédios!

Acima de tudo, há o “os nossos serviços públicos são tão excelentes que o mundo inteiro os inveja”, sem que ninguém se pergunte: “já que são invejados pelo mundo, porque é que ninguém os copia?”

Dizer que estamos bem é não só mentir a nós próprios, mas, sobretudo, impedir-nos de melhorar as coisas.

Os problemas deste país estão a ser resolvidos (como nos fazem crer) com passes: passes de gasolina, passes de assédio (o máximo) … Estamos a assistir ao início do fim…

Mas, em Portuga, não estamos em guerra, pelo menos no sentido estrito da palavra. Como é que se pode chegar a este ponto?

Tanto mais que tenho a certeza de que há pessoas nos gabinetes a produzir ficheiros de Excel e relatórios ao estilo McKinsey, este continente é como o fim dos impérios romano ou bizantino…Estou espantado com a velocidade a que Portugal se está a desmoronar…

É assustador envelhecer, ou ter uma doença crónica, sobretudo porque serão deixados à morte – sim, eu sei, porque tenho vários exemplos à minha volta. Dir-lhe-ão que sim, mas ele era velho, não estava bem de saúde, etc. Não é uma prioridade, simplesmente porque não há mais pessoal para cuidar de si e não há mais camas – é a realidade.

Outro fenómeno emergente são as doenças nosocomiais, que proliferam nos hospitais e que são fatais para a maioria. A culpa é do estado de saúde do doente. Está tudo bloqueado!

O utente é automaticamente remetido para o número de urgência ou para o seu médico de família (que o reencaminha) ou para o mesmo hospital (com marcação de consultas com 4 ou 6 meses de espera, quando há disponibilidade). Em suma, depois de se ter avaliado a situação, passa-se para a ambulância ou para os bombeiros e depois para o hospital.

Nós temos o sistema de saúde que merecemos. A única vez que os vi mobilizarem-se excecionalmente em torno de uma questão de saúde, foi para despejar uma torrente de ódio CONTRA as teorias da conspiração anti vacinas. Se apenas um quarto dessa energia tivesse sido utilizado para proteger o nosso sistema de saúde, não há dúvida de que este ainda seria viável. Os portugueses só o compreendem quando chegam ao hospital e encontram as portas fechadas. Fizeram uma escolha e é uma escolha de estupidez, com a esperança de vida em queda livre. Infelizmente, é isto que acontece às nações que não conseguem pensar para além da ponta do seu nariz, pois a seleção natural não tem piedade.

Quantas vezes eu já ouvi dizer: “Temos o melhor sistema de saúde do mundo!”

Era esse o caso… há mais de 20 anos. Aviso todos aqueles que podem:  tomem precauções…

Gostaria de ser informado sobre as causas e o momento em que estamos a ser conduzidos. Pobreza, autoritarismo… É evidente que se trata de um plano orquestrado com muita antecedência. Receio que os orçamentos de Estado venham a beneficiar apenas um punhado de ricos, em detrimento da saúde, da educação, e da democracia nacional. Onde está o “dosh”? Qual é o seu objetivo final? Quem é que nos governa realmente? Quem é hoje o dono da Portugal (imobiliário, dirigentes… todos vendidos?). É incrível que se tenha chegado a este ponto.

Há cerca de vinte anos, o New York Times publicou um artigo que mostrava aos Estados Unidos o bom desempenho do sistema de saúde português. O essencial do artigo era que – ao contrário do que acontece nos Estados Unidos – tudo isto se tinha passado sem que ninguém lhe pedisse um seguro de saúde ou pagasse o que quer que fosse. A discussão teve lugar DEPOIS. Ele foi levado para os cuidados de saúde porque estava em perigo. Não porque tinha dinheiro. Por isso, sim, é uma pena ver onde estamos.

Dito isto, o facto é que uma caixa de antibióticos ainda custa alguns euros aqui, quando custa 200 dólares nos Estados Unidos. Esperemos que dure! E isso é cada vez menos certo quando se olha para a escassez.

Precisamos de jovens médicos, e cientistas honestos; mas não se tiverem sido formados pelos capangas da Bigpharma.

A abordagem “convencional” para uma boa saúde é totalmente não fiável; mesmo que “do outro lado” haja alguns charlatães ao lado de influenciadores sérios que estão a enriquecer.

Felizmente, há altruístas entre eles. Os serviços de urgência estão a ser encerrados uns atrás dos outros. Os serviços de urgência pediátrica também estão a ser encerrados. As futuras mães são obrigadas a percorrer entre 100 e 150 quilómetros para dar à luz.

Os idosos fazem fila à porta dos centros de saúde a partir das 3 da manhã, na esperança de conseguirem uma consulta, uma vez que o telefone não é atendido há muito tempo. Chegou mesmo a ser criada uma rede, com pessoas a fazer fila em vez dos doentes e a vender a consulta por 100 euros. Filas intermináveis de ambulâncias à espera de deixar doentes porque não há macas suficientes nos hospitais.

Se a isto juntarmos uma inesperada taxa de mortalidade excessiva de 12% no segundo trimestre, Portugal tornou-se um país do Quarto Mundo, tendo mesmo sido ultrapassado pela Roménia, em termos de riqueza. Estamos a caminhar lenta mas seguramente para um sistema do Terceiro Mundo, que não diz o seu verdadeiro nome…

Se tivermos em conta que a BlackRock quer ver a privatização total do nosso sistema médico e farmacêutico, bem como a privatização total da segurança social, o meu dedo mindinho diz-me que TODA esta má gestão é deliberada e deliberadamente manipulada, e eu só tenho metade da razão ou menos.

Podia-se ser pobre e doente e ser tratado, mas pouco a pouco chegou-se à conclusão de que era melhor ser rico e saudável do que pobre e doente…

Com este colapso, pretende-se liquidar o sistema de segurança social, que “custa uma quantidade insana de dinheiro”, e passar para o sector privado… e livrar o planeta daqueles que Hitler dizia serem demasiado caros: os idosos (já não temos de nos preocupar com as pensões), os deficientes (já não temos de pagar assistência), os doentes (já não temos de pagar hospitais caros) que não são produtivos. Assim, os fascistas ficarão na companhia dos seus amigos… resta saber se encontrarão idiotas suficientemente fortes para os alimentar.

Já nada corre bem… são todos uns vigaristas que estão a perder a cabeça e estão a tornar-se verdadeiros gangsters. O barco chama-se Portugal e não Titanic.

O objetivo não é suprimir um sistema de cuidados de saúde, de pensões ou de assistência aos deficientes. O objetivo é fazer dinheiro com ele. E o que não agrada aos banqueiros e aos financeiros é o facto de as contribuições não passarem pelas suas mãos.

Além disso, assistimos ao colapso do sistema de saúde com a Covid: os médicos foram gentilmente proibidos de prescrever, sem dizer nada, e a maioria deles ficou assustada com uma doença bastante benigna. Portanto, quando os principais actores do sistema de saúde têm medo da doença, não se vai muito longe.

---

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.

(André Campos, in comentários na Estátua de Sal, 10/06/2023)

É estranho ninguém falar do elefante na sala, revelado por esta história da Ucrânia: as armas hipersónicas que mudam absolutamente TUDO, até mesmo a dissuasão nuclear (que é provavelmente a razão pela qual ninguém no Ocidente está a falar sobre isso, mesmo os meios de comunicação dissidentes…).

E explicam também porque é que os russos investiram e continuam a investir muito pouco na sua marinha: de que serve ter uma grande marinha quando se enfrentam armas hipersónicas (mísseis e torpedos)? Não faz sentido nenhum. Com estas armas, os russos (e, aparentemente, outros como a China, a Coreia do Norte e até o Irão, que acabam de anunciar planos neste domínio) têm atualmente o que é preciso para contrariar eficazmente (ou, realisticamente, aniquilar) os Estados Unidos, cujo poder militar deriva da sua Marinha.

Para além disso, os russos têm o melhor poder de fogo antiaéreo do mundo, pelo que também não precisam de uma força aérea planadora (especialmente porque não querem bombardear o Reino Unido como os EUA fizeram em todo o lado nas suas guerras do lado do Bem).

Os drones baratos (ou os caros, como o Bayraktar) só são úteis quando se trata de um adversário fraco, não numa guerra de alta intensidade contra um país forte. Atualmente, os russos podem utilizar drones baratos na Ucrânia precisamente porque o equilíbrio de forças está largamente a seu favor.

Basicamente, os russos fizeram algo que o egocêntrico Ocidente é incapaz de fazer: identificar o adversário (o que não foi difícil de fazer depois das sanções de 2014), pensar nos seus pontos fortes e investir nas armas certas para o contrariar.

Na Europa, como sempre, estão a fazer um pouco de relações públicas patéticas. Os Estados Unidos não os têm – os seus testes falham uma vez em cada duas, atualmente – mas provavelmente acabarão por tê-los dentro de alguns anos.

O problema é que não há pensamento estratégico (ou não há pensamento de todo), pelo que não se vai a lado nenhum. O Ocidente já não é capaz de produzir nada para além de dívida (mas isso não chega para produzir coisas, é preciso fábricas, pessoal, matérias-primas e energia!), corrupção e bolhas narrativas. (veja-se o caso do F35, que é um ferro-velho que explodiu orçamentos enquanto tinha componentes chineses no interior – nada mau para quem quer fazer guerra ao seu principal fornecedor).

Os mísseis hipersónicos podem ver o seu alvo no terminal? A estas velocidades, forma-se plasma à volta do míssil, bloqueando o radar das Índias, o que lhes permite atingir estas velocidades, eliminando a fricção do ar: até Mach 27 para o planador Avangard, ou da água: 500 km/h debaixo de água com o torpedo Chkval. Além disso, os radares não os detetam.

Quanto a saber como apontam para o alvo, não faço ideia e não sei se os nossos especialistas também sabem, porque, pelo que sei, esse é um dos desafios destas armas, pelo menos em termos de atingir um alvo em movimento como um porta-aviões.

Mas o que sabemos (desde o início, quando Putin revelou o programa russo) é que estes mísseis são supostamente extremamente manobráveis e podem tomar trajetórias bastante improváveis, tornando-se impossível intersectá-los (ao contrário de uma trajetória balística normal que podemos antecipar). Portanto, parece haver um sistema de orientação…

Depois, há provavelmente mísseis que têm velocidades hipersónicas mas trajetórias que permanecem mais ou menos balísticas e os “verdadeiros” mísseis hipersónicos que combinam velocidade e manobrabilidade…

E todos os países que trabalham neste domínio não estão provavelmente na mesma fase de progresso. E também no que diz respeito às velocidades atingidas. Por exemplo, em 2022, os EUA estavam a testar um míssil desenvolvido pela Lockheed Martin, o AGM-183A, que só atingia Mach 5, mas que deveria atingir Mach 20 no fim do programa. No final, a Lockheed Martin e a Força Aérea dos EUA abandonaram o projeto…

Não estamos realmente a lidar com uma tecnologia trivial e, para além dos russos, que já provaram que a têm, o resto do mundo está provavelmente a fazer bluff, especialmente o mundo ocidental: além disso, se derem uma vista de olhos, vejo uma infografia na Europa que está “muito avançada” no seu programa hipersónico.

Por que é que o Presidente da União Europeia, o Presidente da França, o Presidente da Comissão Europeia e o Presidente da Ucrânia precisaram dos serviços de uma empresa de consultoria americana pouco antes do início da operação especial russa? A McKinsey é conhecida como “a empresa”…

Então o Reino Unido está a mostrar moderação? Talvez o nosso amigo Vladimir Vladimirovitch tenha sido persuasivo com o Rishi Sunak… Por outro lado, o Papa Scholz fez um discurso anti-russo digno do seu tio Adolf…

Pobre mundo e pobres tempos…

A Europa, sob a sua influência (ocupada), está a criar o terreno fértil para futuras guerras, sempre sofridas pelos povos, mas sempre provocadas por aqueles que as declaram depois, mas que nunca as travam de facto… Por outras palavras, travam a guerra deles através dos outros. A Ucrânia é um exemplo perfeito disso, o mesmo modus operandi apesar dos séculos.

Nunca esquecer a Shoah, mas esquecer o período soviético? É uma curiosa forma de pensar a duas velocidades, imposta pelos mesmos bandidos…

Em suma, uma guerra “globalizada”. Para já!

---

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.