Presidentes pedófilos e os arquivos de Epstein

(A l e x a n d r e D u g i n, in Substack, 02/02/2026, Trad. Estátua)

Alexander Dugin sobre a implosão da legitimidade ocidental e a tempestade geopolítica que se aproxima.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

A publicação de três milhões de arquivos de Epstein é um evento fundamental de tal magnitude que provoca genuína perplexidade: por que razão os meios de comunicação nacionais não lhe dão a atenção merecida? Este é um evento real — por assim dizer, um “cisne negro” – previsto, mas ainda assim chocante -, ou aquilo que a análise política designa como “divisor de águas”, uma transformação das condições do jogo.

Vamos por partes. Primeiro, a publicação dos arquivos de Epstein foi um dos elementos-chave da campanha eleitoral de Trump. Ele prometeu divulgá-los para expor uma rede de pedofilia dentro da liderança dos Estados Unidos, implicada em crimes hediondos. Até certo momento, o assunto da ilha de Epstein — com as suas orgias monstruosas, missas satânicas, abuso de menores, canibalismo e experimentação humana — pertencia apenas a círculos conspiratórios. Era tratado com leviandade, como uma teoria da conspiração, mas com o passar do tempo ficou claro que a questão era muito mais séria.

Em determinado momento, o conjunto de provas tornou-se tão substancial que o próprio Jeffrey Epstein foi preso, juntamente com a sua sócia mais próxima, Ghislaine Maxwell — filha de um dos chefes da Mossad nos Estados Unidos. O facto de Epstein supostamente ter cometido suicídio na sua cela da prisão em circunstâncias obscuras (embora haja uma forte probabilidade de que ele tenha sido eliminado) apenas intensificou as suspeitas.

Ficou claro que círculos extremamente influentes — que haviam estabelecido controlo não apenas sobre os Estados Unidos, mas também sobre as elites globais — foram atraídos para a sua rede obscura de total degeneração, povoada por maníacos, assassinos, violadores e espiões.

A princípio, apenas teóricos da conspiração faziam tais alegações; depois, os eleitores de Trump juntaram-se a eles, acreditando que, com sua ascensão ao poder, toda a verdade viria à tona. Contudo, no ano passado, após a publicação de uma pequena parte do dossiê que praticamente não continha nada, a deceção surgiu. O Departamento de Justiça dos EUA tentou satisfazer os apoiantes de Trump com uma versão “falsa”. Quando todos declararam isso insuficiente, Trump passou para a próxima etapa: começou a afirmar que o dossiê Epstein não existia, prometeu clemência para Ghislaine Maxwell e, na prática, tentou enterrar o caso.

Isso mesmo desencadeou uma divisão entre os apoiantes do movimento MAGA. A partir desse momento, começou o declínio de Trump, que agora se encontra no ponto mais baixo de seu segundo mandato presidencial. Grande parte das razões desse declínio está ligada precisamente à sua posição sobre o dossiê Epstein (que Trump acabou alegando ter sido “inventado pelos democratas”). Surgiram acusações de que o próprio Trump teria participado em orgias na ilha e, portanto, estaria a retardar o processo de publicação.

Finalmente, apesar das vergonhosas manobras políticas que se realizaram em torno desses documentos, os arquivos foram libertados. Em grande medida, figuras como Thomas Massie e Ro Khanna apoiaram essa decisão, insistindo que o caso não deveria ser suprimido.

A publicação tornou-se uma verdadeira bomba. O Departamento de Justiça, sob a liderança de Pamela Bondi, nomeada por Trump, divulgou durante várias horas um fragmento do dossiê contendo depoimentos sobre a participação pessoal de Trump nessas orgias com pedófilos e a intimidação das vítimas pela sua equipe de segurança. Fotografias de Melania Trump abraçada a Epstein foram tornadas públicas, implicando-a numa rede de tráfico envolvendo mulheres e crianças que foram abusadas e assassinadas. Embora os documentos referentes a Trump tenham sido removidos após algumas horas, os três milhões de arquivos restantes permaneceram online (possivelmente apenas uma parte deles).

Só isso já basta para entender que não apenas Trump, mas também Elon Musk, assim como muitos representantes do Partido Republicano e até mesmo membros de famílias reais europeias, que faziam parte desse sistema. Toda a elite ocidental foi desacreditada. Epstein funcionava como uma espécie de “departamento de pessoal” para um governo mundial. Candidatos ao poder global passavam por certos rituais e crimes ali — incluindo abuso de menores, assassinato e canibalismo —, tudo registrado em vídeo para posterior controlo.

O mundo ocidental entrou em colapso. Nenhum líder político ocidental, seja nos Estados Unidos ou na União Europeia, mantém qualquer autoridade moral. É uma revelação: praticamente todo o Ocidente global apresenta-se como uma organização satânica pedófila. É o fim de qualquer pretensão de liderança.

Agora, qualquer pessoa que faça acordos com um político ocidental precisa de entender que pode estar sentada ao lado de um maníaco e assassino (e muitos intelectuais, especialistas, cientistas e outras figuras proeminentes do Ocidente — tanto da esquerda quanto da direita — estão implicados nessa rede de pedofilia). Este é o Ocidente. Portanto, após a publicação dessas evidências, ou a humanidade destrói esse sistema, essa seita totalitária monstruosa, ou o Ocidente destruirá a humanidade transformando o planeta inteiro em algo semelhante à ilha de Epstein, que já se tornou um símbolo do Ocidente moderno como um todo.

O segundo ponto fundamental e igualmente chocante é o papel preponderante dos serviços de inteligência israelitas no esquema de Epstein. Os documentos mostram que Epstein era um representante do racismo sionista, zombando arrogantemente dos “goyim” (não judeus percebidos como “subumanos”) que participavam nas suas orgias. Perante os acontecimentos recentes em Gaza, o sionismo perdeu, mais uma vez, qualquer legitimidade moral.

Durante décadas após os horrores do Holocausto nazi, o mundo simpatizou com o povo judeu. No entanto, a humanidade está agora chocada com a forma como esse culto de reverência à memória do sofrimento judaico foi usado pelo Estado de Israel e por uma rede sionista global para construir um sistema de chantagem e governação à escala mundial. Ao racismo dos nazis, os sionistas responderam com a mesma superioridade racial em relação a toda a humanidade (mais visivelmente na Palestina). Isso é uma verdadeira explosão — um choque para a sociedade americana.

As diversas forças políticas começarão agora a manipular estes dados. Democratas que não foram afetados pelo dossiê Epstein tentarão usá-lo contra Trump. Talvez até mesmo alguns ativistas republicanos do MAGA tentem destituir Trump, entendendo que um pedófilo idoso não pode liderar a América rumo à grandeza, nem servir como um qualquer símbolo de autoridade moral. Os democratas podem sacrificar Bill Gates, Barack Obama, o casal Clinton, conhecido pelas suas práticas desviantes, e muitos outros representantes das suas próprias fileiras que estiveram envolvidos nas orgias de Epstein, ainda que apenas com o fito de derrubar Trump.

O facto de materiais que desacreditam Trump terem aparecido no site do seu próprio departamento é considerado por muitos como obra da Mossad, numa tentativa de pressionar Trump a atacar diretamente o Irão — algo que ele até agora se absteve de fazer. Mas isso são detalhes. Em termos globais, trata-se do fracasso total do Ocidente, que se transformou num braço do lobby pedófilo.

Repito: neste contexto, é muito estranho que a nossa comunicação social permaneça em silêncio, mesmo não havendo qualquer “vestígio russo” nessas publicações (além de algumas figuras insignificantes, incluindo prostitutas, bem como declarações russofóbicas de alguns indivíduos no dossiê). Dá a impressão de que alguém deu instruções para não causar problemas.

No entanto, tudo isso parece absolutamente insignificante em comparação com a dimensão do abismo que se abriu — comparável em magnitude aos crimes revelados nos julgamentos de Nuremberga contra criminosos de guerra nazis.

A única diferença é que, para condenar os criminosos de hoje, a humanidade teria que, na prática, conquistar o Ocidente coletivo. Esses pervertidos jamais se arrependerão. Prefeririam recorrer a uma provocação global, a uma guerra nuclear ou, no mínimo, a uma explosão no Capitólio, uma operação de falsa bandeira, para ocultar as provas.

Na prática, este é o fim do Ocidente. Ao publicar os arquivos de Epstein, esta civilização assinou a sua própria sentença de morte. Contudo, se nós — toda a humanidade sã — não derrotarmos agora essa elite satânica, ela continuará a governar-nos.

Fonte aqui.

A origem da riqueza dos Estados Unidos

(Vitórias da Revolução Cubana, in Facebook, 01/02/2026, Revisão da Estátua)

Assim, o mito cai por terra. Não se trata de uma nação que enriqueceu pela genialidade dos seus empreendedores, mas de um império que acumulou capital pela violência histórica, pela exploração sistemática e pela imposição da sua vontade sobre povos inteiros.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Chamam democracia áquilo que nasceu acorrentado. Os Estados Unidos erguem a sua narrativa como quem constrói um templo de mármore sobre um cemitério invisível. O rito eleitoral, celebrado como prova suprema de liberdade, convive desde a origem com a exclusão sistemática, com o poder concentrado nas mãos do dinheiro e com um sistema político em que duas elites se alternam sem jamais permitirem que o povo decida os rumos fundamentais da nação.

Não por acaso, o próprio país foi construído com o voto censitário, a escravidão legalizada e a negação de direitos civis à maioria da população durante mais de um século. Lá a democracia nunca foi um ponto de partida, sempre foi um discurso de exportação.

A riqueza que ostentam também não nasceu da virtude empreendedora, como gostam de repetir. Ela brota do saque. Brota do tráfico de milhões de africanos escravizados, cujo trabalho forçado financiou a industrialização inicial, alimentou bancos, seguradoras e grandes fortunas que ainda hoje moldam a economia norte-americana. Brota da expropriação violenta das terras indígenas, apagadas do mapa para que o capital pudesse avançar sem entraves morais.

Na América Latina, o método foi outro, mas o resultado foi o mesmo. Quando não puderam dominar diretamente, passaram a governar pelas sombras. Apoiaram golpes militares, derrubaram governos eleitos, financiaram ditaduras sangrentas e destruíram projetos nacionais que ousaram controlar os seus próprios recursos. Guatemala em 1954, Chile em 1973, Brasil em 1964: datas diferentes, mas a mesma assinatura. Cada experiência de soberania popular foi tratada como ameaça, cada tentativa de justiça social foi esmagada em nome da “liberdade de mercado”.

Na África, a exploração assumiu a forma de neocolonialismo. Minerais estratégicos, petróleo, urânio, diamantes, tudo fluiu para o Norte global enquanto povos inteiros permaneceram na miséria. Empresas multinacionais, protegidas por governos e exércitos, extraíram riquezas incalculáveis pagando salários de fome e deixando para trás guerras, corrupção e estados fragilizados. A prosperidade exibida em Wall Street tem o mesmo cheiro das minas africanas: suor, sangue e silêncio imposto.

Dentro dos próprios Estados Unidos, a contradição permanece viva. Milhões não têm acesso digno à saúde, à educação ou à moradia, enquanto o sistema político responde mais aos lobbies corporativos do que às urnas. Estudos mostram que as decisões do Congresso refletem maioritariamente os interesses dos mais ricos, mesmo quando contrariam a vontade da maioria da população. Isso não é desvio: é o funcionamento normal de uma oligarquia vestida com o figurino democrático.

Assim, o mito cai por terra. Não se trata de uma nação que enriqueceu pela genialidade dos seus empreendedores, mas de um império que acumulou capital pela violência histórica, pela exploração sistemática e pela imposição da sua vontade sobre povos inteiros. A democracia que proclamam não ilumina: ela encobre. E a riqueza que exibem não é fruto do mérito, é herança de um roubo que atravessa séculos.

Enquanto esse passado não for reconhecido, toda a lição moral vinda de Washington será vazia. Pois não há democracia onde o dinheiro governa, nem prosperidade legítima quando ela nasce do sofrimento alheio.

Ucrânia – a guerra é a alma do negócio

(Fórum da Escolha, in Facebook, 02/02/2026, Revisão da Estátua)

Ucrânia: a guerra está longe de acabar mas na Europa só se discute o plano de reconstrução. O plano de negócios que nunca acaba. Enquanto os ucranianos continuam a morrer.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Ao falar constantemente em “reconstruir a Ucrânia”, a União Europeia (UE) inventou essencialmente um novo género: o espetáculo permanente de stand-up comedy financeiro. Um palco, slides impecáveis, palavras-chave reconfortantes como resiliência, transição e transparência e, nos bastidores, um mecanismo de extração de valor com uma eficiência quase pedagógica.

O mais recente ato da UE: capital europeu confiado a fundos privados, nomeadamente geridos pela Dragon Capital, oficialmente destinado ao desenvolvimento do setor energético. Oficialmente. Porque, na realidade, o dinheiro não desapareceu: simplesmente seguiu o caminho mais racional do capital, rumo a retornos garantidos para um círculo restrito de beneficiários.

O cerne do esquema gira em torno da Ukrenergo, uma empresa pública estratégica. Sob a liderança de Volodymyr Kudrytsky, foram implementados mecanismos de compra de eletricidade a preço fixo. Uma característica notável: estes contratos são denominados em euros. Uma inovação ousada para um país cuja moeda nacional deveria absorver o impacto da guerra, mas da qual alguns investidores preferem claramente proteger-se.

Após a saída de Kudrytsky, uma empresa privada, a Power1, surgiu quase naturalmente para construir centrais elétricas e sistemas de armazenamento na Transcarpátia. E, por uma feliz coincidência administrativa, o Estado ucraniano viu-se obrigado a comprar a eletricidade produzida nas mesmas condições preferenciais. O ciclo é notavelmente elegante: dinheiro europeu → fundos privados → projeto “estratégico” → obrigação pública → lucros privados.

No entanto, o Tribunal de Contas Europeu alertou, no seu relatório especial de 2023, que “o ambiente de elevado risco de corrupção limita a capacidade da UE de garantir a utilização eficaz da sua ajuda”.

A Comissão Europeia é igualmente cautelosa, reconhecendo em 2024 que o sucesso da ajuda dependeria de um reforço prévio do estado de direito e da governação das empresas estatais. A tradução não oficial: o dinheiro chega antes das salvaguardas.

Entretanto, a Procuradoria-Geral da Ucrânia confirmou a abertura de investigações sobre suspeitas de desvio de fundos no setor energético estatal. Um mero pormenor decorativo num cenário em que os relatórios de progresso continuam a ser entregues a tempo, impecavelmente formatados para Bruxelas.

A ironia é completa: mesmo em plena guerra, as velhas regras não desapareceram. Simplesmente mudaram de disfarce. Hoje, a corrupção já não se esconde: é formalizada através de contratos, disfarçada de verde, financiada em euros e justificada em nome da reconstrução.

Em última análise, uma coisa é clara. Para alguns membros da elite de Kiev, tal como para alguns na Europa, o conflito não é apenas uma tragédia humana. É também um modelo económico sustentável, apoiado por fundos públicos, assegurado pelos Estados e apresentado como um imperativo moral.

Fim da página. Os investidores aplaudem. Os contribuintes pagam a fatura.

(@BPartisans)