Sardinhas, burros, focas e outras espécies eleitorais

(Luís Rocha, in Facebook, 13/11/2026, Revisão da Estátua)


Ajude a Estátua de Sal. Click aqui

Abri os jornais da manhã à procura do tempo e dei de caras com a sondagem do DN/Aximage. É um exercício interessante. Dá para perceber em que fase do delírio colectivo acordou o país. Há quem consulte a meteorologia para saber se leva chapéu-de-chuva. Eu começo o pequeno-almoço a achar que devia consultar um veterinário para perceber o comportamento da fauna eleitoral.

O PS vai à frente com 30%. Não por despertar grandes paixões, mas porque, quando o estábulo político se enche de animais a disputar o mesmo cocho, há sempre quem prefira ficar com o burro que já conhece. José Luís Carneiro vai recolhendo os votos de quem não está propriamente encantado, mas também não tem vontade de experimentar a fauna que se apresenta à porta.

Logo a seguir aparece o Coiso com 27,6%.

Vinte e sete, vírgula seis por cento!

Nem nos meus pesadelos febris imaginaria que Portugal fosse composto por um percentual tão significativo de focas amestradas. Batem palmas, produzem sons guturais quando lhes atiram uma sardinha e engolem-na de uma só vez. E ainda pedem mais.

Quase três em cada dez intenções de voto entregues a uma central de produção de aldrabices a granel, especializada em berros e cuspe. Não é preciso conhecer os problemas, estudar soluções ou perceber como funciona o Estado. É a política transformada num concurso de arrotos. O próximo programa eleitoral cabe num guardanapo de papel e o Conselho de Ministros pode reunir-se ao balcão de uma tasca. Ganha quem atirar uma escarreta mais longe.

A AD cai 1,3 pontos e fica-se pelos 20,4%. Luís Montenegro governa, a coligação desce e o espectáculo tem o ar de uma feira agrícola onde toda a gente anda de boina, faz pose grave e repete frases mastigadas por um almocreve. Um partido que resolveu tornar-se rústico, liderado por um azeiteiro e coadjuvado por uma grupeta de misóginos aspirantes a forcados que cabe num táxi, a que costumavam chamar CDS. É uma caminhada para um centro qualquer onde ninguém sabe bem ao que vai, mas todos parecem atarefados. A política governativa resume-se a fotografias, declarações solenes e explicações destinadas a provar que tudo corre exactamente como não devia.

A Iniciativa Liberal segura os 6,9%, com a fé de quem acredita que o mundo se resolve se toda a gente abrir uma empresa em nome individual e privatizar a mãe. O Estado é o diabo, excepto quando um banco dá o berro ou o mercado espirra. Aí toca-se à campainha do erário público, de chapéu na mão, para não estragar a fotografia do liberalismo puro. O mercado é soberano quando dá lucro, mas precisa de assistência social quando dá prejuízo. A liberdade económica é para todos, desde que alguns muito especiais tenham muito mais dinheiro do que os outros para a exercer.

O Livre tenta falar de futuro e sustentabilidade com uns modestos 4,2%. Num país eleitoralmente viciado em berros, indignações e pancadaria verbal, discutir alterações climáticas, direitos sociais ou políticas públicas é quase um acto de resistência cultural. É como tentar organizar uma conferência sobre biodiversidade no meio de uma feira de gado. O mercado eleitoral parece mais interessado em escolher o animal com a maior cornadura do que em perceber quem anda a destruir a vedação.

O Bloco de Esquerda, nos 2,3%, encolheu até ficar do tamanho de um clube de leitura exigente onde toda a gente lê muito, mas ninguém traz livros. Continua a produzir pensamento e propostas, embora a clientela pareça ter descoberto outros entretenimentos no TikTok.

A CDU, com 2%, já responde por cartas registadas com aviso de recepção enviadas directamente do século passado, à espera que os sindicatos voltem a encher o Terreiro do Paço e que a classe operária descubra que ainda tem morada eleitoral.

Quanto ao PAN, com 1,6%, nasceu para salvar os bichos e acabou a precisar que alguém o adopte antes das próximas legislativas. Há espécies que necessitam mesmo da intervenção humana.

Mas o mais interessante nem são as percentagens. É o rodapé.

São 74% os que dão nota negativa ao Governo e 27% que não confiam em nenhum dos três principais candidatos a primeiro-ministro. O país detesta quem lá está, desconfia de quem quer ir para lá, mas distribui intenções de voto sempre com o mesmo entusiasmo. Uma espécie de síndrome de Estocolmo eleitoral, com a agravante dos reféns pagarem voluntariamente o resgate.

Uma sondagem não é uma eleição, nem 501 entrevistas fazem o retrato clínico de um país inteiro. Mas mostram um Governo com avaliação negativa, uma oposição tradicional incapaz de capitalizar o descontentamento e uma força política alimentada pela aldrabice indignada a recolher quase três em cada dez intenções de voto. Ninguém gosta do restaurante, ninguém confia no gerente, mas há quem queira entregar a cozinha a quem promete resolver tudo aos pontapés com os tachos.

Portugal transformou a escolha política numa roleta russa com boletim de voto. Uns batem palmas, outros assobiam.

E há sempre um tratador para atirar mais uma sardinha às focas que continuam a aplaudir, convencidas de que ele as libertará.

Fiquei apenas com uma dúvida.

Será que, se lhes ensinarmos, as focas também aprenderão a ler?

Beijinhos e até à próxima.

Fonte aqui

Resumo de uma novela com fim previsível

(António Gil, in Substack, 12/11/2026, Revisão Estátua)


(Dona Europa zanga-se e grita)


Ajude a Estátua de Sal. Click aqui

Isto parece uma cena de uma novela mexicana mas juro-vos que o México não está metido nisto.

Rússia – Anda lá, Europa, fala comigo.

Europa- Não! jamais!

Rússia – Ok.

EUA – Deixa lá a Europa, pá! eu quero falar contigo.

Rússia – Ok. Vamos falar.

Europa – Como? EUA, e vergonha na cara? não tens?

EUA – A tua decisão é tua, a minha é minha!

Ucrânia – A Europa tem razão! se tu, EUA, falares com a Rússia, não gosto mais de ti.

EUA – E eu ralado, tu é que andas a receber presentes nossos, nunca nos deste nada! Deves julgar que todos os dias são Natal, não?

Europa – Não fales assim com a criança! Ela também é tua filha!

EUA – Sei lá se é minha filha! Tu dormes com qualquer um! E eu estou longe, sei lá o que fazes nas minhas costas?

Ucrânia – Não fales assim com a mamã, papá!

EUA – Vai chamar pai a outro, Nem te pareces nada comigo, oras! Anda daí, Rússia, vamos conversar.

Europa – E a Ucrânia, vais abandonar a Ucrânia?

EUA – Se ela quiser vir, que venha. Vamos os dois falar com a Rússia.

Ucrânia – Só vou se a mamã também for!

Rússia – Nunca! Se a Europa for, quem não vai sou eu!

EUA – Ouviste, Ucrânia? Em que ficamos, vens ou ficas com a tua mamã?

Ucrânia – Não sei porque és tão mau, papá, mas está bem, vou!

Europa – Como? Então e eu? Não posso ir?

Rússia – Tu disseste que jamais falarias comigo, certo? Então vamos fazer-te a vontade!

Europa – Ok, eu disse isso, mas se a Ucrânia vai, então também quero ir!

Rússia – Demasiado tarde, agora sou eu que não quero conversar contigo.

Ucrânia – Mas eu quero muito que a mamã venha!

EUA – Cala a boca, a tua mãe não te pode sustentar, não tem palavra a dizer neste assunto. Vens ou ficas?

Ucrânia – Oh, está bem eu vou… mas a mamã…

Rússia – A tua mamã fica a falar sozinha!

Europa – Pois, tu tens é medo! por isso é que não me queres na conversa.

EUA – Para com isso Europa; ninguém tem medo de ti!

Rússia – Deixa-a desabafar, coitada.

Europa – Ah, não me querem na conversa mas eu vou aparecer ouviram? Vou estar lá, queiram ou não!

Rússia e EUA retiram-se, a Europa continua a gritar e a ameaçar, a Ucrânia chora e o pano cai.

Fonte aqui

As demissões na Saúde são o pedido de demissão da ministra

(Ana Sá Lopes, in newsletter do Público, 12/11/2026)

Cara leitora, caro leitor

Eu não sei qual é o espaço que Ana Paula Martins tem para continuar como ministra mas Montenegro, como se vê com Luís Neves, está disposto a tudo. Montenegro trata os seus ministros como um bom alferes de pelotão fala aos seus soldados: se tu morreres, eu morro contigo. É muito bonito na guerra, já para a sobrevivência do PSD e a confiança no Estado é o que é. Sobre a sobrevivência do PSD podemos não estar preocupados, mas com a confiança no Serviço Nacional de Saúde estamos de certeza.

As mortes no hospital de Portimão vieram revelar o erro clamoroso de mais uma das nomeações partidárias de Ana Paula Martins para a administração de hospitais. O fio do tempo ajuda-nos a perceber como, ao demitir o Conselho de Administração da ULS/Algarve e da ULS/Aveiro, a ministra da Saúde está na prática a demitir-se a si própria.

O anterior presidente do Conselho de Administração da ULS/Algarve, nomeado pelo Governo PS, foi escorraçado horas antes de terminar o mandato para ser substituído pelo homem que, este sim, iria introduzir qualidade nas chefias hospitalares.

O agora demitido, Tiago Martins da Silva, não seria uma “liderança fraca”, epíteto que a ministra mal entrou no Governo dirigiu aos administradores hospitalares em funções. Viu-se o resultado. A “liderança forte” acabou a ignorar a desgraça em que estava o serviço de urgência de Portimão, depois de múltiplos avisos.

E a ministra, que sabia desde Julho do estado das urgências, ainda reconduziu a “liderança forte” em Setembro do presidente do conselho de administração/candidato autárquico do PSD porque acreditou no homem.

Na entrevista à CMTV, Ana Paula Martins parecia outra. Deve ter percebido que acabara de proceder a uma espécie demissão involuntária. A responsável pelo estado das urgências não é o desgraçado incompetente demitido. É obviamente a ministra. Quando disse que vai demitir o presidente porque não lhe parece “que haja condições para manter no exercício das suas funções alguém que já está há mais de dois anos na Unidade Local de Saúde, que sabe que estas situações ocorrem e que foi alertado”, Ana Paula Martins faz um xeque-mate a si própria.

Diga-se que o agora demitido presidente da ULS/Algarve foi substituir um gestor, João Ferreira, que tinha experiência no Centro Hospitalar de Vila Nova de Gaia/Espinho e esteve dez anos no Hospital de Braga gerido em regime de parceria público-privada.

João Ferreira tinha um bom currículo. Foi nomeado pelo Governo PS, mas sem ligações partidárias, muito menos ao nível de ser candidato autárquico. O gestor foi despedido por e-mail (como todos os 80% de dirigentes que a ministra entendeu substituir), horas antes de cumprir um ano no cargo e a tutela não invocou razões para o despachar do cargo. Era pura confiança política e partidária.

O ex-administrador da ULS/Algarve pediu uma indemnização, como a grande maioria dos gestores despedidos: ainda não sabemos ao certo quanto dinheiro saiu dos cofres do Estado para pagar a limpeza partidária da ministra da Saúde. E este é um dado fundamental para saber quanto foi o desperdício de recursos do Serviço Nacional de Saúde levado a cabo por esta ministra.

O anterior director executivo do SNS, Fernando Araújo, disse em Maio à Sábado que “quem exonerou, de forma leviana, sem justificação, sem avaliação de desempenho, mas por razões partidárias, devia ser obrigado a pagar estas indemnizações do seu bolso e não os contribuintes”.

Quem já recebeu a indemnização do Estado foi a administradora da ULS de Aveiro, Margarida França, que Ana Paula Martins correu para pôr o homem, Ricardo Matos, que agora demitiu na sequência da detenção e acusação de corrupção em negócios que podem chegar a 1,5 milhões de euros.

Ricardo Matos, tal como o presidente da ULS/Algarve, também estava nas listas autárquicas da AD em Aveiro. Margarida França confirmou à Sábado já ter recebido a indemnização, depois de desencadear o processo por ter sido exonerada sem nenhum motivo apresentado.

A ministra decidiu não demitir o presidente da ULS/Vale do Tâmega, também acusado pelo Ministério Público de irregularidades enquanto presidente da Câmara de Amarante – outra nomeação partidária – em nome da “presunção de inocência”.

É possível que o ex-presidente da Câmara de Amarante esteja inocente como, em tese, também o presidente da ULS/Aveiro.  Mesmo assim as situações não parecem comparáveis: o substituto da gestora Margarida França, que já recebeu a indemnização por ser despedida sem justa causa, é suspeito de ter interferido no concurso da Cresap, o órgão que avalia as nomeações no Estado, para que a sua nomeação fosse confirmada. A leitura da acusação é um festival de horrores. Sabendo-se que a ministra escolheu Ricardo Matos, e não quis deixar Margarida França prosseguir o mandato, porque tinha mais confiança política nele, isto é um grande contributo para o desagregar do sistema e da confiança no Serviço Nacional de Saúde.

Até para a semana


A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.