O Irão declara guerra total contra o culto da morte

(Pepe Escobar, in SCF, 19/03/2026, Tradução Google)


Paralisia estrutural. Meticulosamente programada. Inexorável. Já em vigor.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Atacar o campo de gás de South Pars, no Irã – o maior do planeta – é a escalada máxima.

Neo-Calígula, em seu típico modo covarde e vociferante de “Verdade Social”, tem se esforçado para culpar o culto da morte no Oriente Médio e se eximir de qualquer responsabilidade: ele alega que Israel atacou South Pars “por raiva” e que os EUA “não sabiam nada sobre esse ataque específico”. O Catar “não esteve envolvido de forma alguma”. E o Irã atacou o projeto de GNL do Catar em retaliação “baseada em informações errôneas”.

É só isso? Então vamos continuar dançando?

Dificilmente. Parece mais que o culto da morte usou a mídia abertamente sionista nos EUA para enquadrar tudo como uma operação conjunta – arrastando o Império do Caos e da Pilhagem ainda mais para um atoleiro de arrogância; levando-o a uma Guerra Energética Total com consequências devastadoras; e fazendo com que as petro-monarquias do Golfo se voltassem 100% contra o Irã (elas já estavam em campanha contra o Irã, especialmente a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Catar).

Neo-Calígula pode se gabar do que quiser. No entanto, é óbvio que uma operação de tamanha sensibilidade e magnitude – como forma de “pressionar” Teerã – exige profundo envolvimento do CENTCOM e aprovação presidencial.

Assim, o cenário privilegiado aponta mais uma vez para Washington perdendo o controle de sua própria política externa – supondo que ela tenha existido em primeiro lugar.

Todos os jogadores envolvidos – cuja incapacidade de ler o tabuleiro de xadrez foi comprovada repetidamente – não puderam deixar de acreditar que Teerã finalmente cederia após um ataque à sua preciosa segurança energética.

A resposta iraniana, previsivelmente, foi totalmente oposta: uma escalada radical. A lista de alvos para o contra-ataque foi publicada em pouco tempo – e será seguida à risca. Começando pela refinaria de Ras Laffan, no Catar.

Fiquem de olho nesses trens de GNL

É tentador acreditar que o neo-Calígula está tentando se distanciar do culto da morte descontrolado e desesperado, oferecendo, possivelmente, uma rota de fuga para Teerã; e, ao mesmo tempo, admitindo que destruir South Pars seria catastrófico, mas comprometendo-se a “explodir South Pars em larga escala” (não espere que um gângster megalomaníaco, narcisista e delirante seja coerente).

O que está crucialmente em jogo na tragédia de South Pars são os trens de GNL (Gás Natural Liquefeito) .

Um “trem” consiste em componentes projetados para processar, purificar e converter gás natural em GNL (Gás Natural Liquefeito). São chamados de “trens” devido à disposição sequencial dos equipamentos – trens de compressores – utilizados no processo industrial de processamento e liquefação do gás natural.

O projeto Qatar 2, na gigantesca refinaria de Ras Laffan,  foi coordenado pela Chiyoda e pela Technip, uma joint venture nipo-britânica. O mesmo ocorreu com os trens 4 e 5, que compõem os maiores trens de GNL do mundo.

Esses trens são operados pela Qatar Gas, ExxonMobil, Shell e ConocoPhillips. Para todos os efeitos práticos, essas são instalações ligadas aos Estados Unidos e ao Ocidente, sendo, portanto, alvos legítimos para o Irã.

Existem apenas 14 trens no mundo – e não é exagero dizer que a “civilização” ocidental depende de todos eles. Leva de 10 a 15 anos para substituir um único trem. Todos esses 14 trens estão ao alcance dos mísseis balísticos e hipersônicos do Irã. Pelo menos um deles foi incendiado no contra-ataque iraniano. Essa é a dimensão da gravidade da situação.

A Primeira Guerra Total de Alta Tecnologia da Ásia Ocidental

A escalada do conflito em South Pars era inevitável depois que as novas regras estabelecidas pelo Irã no Estreito de Ormuz deixaram o grupo de Epstein completamente furioso.

Foi a paranoia ocidental em relação aos seguros que fechou o Estreito, muito mais do que o potencial defensivo da combinação de drones e mísseis balísticos iranianos. Em seguida, a Guarda Revolucionária Islâmica anunciou que o Estreito estava aberto à China; a outras nações que se envolvessem em negociações – como Bangladesh; e às nações do Golfo que expulsassem os embaixadores dos EUA.

E então, finalmente, um novo conjunto de regras foi imposto. Funciona assim.

  1. Se sua carga foi negociada em petroyuan, você pode obter passagem livre.
  2. Você deve pagar o pedágio.
  3. Só então você estará livre para prosseguir, navegando em águas territoriais iranianas, próximo à ilha de Qeshm, e não através do meio do Estreito.

O Ministro das Relações Exteriores iraniano, Araghchi, foi bastante enfático: “Após o fim da guerra, projetaremos novos mecanismos para o Estreito de Ormuz. Não permitiremos que nossos inimigos usem essa via navegável.” Independentemente do que aconteça, o Estreito de Ormuz terá uma área de fiscalização permanente, controlada pelo Irã.

O professor Fouad Azadi, a quem tive o prazer de conhecer no Irã anos atrás, já anunciou que os navios que transitam pelo Estreito agora terão que pagar um pedágio de 10%. Isso pode gerar até US$ 73 bilhões por ano – mais do que suficiente para compensar os danos da guerra e as sanções americanas.

O Irã já está profundamente envolvido no que, para todos os efeitos práticos, se configura como a Primeira Guerra Total de Alta Tecnologia no Oriente Médio.

Estrategicamente, segundo a definição dos analistas iranianos, isso implica uma fascinante profusão de nova terminologia.

Comecemos pela Grande Constrição, aplicada através da estratégia de Atrito Cirúrgico hiperfocalizada. O alvo da constrição mudou das Forças de Defesa de Israel (IDF) para o colapso do próprio tecido da sociedade civil israelense.

Depois, há o Quebrador de Escudos Mach 16 – cujas principais tecnologias são os mísseis Khorramshahr-4 e Fattah-2, que atingem velocidades terminais de Mach 16, viajando a 5,5 km por segundo.

Tradução: enquanto um computador inimigo calcula um vetor de interceptação, a ogiva do míssil – uma bomba de uma tonelada – já atingiu o alvo, criando um paradoxo de defesa de soma zero: Israel gasta milhões de dólares tentando uma interceptação com 100% de probabilidade de falha, enquanto o Irã gasta uma fração disso para obter um acerto comprovado.

A seguir, a Doutrina dos Quatro Órgãos Vitais.

Os 9 milhões de habitantes de Israel sobrevivem graças a apenas dois portos principais de águas profundas. Isso levou Teerã a adotar uma estratégia de paralisia estrutural, concentrando-se sistematicamente em quatro “pontos críticos”: os nós hiperconcentrados da infraestrutura israelense que, se isolados, transformarão o país em uma jaula escura, sedenta e faminta.

Os quatro órgãos vitais são: Asfixia Hidrológica (atingindo 85% da água potável de Israel em cinco usinas de dessalinização); o Protocolo de Apagão (atingindo a usina de energia Orot Rabin, no coração da rede elétrica nacional); um Cerco Alimentar, atingindo os portos de Haifa e Ashdod, essenciais para as importações israelenses dos 85% do trigo que necessita; e Decapitação Energética: focada nas refinarias de Haifa, a única fonte israelense de petróleo refinado, e um alvo ainda mais crucial após o ataque a South Pars.

Paralisia estrutural. Meticulosamente programada. Inexorável. Já em vigor.

Texto em português do Brasil. Fonte aqui.

Somos governados por babuínos

(Miguel Castelo Branco, in Facebook, 18/03/2026, Revisão da Estátua)

Imagem gerada por IA

Desnecessário será cotejar a evidência do imenso abismo de gabarito que separa as presentes lideranças ocidentais daquelas que no Leste da Europa, no Médio Oriente e no Extremo-Oriente queremos destruir.

Ao ler o elogio fúnebre de Ali Larijani, do seu cursus honorum, da formação académica e impressionante obra publicada em torno do pensamento de Immanuel Kant, sobretudo os estudos sobre os fundamentos epistemológicos do conhecimento matemático no pensamento do filósofo de Königsberg, bem como sobre a distinção entre o conhecimento metafísico e o conhecimento científico, ou ainda sobre os juízos sintéticos a priori [não derivados da observação empírica], assalta-me a legítima interrogação sobre quem hoje, no mundo globalizado, representa verdadeiramente a tradição intelectual do Ocidente.

Tendo presentes Pete Hegseth, Trump, Kaja Kallas e os nossos insignificantes líderes políticos caseiros, fui confrontado com o recentemente demissionário diretor-adjunto do FBI, Dan Bongino, um verdadeiro homem da rua e exuberante demonstração do embotamento e queda do nosso Ocidente que outrora possuía as chaves para a compreensão do mundo.

 O célebre artigo de Engels sobre O papel do Trabalho na transformação do Macaco em Homem merecia uma correção no título, pois entre nós, ocidentais, o que melhor se adequaria no momento seria, tout court, A transformação do Homem em Macaco. Somos governados por escumalha e por babuínos.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

Obsessão Marquês

(Joseph Praetorius, in Facebook, 18/03/2026, Revisão da Estátua)

Imagem gerada por IA

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Examinei os comentadores dos últimos dias a propósito da “Operação Marquês”. É muito interessante a fúria de tal gente. Fúria a soldo, acrescente-se, que tais comentários são pagos. Até parece que o processo tem apenas um arguido.

Queriam, pelos vistos, uma cena como a do assassinato de Kadafi. E imputam a José Sócrates, como se delito fora, a intransigência no exercício dos direitos de defesa, que são os seus, basicamente exigindo que a defesa exista.

Querem também perseguir os advogados renunciantes, que abandonaram o processo, onde, por motivos diversos, não podiam cumprir os inviabilizados deveres de defensores.

Agora houve uma alteração significativa. Massano – em concertação “nacional”, por si anunciada, com o CSM e a PGR – viola a disciplina da designação de defensores oficiosos.

E o tribunal recusa a novo advogado constituído – e já em exercício nestes autos no patrocínio de outra arguida – o prazo de dez dias, para este suficiente, nas concretas circunstâncias do seu desempenho.

É pois lícito concluir que o tribunal impõe o prazo de dez dias àqueles a quem é insuficiente por desconhecimento dos autos e não o concede a quem esse prazo bastaria.

Quer um defensor de encomenda? Um ilegal oficioso permanente, por concertação com o bastonário Massano?

É quanto parece.

Este processo revela, sim, uma descredibilização das instituições judiciárias.

O processo só se aguenta como operação, segundo tudo indica. Com o tribunal sob acompanhamento de uma comissão do CSM. Com pretenso defensor pretensamente nomeado, contra os regulamentos, em concertação do bastonário com o acusador e com o organismo instituidor da comissão de acompanhamento.

A instituição só funciona bem, portanto, se não houver defesa e funcionará maravilhosamente bem se não houver direitos, estando disso a tratar o partido da ministra da justiça…

O sistema também funcionaria melhor, não havendo deveres. Recordo a resistência à distribuição por sorteio, legalmente ordenada e recusada por falta de regulamentação. Os incidentes de recusa deduzidos contra magistrados, a quem os processos foram distribuídos sem sorteios, foram alvo da imputação de sempre: “manobras dilatórias”. Aprenderam a dizer tal coisa e não se calam com isso…

Uma palavra para focar, ao lado, Ricardo Salgado, arguido que, por deterioração rapidíssima, perdeu a capacidade de saber onde está, ou quanto se discute – em situação de demência dolorosamente evidente. Um juiz houve, em Cascais, a tomar a decisão decentíssima de reconhecer que, em tais circunstâncias, tal homem não tem sequer capacidade pera mandatar advogado. Esse arguido está, nestes autos e portanto, sem defesa possível e sem presença possível, também. Coisa tremenda…

E a máquina segue, como se nada fosse. Na execução de pena se verá, diz o tribunal superior, em síntese… Perdeu-se a capacidade de sentir o constrangimento interior de todos os homens diante do sofrimento do outro. Ali assenta a demonstração de Rousseau da bondade originária do Homem. Recordo Aquilino e o seu bravo defensor. Uivam os lobos negros.

Têm a esperança que tudo isto passe em que jurisdição internacional? É que os direitos em causa são compromissos internacionais do Estado Português. E ninguém dispensará previsivelmente este Estado do cumprimento escrupuloso daquilo a que se obrigou.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.