Arquivo de etiquetas: China

Bilderberg: A Câmara Corporativa global

(Hugo Dionísio, in Facebook, 25/05/2023)

As contradições entre o discurso proferido e a prática são tão presentes e monstruosas que, como uma qualquer mobília caseira, por elas passa o povo sem as ver, seguro que está de que, mesmo não as olhando, elas, inamovíveis, inexoráveis, incontornáveis, se encontram lá, intocadas, ocultadas pela indiferença de uns, pela cobardia de muitos e pela ignorância, de outros. É assim! É pelo peso excessivo da sua presença, que as ameaçadoras contradições, que tão árdua e crescentemente moldam as nossas vidas, são mantidas secretas.

Olhar para estas contradições é penoso, revoltante e tortuoso. O olhar deixa-nos revoltados, primeiro, para depois vir a amargura, a frustração, a depressão e, por fim, a indiferença causada pela sensação de impotência. Esta sensação de impotência também pode, no ignorante – sem culpa assim tornado -, ser transformada em ódio, regra geral, contra os menos culpados, contra os elos mais fracos de uma realidade que oprime de forma directa, mas também subliminar… Uma opressão que tantas vezes deixa escondida a sua origem real, a sua natureza e a sua causa. As consequências esmagam-nos com a sua realidade concreta, mas são as causas que oprimem.

É assim que sinto o que se passou em Lisboa, por estes dias, com a realização da 69ª sessão do Bilderberg. Antes totalmente secreto, não foi sem ameaça e vítimas que se tornou visível. Mas, uma vez mais, “visível”, não significa “reconhecível” ou “identificável” em relação ao que realmente é. Uma vez mais, o Bilderberg é uma das causas da contradição que nos esmaga.

O Bilderberg, assim chamado porque nasceu no Hotel Bilderberg nos Países Baixos, por iniciativa das pessoas mais ricas e influentes do mundo. À data, desse mundo constavam gente importante como a coroa britânica, neerlandesa, gente do clube de Roma e muitos outros, tratando-se de um clube restrito que constitui, na prática, a Câmara Corporativa do Império anglo-saxónico, conjugando os mais importantes interesses políticos dos partidos da governação (ministros presentes e futuros), os mais relevantes interesses económicos, comunicação social e defesa. A Indústria, hoje, ocupa um lugar pouco importante, tendo sido trocada pelas tecnológicas da internet.

Gente eleita pelo poder que o dinheiro compra dedica-se, durante alguns dias, a discutir o domínio do mundo e a sua repartição pelos interessados aí representados. Qualquer sinal de democracia é uma mera miragem ou utopia irrealizável. A democracia liberal, na sua forma milenar, garante a eleição dos mais fidedignos governantes que o dinheiro consegue comprar e a comunicação social promover, não mais sendo do que o instrumento histórico que garante um reinado sem convulsões, estabilizadas e desarmadas que ficam nas mentes e nas massas.

Para se ter uma ideia do “peso” real destas coisas da “democracia”, de Mário Soares para cá, apenas Passos Coelho não foi pré-aprovado pelo Bilderberg! Nada que não se tenha resolvido com uma presença após a eleição. Mas este facto marca tanto que, Passos não tem poiso nas mais importantes estruturas do poder ocidental. Para além dos Primeiros-ministros, já lá foram receber a bênção imperial e a cassette ideológica muitas outras figuras, de Medina a Rio, passando por Portas e muitos outros possíveis governadores. Apenas contam os dispostos a prosseguir o reinado neoliberal. Ninguém mais. Os identitários, que também os cá temos, disfarçados de “esquerda radical” fazendo o trabalho do Império, ficam na Open Society de George Soros. A Iniciativa Liberal está hoje representada também, através dos CEO’s  do costume.

Passar pelo Bilderberg significa a iniciação nas coisas dos Deuses, significa sair da maralha que constitui o comum dos mortais, o acesso aos segredos divinos. E não se pense que é porta aberta a qualquer um que o consiga. Implica passar por determinados locais, principalmente durante a fase de estudo, pois são esses locais que garantem a formação (ou formatação) de ouro, platina ou diamante. Não acreditem quando vos disserem que um determinado “jovem” levantou (raise) milhões em investimento para uma start-up. Esse “jovem” teve de passar por determinados locais, ou não lhe colocam o dinheiro nas mãos. Desculpem revelar-vos que as portas do Olimpo não são igualitárias!

Para se ter uma ideia da importância destas coisas, este ano discute-se a Ucrânia, claro, a desdolarização, como não poderia deixar de ser, a “liderança” dos EUA no Mundo (não lhes chega o Ocidente), inteligência artificial para nos invadir as mentes, a China, India e Rússia, como factores dissonantes…

Se há guerra mundial; se o regime neonazi do comediante louco continua a receber armas, mercenários africanos e árabes a quem prometem dinheiro e cidadania europeia; se o regime que ocupa a Ucrânia continua a receber biliões dos nossos impostos; se o tik-tok é proibido – e com ele o acesso da China às coisas das mentes, do conhecimento e do dinheiro; se os nossos dados pessoais continuam ao dispor da CIA e FBI; se a soberania dos Estados-membros da EU se continua a degradar; se a EU continua a comportar-se como uma região administrativa do estado de Washington DC; se a inteligência artificial é colocada ao serviço da Humanidade ou dos interesses económicos… Entre outras decisões importantes, é ali que encontram a resposta que lhe trilha o caminho subsequente, mais tarde constatável nos “actos” de Úrsula, nas prioridades de Costa, nos ataques de Montenegro, nas efabulações da IL, na propaganda de Portas ou nos achaques de Costa. Nada sai fora da caixa, nem um milímetro…

O site noticioso http://www.epoch.com divulgou a lista de presentes. Entre as gentes da NATO, Comissão Europeia, Casa Branca e muitos ministros, é só escolherem entre banqueiros, CEO’s de tecnológicas, barões da comunicação social e jornalistas (os futuros directores de redacção é aqui que recebem a confirmação de um estrelato programado e recebem a medalha da ordem da propaganda do império), dissidentes russos, chineses e turcos, grandes firmas de advogados, todos, todos, mas mesmos todos, apenas do Ocidente.  De Portugal a lista é a seguinte:

•            Pinto Balsemão (o pólo de contacto para o país)

•            Durão Barroso (não há maior servidor que este!!!)

•            José Luis Arnaut

•            Duarte Moreira da “Zero Partners” (consultoria financeira)

•            Nuno Sebastião da Feedzai (start-up’s tecnológicas, unicórnios e outras formas de exploração)

•            Miguel Stilwell de Andrade da EDP

•            Filipe Silva da Galp

O quê? Acham que se chega a “CEO” de uma coisas destas, a “partner” de uma coisa daquelas, a ministeriável de um país da NATO, sem a devida bênção de quem realmente detém o poder de criar e destruir, com sanções, embargos, guerras e bloqueios tudo o que vive, nasce, cresce e morre? Acordem, que o processo é muito “democrático”. É esta a “eleição” que realmente conta! Quem ganhar esta “eleição”, passa a poder ganhar as outras todas!

Como? Sim… É esta verdadeira “eleição original”, uma primária a sério, que conta. Ganhando esta, um servidor fica capacitado para receber os milionários apoios financeiros, humanos e logísticos que compram tempo de antena nas TV’s, horas de comentário em hora nobre, convites para conferências e seminários televisionados, avenças em programas de encher chouriços e boa imprensa… Todo um exército a louvar as suas qualidades enquanto “eleito”. Esta “eleição”, a par de outras, como a da ida a Davos, funciona como um sinal apenas reconhecível pelos da mesma espécie. Todos os membros da matilha recebem o sinal, reconhecem-no e sabem como se comportar face ao mesmo. A partir daí, nasce um novo génio da lâmpada que nos passa a ofuscar a vida. Em vez de concretizar desejos, impede-os de se concretizarem. E o facto é que, a cada eleição, o povão afaga a lâmpada e sai sempre a mesma magia: o fim dos seus desejos e a constatação da terrível realidade.

Eis o que significa a “democracia” liberal. Lamento desiludir-vos… Mas, se pensavam que aquelas directivas comunitárias que se discutem no Parlamento Europeu, aquelas iniciativas da Comissão Europeia de que Úrsula tanto se orgulha e tantas agendas para isto e para aquilo que são aplicadas, as “recomendações” do semestre europeu, vinham mesmo do povo, como numa democracia, ou dos representantes do povo, como numa democracia representativa…. Lamento desiludir-vos, uma vez mais. Perante vós apenas tendes servidores e todos os “valores” europeus, não passam de buracos negros vazios de vida que nos sugam para a morte e a desgraça. A governação não passa de um processo de aplicação de regras estandardizadas que têm de ser seguidas, sob pena de punição severa.

Para terem uma ideia da forma como esta gente olha para o mundo e para os seres humanos que têm o “azar” de não pertencerem a esta meia dúzia de brancos iluminados, aqui ficam dois exemplos:

•            Na Inglaterra os migrantes passaram a ser monitorizados 24/7 com pulseiras electrónicas como um qualquer cão que leva o chip. A gravidade assume proporções olímpicas quando o Primeiro-Ministro deste país, de ascendência indiana, permite a privatização das políticas de migração, o que levou cinco empresas do sector a afirmarem esta bela coisa: Multimilionário não é sinónimo de “livre”, muito pelo contrário;

•            Na Florida (EUA) os cidadãos chineses foram proibidos, por lei, de comprarem propriedade (imobiliária, participações sociais em empresas, por exemplo), apenas e só por serem chineses. Isto acontece num estado governado por um descendente de migrantes Italianos. Se és chinês, levas com um carimbo da foice e martelo e… A ver vamos onde chega. Se não chegará onde tantas vezes já se chegou na história humana.

Isto são apenas dois exemplos do nível de traição de que esta gente é capaz. Depois falam do “crédito social” experimental na China. Mas poderíamos ir mais longe, nomeadamente a tudo o que é feito que nos trama as vidas (privatizações, PPP’s, perdões e isenções fiscais, concessões de exploração, reformas laborais, reformas dos serviços públicos, etc…), tudo sob a bandeira da “democracia” e “liberdade”, para acabarmos, todos os dias, mais prisioneiros da indigência.

Todos os dias acordamos um pouco mais pobres, todos os dias, pelo menos de há 20 anos a esta parte!Podem agradece-lo também ao Bilderberg e aos vossos milionários preferidos! Tudo é negociado na Câmara Corporativa Global.

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.

Há champanhe

(Carlos Matos Gomes, in Facebook, 30/04/2023)

Penso em coisas simples. Só penso em coisas muito simples. Só vejo grupos de coristas e bailarinos com muitas lantejoilas e muita disposição para se venderem à porta dos camarins – como há 50 anos no Parque Mayer. Ou em festas de arromba com champanhe, já que os negócios vão de vento em popa.

Conclusões de 5 minutos de TV em 15 dias:

1. Localização do Aeroporto de Lisboa: Qual será a localização? Aquela que os promotores oferecerem melhores comissões. A decisão será de quem melhor souber distribuir o bolo. O ministro que defendia o TGV já foi à vida. Estava a empatar o negócio. A luta é por derrubar este governo, ou recrutar um ministro manejável! É do que se trata. Os locutores e os comentadores bem tentam disfarçar… mas trata-se dos negócios dos tipos que pagam a publicidade das TV! Dos casacas!

2. TAP, parecer sobre a TAP, há parecer não há parecer, o que diz o parecer. Parece que sim que não ou talvez, nem interessa saber como foram comprados aviões com a promessa de futuras compras, no tempo de Coelho e Relvas. O que interessa? Dinheiro. Substituir o Galamba por um sidónio loirinho como o que privatizou a TAP para dividir a TAP e vendê-la a retalho a uma low cost, ou fazer um negócio com cláusulas confidenciais com franceses da Air France ou da lufthansa, É disso que trata o número de faz de conta da comissão de inquérito, uma mesa de figuras patibulares (sem distinção de género), capaz de assustar alguém que lave as mãos uma vez por dia. Trata-se de Comissões, de saber quem e o que serve a quem! As comissões de inquérito aos submarinos tiveram o mesmo cenário e idênticos comparsas!

3. Guerra da Ucrânia: desde o início se sabe o final, apenas não se sabe até onde os intervenientes serão espremidos: A Europa passou a base logística dos EUA, o Leste e o Sul da Ucrânia voltam para a Rússia, A Ucrânia não será uma base dos EUA (a Polónia e a Roménia fazem muito bem o papel). A Ucrânia será autorizada a exportar cereais e fertilizantes. Manterá a sua elite de oligarcas no poder. Haverá dinheiro para a reconstrução, claro! A senhora do BCE dirá que a inflação é sistémica, a da UE dirá que a Europa estará mais forte depois de ter derretido as suas armas por conta dos generais ingleses, os comandantes das operações (que desde o século XIX acumulam derrotas no Médio Oriente)i, mas com muito uísque e vivas à Rainha.

Há champanhe.

Lula expôs esta evidência e os cães do Chega – e não só -, rosnaram à voz do dono.

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.

Os romanos estão cercados pelos gauleses

(Hugo Dionísio, in Facebook, 24/04/2023)

Será possível pegar num livro de “Asterix – o Gaulês” e, após uma ávida leitura, chegar ao final e… Ao contrário do que vos tinham dito, ficarem profundamente convencidos de que quem invade são os gauleses e é o Império romano quem está cercado?

Se consideram esta conclusão uma impossibilidade em si mesma, então, deixem-me dar-vos uma notícia: este é nosso prato do dia. Todos os dias, no “jornalismo” de taberna, na “literatura” de supermercado, na “investigação” de pacotilha e na “narrativa política” de jardim de infância, somos levados a acreditar que os romanos estão cercados pelos gauleses. E, o mais grave, é que muitos parecem acreditar.

Façamos de conta que, tal como vos omitem as factualidades históricas que antecedem os factos que justificam todas as falácias, Goscinny, ao invés de apresentar Roma como um Império e a aldeia de Asterix como resistente, faria o seguinte, daria uma de jornalixo “woke” e contava a história assim:

  • Omitia o carácter imperial de Roma, não falando da sua expansão territorial, a derrota gaulesa em Alésia.
  • Apresentava Vercingétorix como um bárbaro tirano, não eleito em eleições “credíveis” aos olhos romanos, como resistindo à civilização, à democracia e violador de direitos humanos, como os LGBTQP+.
  • Apresentava Roma como uma ampla democracia civilizadora, profundamente respeitosa dos “direitos humanos” dos escravos, a quem tratava com toda a dignidade.
  • Narrava os gauleses como desorganizados, gulosos por javalis, que comiam com as mãos, bêbados e belicosos.
  • Roma era caracterizada como sendo governada por um senado, por elevada gente oligarca, mas democrática, aristocrata, mas civilizada, com as suas estradas, o direito romano, a cidadania romana.
  • A Gália seria retractada como ultrapassada, resistindo à modernidade, governada por um tirano chefe de clã, sem processo eleitoral e sem direito romano, ou seja, sem o “estado de direito”, o “rule of law”, o “rules based order” (ordem baseada em regras).

No final disto tudo, como ficariam a ver os gauleses? Julgo que alguns nem precisariam de tanto. Bastava Uderzo ter pintado as vestes gaulesas de vermelho, dar uma foice a Asterix (já a tem) e um martelo a Obelix e, voilá…. Acudam que vêm aí os gauleses!

Com ou sem foices e martelos, Uderzo e Goscinny contentar-nos-iam com “inspiradíssimas” narrativas, segundo as quais os desonestos, ladrões de propriedade industrial e aldrabões dos gauleses, tinham uma poção cuja receita era “roubada” aos laboratórios romanos, obtendo assim, Asterix e os seus, uma desonesta vantagem na batalha.

Os desenhos só consagrariam para a eternidade, retumbantes imagens de Asterix e Obelix a massacrar romanos nas batalhas, a “roubar” comida das colheitas dos “pobres” latifundiários romanos, omitindo todas as factualidades romanas que pudessem apontar para um cerco, uma invasão, um massacre e sanções unilaterais para matar a aldeia gaulesa à fome.

Enquanto assolados por sanções e sem bens de subsistência, livro após livro, os Gauleses seriam desenhados como comendo o que não tinham, em devassos banquetes, com Javalis comidos à mão, regados a vinho a martelo, bebido directamente da ânfora, ao passo que dos romanos só apareceriam os discursos de Cícero, os banhos públicos e as grandes proezas tecnológicas de Roma… Grandes carroças, templos e praças… Escravos felizes e contentes.

Ou seja, basta imaginarem que Uderzo e Goscinny, tinham, através de um qualquer artifício da física quântica, sido trocados pelo Rogeiro e Milhazes. Colocariam centuriões a fazerem inflamados monólogos sobre como os Gauleses, ao abrirem a porta da sua aldeia, tinham ocupado dois metros quadrados de território romano, jamais dizendo que, o que apresentavam como romano, havia, algum tempo antes, sido gaulês. Tal como contam que a URSS, ao combater os nazis, aproveitou para ocupar e controlar o leste europeu, com isso provando que, não fosse a NATO, e já teríamos Putin às portas de Lisboa.  

Não contariam, claro, que, farta de ser devastada pelos impérios ocidentais, países como a Rússia, perdendo, uma vez mais, milhões de pessoas com uma invasão que não provocaram, aproveitariam a luta, que foram obrigados a fazer, para garantir que, por aquelas bandas, nunca mais! Tal como, aproveitariam para recuperar territórios perdidos, perante a agressão, que tinha sofrido 30 anos antes. O caso de parte da Ucrânia e 3 bálticos, que eram russos antes da invasão aliada após a revolução russa.

Claro, Uderzo e Goscinny, travestidos de Rogeiro e Milhazes, também omitiriam o papel que os bálticos tiveram na invasão da URSS, nomeadamente a Finlândia e a Suécia, mas não só. Contariam jamais que, desde tempos imemoriais, a Rússia é uma terra cobiçada pelos impérios ocidentais, tendo sido invadida, pelo menos, por:

  • pilhagens sazonais dos Vikings;
  • Império Lituano no século XIV,
  • Império Polaco no século XVII, que o voltou a fazer já no século XX, em 1918, pelo
  • império Sueco no Século XVIII, pela
  • França no século XIX
  • invasão nazi e a invasão das
  • “potências aliadas” da 1ª guerra mundial (14 nações imperiais), perdeu a Finlândia, Países Bálticos (Estónia, Letónia e Lituânia), Polónia, Bielorrússia e Ucrânia (tratado Brest-Litovsk).

Esta listagem, hoje praticamente proibida nos corredores imperiais, é substituída por milhares de páginas da invasão da Ucrânia. Nem um texto sobre a contagem (nula) de quantas vezes, o Império Russo, a URSS ou a Rússia, se estenderam para a Europa Ocidental, saindo das suas fronteiras mais próximas, como o leste Europeu (Ucrânia e Bielorrússia, Checoslováquia ou Polónia) ou países bálticos (Finlândia, Estónia, Letónia e Lituânia), relativamente às quais actuaram sempre como resposta e perante situações de ameaça às suas fronteiras…

Claro que, considerando o Asterix ao contrário, Rogeiro e Milhazes também não contariam isto. À falta de invasões ocidentais, premeiam-nos com infindáveis e repetidas invasões da Ucrânia, reiteradas tomadas da Crimeia e “reflectidas” especulações sobre futuras invasões nunca antes praticadas. Tudo para que possam ler a história ao contrário, focando apenas a lente na imagem, no facto, que lhes interessa, fazendo a “ideia” (reaccionária, retrógrada e xenófoba) aderir à realidade.

Apontando a esta forma de idealismo pró-imperialista, Rogeiro e Milhazes, noutra tirada de “os irredutíveis romandos ameaçados pelos gauleses”, gastam horas, pagas com a infindável publicidade que invade todos os conteúdos do nosso tempo, fazem-nos crer que a China está a criar tensões no estreito de Taiwan, omitindo que esta ilha sempre foi chinesa. Tal como, vestindo-se de Uderzo e Goscinny, diriam que, deslocando-se para a batalha, os Gauleses tinham sujado as ruas à passagem e violentado os romanos civilizados que lá iam, apenas, ensinar-lhes as “democráticas” virtudes do Império, apostar na democracia, defender os direitos humanos e proteger as minorias, de preferência, sempre com o cuidado de dizer LGBTQP+.

Nesta dinâmica e aproveitando o embalo, Rogeiro e Milhazes fariam a ponte para o presente, aproveitando para dizer que a China se está a expandir, que nos vai invadir, que é um império… Mas, é claro, teriam de omitir que, em toda a história chinesa, apenas descobrimos uma invasão… O Vietname em 1979 e em resposta às ações do Kmher Vermelho. Fora disso, nada.

E quando estivéssemos já em lágrimas com tanto sofrimento do cidadão aristocrata romano, Rogeiro e Milhazes, qual Geriatrix (o velho que se esquecia do que lhe convinha), nunca nos contariam das vezes em que a China foi, ao invés, invadida por potências ocidentais, como no caso das guerras do ópio, pela Inglaterra, ou da guerra Franco-chinesa, ambas no século XIX e com a degradação da dinastia Qing. Assumiriam estar proibidos de fazer qualquer referência ao facto de que, em finais do século XIX e inícios do século XX, a China ser já um país extirpado pelos interesses ocidentais, com concessões humilhantes aos EUA, França, Inglaterra ou Japão.

E tal como o bardo “Assurancetourix” insiste em fazer crer que sabe cantar, Regeiro e Milhazes, convidando Ana Gomes ou Paulo Rangel, apresentariam um mapa da Gália, em que a irredutível aldeia de Asterix, teria um tamanho desproporcionado e ameaçador, colocando-a ao lado de um mapa mundi actual, sem as 1000 bases americanas e apenas com as 10 bases Russas (9) e Chinesas (1). E, fazendo crer que pimba é música clássica, apenas essas míseras e desesperadas 10 bases seriam uma ameaça à paz, significado de Imperialismo e expansão, à escala mundial.

Neste quadro, Asterix seria apresentado como estando a tomar o Egipto, quando lá fosse buscar Cesarion, o filho de Julio César e Cleópatra segundo os autores, para o proteger de Brutus. Entretanto, chamariam o TPI para o prender por rapto e sequestro, quando estaria a afastar uma criança do perigo.

Já quanto a Brutus que queria matar a criança que lhe bloqueava o acesso ao trono, seríamos obrigados a acreditar, através das imaginações de Milhazes e da “inteligência” de Rogeiro, que este era um democrata respeitador do povo. Tal como nos fazem acreditar que, um país que tem 1000 bases a cercar os outros dois, está a ser invadido por estes, os quais, juntos, têm uma dezena de bases fora do seu território e nenhuma fora dos continentes em que se situa o seu território nacional.

Aliás, é isto mesmo que acontece quando fazemos uma busca pelo Google. Somos levados a crer que, um país com uma base no exterior (a China), está a expandir-se rumo à hegemonia global. Ao passo que um que tem mil – os EUA -, está cercado e está a ser atacado.

Recorrendo a uma manobra de ilusionismo mental, Rogeiro e Milhazes, na versão de autores de Asterix, apresentariam Obelix como uma prova viva de que os gauleses exploravam o trabalho forçado, obrigando-o a carregar menires e davam drogas a crianças, quando estas tomassem a poção de Panoramix (o curandeiro), para ficarem mais fortes para se protegerem dos romanos. Focando a atenção do espectador num facto desinserido da sua dinâmica histórica, jurariam, Milhazes e Rogeiro, que os gauleses eram um povo a abater, que, face à sua iniquidade, justificariam todo o tipo de intervenções pelos romanos.

Não se apercebendo desta armadilha mental – que Marx desmontou com o seu materialismo (a matéria é que precede a ideia) -, os espectadores seriam levados para uma dimensão sem adesão à realidade. Quanto mais longe da terra, menos se aperceberiam da contradição.

Tecendo loas a Roma, os “Asterixes invertidos” diriam que o país mais invasor e desrespeitador que existe no mundo é a Rússia, porque invadiu a Ucrânia, omitindo e perseguindo todos os que apontassem Roma por responsável no acirrar este país, para uma vez mais na História humana, o atirar contra o vizinho russo.

Desta forma sim, é possível a um entusiasta e missionário – ou inadvertido – pró-imperialista, ler o Asterix e ficar a pensar que os romanos estão a ser invadidos e cercados pelos gauleses. É tudo uma questão de perspectiva, narrativa, escolha dos factos que validam as ideias pré-concebidas e domínio das emissoras de comunicação.

Eis porque razão não há nazis na Ucrânia, os EUA são um país pacifista e nunca invadiram ninguém, o Staline começou a Segunda Guerra, a Rússia invadiu o Ocidente, os nazis eram de esquerda, quem faz a guerra é Putin, o Churchill era mais democrata do que Washington, a monarquia inglesa respeita os direitos humanos, os migrantes estão a invadir a Europa e os mexicanos os EUA e, o liberalismo é democrático.

Nunca se questionam porque é que todos os “tiranos” designados como tal pelos EUA, são aqueles que protegem, normalmente, os seus povos, dos abusos da oligarquia e, porventura, expulsando as oligarquias ocidentais… Tão bem que Michael Hudson explica isto no seu último livro. A palavra “tirano” é criada pelas oligarquias ocidentais (gregas e romanas), para designar um governante que decidia perdoar as dívidas dos ricos e dos pobres, e não apenas dos ricos, como se faz por cá, ainda hoje. Lapidar!

Acudam-me que estou a ser invadido pelos gauleses!

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.