(Rui Pereira, in Facebook, 11/11/2026, Revisão da Estátua)
Ajude a Estátua de Sal. Click aqui
Na frente ucraniana a Europa está a defender os valores da “democracia e da liberdade” face à ameaça russa de nos subjugar a todos, de Lisboa a Vladivostok, de Helsínquia a La Valeta, da Gronelândia à ilha de Creta.
Na sexta-feira, foram detidos pela policia no Estado espanhol diversos membros do grupo neonazi “Núcleo Nacional” que em Agosto tinham estado na Ucrânia a receber treino militar junto da Brigada de Forças Especiais do Batalhão de Azov, segundo noticia o diário El País, de ontem, 10 de novembro, citando a Policia Nacional de Espanha.
O Regime de Kiev dirigido por Poroshenko após o golpe de Estado “ocidental” de Maydan, em 2014, que deu início à presente guerra com intervenção russa direta a partir de 24 de fevereiro de 2022, era conhecido dos meios policiais, políticos e jornalísticos “ocidentais” desde então, como promotor e formador de milícias neonazis por toda a parte do mundo, predominantemente nos países europeus.
Quando os russos falaram de “desnazificação” e “desmilitarização” do regime ucraniano como dois dos seus objetivos com o que designaram “Operação Militar Especial”, a resposta do “lado de cá” foi que o nazi era Putin e o imperialismo russo.
Quando, em Junho passado, o presidente polaco retirou a Ordem da Águia Branca com que condecorara Zelensky, por este ter atribuído a um destacamento das suas Forças Armadas o nome de uma unidade nazi que combatera ao lado da Alemanha na II Guerra, a política, os media e os propagandistas avulsos da “causa democrática” na Ucrânia, saltaram sobre o assunto como gato sobre brasas. (ver aqui).
Os sinais são mais que muitos e se a princípio poderia ter escapado aos menos argutos dentre nós a reportagem de 21 de junho de 2020 do jornal Público (ver aqui), sobre a transformação da Ucrânia em campo de treino para neonazis de todo o mundo, hoje a situação é diferente.
Por via do tráfico de armas enviadas pelo “Ocidente” para Kiev, armamento desta proveniência já foi apreendido em milícias de extrema-direita no Estado espanhol, Itália e nas mãos de cartéis criminosos sul-americanos, na Colômbia e no Brasil, por exemplo. As advertências para que a “luta pela liberdade” na Ucrânia está a enxamear crescentemente grupos de extrema-direita em cidades e sociedades europeias e não só, têm-se sucedido. Mas, são verdades inconvenientes e, por conseguinte, há que ignorá-las e atribuí-las a putinistas mefistofélicos como são todos aqueles que se referem ao assunto.
Quem quer que justifique que estar ao lado do regime de Kiev é “apoiar a Ucrânia” e marcar presença na trincheira da defesa da democracia, da liberdade e dos direitos humanos do “jardim” ocidental contra a “selva” aqui figurada pela suposta barbárie russa (para usar termos do lamentável Josep Borrell) ou é consumadamente ignorante e talvez devesse ficar calado, ou está consabidamente a mentir por qualquer motivo que lhe dê jeito.
Fica a ligação para a notícia de ontem do jornal “El País”, (aqui), porque o falar de borla do sectarismo apologético é fácil. Demonstrar o que se diz, torna-se mais difícil. Mas, para os espíritos de seita, para quem a crença importa mais que a realidade, qual é a diferença? Manda-se umas “bocas” e segue-se frente. Boa viagem, pois.
(PS: Entretanto, os formandos espanhóis já foram postos em liberdade. Parabéns)
Sim, quem se der ao trabalho de ver a lista dos países que votam as resoluções chega a conclusão que no mundo ninguém nos liga nenhuma.
união Europeia e Estados Unidos são acompanhados por gigantes que sabem tanto de nazismo ou crimes sionistas como eu sei de física nuclear e que ninguém sabe onde ficam no mapa como Nauru, Palau e Tuvalu.
Mas continuam a vender nos a treta de que a Rússia e que está isolada.
Faz lembrar aquela notícias de um tabloide britânico que, estando a ilha isolada por uma tempestade gorda noticiou “o Continente está isolado”.
Vão ver se o mar da Kraken.
Ena o Medvedchuk, entre tanta alarvidade vinda de Kiev, até já tinha esquecido essa prisão política com tortura e chantagem à mistura.
Bem lembrado.
Por falar em nazismo, passou-se isto, outra vez, na ONU, e eu já não tenho um pingo de tolerância para com a escumalha da ditadura nazi-fascista ocidental mascarada de “democracia e liberdade”:
Fonte:
DD Geopolitics:
“On the adoption by the UN General Assembly’s Third Committee of Russia’s resolution on combating the glorification of Nazism
On November 10 in New York, the Third Committee of the 81st Session of the UN General Assembly adopted a resolution put forward by Russia entitled “Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance”.
The resolution was co-sponsored by 45 states: Algeria, Angola, Armenia, Azerbaijan, Belarus, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, the Central African Republic, China, the Republic of the Congo, Cuba, the DPRK, Equatorial Guinea, Eritrea, Ethiopia, Gabon, Guinea, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Laos, Lesotho, Mali, Namibia, Nicaragua, Niger, Nigeria, Pakistan, Russia, Senegal, Serbia, Sierra Leone, South Africa, Sri Lanka, Sudan, Tajikistan, Tanzania, Togo, Turkmenistan, Uganda, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam and Zimbabwe.
117 states voted in favour, 53 voted against and nine abstained. The vote demonstrates the broad international support this key Russian initiative continues to enjoy at the UN.
The resolution’s adoption is particularly significant this year. It marks 80 years since the International Military Tribunal at Nuremberg concluded the trial of senior officials of the Third Reich and 25 years since the World Conference against Racism adopted its outcome document, the Durban Declaration and Programme of Action.
The resolution expresses deep concern over any form of glorification of the Nazi movement, neo-Nazism and former members of the Waffen-SS, including the erection of monuments and memorials and the holding of public demonstrations glorifying the Nazi past and neo-Nazism.
It is particularly alarming that countries of the “collective West”, especially EU member states, where these practices occur regularly, refuse to acknowledge or address them and choose instead to oppose multilateral efforts to combat various forms of intolerance.
The stance taken by the former Axis powers – Germany, Italy and Japan – is of particular concern. Their votes against the resolution show that they have forgotten the tragic lessons of their own 20th-century history. They also cast doubt on the sincerity of their professed humanist values and their commitment to the obligations they assumed on joining the UN.
The resolution makes a practical and substantial contribution to global efforts to eradicate Nazism, racism, racial discrimination, xenophobia and all forms of related intolerance.
Russia expresses its sincere gratitude to all those who stood firm on principle despite the pressure they faced. They reaffirmed that any attempt to revise the outcome of World War II is unacceptable and that the UN Charter and the Judgement of the Nuremberg Tribunal remain inviolable.”
Link:
https://t.me/DDGeopolitics/197877
O regime podre e ilegítimo de Portugal, vassalo dos EUA e colaborador de terroristas e genocidas, votou outra vez a favor do nazismo.
Portugal, na prática, votou contra todas as vítimas de Hitler, cuspiu na campa dos soldados aliados e acima de tudo soviéticos, e faltou especialmente à consideração dos países de maioria não-caucasiana que deviam ser nossos aliados preferenciais e de quem nunca devíamos discordar numa questão destas: Angola, Brazil, Cabo Verde, Guiné Bissau, Moçambique, Timor-Leste. Todos* votaram do lado da decência, ao lado da Rússia.
*São Tomé e Príncipe não participou nesta votação na UNGA.
De notar que a Suíça e a Turquia foram os únicos países da chamada Europa do “Ocidente Colectivo” que se atreveram a quebrar fileiras e optar pela abstenção.
Ou seja, são aqueles dois países que por razões diferentes têm coragempara não ser 100% vassalos dos EUA e sabem que o nazismo não pode ser glorificado, mas por outro lado sabem também que se votassem ao lado da Rússia, caía-lhes o Carmo e a Trindade em cima, i.e. pressão feita pelos “mercados” e “investidores” contra as suas economias e moedas, assim como protestos massivos e “inorgânicos” como só a CIA+SiliconValley sabem fazer nos países “mal comportados”.
E nota final para o resultado: 117 ao lado da Rússia, 53 ao lado do nazismo, 9 abstenções.
Os 117 são a esmagadora maioria do Mundo, e esse número só não é maior porque 14 países não votaram, alguns por estarem suspensos: Irão, Venezuela. Na mesma UNGA que não suspende “israel”…
– os 53 do Ocidente Colectivo são inflacionados pelos microestados que representam tanta gente como um só bairro de Shangai: Andorra, Liechtenstein, Malta, Mónaco, San Marino, Tonga.
Estes 6 juntos não conseguiam encher o antigo Estádio da Luz, pois só têm 107 mil habitantes.
– alguns casos colónias de facto dos imperialistas ocidentais e com ZERO independência (geo)política: Ilhas Marshal (EUA), Palau (EUA), Tuvalu (UK).
Estes 3 juntos representam um Estádio da Luz moderno, i.e. 65 mil habitantes.
Ou seja, estas 172 mil pessoas têm 9 votos na UNGA. Mas os 2.8 mil milhões de pessoas da Índia e China só têm 2 votos.
Como é que a ONU poderia ser funcional?…
Casos particulares: Bósnia, gerida por um agente do império como se só os Bosníacos pudessem votar (e só da forma que a NATO ordena), contra a vontade de todo o povo da República Srpska.
O Chipre grego pode votar, mas o Chipre do Norte (turco) não pode.
A ‘israel”, como já referi, vota, mas a Palestina não.
Marrocos por acaso não participou nesta votação, mas está lá, enquanto que o Sahara Ocidental não é sequer ouvido.
Portanto, a votação de 117 vs 53 até pode parecer só 2 para 1, mas isso é apenas na aparência. A derrota (para não dizer isolamento) do Ocidente Colectivo é bem maior que isso na realidade.
Merda para a macaca de imitação!
Entretanto enquanto se negoceia supostamente a paz temos um porco responsável da NATO a dizer que devemos “saudar” a Ucrânia pelos ataques as instalações petrolíferas russas.
Depois a Rússia deixa os as escuras mas pimenta no cu dos sub humanos da Ucrânia que estão a usar nesta guerra para eles e açúcar.
Claro que em termos destes a Rússia já recusou qualquer cessar fogo temporário que permita aos cães loucos da Ucrania que insistem em sacrificar o seu povo voltar a recompor arsenais. Que lhes permitam voltar a tentar “40 dias de terror”.
Porque sao esses cães loucos e os seus bonecreiros da NATO que não querem a paz. Querem simplesmente ganhar tempo.
E a Rússia lá vai aproveitando estas reuniões que não dão em nada para tirar das garras dos nazis ou seus aliados desde soldados que caíram na asneira de se render, a jornalistas acusados de espionagem a membros da oposição ucraniana que saem daquelas masmorras mais mortos que vivos como o tal Medvedchuk.
E nós toca a continuar a pagar a Herr Zelensky.
E realmente a ligeireza dessa gente comentadeira e assustadora.
O maior problema dos ucranianos sem luz e com o Inverno a porta e mesmo a possibilidade de o seu cão lhe dar um vaipe. Isto se ainda não tiverem literalmente comido o cão pois que em termos de abastecimentos a coisa também não está fácil.
Valha lhes um burro aos coices.
A despropósito: em 30 de Outubro, o Conselho de Segurança da ONU não renovou a Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sara Ocidental (Minurso). A Frente Polisário alertou para grandes movimentações das forças militares de Marrocos (para tentarem gamar a parte do território que ainda não ocupam) e apelou à mobilização geral dos sarauís. Espero bem que a Frente Polisário não tenha estado a dormir nos últimos anos e tenha acompanhado a rapidíssima evolução dos meios disponíveis numa guerra assimétrica, muito mais baratos e facilmente adquiríveis do que os meios pesados de um exército convencional, como é o caso do de Marrocos. Refiro-me, nomeadamente, aos drones, que “arriscam” deixar a tropa do gorduroso reizinho lá do sítio atolada na areia, tal como acontece às forças sauditas, a levar porrada de criar bicho dos houtis no Iémen.
Caga-mísseis Nuno Nogeiro, ontem, na SIC (ou SICK):
“Neste momento os ucranianos têm que ter cuidado, para conduzirem os seus cães na rua, porque, perante a total obscuridade e o ruído dos geradores, há muitos cães que enlouquecem, pura e simplesmente, no meio da rua.”
Pois, sempre me pareceu que havia um problema de cães loucos na Ucrânia!
Postos em liberdade depois de serem acusados de planear um levantamento armado?
Pudessem ser considerados como ligados a Rússia e já estariam em prisão preventiva no fundo de uma masmorra como aliás estes mereciam.
E a rapida decisão da justiça de mandar os meliantes em paz mostra até que ponto são longos em toda a Europa os tentáculos da camarilha de Herr Zelensky.
Espanha tem tido uma actuação decente e meritória no caso do genocídio em Gaza mas quanto a Ucrânia e a sua guerra contra a Rússia tem se esforçado bem por acompanhar a posição infame de toda a Europa Ocidental.
Coisa que poderá piorar ainda mais se o resultado das eleições for o que se espera.
A Europa está metida num saco de gatos de todo o tamanho.
O crescimento da extrema direita e ainda estas milícias dos Infernos que desde pelo menos 2019 toda a gente sabia que eram treinados na Ucrânia.
Nomeadamente a fazer “safaris” no Dombass.
Gente sem qualquer respeito pela vida humana que pode ser impossível de parar quando lhes for ordenado que comecem a matar.
Que grande patranha e wte grande sarilho em que estamos metidos.
Raios partam a Ucrânia.
Os links disponibilizados por Rui Pereira para o artigo do Público (2020) e para o El País (ontem) só podem ser lidos por assinantes pagantes. Haverá maneira de os reproduzir aqui?
No caso do Público trago-o para aqui um dia destes. Do El Pais não sou assinante.
Muitos mercis, caro amigo.