(Pepe Escobar, in Resistir, 03/03/2023)
Um sentimento poderoso ritma sua pele e toca sua alma enquanto você está imerso em uma longa caminhada sob persistentes rajadas de neve, marcada por paradas selecionadas e conversas esclarecedoras, cristalizando vetores díspares um ano após o início da fase acelerada da guerra por procuração entre EUA/NATO e Rússia…
Continuar a ler em: O palco está montado para a Terceira Guerra Mundial Híbrida
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
(Por Karine Bechet-Golovko, in Reseauinternational, 02/03/2023, Trad. Estátua de Sal)
O fanatismo devora as sociedades como a lepra, destrói os homens na sua essência. Isso é exatamente o que estamos a ver com este conflito na Ucrânia. O treino de jovens ucranianos desde a infância e seu alistamento em acampamentos militares administrados pelos grupos extremistas Azov, Sector Direito ou Aidar produziram os seus efeitos: esses adultos desumanizados fazem o trabalho sujo como autómatos e, a partir daí, os adolescentes chegam à linha de frente. É isto que os nossos países europeus estão a financiar na Ucrânia – em nome da democracia. Os Hitlerjugends chegaram!
Além de mercenários, estrangeiros, batalhões operacionais neonazis, o painel de combatentes ao lado do exército atlântico-ucraniano acaba de ser alargado. Desta vez alargado aos adolescentes condicionados ao neonazismo, que fazem a sua aparição, na mais pura tradição da jugend hitleriana da Alemanha nazi. Sempre mais avançados no horror, afirma-se claramente na sua filiação e educação.
Assim, um grupo de cerca de 30 adolescentes foi referenciado nas proximidades de Artemovsk. Eles foram integrados no batalhão punitivo Aidar, para ajudar na linha de frente.
“Muitos deles foram vistos anteriormente no movimento jovem nacionalista e treinados em acampamentos juvenis, especializando-se em atividades extremistas e terroristas”, disse Marochko.
Como lembra a agência de notícias Ria Fan :
“Note-se que uma base foi descoberta no território do LPR liberado. Instrutores estrangeiros e o exército ucraniano ensinaram aos adolescentes o básico das atividades de sabotagem no âmbito do “jogo militar-patriótico ”. »
Estas atividades foram amplamente desenvolvidas após o Maidan de 2014, que permitiu recondicionar e controlar mentes, bem como destruir uma sociedade, mantida em estado de estupor. Uma reportagem interessante sobre esses acampamentos juvenis foi produzida pelo canal americano NBC . Ele é muito claro sobre o assunto:
Esses campos de treino estão ligados a vários grupos neonazis, principalmente Aidar, Azov e Setor Direito. E toda uma geração passou pelas suas mãos. Somente no acampamento Azov, perto de Kiev, 400 a 500 crianças são recondicionadas a cada verão e durante os fins de semana e outras férias escolares para os mais motivados.
O treino é muito simples, está orientado para o assassinato de russos e “separatistas”, através do treino no manuseamento de armas e técnicas de combate, sem esquecer o condicionamento das mentes pela repetição de slogans, simples e violentos.
“Qual é o nosso lema? Nós somos os filhos da Ucrânia! Que Moscovo está em ruínas, quem se importa! Nós vamos conquistar o mundo inteiro! Morte, morte aos moscovitas! ».
Ou :
“Vença o moscovita!” Derrote o moscovita! Empilhe os corpos!»
Esses acampamentos, existentes em quase toda a Ucrânia, são obviamente gratuitos e atendem crianças em geral a partir dos 7 anos de idade.
“Toda a educação e treino de jovens nazis na Ucrânia começou com o acampamento organizado com o apoio do líder da SBU Nalivaichenko, “Trident Stepan Bandera”. Esses campos foram desenvolvidos mais ativamente em sete regiões da Ucrânia: Kiev, Kharkov, Chernigov, Cherkassy, Zaporozhye, Dnepropetrovsk e Transcarpathia. O principal acampamento de Azov para crianças e adolescentes está localizado nos arredores de Kiev. Mas existem filiais desses campos de mesmo nome em Kharkov, Dnepropetrovsk, Chernigov, Cherkassy e Zaporozhye. Em Odessa existe um acampamento “Chota”, no qual o Setor Direito reina supremo. Para crianças a partir dos 4 anos, foi inaugurada a “Legião dos Cárpatos” na região de Ivano-Frankovsk. E há acampamentos “Slobozhanina”, “Sechevik”, “Junkor of Zaporozhye” e outras regiões, “Falcons”, Acampamentos infantis da festa Svoboda, etc. É toda uma rede ramificada que abrange adolescentes e jovens: meninos e meninas. »
É toda uma rede que foi montada e agora está produzindo a carne para canhão que a NATO precisa na Ucrânia. Uma massa fanática, incapaz de raciocinar, pronta para qualquer sacrifício, tendo já conduzido à destruição da Ucrânia.
E é isso que o Eixo Globalista arma, financia, apoia. São essas técnicas nazis de condicionamento da sociedade que os nossos países toleram. É essa ideologia neonazi, assim normalizada, que corrói a sociedade ucraniana.
E, seriamente, achamos que esta lepra vai parar nas fronteiras da Europa, à porta das nossas casas, à beira das nossas mentes adormecidas?
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
(Alfredo Jalife-Rahme, in Geopol.pt, 02/03/2023)
A Anglosfera “deve saber o que quer conseguir da Ucrânia (…) porque à medida que as coisas se desenrolarem, estarão a favor de Putin.
A revista britânica The Critic, próxima do Partido Conservador no poder – que está a tentar colocar o antigo primeiro-ministro destituído Boris Johnson no secretariado da NATO, suspeito de ter impedido as negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia – pergunta na sua capa: E se a Rússia ganhar? (bit.ly/3J0Dqnv), ao lado de um balão da China em ascensão a tentar esvaziar o Tio Sam americano com uma baioneta, fazendo outra pergunta obstinada: Será que Pequim tomou o lado errado?(bit.ly/3ZnzLFG).
No próprio artigo, The Critic afirma que, numa verificação da realidade: a Rússia pode ganhar.
O seu diagnóstico é simplesmente sombrio quando as coisas vão piorar para a população da Ucrânia, com muitos mais milhares de mortos e o país a levar décadas a recuperar, sugerindo que a Anglosfera “deve saber o que quer conseguir da Ucrânia (…) porque à medida que as coisas se desenrolarem, estarão a favor de Putin”.
Acontece que o modelo anglo-saxónico de guerra através de sanções, lançado por Londres e mais tarde imitado por Washington, já não funciona eficazmente face à ascensão da China e à medida que Moscovo se prepara para uma guerra dura.
Argumenta que os objectivos de mudança de regime no Kremlin e a balcanização da Rússia são rebuscados, dado o apoio da sua população à guerra quando as sanções fracassaram.
Actualmente as linhas defensivas da Ucrânia estão a desmoronar-se; os russos estão a avançar em grandes secções da linha da frente e a maioria dos factores (sic) indicam que é provável que a Rússia consiga algum tipo de resultado favorável na Ucrânia, mesmo com a chegada urgente do armamento moderno da NATO para apoiar Kiev.
A revista observa que o potencial para conversações de paz tem sido envenenado pela linguagem desajeitada de uma grande quantidade de funcionários norte-americanos, sobretudo da secretária de Estado adjunta Victoria Nuland (VN; bit.ly/3ZqCsGL), que esteve profundamente envolvida nos bastidores das maquinações políticas da crise da Ucrânia de 2014, e que acaba de se recrear ao constatar que ela estava “muito gratificada (sic) por saber que NordStream 2 é agora (…) um pedaço de metal no fundo do mar”. Outro “Fuck Europe” de VN!
Depois das confissões da ex-chanceler alemã Angela Merkel – sobre os enganosos acordos de Minsk (bit.ly/3xYcNJB) – e do ex-presidente ucraniano Petro Poroshenko à BBC — que deu à Ucrânia oito anos para construir uma coligação global anti-Putin — Moscovo já não está confiante em lidar com os EUA e a NATO.
The Critic destaca a angustiante afirmação existencial de Putin: o objectivo dos nossos adversários estratégicos é debilitar e fracturar a Rússia porque acreditam que o nosso país é demasiado grande e representa uma ameaça, quando a máquina militar da NATO causou estragos e destruição na Sérvia, Iraque, Líbia e Síria.
A revista comenta que o actual director da CIA e antigo embaixador dos EUA na Rússia, William Burns, enviou um telegrama em 2008 (sic) ao chefe das forças conjuntas dos EUA recordando-lhe que a adesão da Ucrânia à NATO é a mais brilhante de todas as linhas vermelhas (sic) para a elite russa.
The Critic defende que a intervenção da Rússia na Ucrânia foi um acto de desespero, não de força, e adopta a tese do geopolítico americano John Mearsheimer da Universidade de Chicago (bit.ly/3xXVecH) e (bit.ly/3kDPkKP).
É impressionante que The Critic fulmine ferozmente — tão analiticamente asinina (sic) — que os interesses vitais da Rússia não foram tidos em conta quando hoje goza com o “equilíbrio da determinação” (balance of resolve).
Faltou ao The Critic perceber que a singularidade militar no teatro de batalha ucraniano foi ultrapassada por duas reviravoltas supremas: a desdolarização/fim da hegemonia financeira anglo-saxónica e a visibilidade de uma nova ordem multipolar (bit.ly/3meoN7m).
Imagem de capa por Matthias Berg sob licença CC BY-NC-ND 2.0
Peça traduzida do espanhol para GeoPol desde La Jornada
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.