Arquivo de etiquetas: multipolaridade

O Irão não é o Iraque: Quando Washington descobre os limites do seu próprio poder

(BPartisans, In Fórum da Escolha, in Facebook, 28/07/2026, Revisão da Estátua)

Ajude a Estátua de Sal. Click aqui

Durante décadas, Washington habituou-se a vender cada guerra como um passeio militar: alguns ataques “cirúrgicos”, uma chuva de mísseis de cruzeiro, uma conferência de imprensa triunfante… e fim. Só que desta vez, o argumento de Hollywood está a chocar com uma realidade bem menos fotogénica.

O Irão não é o Iraque de 2003 nem a Líbia de 2011. É um vasto território montanhoso onde as infraestruturas militares são dispersas, subterrâneas e concebidas para resistir a bombardeamentos. Enquanto alguns comentadores ocidentais já declaram a vitória dos seus sofás, os estrategas americanos sabem que alcançar a verdadeira superioridade aérea será muito mais complicado do que exibir uma animação em 3D na CNN.

Sem esta superioridade, as forças armadas dos EUA estão condenadas a gastar mísseis de precisão que custam milhões de dólares cada. Armas produzidas lentamente, em quantidades limitadas, e cujos stocks já foram seriamente reduzidos pela Ucrânia. Na sua busca para ser o bombeiro de todas as guerras, Washington está a descobrir que até o maior arsenal do mundo tem um limite.

Entretanto, Teerão está a seguir uma estratégia completamente diferente. A Guarda Revolucionária segue uma doutrina simples: atacar, desaparecer, repetir. Cada confronto permitiu-lhes refinar as suas redes, preencher as suas lacunas de inteligência e reforçar a sua produção de mísseis e drones. Por outras palavras, cada ataque ocidental transforma gradualmente o adversário numa versão melhorada de si mesmo. Uma estratégia brilhante… se o objetivo fosse precisamente tornar o Irão mais resiliente.

A parte mais interessante, no entanto, é o balanço geopolítico. Quanto mais recursos os Estados Unidos investem no Médio Oriente, mais Pequim observa silenciosamente o seu principal rival a desgastar-se. Moscovo, por seu lado, beneficia de uma NATO fragilizada, da atenção americana desviada e dos preços mais elevados da energia. Uma guerra destinada a enfraquecer os adversários de Washington acaba por lhes valer uma inesperada vantagem estratégica. É preciso reconhecer-lhes a perspicácia.

O erro fundamental reside em acreditar que a tecnologia pode substituir a geografia, a indústria e o tempo. Os Estados Unidos destacam-se em campanhas aéreas de curta duração contra inimigos isolados. Uma guerra de desgaste contra um vasto Estado preparado, capaz de reconstruir as suas capacidades, é um jogo completamente diferente.

O Pentágono não carece nem de aviões nem de generais. O que está a tornar-se escasso são os mísseis, o tempo… e a ilusão de que uma guerra ainda pode ser ganha apenas com diapositivos em PowerPoint.

Enquanto os painéis de TV prometem uma vitória relâmpago, a realidade recorda-nos uma regra tão antiga como a própria guerra: é muito mais fácil começar um conflito do que escrever o seu fim.

Desafios Económicos do Ocidente: A Queda do Poder Americano

(Gago Coutinho, in Facebook, 21/07/2026, Revisão da Estátua)

Symbolic decline West, rise Asia Africa Eurasia
Imagem gerada por IA

Ajude a Estátua de Sal. Click aqui

Os EUA não aguentam uma guerra assimétrica nem os parceiros do Golfo nem o seu proxy a Ucrânia, ou seja, os custos com pequenos drones destrói toda a logística e bases por um custo baixo.

 A vantagem tecnológica de mísseis hipersónicos do Irão deixa completamente obsoletos os porta-aviões caros – têm de ficar fora do alcance dos mísseis iranianos -, os aviões de abastecimento americanos são a única hipótese para manter os bombardeamentos e manter os caças no ar. Contudo se meterem os KC-35 de abastecimento em terra, estes são bombardeados. Israel proibiu-os no aeroporto Ben Gurion. Ou seja, o poder de fogo é escasso. Os aviões que regressaram ao Médio Oriente foram de apoio logístico, mas o problema estrutural mantém-se. O símbolo do império dos EUA, o porta-aviões, ficou obsoleto perante os mísseis hipersónicos, e a guerra assimétrica de drones, além de perda de superioridade tecnológica: quem copia drones são os EUA ao irão e não o contrário.

E os EUA deixaram de ser uma potência industrial. A China veio substituir os EUA, no Ocidente e na Europa ocupada pelo império americano (NATO), e não conseguem produzir a quantidade de munições que supostamente precisariam para manter guerras em vários países e pontos de estrangulamento das rotas comerciais.

A Rússia produz mais tanques de combate de superioridade tecnológica do que o resto do planeta. A Coreia do Norte tem mais capacidade de obuses de 155mm que os EUA.

Os EUA perderam para a China/Rússia o acesso aos metais raros que permitem compósitos. A Rússia, por exemplo, lidera na produção de mísseis hipersónicos. Diziam, há 4 anos, que a Rússia teria apenas 10 Zircon ou 10 Kinzhal (misseis hipersónicos), mas a Rússia lança isso por mês, um míssil destes precisa de 500 chips, só para que se entenda.

A única vantagem dos EUA é ainda controlarem a imprensa. Temos uma horda de mentecaptos em psicose e arrogância a pensar que têm os melhores políticos, as melhores tecnologias, as melhores economias, e passam o tempo a analisar e a apresentar a Rússia à luz das políticas de uma economia socialista com planeamento central, quando o bloco soviético abandonou as mesmas com a queda do Muro de Berlin. A imprensa, no Ocidente, é controlada pela CIA, e quem controla a imprensa controla o poder político.

A política no Ocidente é controlada por meia dúzia de banqueiros, Rothschild, Rockefeller, Morgan, controlam os Bancos Centrais, os juros e a impressão de moeda. Assim, os Bancos Centrais no Ocidente acabam por ser privados, já que são os donos dos bancos que decidem as políticas dos Bancos Centrais. Uma espécie de gestão privada que destrói por completo o Ocidente com inflação, políticas verdes e os impostos que a banca depois absorve.

Mas quem controla a imprensa são os privados: a Administração Pública e as eleições são financiadas por estes banqueiros, e também é óbvio que a CIA controla os políticos e obedece a estes banqueiros.

Por estas razões o Ocidente não consegue nem tem capacidades para manter uma guerra sem entrar em colapso económico.

E isso já está a acontecer. Os EUA ao controlarem a política na Europa, destruíram os seus gasodutos que abasteciam a Alemanha e mantinham a indústria, destruíram a Europa, deslocalizaram a indústria para os EUA, para tentar enfraquecer a Rússia. Não conseguiram, a Ucrânia vai desaparecer, e o acesso da Europa aos recursos baratos foi barrado.

O Ocidente continuará a empobrecer enquanto a Ásia enriquece, a Eurásia cresce, a África cresce. O tempo em que a Europa beneficiava da máquina de guerra do império americano e quando as sanções e superioridade bélica funcionavam, todo esse tempo acabou.

O sistema de pagamentos dos Brics já funciona, não precisam do Swift, não precisam mais de serem subjugados para albergar os interesses daa famílias de oligarcas financeiros que controlam a administração americana, israelita e britânica, alemã e francesa.

O funeral que enterrou a ilusão da ordem americana

(BPartisans, In Fórum da Escolha, in Facebook, 05/07/2026, Revisão da Estátua)

Ajude a Estátua de Sal. Click aqui

Enquanto os meios de comunicação ocidentais examinavam febrilmente cada mensagem de Donald Trump, outro acontecimento contava uma história muito mais perturbadora: o funeral de Ali Khamenei em Teerão.

Nem Washington, nem Bruxelas, nem os habituais oradores do G7 estiveram reunidos em redor do caixão do Líder Supremo do Irão. Em vez disso, estiveram representados a Rússia, a China, a Índia, a Turquia, o Iraque, o Bangladesh e a Hungria, juntamente com representantes do Hezbollah e de inúmeros outros Estados da Ásia, do Cáucaso e do Médio Oriente. Um retrato diplomático que vale mais do que mil palavras: enquanto o Ocidente fala em isolar o Irão, grande parte da Eurásia continua a estender-lhe a mão.

A maior ironia é que esta cerimónia provavelmente nunca teria acontecido sem o acordo de desescalada alcançado entre Washington e Teerão. Trump queria virar a página, evitar outro conflito regional e retomar as negociações. Ele procurava uma saída. Benjamin Netanyahu, por outro lado, parece procurar exatamente o contrário.

Porque os dois homens já não estão a jogar o mesmo jogo.

Trump pensa como um promotor imobiliário: um negócio rápido, um aperto de mão, uma conferência de imprensa e depois passa para o assunto seguinte. Netanyahu, por outro lado, sabe que, no momento em que as bombas deixarem de cair, as intimações de juízes, as comissões de investigação e os prazos eleitorais voltarão a fazer muito barulho.

A paz é, por vezes, muito mais perigosa do que a guerra… especialmente para aqueles que construíram a sua sobrevivência política num estado de emergência permanente.

O resultado: Trump encontra-se no papel mais humilhante que um presidente norte-americano poderia imaginar. Anuncia um cessar-fogo, pede moderação e emite uma declaração de paz após outra… enquanto o seu principal aliado prossegue a sua própria agenda militar como se as diretivas de Washington fossem meramente consultivas.

A superpotência está a descobrir que já não é ela quem realmente dá cartas.

Enquanto Trump tenta apagar o fogo, Netanyahu continua a deitar-lhe gasolina. Pois ele sabe que uma guerra prolongada adia os prazos políticos que o esperam internamente. Vários analistas salientam, além disso, que os seus problemas jurídicos e a proximidade das eleições pesam sobre os seus cálculos políticos, para além dos seus declarados objectivos de segurança.

Por fim, resta o argumento mágico, aquele que justificou cada escalada nos últimos vinte anos: “a ameaça nuclear iraniana”. Contudo, os relatórios da Agência Internacional de Energia Atómica levantam preocupações e questões não resolvidas sobre o programa nuclear do Irão, mas não concluem que o Irão possua uma arma nuclear operacional. Existe uma enorme diferença entre capacidade potencial e uma bomba pronta a usar, um facto que a propaganda geralmente prefere omitir.

O funeral de Khamenei acabou por pintar um quadro que ninguém em Washington queria ver circular: o de um mundo onde uma coligação de potências regionais e euro-asiáticas se reúne em Teerão enquanto o presidente dos EUA implora ao seu próprio aliado que não inicie uma nova guerra.

O império continua a pagar a conta. Mas parece ter perdido o privilégio de escolher o menu.