O Dia da Vitória relembra uma vergonha que o Ocidente quer esquecer

(Hugo Dionísio, in Strategic Culture Foundation, 06/05/2025, Revisão da Estátua)


O Dia da Vitória para a Rússia, equivale ao dia da vergonha para o ocidente!


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Não é apenas ingratidão… Antes fosse! São muito mais profundas as causas efectivas do desprezo, incompreensão, rejeição e repugnância, manifestadas pelas elites políticas de EUA e EU, em relação às comemorações do dia da Vitória, o dia em que a URSS colocou um fim a um dos mais hediondos regimes saídos das entranhas da história humana e, seguramente, um testemunho do expoente máximo a que pode chegar a brutalidade ocidental, alimentada pelas raízes económico-sociais fundadoras do capitalismo e do imperialismo.

Daí que o Dia da Vitória também se devesse designar de “Dia da Vergonha”, o dia em que um estado anti-imperialista, anticolonialista, atacado na sua essência mais profunda com a mais agressiva das armas que o capitalismo ocidental é capaz de produzir – o terror nazifascista -, perdeu 27 milhões dos seus melhores filhos e filhas, para nos salvar a todos de um problema para o qual não contribuiu minimamente. A vergonha ocidental não acaba nos crimes que cometeu contra a Humanidade; a Rússia obriga o Ocidente a viver e reviver anualmente o reconhecimento de que também ele foi salvo, de si próprio, pela vítima das suas agressões.

Na primavera de 1944, o Exército Vermelho começou a libertar a Europa dos nazistas. A missão durou um ano. https://rodina-history.ru/2025/04/29/vse-svobodny.html

Na primavera de 1944, o Exército Vermelho começou a libertar a Europa dos nazis. missão durou um ano. https://rodina-history.ru/2025/04/29/vse-svobodny.html

Esta dualidade explicará muito do ressentimento publicamente demonstrado, da vergonha escondida de uns e da angústia de outros, em relação à história da Segunda Guerra Mundial. Como é que o regime mais odiado, diabolizado e vilipendiado pela mais avançada forma de capitalismo, o capitalismo ocidental – o que se percebe – foi também o que mais contribuiu para o combate, contra uma força opressora produzida no seio dos regimes – ocidentais – que se apresentavam como “moderados, democráticos, civilizados”?

Não deixará de constituir uma ironia histórica que a Humanidade se tenha sentido tão ameaçada por um dos produtos mais emblemáticos do fanatismo ocidental e que, ao mesmo tempo, essa Humanidade tenha sido salva por um regime que, esse mesmo Ocidente, dizia querer destruí-la. É a história do diabólico criminoso que, afinal, se torna no mais abnegado e altruísta dos salvadores. É a epítome perfeita do ditado que diz “a verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima”. Como é que o maior criminoso de todos – o mais vilipendiado dos regimes – foi capaz de tão enorme altruísmo, não se limitando a expulsar o agressor da sua casa, mas indo ao limite das suas forças para definitivamente o derrotar? E como é que o mais bondoso e humano dos regimes, foi capaz de produzir, apoiar e alimentar tão hediondo ser, mostrando-se não apenas incapaz de o destruir sozinho, como tendo de assistir à sua destruição por aqueles de quem dizia nada de bom ser possível?

Como pode conviver a Alemanha actual, governada pelos descendentes daqueles que compunham as garras do monstro nazi, com traumas como os que somos forçados a assistir, quando nos deparamos com imagens dantescas de ossadas humanas empilhadas, dessecadas e despidas de toda e qualquer dignidade? Imagens que hoje nos vêm parar às nossas TV’s, passadas em Gaza, e as quais o ocidente, todo o ocidente, varre para debaixo do tapete que esconde os seus inúmeros e históricos crimes?

Como gostariam – os que apoiam a segunda iteração do 3.º Reich, revivida a partir dos despojos históricos da 14ª Divisão da Galícia e preservados em algumas das mais privilegiadas e “civilizadas” metrópoles da grande civilização liberal -, de apagar da história os retratos vívidos que deveriam suscitar outra coisa que não fosse a sua imensa vergonha e constrição, tal como fazem em relação aos mortos do Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria ou à reprodução ao vivo e a cores, do terror nazi no século XXI, desta feita perpetrado por quem se sabe ser a vítima do primeiro!

Pessoas depositam coroas de flores sobre os restos mortais dos torturados no campo de extermínio de Majdanek. Ano de 1945. Temin Viktor Antonovich. https://russiainphoto.ru/exhibitions/1042/#5

Pessoas depositam coroas de flores sobre os restos mortais dos torturados no campo de extermínio de Majdanek. Ano de 1945. Temin Viktor Antonovich. https://russiainphoto.ru/exhibitions/1042/#5

Habituados a escolher os seus heróis e a esconder, quando não sob a luz da recuperação providenciada pelo infame revisionismo histórico, os seus próprios demónios, a Europa ocidental, ventre fértil do fascismo da primeira metade do século XX, criado e crescido sob os auspícios da elite anglo-saxónica mais proeminente e alimentado pela mais orgulhosa prole estado-unidense, é obrigada a conviver com quem não lhe deixa esconder os seus crimes, a sua imensa culpa.

Afinal, quando considerado apenas o peso demográfico das mortes soviéticas na Segunda Guerra Mundial, estima-se que este país tenha perdido cerca de 26,6 a 27 milhões de pessoas durante a guerra, o que representava aproximadamente 13,7% da sua população em 1940. Tais perdas englobaram tanto militares quanto civis, sendo que cerca de 8,7 milhões eram soldados mortos em combate, enquanto o restante se deveu a massacres, fome, doenças, trabalho forçado e outras consequências diretas do conflito, ou seja, na sua maioria civis inocentes, como os que hoje morrem em Gaza, às mãos dos que são acerrimamente defendidos pelos netos dos que praticaram tão vil terror contra a URSS.

Sobre os cadáveres de parentes. Frente Ocidental. Setembro - novembro de 1941. Troshkin Pavel Artemyevich. https://russiainphoto.ru/exhibitions/1042/#9

Sobre os cadáveres de parentes. Frente Ocidental. Setembro – novembro de 1941. Troshkin Pavel Artemyevich. https://russiainphoto.ru/exhibitions/1042/#9

Talvez a forma seja mesmo essa. Com 13,7% da população perdida, não deve ser difícil a alguém imaginar que não existia um único cidadão soviético, um único cidadão ex-soviético e, mais certamente ainda, nenhum russo ou bielorrusso, que não tenha gravado na sua estrutura mental, familiar, social, carnal, o peso do drama que viu o seu ponto final no dia 9 de Maio de 1945. Nenhum. E se alguém tiver dificuldade em visualizar o que foi tamanha destruição e mortandade, não precisará de ir muito longe no tempo. Uma vez mais, qualquer um de nós voltou a ter hoje o negro privilégio de vivenciar e assistir, desta feita ao vivo e a cores, em uma pequena amostra territorial, do que há-de ter sido o dano infringido pelo terror nazi à então URSS. Com as suas quase 100.000 mortes e outros tantos desaparecidos, cerca de 10% a 15% da população de Gaza já terá sido dizimada pelo exército sionista. Alguém pode pedir a um cidadão de Gaza que não sinta tão grande tragédia? Para quem tiver dificuldade em perceber o que custou o terror nazi ao povo russo e soviético, que ligue a TV!

Cadáveres de prisioneiros de guerra soviéticos. Local e data desconhecidos. https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/gallery/mosaic-of-victims-an-overview-photographs

Cadáveres de prisioneiros de guerra soviéticos. Local e data desconhecidos. https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/gallery/mosaic-of-victims-an-overview-photographs

O problema é que o terror nazi, filho predilecto do fascismo, irmão do sionismo, como muito bem provaram Cinthya Chung e Mathew Heret nos seus profundíssimos trabalhos sobre o tema, versões de uma opressão engendrada nos clubes selectos de Londres e nas caves obscuras dos Sirs ingleses,  foi apenas um capítulo – o mais horrendo – do sofrimento com que o bloco imperialista ocidental quis punir um povo que teve a veleidade de produzir algo tão grandioso como a Revolução Russa e não se contentar com ela, mas levar avante as mais profundas transformações sociais que o mundo viu, em tão pequeno espaço temporal.

Por terem tido a veleidade de desafiar o imperialismo ocidental que amordaçava e manietava a Rússia pré-revolucionária, os povos russo e soviético foram obrigados a conviver com invasões sucessivas do seu território perpetradas por 14 potências imperialistas (1917-1922). Tendo sobrevivido a essa ameaça mortal e a todas as que se lhe seguiram, mascaradas sob muitas formas, a ameaça nazifascista foi a que lhe foi preparada com mais afinco.

O ódio, a raiva, a arbitrariedade, discricionariedade e a violenta voluptuosidade com que o exército nazi “premiou” a população soviética só pode ser entendida à luz da frustração e humilhação com que o Ocidente foi obrigado a alimentar o monstro nazi, para então o atirar à jovem pátria soviética.  A ameaça de perda de um prémio apetecido, foi transformada num ódio tão profundo como o que hoje tenta isolar a Federação Russa e classificar o seu líder – Vladimir Putin – como o mais sanguinário tirano da História humana. O Nazismo, como o Banderismo, são ambos filhos dessa ganância, são ambos filhos desse ódio.

Os corpos de guerrilheiros soviéticos enforcados e uma placa dizendo "Não tire fotos!" (“Fotografieren proibido!”). Outra placa contém um texto em alemão e uma tradução em russo: “Somos bandidos, matamos e roubamos não apenas soldados alemães, mas também cidadãos russos”. https://xn--80aabgieomn8afgsnjq.xn--p1ai/fotografii-poveshennyh-kak-trofei-naczistskie-kazni-sovetskih-zhitelej/

Os corpos de guerrilheiros soviéticos enforcados e uma placa dizendo “Não tire fotos!” (“Fotografieren proibido!”). Outra placa contém um texto em alemão e uma tradução em russo: “Somos bandidos, matamos e roubamos não apenas soldados alemães, mas também cidadãos russos”. https://xn--80aabgieomn8afgsnjq.xn--p1ai/fotografii-poveshennyh-kak-trofei-naczistskie-kazni-sovetskih-zhitelej/

Daí que seja tão injuriosa como justificada a sanha raivosa com que o Ocidente, através dos olhos de figuras acéfalas, olha para as solenes comemorações do Dia da Vitória. A Federação Russa, ano após ano, impede o Ocidente de esquecer o mal que lhe fez, o mal que fez ao mundo e à Humanidade. Com essa lembrança, a Federação Russa, âncora actual desse combate ancestral contra a tirania imperialista, por mais que também a classifiquem como tal, lembra também ao Ocidente o seu caracter eminentemente criminoso.

Quando a repetição histórica é uma característica dos crimes ocidentais (pilhagem, escravatura, guerras mundiais, sanções, embargos, guerras por procuração, revoluções coloridas, destruição de países), tal significa que o crime não é um acidente na História do Ocidente dominado pela cultura anglo-saxónica. É uma característica que lhe é inerente e que deve ser relembrada.

Ao observamos as ameaças de Zelensky a quem participa nas comemorações do Dia da Vitória, as ameaças de punição de Kaja Kallas para os líderes de países candidatos à adesão à UE que participem nas comemorações de Moscovo, verificamos que esta Europa quer esquecer-se dos seus crimes, quer apagar os factos, a História, que tão grande embaraço lhe causa. É interessante sentir que Ursula Von Der Leyen e companhia, quando confrontados com tão significativa data, se comportam como alguém que, lembrado das suas vergonhosas raízes, ao invés de se mostrar humilde e merecedor de perdão, tenta libertar-se delas, da pior das formas possíveis: através do esquecimento alheio e do ataque às vítimas!

Mas como fazê-lo quando quem lho lembra é, de todos os países europeus, não apenas o maior, mais rico e poderoso, como o que mais sofreu com a ofensa? Como resistir – e combater – um oponente que reiteradamente faz questão, não apenas dignificar os seus mártires e respectivos descendentes, como de mostrar a todos, aos sete ventos e aos cinco continentes, a conduta vergonhosa a que o Ocidente oligárquico, capitalista, neoliberal, é capaz de chegar quando se trata de defender os seus ilegítimos interesses?

E como poderia a Rússia esquecer-se de tal ofensa? Apenas e só a União Soviética foi responsável por mais da metade de todas as mortes ocorridas na Segunda Guerra Mundial, que totalizaram cerca de 50 milhões globalmente. A Rússia, só por si, terá ficado com mais de 1/3 à sua conta. Como poderia a Bielorússia não participar no Dia da Vitória quando perdeu cerca de 25,3% de sua população?

Exemplo do infame esquecimento que a EU e EUA querem imprimir sobre o passado é o da Ucrânia. Tendo perdido cerca de 16,3% da sua população, este país que não existiria sem a URSS, é hoje usado num duplo sentido. Por um lado, alvo de traição pelas suas elites oligárquicas, volta a ser armado e fanatizado, tal como o havia sido a Alemanha nazi, para ser atirado à Federação Russa. Pegando nos resquícios históricos do colaboracionismo nazi, o mesmo que alimenta a loucura nazifascista que reemerge na Polónia, Estónia, Lituânia, Finlândia, Letónia e na própria Alemanha, os EUA, auxiliados pela sempre solícita UE, não apenas recriaram o ambiente bandeirista da Segunda Guerra Mundial, como transmitiram o vírus a uma parte importante da população ucraniana e, mais grave ainda, a toda a UE.

Na Ucrânia actual assistimos a tudo o que a UE gostaria de fazer à Rússia, quando lhe jogasse a mão: proibir-lhe os partidos patrióticos, como fez o Banderismo na Ucrânia, encerrar-lhe os órgãos de comunicação social e perseguir-lhe a língua, religião e cultura, como fizeram a Ucrânia bandeirista e a UE de Von Der Leyen.

A Ucrânia é hoje também o laboratório vivo do processo de revisionismo e reescrita histórica. As vítimas passaram a agressores e os agressores a heróis. Estátuas de criminosos de guerra e genocidas, inclusive de ucranianos e judeus, passaram a erguer-se no país. Símbolos nazis foram gravados a letras de ouro à vista de todos, perante o total acriticismo ocidental. A Alemanha que pune criminalmente a utilização de símbolos nazis, esquece-se do seu vergonhoso passado quando vai a Kiev. Em Kiev, ao invés de responsabilizada e relembrada dos crimes cometidos, para que nunca mais se cometam, ao invés, é idolatrada e a sua história recuperada.

Tomada de Berlim. https://rodina-history.ru/photo/2024/05/05/3ce5c63c4d13b0a.html

Tomada de Berlim. https://rodina-history.ru/photo/2024/05/05/3ce5c63c4d13b0a.html

O mecanismo é simples e foi usado de forma muito repetida. Primeira compara-se o nazi-fascismo ao comunismo e, diabolizando o segundo, normaliza-se o primeiro; depois, compara-se a URSS à Alemanha nazi e, diabolizando a primeira, recupera-se a segunda. A partir de então fica a via aberta para a reescrita da História e para o esquecimento colectivo do passado.

O sistema está tão aperfeiçoado que já não é apenas na Ucrânia que se esquecem os crimes que a própria sofreu às mãos do imperialismo ocidental.  É no próprio Japão, país vítima de duas bombas atómicas ali lançadas pelos EUA, de duas tecnologias diferentes, para que não restassem dúvidas sobre a que melhor cumpriria os desígnios belicistas a partir de então prosseguidos. Neste Japão esquecido do seu passado, da sua história, do seu sofrimento, o Primeiro-ministro é capaz de falar uma hora sobre Hiroshima e Nagasaki, sem nunca falar de quem lançou tais bombas e, no final, falar apenas de quem as não lançou: a Rússia.

Se dúvidas houvessem sobre a eficácia de tal método, vejamos como a UE apaga hoje Gaza da sua memória, quando Von Der Leyen se oferece para ajudar Israel a apagar fogos que, segundo consta, os próprios colonos que ocupam à força território palestino, fizeram propagar. Veja-se como uma alemã de gema, que apoia a mais vil renascença histórica do nazismo na Ucrânia, se mostra tão solícita a “ajudar” um povo que foi uma das principais vítimas da ideologia que ela hoje apoia e tenta esconder dos olhos mais atentos.

Atrocidades nazistas na Ucrânia durante a Grande Guerra Patriótica. https://rodina-history.ru/photo/2025/01/21/c7a0c4b76fabb47.html

Atrocidades nazistas na Ucrânia durante a Grande Guerra Patriótica. https://rodina-history.ru/photo/2025/01/21/c7a0c4b76fabb47.html

E o que dizer de um Ocidente que apoiou o apartheid na África do Sul, aparecer depois a idolatrar Mandela, para depois novamente poder apoiar outro apartheid em Israel? Que bom é poder praticar crimes e depois, ao invés de ser punido, punir e culpar as vítimas e auto anunciar-se como herói salvador. Que bom é poder, uma e outra vez, poder destruir nações inteiras, sancionar, embargar, e acusar outros de o fazer, aparecendo como salvador. Que fantástico é poder ingerir em processos eleitorais alheios, à vista de tudo e todos (como na Geórgia em que altos responsáveis da UE desfilaram em manifestações da oposição) e acusar outros de fazer aquilo que se diz não ter feito. Como é bom ter o poder de anular eleições e impedir candidatos de concorrerem e, ao mesmo tempo, sem um pingo de vergonha, chamar ditador a quem é eleito pelo seu povo e libertador a quem se perpetua no poder, tendo caducado o seu mandato.

Este Ocidente que se julga dono da História, que de uma assentada faz a sua auto-penitência, não para que aprenda alguma coisa com ela, mas apenas para que se sinta livre para praticar, uma e outra vez, os actos que o deveriam envergonhar, quer fugir do convívio com a lembrança repetida dos seus crimes. É isso que procuram EUA e UE de cada vez que se mostram incomodados com a comemoração do 9 de Maio como o Dia da Vitória. Afinal, a cada comemoração, a Rússia lembra a todo o Ocidente, a todo o mundo, que não apenas sabe quem cometeu os crimes, como demonstra toda a sua força e resolução para que tais crimes não voltem a ser perpetrados.

A cada Dia da Vitória é como se o povo russo dissesse aos seus algozes: eu sei quem vocês são, sei o que pensam de mim, sei o que querem e aviso-vos de que, se cá vierem, vão ter a punição que merecem. Vejam esta parada, vejam este exército vitoriosos, vejam este orgulho…. Vejam o que vos espera, se voltarem outra vez a tentar fazer de nós os vossos escravos.

Esta é a razão pela qual a UE está tão impregnada de ódio e tão afundada no Titanic ucraniano. O instrumento que criou para calar este “malcomportado” aluno russo, este insubmisso escravo, este aprendiz indisciplinado da gloriosa civilização liberal, está a fracassar de forma contundente. Se os EUA de Trump tentam escapar através da própria emulação na qualidade de “mediadores” 2.0 (o 1.0 é na Palestina), à UE nada mais resta do que a vitória, ou a derrota. Tal como o original havia levado a Rússia quase à derrota, também o Ieltsin ucraniano está quase a consegui-lo.

E é aqui que esta gente se torna perigosa. Gente mimada, habituada a ter tudo à sua maneira, “educada” nas melhores escolas e universidades que o dinheiro pode comprar, desfilando nos órgãos de comunicação social que a oligarquia pode dominar e beneficiando da manipulação que as melhores agências de comunicação podem vender, viu serem desmontadas todas as suas estratégias de desestabilização do seu prémio mais apetecido: a Rússia. Mas a Rússia não apenas desmontou a armadilha que lhe estava dirigida; a Rússia remontou a armadilha ao contrário! E de que forma! Não a conseguindo desmontar, é a sua própria existência que fica em risco. Interessante é assistir ao feitiço que se vira contra o feiticeiro. A UE poder destruir-se pela armadilha que havia criado para partir a Rússia aos bocados.

Mas não se fica por aqui a afronta. Quando constatamos que Ibrahim Traoré – qual herói de uma jovem África – se desloca a Moscovo para participar nas comemorações do Dia da Vitória, não podemos senão pensar que, uma vez mais a Pátria russa enterra uma espinha na garganta daqueles que todos os males pensaram poder fazer e nenhuma penitência ter de praticar. Ao receber o jovem e promissor chefe de estado do Burkina Faso, que fez mais pelo seu povo num ano – como nacionalizar o ouro e pagar a dívida soberana – do que os fantoches financiados pela França, Vladimir Putin volta a afrontar as mesmas elites que foram responsáveis pelo terror nazi-fascista. Neste caso, do “herói” nacional francês, Napoleão.

E não reescrevam a História. Foi a bandeira da URSS – e não outra -, que foi hasteada no alto do Reichtag com a tomada de Berlim aos nazis em 1945.

Não sendo o mesmo país que era a URSS, esta afronta, acompanhada por outros resistentes do imperialismo e da mais impune e desumana repressão de que é capaz, Cuba, Venezuela, Coreia do Norte (que sofreu às mãos dos EUA níveis de terror similares aos que sofreu a URSS ás mãos do nazifascismo), Irão e muitos outros, a Rússia volta uma vez mais a afirmar-se como bastião e refúgio de povos oprimidos pela ganância neocolonial. A Rússia volta a dizer ao Ocidente: enquanto eu existir, serão obrigados a viver e a lembrar a vossa vergonha!

E é com esta vergonha que os EUA e a EU não querem conviver. O Dia da vitória para a Rússia, equivale ao dia da vergonha para o Ocidente!

Fonte aqui

O genocídio democrático

(Por José Goulão, in AbrilAbril, 05/05/2025)


Por mais quanto tempo vamos tolerar o poder absoluto dos Melos, Montenegros, Von der Leyens, Costas, Santos, Venturas, mais as inevitáveis muletas dos Tavares trapaceiros e afins? 


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Tempos houve, retrógrados, ideologicamente remetidos para o caixote do lixo da História, nada liberais e progressistas em que o conceito de genocídio era uma coisa feia, revoltante, sanguinária. Tempos em que os seres humanos, mesmo os mais avançados na caminhada civilizadora, tinham ainda o seu quê de selvagens.

(…)

Agora tudo passou, tudo acabou, estamos nos píncaros da democracia neoliberal. Aos que dizem representar os judeus mas têm zero vírgula zero de raízes na Palestina histórica é permitido finalmente vingar-se e descarregar no povo nativo palestiniano uma raiva acumulada durante séculos de perseguições – mas não aos judeus étnicos que permaneceram no seu território pátrio.

Ler artigo completo aqui.

Uma lista incompleta de coisas que não se podem dizer nem fazer na Europa democrática

(António Gil, in Substack.com, 06/05/2025, Revisão da Estátua)


(Tudo para salvar a democracia, claro).


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Na Europa podemos opinar sobre tudo menos sobre o genocídio dos palestinos. Mas vivemos em democracia. Em alguns países também não se pode questionar o Holocausto dos judeus. Mas esses países são democráticos e isso não deve ser contestado. Também não se pode questionar a pertença de nenhum país à NATO ou à UE, isso seria muuuiiito antIdemocrático.

Nem se pode discordar da ajuda financeira enviada à Ucrânia. Essa ajuda foi democraticamente decidida pelos respectivos líderes porque eles são tão democráticos que não têm de consultar os seus povos a tal respeito.

Dizer que a Rússia está a vencer a guerra na Ucrânia também não é boa ideia, porque isso é defender um ditador autoritário que, por acaso até foi eleito, mas as eleições russas não são como as europeias, portanto não são democráticas.

A UE e a NATO têm líderes não eleitos, mas isso não importa porque os líderes eleitos nos garantem que essas pessoas são democráticas, então, estão dispensados de eleições.

Ocasionalmente os líderes europeus impõem medidas autoritárias mas, como foram eleitos, podem reprimir as manifestações de protesto enviando polícias democráticos, treinados para distribuirem democraticamente bastonadas, balas de borracha e gás lacrimogéneo.

As democracias da Europa Ocidental constroem muros ou erguem barreiras de arame farpado junto às fronteiras com a Rússia mas isso é muito diferente dos muros construídos durante os tempos da cortina de ferro porque esses não eram muros democráticos; os actuais são tão democráticos que nalguns casos as populações que vivem perto deles até roubam os seus materiais para vender na sucata ou a empresas de construção civil a preços de amigo.

As leis dos países europeus proíbem as suas empresas de negociar com a Rússia e dificultam a vida aos cidadãos comuns que querem visitar a Rússia (até de alguns líderes europeus) mas isso é a democracia em acção, porque as pessoas deste lado não estão bem informadas sobre todas as coisas más que acontecem do lado russo, nem se deseja que estejam, porque poderiam convencer outros cidadãos que tudo o que há de errado nesse país poderia dar certo deste lado e isso colocaria em perigo a democracia europeia.

Ainda assim, os nossos governos descobriram recentemente que havia falhas nas nossas democracias, sendo a mais grave de todas a possibilidade de os eleitores escolherem democraticamente partidos e personalidades não democráticas; então baniram ou querem banir esses partidos e prender essas personalidades.

Sim, é verdade que dizem que é isso que Putin faz, mas ele faz isso para defender o seu posto de ditador eleito, ao passo que os nossos mandantes querem apenas ser democratas dizendo-nos que temos de os eleger a eles. Não queremos ser governados por ninguém como Putin, ou queremos?

Por favor, ninguém pense que eu sou antidemocrata. Eu vejo muitas vantagens em viver num país democrático e, tanto assim é, que acho que devíamos (todos os europeus) pelo menos tentar viver num país democrático, coisa que pelos vistos não estamos a conseguir.


Fonte aqui.