A forma ocidental de genocídio

(Chris Hedges, In Substack, 01/02/2025, Trad. Estátua de Sal)

Explore Gaza – by Mr. Fish

O genocídio em Gaza pressagia a emergência de um mundo distópico onde a violência em larga escala do Norte Global é usada para sustentar a sua acumulação de recursos e riqueza, cada vez menores.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Gaza é um deserto de 50 milhões de toneladas de entulho e detritos. Ratos e cães vasculham entre as ruínas e poças fétidas de esgoto a céu aberto. O fedor pútrido e a contaminação de cadáveres em decomposição sobem de baixo das montanhas de concreto quebrado. Não há água limpa . Pouca comida. Uma grave escassez de serviços médicos e quase nenhum abrigo habitável. Os palestinos correm o risco de morrer por munições não detonadas, deixadas para trás após mais de 15 meses de ataques aéreos, barragens de artilharia, ataques de mísseis e explosões de granadas de tanques e uma variedade de substâncias tóxicas, incluindo poças de esgoto a céu aberto e amianto .

A hepatite A, causada pela ingestão de água contaminada, é galopante , assim como doenças respiratórias, sarna , desnutrição, fome e náuseas e vómitos generalizados causados ​​pela ingestão de alimentos rançosos. Os vulneráveis, incluindo bebês e idosos, juntamente com os doentes, enfrentam uma sentença de morte. Cerca de 1,9 milhões de pessoas foram deslocadas , o que representa 90% da população. Elas vivem em tendas improvisadas, acampadas no meio de lajes de concreto ou ao ar livre. Muitas foram forçadas a mudar-se mais de uma dúzia de vezes. Nove em cada 10 casas foram destruídas ou danificadas . Blocos de apartamentos, escolas, hospitais, padarias, mesquitas, universidades — Israel explodiu a Universidade Israa na Cidade de Gaza numa demolição controlada — cemitérios, lojas e escritórios foram destruídos . A taxa de desemprego é de 80% e o Produto Interno Bruto foi reduzido em quase 85%, de acordo com um relatório de outubro de 2024 emitido pela Organização Internacional do Trabalho.

A proibição  por Israel da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados Palestinos no Oriente Próximo — que estima que a limpeza dos escombros deixados em Gaza levará 15 anos — tem como objetivo garantir que os palestinos em Gaza nunca terão acesso a fornecimentos humanitários básicos, alimentação adequada e serviços.

O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento estima que custará entre US$ 40 biliões e US$ 50 biliões a reconstrução de Gaza e levará, se os fundos forem disponibilizados, até 2040. Seria o maior esforço de reconstrução do pós-guerra desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

Israel, abastecido com biliões de dólares em armas dos EUA, Alemanha, Itália e Reino Unido, criou esse inferno. E pretende mantê-lo. Gaza permanecerá sitiada. Após uma explosão inicial de entregas de ajuda no início do cessar-fogo, Israel mais uma vez cortou severamente a assistência enviada por camião. A infraestrutura de Gaza não será restaurada. Os seus serviços básicos, incluindo estações de tratamento de água, eletricidade e linhas de esgoto, não serão reparados. As suas estradas, pontes e fazendas destruídas não serão reconstruídas. Palestinianos desesperados serão forçados a escolher entre viver como moradores de cavernas, acampados no meio de pedaços irregulares de concreto, morrendo de doenças, fome, bombas e balas, ou o exílio permanente. Essas são as únicas opções que Israel oferece.

Israel está convencido, provavelmente corretamente, de que eventualmente a vida na faixa costeira se tornará tão onerosa e difícil, especialmente porque Israel encontra desculpas para violar o cessar-fogo e retomar os ataques armados à população palestiniana, que um êxodo em massa será inevitável. E  recusou-se, mesmo com o cessar-fogo em vigor, a permitir a entrada da imprensa estrangeira em Gaza, uma proibição projetada para atenuar a cobertura do horrendo sofrimento e morte.

O Estágio Dois do genocídio de Israel e a expansão do “Grande Israel” — que inclui a tomada de mais território sírio nas Colinas de Golã (bem como pedidos de expansão a Damasco), sul do Líbano, Gaza e a Cisjordânia ocupada —, está a ser consolidado. Organizações israelitas, incluindo a organização de extrema-direita Nachala, realizaram conferências para se prepararem para a colonização judaica de Gaza assim que os palestinianos forem etnicamente limpos. Colónias somente para judeus existiram em Gaza durante 38 anos, até serem desmanteladas em 2005.

Washington e os seus aliados na Europa não fazem nada para deter o massacre em massa transmitido ao vivo. Eles não farão nada para deter o definhamento dos palestinianos em Gaza devido à fome e à doença e o seu eventual despovoamento. Eles são parceiros neste genocídio . Eles permanecerão parceiros até que o genocídio chegue à sua conclusão sombria.

Mas o genocídio em Gaza é apenas o começo. O mundo está a desintegrar-se sob o ataque da crise climática, que está a desencadear migrações em massa, estados falidos e incêndios florestais catastróficos, furacões, tempestades, inundações e secas. À medida que a estabilidade global se desfaz, a máquina aterrorizante da violência industrial, que está a dizimar os palestinianos, tornar-se-á omnipresente. Esses ataques serão cometidos, como em Gaza, em nome do progresso, da civilização ocidental e de nossas supostas “virtudes” para esmagar as aspirações daqueles, principalmente pessoas pobres de cor, que foram desumanizados e descartados como animais humanos.

A aniquilação de Gaza por Israel marca a morte de uma ordem global guiada por leis e regras acordadas internacionalmente, mas frequentemente violada pelos EUA nas suas guerras imperiais no Vietname, Iraque e Afeganistão, mas que foi pelo menos reconhecida como uma visão utópica. Os EUA e seus aliados ocidentais não apenas fornecem o armamento para sustentar o genocídio, mas obstruem a abertura da maioria das nações a uma adesão ao direito humanitário.

A mensagem que isso envia é clara: você, e as regras que você pensou que poderiam protegê-lo, não importam. Nós temos tudo. Se você tentar tirar-nos isso, nós o mataremos .

Os drones militarizados, helicópteros de combate, muros e barreiras, postos de controlo, rolos de arame farpado, torres de vigia, centros de detenção, deportações, brutalidade e tortura, negação de vistos de entrada, existência de apartheid que acompanha a situação de indocumentado, perda de direitos individuais e vigilância eletrónica são tão familiares aos migrantes desesperados ao longo da fronteira mexicana ou aos que tentam entrar na Europa, quanto aos palestinianos.

Israel, que como Ronen Bergman observa em Rise and Kill First assassinou mais pessoas do que qualquer outro país no mundo ocidental”, usa o Holocausto nazi para santificar a sua vitimização hereditária e justificar o seu estado colonial, o apartheid, as campanhas de assassinatos em massa e a versão sionista do Lebensraum .

Primo Levi, que sobreviveu a Auschwitz, viu por essa razão a Shoah, como “uma fonte inesgotável de mal” que “é perpetrada como ódio nos sobreviventes e surge de mil maneiras, contra a vontade de todos, como sede de vingança, como colapso moral, como negação, como cansaço, como resignação”.

Genocídio e extermínio em massa não são domínio exclusivo da Alemanha fascista. Adolf Hitler, como Aimé Césaire escreve em “Discourse on Colonialism ”, pareceu excecionalmente cruel apenas porque presidiu “à humilhação do homem branco”. Mas os nazis, escreve ele, simplesmente aplicaram “procedimentos coloniais que até então tinham sido reservados exclusivamente aos árabes da Argélia, aos coolies da Índia e aos negros da África”.

O massacre alemão dos Herero e Namaqua , o genocídio arménio , a fome de Bengala de 1943 — o então primeiro-ministro britânico Winston Churchill ignorou levianamente as mortes de três milhões de hindus na fome chamando- os de um povo bestial com uma religião bestial” — juntamente com o lançamento de bombas nucleares sobre os alvos civis de Hiroshima e Nagasaki, ilustram algo fundamental sobre a “civilização ocidental”. Como Hannah Arendt entendeu, o antissemitismo por si só não levou à Shoah. Ele precisava do potencial genocida inato do estado burocrático moderno.

“Na América”, disse o poeta Langston Huges, “os negros não precisam de ouvir o que é o fascismo em ação. Nós sabemos. As suas teorias de supremacia nórdica e supressão económica são realidades que conhecemos há muito tempo.”

Nós dominamos o globo não por causa das nossas virtudes superiores, mas porque somos os assassinos mais eficientes do planeta.

Os milhões de vítimas de projetos imperiais racistas em países como México, China, Índia Congo Quénia e Vietname desmentem as alegações fatídicas dos judeus de que sua vitimização é única. Assim como os negros, pardos e nativos americanos. Eles também sofreram holocaustos, mas esses holocaustos permanecem minimizados ou não reconhecidos pelos seus perpetradores ocidentais.

Esses eventos que aconteceram na memória viva minaram a suposição básica tanto das tradições religiosas quanto do Iluminismo secular: que os seres humanos têm uma natureza fundamentalmente ‘moral’”, escreve Pankaj Mishra no seu livro “The World After Gaza ”. “A suspeita corrosiva de que eles não a têm é agora generalizada. Muito mais pessoas testemunharam de perto a morte e a mutilação, sob regimes de insensibilidade, timidez e censura; elas reconhecem com choque que tudo é possível, que lembrar atrocidades passadas não é garantia de que não se repitam no presente, e que os fundamentos do direito internacional e da moralidade não são seguros de forma alguma.”

O massacre em massa é tão inerente ao imperialismo ocidental quanto a Shoah. Eles são alimentados pela mesma doença da supremacia branca e pela convicção de que um mundo melhor é construído sobre a subjugação e erradicação das raças “inferiores”.

Israel personifica o estado etno-nacionalista que a extrema-direita nos EUA e na Europa sonha em criar para si, um que rejeita o pluralismo político e cultural, bem como normas legais, diplomáticas e éticas. Israel é admirado por esses protofascistas, incluindo nacionalistas cristãos, porque virou as costas ao direito humanitário para usar a força letal indiscriminada para “limpar” a sua sociedade daqueles condenados como contaminantes humanos.

Israel e os seus aliados ocidentais, como James Baldwin viu, estão a caminhar para a “terrível probabilidade” de que as nações dominantes “lutando para manter o que roubaram aos seus cativos, e incapazes de se olharem ao espelho, irão precipitar o mundo inteiro num tal caos que, se não acabar com a vida no planeta, provocará uma guerra racial como nunca se viu”.

O que falta não é o conhecimento — a nossa perfídia e a de Israel é parte dos registos históricos — mas é a coragem de nomear a nossa escuridão e nos arrependermos. Essa cegueira intencional e a amnésia histórica, essa recusa em sermos responsáveis ​​perante o Estado de Direito, essa crença de que temos o direito de usar a violência em larga escala para exercer a nossa vontade marca o início, não o fim, das campanhas de matança em massa pelo Norte Global contra as crescentes legiões de pobres e vulneráveis ​​do mundo.

Fonte aqui.


Marcelo e o Beco do Chão Salgado

(Luis Furtado, in Facebook, 02/02/2025, revisão da Estátua)


(Este artigo resulta de um comentário a um texto que publicámos sobre Carlos Moedas e a sua gestão da Câmara de Lisboa (ver aqui), Pela sua atualidade, e pela justeza das suas considerações sobre o papel de Marcelo no complot que levou à queda do anterior governol, resolvi dar-lhe destaque.

Estátua de Sal, 02/02/2025)


Destaco do texto sobre Moedas: “Quando o PR e a PGR se conluiaram no parágrafo para o homicídio político de António Costa, esperava o PR deixar em coma o PS antes de dissolver a AR para levar o PSD ao poder“.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Temos aqui uma ótima perspetiva dos meandros do golpe de Estado perpetrado via Ministério Público. que levou à queda do Governo de maioria absoluta do PS. Marcelo Rebelo de Sousa é bem conhecido por falar pelos cotovelos. E também pela sua grande aptidão em linguagem não-verbal, marcadamente codificada, enigmática. No fim de contas, linguagem “vichysoise“. Só que, dada a sua grande inteligência, sabe usar esse tipo de comunicação “cósmica” sem no entanto a tornar tão hermética que, na prática, seja impossível interpretá-la. Na verdade, Marcelo, quando quer, expressa-se bem mesmo sem dizer nada.

Um bom exemplo disso, foi aquele misterioso passeio noturno que Marcelo iniciou a partir do portão principal do Palácio de Belém, no próprio dia, ou no dia a seguir, já não posso precisar, em que Costa se demitiu. Saiu acompanhado por uma oficial, creio que sua ajudante de campo, e, sempre caminhando em passo acelerado, seguido por uma parafernália de jornalistas, ofegantes, a acompanhar as passadas largas dos caminheiros, se esforçavam, debalde, em obter respostas de Marcelo à catadupa de perguntas que lhe iam fazendo, acotovelando-se com as equipas de repórteres da televisão, que os seguiram com as câmaras e respectivos focos de luz, do princípio ao fim do passeio… Seguiu primeiro em direção ao CCB, passando diante da fachada principal, depois percorreu toda a extensão lateral do edifício, do lado da Av. da Índia. Atingidas as traseiras do edifício, contornou-o e, por ruas e ruelas sinuosas chegou finalmente à Rua de Pedrouços. Aí chegado, sempre em diálogo com a sua ajudante de campo, sem dar ouvidos aos jornalistas, voltou a percorrer o lado lateral do CCB; depois passou diante de toda a longa frontaria do Mosteiro dos Jerónimos e, caminhando já na Rua de Belém, mantendo-se sempre indiferente aos jornalistas, atravessou toda a frontaria do Palácio Cor de Rosa, e, já na zona dos pastéis de Belém, entrou com a sua ajudante de campo mais a multidão de repórteres que o seguiam no famoso “Beco do Chão Salgado“.

Desconfio que metade dos repórteres não conseguiu entrar no local, dadas as dimensões escassas do espaço. Mas entraram as câmaras suficientes para que o país visse que Marcelo aí deu uma prolongada lição à sua oficial ajudante de campo sobre o significado do pequeno monumento, em forma de coluna, que se ergue naquele batizado “Beco do Chão Salgado“.

Quem estudou História, sabe que aquele local evoca a execução cruenta, no patíbulo, dos Távoras, por ordem do Marquês de Pombal. Para o Marquês, os Távoras eram um empecilho à modernização que ele queria fazer do país. Representavam o Portugal conservador e velho. Nos antípodas dos seus planos de desenvolvimento. E como é que o Marquês de Pombal conseguiu justificar perante o povo o massacre sangrento dessa família, ao qual nem os criados escaparam?

Simples. O Rei D.José I (cuja estátua equestre foi, e ainda está, colocada no centro do Terreiro do Paço) tinha sofrido um atentado, a tiro, na zona onde hoje se ergue a Igreja da Memória. Resumindo: Aconteceu durante a noite, quando o rei, de natureza libertina, regressava de um dos seus muitos encontros libidinosos que manteve. Vá-se lá saber como… Começaram a circular rumores de que tal atentado havia sido engendrado pelos Távoras. A “comunicação social” da época encarregou-se de acentuar o mais possível esse boato e, assim, o Marquês de Pombal arranjou justificação quanto bastava para o seu ato bárbaro. Vai daí ordenou que fosse levado ao patíbulo, cada um dos elementos da família Távora, sendo que, pela forca, o seu sangue escorreu por todo aquele chão. Então, o Marquês de Pombal, ordenou que se espalhassem abundantes camadas de sal sobre toda aquela zona do enforcamento dos Távoras sob o mote: “Para que no chão daquele local, nem as ervas voltem a nascer“. Foi esta a história que Marcelo Rebelo de Sousa contou à sua ajudante de campo. É esta a história que alguns de nós (quero acreditar que ainda muitos) conhece. E, meus senhores, em passeios noturnos misteriosos e meras coincidências de datas acredita quem quer.

O que Marcelo instintivamente quis dizer ao país, em termos simbólicos, foi que o PS, com a queda do governo, tinha ficado (não digo morto, – Marcelo não tem qualquer paralelo com o Marquês de Pombal -, mas pelo menos em estado de hibernação) debaixo de uma camada de sal. Por muitos e muitos anos!

O grande falhanço de Marcelo foi acreditar que “O povo português em eleições é sábio” – parece que são dele estas palavras -, bem como “sabe de certeza ter bom senso”, nunca lhe passando pela cabeça, por um instante que fosse, aquilo que toda a gente adivinhava: dissolver um governo de maioria absoluta e convocar eleições ‘naquelas circunstâncias’ do tal parágrafo acrescentado com suspeições de corrupção sobre o Primeiro-ministro, que, ninguém espere, nem sentado, que algum dia serão clarificadas (1) – Ver Nota abaixo -, só podia dar fôlego à extrema-direita.

E aí esta ela, a Traquitana 50 em 1 a dar que falar. E a crescer, porque ninguém julgue que o eleitorado do Chega valoriza o Estado de direito democrático. Quais malas qual quê. Ninguém dá por nada!

Estás a ouvir Marcelo? É para ti que falo agora: Se o país está ingovernável e assim se irá manter por muitos e muitos anos, não te ponhas de fora. “O sábio povo português” não era o que julgavas? Está aí, vinda dos abstencionistas, a Traquitana 50 em 1.

Se acreditares que essa fatia do eleitorado votou naquilo com convicção, só demonstras que ainda és mais ingénuo do que simulas. Adeus Marcelo, e muitas vichysoises que a gente curte isso à brava.


Nota:

(1) Mas em que país do mundo é que um órgão institucional, de primeiro plano, como é uma PGR, emitiria um comunicado dirigido a um Primeiro-ministro, ele próprio figura institucional, com remendos? Ainda mais assinado não pela Procuradora, tal como se impunha que fosse, mas sim por dois ilustres desconhecidos elementos do gabinete de imprensa da Procuradoria? Onde é que isto aconteceria? E não se lembrou a Sra. Procuradora de chamar a mulher-a-dias. Seriam, então, não duas mas três as assinaturas…

E de repente, os media corporativos tornaram-se putinistas

(António Gil, in Substack.com, 02/02/2025)

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Isto segundo seus próprios critérios recentes…

Não era assim que eles designavam todos os que – como eu – sempre entenderam que a Ucrânia não tinha a mínima chance contra a Rússia? bem vindos então ao clube, novatos.

O próprio Budanov, aliás está sob inquérito do SBU – os serviços secretos ucranianos – suspeito de putinismo tardio por ter afirmado que a Ucrânia provavelmente colapsaria em 6 meses. Claro, ele já disse que não disse tal coisa. No entanto disse, caso contrário por que razão ele vai ser investigado.

O SBU, por esta medida, ainda não se converteu ao putinismo, portanto. Mas Budanov não é o primeiro – nem será o último – dirigente ucraniano a tomar seu chá de realismo e ler seu futuro nas folhas que repousam no fundo da chávena.

Artigos recentes dos títulos ‘jornalísticos’ têm aparecido fazendo soar os alarmes. Claro que acrescentam sempre seus ‘ses’: se os EUA pararem com a ajuda à Ucrânia é o mais glosado. Se a NATO não intervier. Se Zelensky não autorizar o recrutamento de garotos de 18 anos. Se, se, se…

Longe vão os tempos de fé ilimitada nas armas miraculosas do ocidente, no colapso económico da Rússia, nas facas afiadas dos homens fortes do Kremlin contra Putin. Também já ninguém parece acreditar que bombardear a Rússia profunda fará mais do que enfurecer ainda mais os russos.

O ‘Putinismo’ surge assim como o destino natural dos consideravam que a Ucrânia simplesmente não poderia perder. A menos, claro que se redefina o conceito de putinismo, o que já está a ser feito. Putinistas são os outros, os que falaram antes do tempo, antes da autorização para dizerem o que agora se diz.

E daqui vamos para onde? Sacrifício do bem estar social, diz Mark Rutte, o chefão da NATO, compra de armas e mais armas para que não acabemos todos a falar russo.

A NATO passou de organização militar ofensiva – ela não foi atacada nem pela Jugoslávia, nem pelo Afeganistão, nem pelo Iraque, nem pela Líbia, portanto falar de defesa nesses casos é absurdo – para uma agremiação anti-poliglota.

Aprender a falar novas línguas – diz-se – é ainda uma maneira de prevenir a doença de Alzheimer, tal como fazer palavras cruzadas ou solucionar sudokus. Mas bom, a elite ocidental não está preocupada com a saúde física nem mental dos seus cidadãos e tem dado provas abundantes que pelo contrário, aposta cada vez mais na disfunção cognitiva.

Pela minha parte não estou porém disposto a deixar os novos Putinistas escapar do clube que eles próprios criaram para os outros. Vamos pois dar as boas vindas ao grupo aos novos membros lembrando-lhes que são recém-convertidos e devem obediência aos membros mais velhos desde cada vez maior e mais poderoso grupo.

Fonte aqui.