(Tiago Franco, in Facebook, 28/03/2025, Revisão da Estátua)

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Nunca tive grande paciência para os filmes do Manuel Oliveira. Desde logo porque, nas palavras do próprio, uma imagem quando vem é para ficar. Ou seja, quando dávamos por ela, estávamos a olhar para o mesmo chaparro durante 10 minutos.

Mas tentei, até porque a minha irmã tinha a mania que via filmes independentes e eu não queria ser o bronco da família. Com os anos fui aprendendo a falar menos e observar mais. Em miúdo era exatamente o contrário. Um irritante tagarela a quem os adultos faziam o favor de pedir para se calar (eram outros tempos, não havia ainda psicólogos).

Quando entrei na Cisjordânia pela primeira vez fiquei quieto a olhar para o muro. Uma coisa é ver imagens na televisão e discutir ângulos e outra, bem diferente, é participar no dia-a-dia por aqueles lados. “Estes gajos estão presos“, lembro-me, foi a primeira coisa que me veio à cabeça. Aquele muro não separa um lado do outro. Aquele muro dá a um dos lados o estatuto de prisioneiro e ao outro, o papel de carcereiro que dita as regras do jogo.

Em Gaza essa realidade é ainda pior. A concentração de pessoas é muito maior, as regras mais apertadas e a prisão ainda mais desumana. Olhar com calma para a vida daquela gente permite perceber algumas coisas e, de certa forma, formar opinião. Ter uma opinião ajuda a perceber quando nos tentam, ostensivamente, mentir.

Sei que me tentam enganar quando começam a contar a história pelo fim. O fim é o cenário que queres defender, dê por onde der. A história vai variando, de forma a que justifique sempre o fim que me queres oferecer. Quando isto acontece, sei que me estão a mentir.

O fim desta história é muito simples: Israel pode matar quantos palestinianos quiser porque não gostamos de árabes. Agora, como isto não se pode dizer…há que ir adaptando a narrativa. Venham daí que isto hoje tem cedilhas e tudo.

1 – O Hamas faz o ataque a 7 de Outubro e o mundo aceita o início da chacina em Gaza. Somos todos BringThemHome. Tudo normal. Por esta altura ninguém tem coragem de discutir a evasão da prisão e o ataque aos opressores dos 20 anos anteriores. Muito menos falar nos criadores do Hamas e os porquês. As imagens das mortes israelitas estão frescas.

2 – O número de mortos em Gaza começou a aumentar exponencialmente com todos os bombardeamentos e, por esta altura, as IDF garantiam que apenas faziam ataques cirúrgicos a esconderijos do Hamas. E afirmava-se que os mortos eram, essencialmente, combatentes.

3 – Como matavam tudo o que mexia e os números não batiam certo, a narrativa voltou a levar um pouco de óleo. De facto, estavam a matar civis, mulheres e crianças, mas era porque os cobardes do Hamas se escondiam atrás deles. Ao mesmo tempo não deixavam os civis saírem de Gaza para não perderem os guerrilheiros.

4 – Quando as mortes chegaram às 34 000, decidiram parar o contador. É que o Hamas só tinha 40000 efetivos e já não havia forma de esconder 15000 mulheres e crianças assassinadas. Foi então que o discurso levou nova afinação. Não havia civis inocentes em Gaza. Todos tinham ódio a Israel. Todos eram Hamas. Nesta fase lembro-me de ter escrito que, ao ver a família soterrada nos escombros, o que esperava a comunidade internacional da reação de um homem? Pedir desculpa a Israel ou engrossar as filas do Hamas?

5 – Durante as várias fases do genocídio, especialmente mais para o fim, usaram-se os clássicos argumentos de “nem os vizinhos os querem” e “não podemos decidir quem é o agressor com base no número de mortos“. Ora, ora, podemos sim. É exatamente isso que faz um massacre ser um massacre.

6 – Quando Trump falou na Riviera e a expulsão dos palestinianos de Gaza, uma vez mais, o mundo civilizado ficou parado. Assistiu de camarote. O cessar-fogo começou, o cessar-fogo foi interrompido e, de rajada, despacharam mais 1000. Nós já só contamos cadáveres palestinianos à centena. Menos que isso nem é estatística.

7 – Apareceu uma manifestação em Gaza a pedir que o Hamas se fosse embora. Não duvido que muitos palestinianos não gostem deles. Acho lógico até. Não eram muitos mas foram bem aproveitados. A narrativa voltou a mudar, poucos dias após os novos bombardeamentos. Os palestinianos eram novamente reféns do Hamas.

Esta cronologia foi toda dita e escrita nos meios de comunicação social portugueses. Toda.

As pessoas que o fizeram estavam e estão a mentir. O seu objetivo, único, é justificar o massacre de um povo que eles desprezam, sem correrem o risco de serem chamados por aquilo que verdadeiramente são: racistas primários.

Irrita-me a troca de narrativa para justificar o fim. É um truque barato de argumentação de quem não tem coragem de assumir as suas posições.

Certo dia um racista disse-me, sem rodeios o seguinte: “por mim deviam bombardear aquela merda toda em redor de Israel“. Embora seja uma posição asquerosa, pelo menos é honesta.

O espetáculo de flexibilidade que alguns comentadores e opinadores nos estão a dar desde o 7 de Outubro chega a ser deprimente. Assumam-se, não tenham medo de ser quem são.

Na vida, como em tudo, é bom observar, ouvir e pensar. E também é bom e honesto termos coragem de assumir o que dizemos, sem medo que nos julguem.

Por mim, como diria outro realizador que também não me enchia as medidas, depois do genocídio em Gaza, quero é que Israel se foda.