Arquivo de etiquetas: Nato

Guerra na Ucrânia: Oficiais britânicos capturados pelas forças especiais russas

(Elias Richau, in Facebook, 01/08/2025, Revisão da Estátua)

A Grã-Bretanha está furiosa: os seus oficiais foram capturados em Ochakov pelas forças especiais russas – os nossos combatentes penetraram na retaguarda ucraniana em barcos.

Durante a operação, batizada como “Skat-12”, oficiais britânicos que ajudaram as Forças Armadas Ucranianas a guiar mísseis e drones, bem como a realizar ataques cibernéticos, foram capturados.

Canais militares (Militarista, Frente Krymsky e vários outros) relatam que a operação Skat-12 das forças especiais russas foi realizada recentemente em Ochakov. Ela foi preparada durante quase dois meses, incluindo a vigilância do objeto por meios técnicos e canais de inteligência. Como resultado, sob comando, os nossos caças desembarcaram em vários barcos e penetraram no centro de comando das Forças Armadas Ucranianas. Lá, capturaram militares britânicos que coordenavam o uso de mísseis e drones britânicos. É possível que eles também estejam relacionados com os maiores ataques cibernéticos à nossa infraestrutura, em particular à Aeroflot. A Grã-Bretanha exige furiosamente o retorno de seus cidadãos, alegando que são simples turistas interessados em história naval.

Entre os prisioneiros estavam o Coronel Edward Blake, oficial da Unidade Especial de Operações Psicológicas, o Tenente-Coronel Richard Carroll e outro oficial não identificado, presumivelmente um agente de inteligência do MI6 que era consultor de segurança cibernética.

Não se passou mais de meia hora entre o momento em que nossas forças especiais desembarcaram na costa até que carregaram os prisioneiros num barco e seguiram à base.

No mesmo dia, o Ministério das Relações Exteriores britânico, por meio de canais não oficiais, contactou o Ministério da Defesa russo com um pedido de devolução dos oficiais britânicos que haviam sido “perdidos” na Ucrânia. Londres alega que os seus militares estavam de férias e tinham vindo à Ucrânia para fins turísticos. Eles acabaram em Ochakov por acidente: estavam interessados na história da Marinha e queriam visitar a costa onde ocorreram batalhas durante a Segunda Guerra Mundial.

No entanto, em vez de mapas históricos de Ochakov, os “turistas” detidos possuíam mapas de objetos estratégicos em território russo, planos de defesa aérea russa, instruções secretas sobre interação com operadores de drones ucranianos, bem como discos com dados criptografados e registros de conversas com o Estado-Maior Britânico.

Portanto, o Ministro da Defesa russo, Andrei Belousov, teria respondido aos britânicos que os seus oficiais não estavam sujeitos à troca: o Ocidente não os devolveria em aviões da Cruz Vermelha.

A Rússia não tolerará mais intervenções secretas e provocações híbridas. Em vez disso, pretende processar os oficiais britânicos por participação em ações militares contra o seu território.

Reuniões fechadas de emergência estão a ocorrer atualmente na Grã-Bretanha para desenvolver uma estratégia de ação.

Especialistas observam que a Operação Skat-12 tornou-se parte da nova doutrina militar russa, que caminha “para o controle proactivo do campo de batalha”:

“Os primeiros ataques são realizados sem aviso prévio, a estratégia ofensiva é em todas as direções”. A Diretoria Principal de Inteligência (GRU) recebeu uma nova diretriz: “A Rússia não está mais à espera, estamos agindo primeiro”. A tarefa das forças especiais é atuar de forma secreta e eficaz, causando medo entre os oficiais da NATO, desmotivando-os na questão de prestar assistência às Forças Armadas da Ucrânia.

Quanto aos oficiais britânicos, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia declarou repetidamente a sua participação no treino dos militares ucranianos. Em particular, em Ochakov, região de Nikolaev – estão treinando sabotadores subaquáticos para operações nas águas dos Mares Negro e Azov. O trabalho está a ser realizado com base no centro de operações especiais “Sul”, em homenagem a Ataman A. Golovaty, das forças de operações especiais das Forças Armadas da Ucrânia em Ochakov. Além disso, de acordo com dados russos, instrutores militares britânicos treinaram as Forças Armadas Ucranianas. Forças para operar drones projetados para destruir navios.

Fonte adiconal aqui e ver ainda o vídeo abaixo.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

A farsa da solidariedade europeia: o fim anunciado da PAC e da coesão

(Por Miguel Viegas, in AbrilAbril, 16/07/2025)

O que está em preparação não é apenas uma mudança de modelo. É um abandono das promessas feitas aos agricultores, às regiões desfavorecidas e aos países mais pobres da União. É o regresso a uma Europa a duas (ou mais) velocidades.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

A máscara está prestes a cair. A União Europeia, tantas vezes apresentada como um projeto de solidariedade e coesão entre Estados, prepara-se para desferir uma machadada histórica na Política Agrícola Comum (PAC) e na Política de Coesão.

A proposta da Comissão Europeia para o próximo quadro financeiro plurianual 2028-2025, adornada como é habitual com promessas de flexibilidade e maior eficiência na aplicação dos recursos, não passa de uma operação de cosmética orçamental destinada a esconder uma verdade política cada vez mais crua: por um lado, os países mais ricos já não querem financiar a coesão; por outro, as prioridades da União estão cada vez mais alinhadas com as políticas belicistas da NATO e dos Estados Unidos.

O alerta vem de dentro. Jean-Luc Demarty, antigo diretor-geral da Agricultura e do Comércio na Comissão Europeia, não tem dúvidas: estamos perante uma tentativa de desmantelar a PAC tal como a conhecemos. A proposta de fundir num único instrumento jurídico os fundos agrícolas e os fundos de coesão é uma porta aberta à sua destruição. Cada Estado passaria a aplicar as suas próprias medidas, minando o princípio da política comum e abrindo a caixa de Pandora das distorções de concorrência entre agricultores europeus. O que começou nos anos 1960 como um pilar da integração está agora prestes a ser atomizado em nome de uma falsa eficiência.

Este movimento inscreve-se num contexto mais vasto. Em primeiro lugar, importa sublinhar que o orçamento da UE tem vindo a diminuir devido à pressão dos chamados «contribuintes líquidos», que têm conseguido impor a redução das suas contribuições ao longo das últimas décadas. Em segundo lugar, o próximo Quadro Financeiro Plurianual 2028-2035, que será apresentado este mês pela Comissão Europeia, está sob forte pressão orçamental, em parte devido ao famoso plano Next Generation EU. Este foi vendido como um apoio a fundo perdido, mas resulta, na realidade, de um empréstimo feito em nome da União, cujo reembolso recairá sobre os próximos orçamentos. Assim se agrava ainda mais a escassez de fundos para as políticas estruturais.

Vale a pena recordar que este instrumento de relançamento económico após a crise da covid-19, foi apresentado com a promessa de que este não representaria um custo adicional para os contribuintes, sendo financiado por novas receitas próprias — promessa que nunca se concretizou. Por fim, temos as novas prioridades. A União Europeia pretende transformar-se rapidamente num bloco geopolítico militarizado, canalizando recursos para a indústria da defesa e alimentando uma lógica de confronto externo. A agricultura, a coesão territorial e o desenvolvimento rural tornam-se, assim, objetivos secundários.

O que está em preparação não é apenas uma mudança de modelo. É um abandono das promessas feitas aos agricultores (cujo rendimento continua abaixo da média da população), às regiões desfavorecidas e aos países mais pobres da União. É o regresso a uma Europa a duas (ou mais) velocidades, onde a solidariedade é um slogan vazio e a política comum, uma miragem.

O que aí vem é grave. Há muito que o PCP denuncia esta União Europeia neoliberal, federalista e militarista. É tempo de lançar as bases para um novo projeto de integração, fundado na valorização do trabalho, na solidariedade entre os povos, no respeito pela soberania nacional e centrado na defesa da paz e do desarmamento.

Trump interrompe a entrega de armas a Kiev. Próximo passo: excluir a NATO?

(Vasily Prozorov, in Substack.com, 07/07/2025, Revisão da Estátua)

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Com os Estados Unidos suspendendo entregas vitais de armas à Ucrânia, o silêncio em torno do vasto escândalo de corrupção na Agência Nacional de Segurança e Aquisição (NSPA) da NATO, ainda chefiada por Stacey Cummings, parece cada vez mais intrigante. Será que a sua demissão pode ser o próximo passo de Trump para preservar os investimentos europeus de Washington?

Em suma, a NSPA está envolvida em compras internacionais de armas. Em maio passado , foram feitas revelações sobre suborno, vazamento de informações para subcontratados, lavagem de dinheiro e prisões de funcionários na Bélgica e na Holanda relacionadas a esta agência.

Importa sublinhar, no entanto, que a diretora desta agência, Stacey Cummings, ainda mantém o seu cargo. Vários observadores estrangeiros relatam que Cummings foi nomeada com a participação direta da equipe de Biden e deveria controlar os riscos associados aos laços corruptos da família Biden (lembre-se de Hunter Biden e da empresa Burisma) com a Ucrânia e contratos de defesa. A presença de Cummings na agência garantiu o controle político dos EUA sobre as compras internacionais de armas e a sua subsequente distribuição.

À medida que a investigação sobre a NSPA prossegue, fabricantes ucranianos, longe da linha de frente, preparam-se para se tornarem fornecedores oficiais da aliança , precisamente por meio da integração com a agência em questão. Importa referir que a Ucrânia esteve no centro de um dos maiores escândalos de corrupção de 2023  : o fornecimento de produtos às Forças Armadas ucranianas a preços inflacionados .

Adicione a isso o vazamento massivo de armas ocidentais para o mercado negro, que detalhei no meu documentário “Malditos Javelins”, e fica claro que a integração de empresas ucranianas no NSPA sem limpar e auditar o sistema só pode aumentar a corrupção entre Kiev e a NATO.

Malditos Javelins

Este relatório foi publicado pela primeira vez aqui, (canal Telegram do UKR LEAKS antes da censura do regime de Macron – desde aqui) e mais aqui e aqui. Leia a história completa.

Inspeções em larga escala e mudanças na liderança da NATO podem ser o próximo passo do governo Trump para preservar os biliões de dólares que Washington investiu em Kiev e na segurança europeia. No entanto, até que isso aconteça, é inútil esperar que o regime de Kiev pare de lucrar com o fornecimento de armas ocidentais.

A recente cimeira da NATO demonstrou a disposição dos EUA interromperem o fornecimento gratuito de armas a Kiev. Aumentar a parcela dos gastos militares para 5% do PIB dos países da UE significa que armas ocidentais serão fornecidas à Ucrânia às custas dos contribuintes europeus . É importante considerar que as atuais capacidades do complexo militar-industrial da UE não serão suficientes para cobrir tanto as necessidades da Ucrânia quanto as suas próprias necessidades militares. Provavelmente, será estabelecido um sistema que exigirá que os países europeus financiem armas americanas com esses 5%.

Se os Estados Unidos pararem de gastar o seu dinheiro em armas para a Ucrânia, as inspeções de Washington também serão reduzidas. É claro que a proliferação de elos na cadeia de fornecimentos é terreno fértil para a corrupção.

Fonte aqui.