(José Neto, 28/07/2022)

(Este texto resulta de um comentário a um artigo que publicámos de Jorge Figueiredo ver aqui. Entretanto, resolvi dar-lhe a divulgação que, penso, merece.
Estátua de Sal, 28/07/2022)
Desde sempre, em todas as civilizações humanas, existiram movimentos de cariz mais ou menos esotérico, religiosos ou profanos, seitas diabólicas, adoradores de OVNIS e extraterrestres, etc. Na sua esmagadora maioria são apenas pessoas com interesses comuns, que se juntam para discutir os temas que lhes tocam numa base essencialmente intelectual.
Apenas como exemplo, poderei citar a Escola Pitagórica, que na antiga Grécia, pensa-se que por meados de 400 a.C., muito terá contribuído para o desenvolvimento da Matemática e da Astronomia, era ao mesmo tempo uma seita esotérica de cariz profundamente espiritual. Poderia lembrar também a conhecida Ordem religiosa e militar dos Templários, ou as contemporâneas Opus Dei e Maçonaria, etc.
Algumas dessas organizações poderão parecer-nos mais ou menos tenebrosas ou perfeitamente ridículas, dependendo do ângulo de análise, mas de maneira geral elas produzem apenas “conversa fiada” e não têm nenhuma capacidade de influenciar o mundo real, ainda que muitas vezes os seus membros se convençam que sim.
E se quisermos construir uma boa “teoria da conspiração”, também podemos apanhar uma frase aqui e outra ali, um movimento acolá, encontrar algumas conexões reais ou aparentes, enquadrar tudo num “gestalt” idealizado por nós de acordo com o que pretendemos mostrar, especular mais um bocado e pronto, temos a nossa bela teoria pronta a servir.
E quero ressalvar que tudo isto se pode fazer de forma absolutamente honesta, como me parece ser o caso do Jorge Figueiredo, e deve ser considerado um exercício intelectual perfeitamente válido por representar um contributo para a compreensão da problemática em apreço.
Eu não tenho como saber se os filósofos do Capitalismo de Davos acreditam mesmo que poderão levar a cabo os seus conceitos económicos associados ao “Great Restart” ou se aquilo foi apenas uma discussão académica. Do que eu não tenho dúvidas é que esse projeto nunca poderá ser concretizado porque eles apenas têm capacidade de influenciar menos de 20% das economias mundial. E ainda por cima a parte que eles mais ou menos controlam em breve será colocada numa espécie de “quarentena económica” pelo restante da Humanidade.
Se de alguma forma eles tentassem baixar os níveis de vida dos cidadãos dos seus próprios países e eles começassem a ver os países asiáticos, latino-americanos e africanos passar-lhes à frente, poderiam contar de certeza com uma reação infernal das massas. Isto ainda vai muito no princípio e já se começa a ver alguma coisa. Muitos mais governos europeus vão cair dentro em breve.
Vejamos agora as citadas declarações da Secretária do Tesouro dos EUA Janet Yellen.
O problema é que as economias ocidentais estão a chegar naturalmente ao seu ponto de rotura, como é natural no sistema capitalista com as suas crises cíclicas. De vez em quando vem uma realmente grande. 1900, 1930, etc. E sabemos ao que essas deram origem.
A produção de bens de consumo das empresas está a exceder a capacidade de escoamento desses bens pela população, e isso é agravado pela quebra nas exportações para o chamado “Terceiro Mundo”, que tem vindo a criar os seus próprios mercados e é já capaz de produzir as mesmas coisas que os países “ricos” produzem, e muito mais barato.
A redução da produção poderá então parecer uma boa medida, pelo menos para quem é Secretária do Tesouro mas não percebe nada de Economia. É que os custos fixos das empresas (instalações, empréstimos, amortizações, etc.) mantêm-se constantes, eles não dependem do volume da produção, e se as receitas baixarem isso vai arruinar a maioria dessas empresas. Elas apenas podem atuar sobre os custos variáveis, reduzindo matérias-primas e despedindo pessoal. E o aumento do desemprego daí resultante irá por sua vez afetar ainda mais o poder de compra da população. E a partir daí o caminho é sempre para baixo…
Podemos pegar nas teorias apocalípticas que preconizam a redução da população mundial. Mais uma vez, conversa fiada. O Capitalismo não tem interesse nenhum em reduzir a massa de consumidores que lhe garantem a própria sobrevivência. Nem vou perder tempo com isso.
Mas crescem cada vez mais as evidências de que algumas pandemias modernas poderão ter a mão criminosa dos Estados Unidos por detrás, e começa também a tornar-se muito suspeito que sejam justamente os países de que os americanos não gostam, como a China e o Irão, que mais sofrem com os novos surtos virais, apesar de não serem nem de perto os que têm menos condições sanitárias.
O Covid-19 poderá muito bem ser um projeto de guerra biológica que se terá descontrolado, (Ver aqui), e acabou por ditar a queda de Trump, que obviamente nunca percebeu nada do que estava a acontecer. Existem forças poderosas na América Profunda que têm os seus próprios tentáculos e a sua própria agenda. E sabemos hoje também que farmacêuticas como a Pfizer estavam comprometidas com os laboratórios militares americanos na Ucrânia.
Mas o problema central tem a ver com a sobreimpressão de dinheiro e mais dinheiro feita de forma alegre e descuidada durante muitos anos nos Estados Unidos e na União Europeia, que gerou uma dívida monstruosa e está literalmente a fazer explodir todo o sistema.
Haverei de falar disto mais em pormenor em outra ocasião, mas é preciso ter presente que uma nota de dólar ou euro não é na verdade dinheiro, porque não está associada a nada que tenha valor desde que os países abandonaram o padrão-ouro. Em rigor, são notas de dívida e a sua aceitação depende exclusivamente da confiança dos agentes envolvidos nos mercados de capitais. O Professor Jorge Vilches explica isto muito bem num dos seus últimos artigos no “Blog do Saker”. Foi por isso que, quando Putin assinou um memorando que podia ser interpretado como pondo em causa o fornecimento de gás à Europa no imediato, o Euro deu imediatamente um trambolhão de 20%.Tudo na economia capitalista é volátil porque ela está estabelecida em cima de nada.
Finalmente, a questão ecológica. Eu por acaso também já tinha reparado que aquela garotinha irritante, a Greta Thunberg, se tem destacado pelo silêncio, justamente agora que a Alemanha se apressa a arrasar as suas queridas florestas para produzir carvão vegetal e se aquecer no Inverno, e convenhamos que a Guerra na Ucrânia não parece ser uma coisa lá muito ecológica também. Mas presumi que ela deverá andar atarefadíssima a pôr a sua matéria escolar finalmente em dia.
Meu caro Jorge Figueiredo, o CO2 não é tão inofensivo assim. Aliás, qualquer alteração verificada na composição do ar que nós respiramos terá de certeza influência na saúde das pessoas e dos animais. Não fomos feitos para respirar escapes de automóveis.
Mas a característica mais nefasta do dióxido de carbono no tempo em que vivemos, é que ele tem a propriedade de absorver a energia do Sol, ou o calor, se quisermos. E portanto, quanto mais CO2 houver na atmosfera maior é o aquecimento da mesma. Isto está demonstrado cientificamente, é consensual na comunidade científica e o degelo polar acelerado está aí para o provar. Ainda este ano, em pleno Inverno, foram medidas temperaturas de 20 graus positivos no Alasca. E todas as previsões cientificamente fundamentadas apontam para resultados catastróficos num breve futuro, que de resto já se estão a fazer sentir em Portugal no presente.
Os russos e os chineses não contestam o aquecimento global, só põem em causa que ele aconteça devido ao seu petróleo – os russos -, e às suas centrais a carvão – os chineses -, e percebe-se porquê. Além disso, o aquecimento global irá libertar vastas terras, agora geladas, para cultivo e exploração mineira nos seus respetivos países, que eles gostarão de explorar.
A preocupação dos movimentos ecologistas e dos defensores da vida animal pelo mundo é perfeitamente justificada. Como dizem os garotos, não há planeta B. O problema é que o Capitalismo não perdeu tempo em se apoderar da Ecologia para com ela fazer dinheiro, “chutando para canto” as medidas preconizadas pela Ciência que realmente poderiam salvar o ecossistema para que os nossos filhos e netos nele possam viver. Hei de voltar a falar nisto quando tiver oportunidade.
Claro que caminhamos todos alegremente para o abismo. Toda a gente que sabe alguma coisa, sabe isto. Realmente, é um azar dos diabos não haver o tal planeta B. Mas nada dura para sempre, e isto inclui a espécie humana. As baratas portarão o nosso legado. Duvido que mais alguma coisa consiga viver por aqui quando tivermos acabado o trabalho.