(Media in ContraCultura, 13/10/2025)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
O CEO do Telegram, Pavel Durov, publicou na quarta-feira passada um poderoso e arrepiante manifesto, por ocasião do seu 41º aniversário, que pode ficar para a história como uma espécie de ‘célebres e últimas palavras’; uma elegia por um modelo civilizacional que está claramente em estado comático.
Durov diz que estamos a ficar sem tempo. Mas será que ainda vamos a tempo?
Ler artigo completo aqui
(Martin Jay, in SCF, 15/10/2025, Trad. da Estátua)
Não há muita esperança de uma paz duradoura na Faixa de Gaza, escreve Martin Jay.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
Quanta esperança podemos depositar no acordo de cessar-fogo recentemente anunciado, firmado entre Israel e o Hamas, supostamente mediado pelo presidente dos EUA, Donald Trump? Quem são os vencedores e os perdedores? E quanto do que vemos e lemos na imprensa ocidental é pura verdade?
Infelizmente, o cenário é sombrio e não há muita esperança de uma paz duradoura na Faixa de Gaza, em grande parte porque o suposto acordo não é um “acordo de paz” propriamente dito, mas sim um cessar-fogo temporário para libertar reféns israelenses. Nada mais que isso.
Certamente, o plano de 20 pontos tem mais a oferecer do que isso, mas o facto de a maioria dos pontos ser vaga e aberta a interpretações não é um bom presságio para que tudo seja levado a sério. Talvez nunca tenha sido pensado para ser levado a sério, como já escrevi anteriormente; é provável que Trump tenha elaborado isso à pressa, no último momento, devido à atenção midiática que os líderes da UE estavam a receber e à possibilidade de um plano da ONU ser implementado.
Na realidade, os únicos dois vencedores do acordo não são sequer países ou estados, mas indivíduos. O próprio Trump pensará que está a encobrir a sua responsabilidade do genocídio e esperará que, sendo o arquiteto do plano em si, isso aumente as suas chances de receber um Prêmio Nobel da Paz. Isso é improvável, pois, apesar da mídia ocidental escrever obedientemente a narrativa de que é Trump quem está “impulsionando” o acordo de paz, a verdade é, na realidade, um pouco diferente. Desde o primeiro dia no cargo, Trump poderia ter impedido o genocídio em Gaza, mas, em vez disso, optou por apoiar Netanyahu até ao fim, com inúmeros carregamentos de armas autorizados por ele. Para Netanyahu, o capital político a ser obtido com a devolução viva de 20 reféns às suas famílias não pode ter um preço associado a isso. E assim, em termos gerais, tanto Trump quanto Netanyahu torcerão as mãos quando os reféns saírem em liberdade.
Mas espera-se que Netanyahu não perca tempo e volte a massacrar mais palestinos inocentes em Gaza, assim que a atenção da mídia diminuir e ele vir os europeus começando a insistir num Estado palestino, ao verem soldados das Forças de Defesa de Israel (IDF) fora da parte principal da Faixa de Gaza. Repetidamente, a história nos mostrou que é sempre Israel quem viola os cessar-fogo, caça e assassina negociadores palestinos importantes, e é sempre Israel quem trai o direito internacional.
Espera-se que ajuda seja enviada a Gaza durante o cessar-fogo, e esta será a primeira vítima. Netanyahu pode deixar entrar alguma durante alguns dias, mas é apenas uma questão de tempo até que ele inevitavelmente interrompa esse fornecimento e retorne à política flagrante de fome. Também é inevitável que Israel realize ataques esporádicos que rompam o cessar-fogo, o que é uma armadilha para o Hamas, pois, se retaliar, Israel poderá alegar que o cessar-fogo foi totalmente rompido por “terroristas” e que, claro, “Israel tem o direito de se defender”.
A troca de reféns pode muito bem ser o catalisador para a quebra do cessar-fogo. Quanto tempo Trump precisa de um cessar-fogo para dizer ao mundo que ele sozinho intermediou a paz tanto para Gaza quanto para todo o Oriente Médio? Talvez uma semana. Talvez duas. Se os corpos dos reféns não puderem ser localizados em 72 horas e exumados, antes da entrega dos restos mortais às Forças de Defesa de Israel (IDF), isso por si só poderá desencadear uma nova ofensiva de Israel, que simplesmente intensificará o genocídio depravado e aumentará os números, matando mulheres e crianças em tendas ou exterminando famílias inteiras em suas casas, como fizeram apenas algumas horas antes dos parlamentares israelenses finalmente concordarem com o acordo nas primeiras horas da noite.
Para o Hamas, não há muito a aceitar em relação ao retorno de vários palestinos detidos ilegalmente em prisões israelenses. Eles sabem que, mesmo que a ajuda alimentar seja retomada, não será por muito tempo, já que no grande plano de Netanyahu para toda a região, com a “expansão israelense” para a Síria, Líbano, partes da Jordânia e Iraque, a manutenção dos palestinos na Faixa de Gaza, não está prevista, mas sim eliminá-los completamente numa estratégia de limpeza étnica que deixa muitos a pensar nos nazis e no Holocausto.
Não deposite muita esperança no plano de 20 pontos do pessoal de Trump, pois ele nunca foi pensado para ser levado a sério.
“Vejam, nós oferecemos paz a eles” é a narrativa, já que pelo menos algo tinha que ser escrito. Mas, na realidade, não vale o papel em que está escrito, já que o Hamas até rejeitou categoricamente a ideia de Tony Blair ser um primeiro-ministro interino na Faixa de Gaza ou entregar suas armas. Notícias falsas, portanto. Trump poderia designá-las mesmo dessa forma se não tivessem vindo das suas próprias mãos trémulas.
Fonte aqui.
(Editorial de SCF, 10/10/2025, Tradução República Digital)
A ditadura corrupta de Zelensky é apenas um pálido reflexo dos seus patronos em Washington, Bruxelas, Paris, Berlim e Londres.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
Desde que a guerra por procuração da OTAN liderada pelos Estados Unidos contra a Rússia eclodiu em fevereiro de 2022, a União Europeia distribuiu 216 mil milhões de dólares em ajuda à Ucrânia. Isto equivale a 186 mil milhões de euros, de acordo com a última contagem oficial da UE. O número real provavelmente será ainda maior.
Os Estados Unidos deram uma quantia semelhante à Ucrânia. Tudo pago pelos contribuintes. Isto é cerca de 400 mil milhões de dólares no total em três anos, com a UE a prometer mais nos próximos anos.
Para colocar isto em perspectiva, a ajuda da UE à Ucrânia é múltiplas vezes superior àquela que todos os 27 países membros receberam — juntos — do orçamento colectivo e da administração do bloco. De acordo com a Euronews, alguns dos maiores beneficiários de subsídios da UE a cada ano são a Alemanha (14 mil milhões de euros), a França (16,5 mil milhões de euros) e a Polónia (14 mil milhões de euros). Alguns dos países beneficiários menores são a Áustria, a Dinamarca e a Irlanda (cerca de 2 mil milhões de euros).
Isto significa que a Ucrânia recebeu muito mais do que todos os membros da UE juntos.
Perceba isto. A Ucrânia, que não é membro da União Europeia, está a receber muito mais do que os estados membros reais. E você pergunta-se por que razão as pessoas em França estão a sair às ruas com raiva porque o seu governo caótico quer cortar pensões e outros serviços de bem-estar social para economizar dinheiro.
Noutros locais, os governos europeus estão a entrar em colapso devido a dívidas insustentáveis. E, ao mesmo tempo, os cidadãos europeus estão constantemente a ser ensinados de que os seus Estados precisam de gastar cada vez mais dinheiro com a aliança da NATO, até ao ponto insultuoso de terem de aceitar o corte de benefícios sociais e serviços públicos.
A Ucrânia e o seu regime corrupto de neonazis em Kiev sangraram a Europa. O chamado presidente, Vladimir Zelensky (que cancelou as eleições no ano passado, por isso ele não é realmente um presidente legítimo), está a canalizar 50 milhões de euros por mês para fundos estrangeiros para a sua aposentação, enquanto a sua esposa faz compras de luxo em Nova Iorque e Paris. Outros membros do regime, como o ex-primeiro-ministro e agora ministro da “Defesa” Denys Shmyhal, também estão envolvidos em corrupção, desviando mil milhões da ajuda militar que os contribuintes ocidentais pagaram.
Esta semana, Zelensky levou o seu bronzeado a novos níveis — se isso for possível. Ele está a exigir que a Ucrânia se torne membro da UE e quer mudar as regras do bloco para acelerar o processo. A UE concedeu à Ucrânia (e à Moldávia) um caminho acelerado para a adesão, mas, para seu crédito, a Hungria opôs-se a isso.
Em junho, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, vetou a continuação das negociações de acesso para a Ucrânia. De acordo com as regras da UE, deve haver unanimidade entre os países membros para a aprovação de novos membros. Orbán disse que a Ucrânia não é elegível por causa da actual guerra contra a Rússia. “Estaríamos a importar uma guerra”, disse ele.
Além disso, Budapeste opõe-se às leis da língua ucraniana que discriminam uma minoria húngara na região ocidental de Zakarpattia, na Ucrânia. (A língua russa também foi proibida em repartições públicas). Um referendo realizado na Hungria em junho registou que 95% dos eleitores eram contra a Ucrânia se tornar membro da UE.
Zelensky está a avançar independentemente, com a sua irritação irritada. Numa conferência de imprensa conjunta em Kiev na segunda-feira, com a indulgência do primeiro-ministro holandês ao seu lado, Zelensky disse: “A Ucrânia estará na União Europeia, com ou sem Orbán, porque é a escolha do povo ucraniano”.
O pequeno ditador ostentou a sua presunção insuportável ao insinuar que a União Europeia mudaria as suas regras para contornar o veto da Hungria — tudo apenas para acomodar o seu regime de roubo. “Mudar o procedimento é chamado de encontrar um caminho sem a Hungria”, disse ele. E numa rejeição arrogante do processo democrático, Zelensky afirmou que o povo húngaro apoia as suas ambições na UE, contradizendo o referendo de junho.
Orbán respondeu com firmeza dizendo a Zelensky que ele não poderia chantagear a sua entrada na União Europeia. O ministro dos Negócios Estrangeiros da Hungria, Péter Szijjártó, acrescentou uma dose de realidade ao afirmar: “A decisão sobre qual país está pronto para ingressar na União Europeia e qual pode ingressar na UE não será tomada pelo presidente da Ucrânia, mas pela própria União Europeia, onde tais decisões exigem unanimidade”.
Noutro comentário, Szijjártó acertou em cheio ao dizer que Zelensky está “completamente desligado da realidade”. O diplomata húngaro também lembrou que o regime de Kiev está a explodir a infra-estrutura de energia e a colocar em risco os interesses vitais dos membros da UE.
No mês passado, as forças ucranianas explodiram o oleoduto Druzhba da Rússia, cortando o fornecimento de energia para a Hungria e a Eslováquia. O regime de Zelensky realizou a sabotagem como retaliação pela oposição de Budapeste ao pedido da Ucrânia à UE. É a isso que Orbán sem dúvida se estava a referir quando criticou Zelensky esta semana por usar chantagem.
Então, aí está. Um regime neonazi corrupto e não eleito, liderado por um golpista judeu que toca piano com o seu pénis enquanto usa salto alto feminino, está a usar tácticas terroristas para atacar os interesses vitais dos membros da UE e agora está a dizer a esses membros que eles não terão direito a voto nos processos da UE, porque o regime decidiu que se tornará membro do bloco. Você não poderia inventar. Isto também depois de roubar os contribuintes do bloco em 186 mil milhões de euros para travar uma guerra contra a Rússia — uma guerra que matou 1,5 milhões de soldados ucranianos — que poderia sair do controlo numa Terceira Guerra Mundial nuclear.
Se este é o tipo de ruína que este regime pode infligir enquanto não for membro da UE, só podemos imaginar a paisagem infernal que trará depois de se tornar um membro.
Uma analogia poderia ser um morador ser atormentado por um gangue criminoso pendurado ao redor do portão e, em seguida, a família convidar o gangue para dentro do local. O líder do gangue gaba-se, coloca as suas botas sujas na mesa e começa a exigir isto e aquilo dos moradores, usando chantagem para prejudicar as crianças da casa ou alguma outra abominação.
No entanto, os verdadeiros culpados desta farsa obscena são as elites americanas e europeias que fomentaram a guerra contra a Rússia. Juntos, eles mimaram e consentiram o regime de Kiev com generosidade e indulgência, pagas pelos contribuintes. A classe dominante transatlântica EUA-UE cultivou o regime de corrupção e guerra desde o golpe de 2014 apoiado pela CIA em Kiev contra um presidente eleito. A raquete lavou centenas de mil milhões de dinheiro público para o complexo industrial militar ocidental. A raquete destruiu as economias da Europa e agora está a destruir a aparência de democracia dentro da Europa. (Não está claro qual é a posição de Trump em tudo isto, mas ele provavelmente não conta de qualquer maneira.)
A classe dominante imperialista ocidental está tão obcecada com o seu esquema de “derrota estratégica” da Rússia (e da China) e de dominação global que está disposta a cultivar qualquer regime que possa usar para os seus objectivos, não importa o quanto isto viole o direito internacional e os seus próprios princípios democráticos professados.
A ditadura corrupta de Zelensky é apenas um pálido reflexo dos seus patronos em Washington, Bruxelas, Paris, Berlim e Londres. Eles estão todos separados da realidade.
Fonte aqui
Tradução aqui