Sous le ciel de Paris…

(Por José Gabriel, in Facebook, 17/02/2025, Revisão da Estátua)


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Hoje, os comentadores televisivos têm um prato bem servido: a reunião de Paris, promovida pelo presidente Macron, na qual estiveram dirigentes dos “principais países europeus” – deve ser uma nova organização. Claro que os “explicadores” televisivos, mais ansiosos por servir os donos, começaram as justificações. Curiosamente, nenhum deles manifesta surpresa pela escolha de duvidoso critério – nem a Kallas, com as funções que tem, esteve presente -, pela natureza e fins da reunião, pela autoproclamada legitimidade dos promotores e participantes.

Ouvi – com sacrifício – o comentário do senhor Germano Almeida no canal NOW. Este, ostentando um ar ansioso, quase ofegante, tenta as mais esforçadas piruetas para tudo justificar. Sucederam-se as falsidades e o esforço justificativo, do qual já nem se percebe a razão. É que parece que alguns comentadores, embalados na rotina de recadeiros do sistema, não conseguem vencer a inércia, não acordam para o que de novo os desafia.

Assim, seu Germano explicou que os convidados eram os países que mais contribuíam para a NATO, que cumpriam as percentagens do PIB acordadas – ou impostas. Não é verdade, nem de perto. Dos dez países que mais contribuem, da União Europeia – além do Reino Unido, este em estado de delírio castrense -, só 2 estavam presentes – Polónia e Dinamarca. São os países que fazem fronteira com o “inimigo”, dizia também o “explicador”. É falso. Desses, só esteve um, a Polónia. E, por aí fora. O importante é que os espectadores fiquem com a impressão de que aquilo teve um sentido estratégico subtil, profundo.

Depois, vem o paleio guerreiro, as tropas europeias que vão inundar a Ucrânia de heróis protetores e outros disparates. Quer dizer: esta malta acredita que, após as negociações de paz, nas quais terão um papel de espectadores caladinhos, o governo da Rússia vai permitir que um exército de cachorros de trela curta da NATO armados até aos dentes – os EUA já se pisgaram desse papel, claro –, fique às suas portas.

 A Europaconnosco – a Europa a sério é outra coisa – anda de cabeça perdida. Não havendo “guerra fria”, não havendo “guerra quente”, saia uma “guerre chambre”.

Entretanto, os Germanos deste mundo levam a sério os disparates de um desesperado Zelensky e comentam a eminência de um ataque da Rússia já no próximo ano.

Daquela Rússia que, num dia, está prestes a colapsar economicamente – como esperava Biden e todos os dias prognosticava o Isidro -, e no dia seguinte é uma potência capaz de engolir a Europa num minuto. Num dia está a tirar os chips das máquinas de lavar roupa para pôr nos mísseis, e no dia seguinte tem uma tecnologia capaz de manipular as eleições em todo o mundo. Num dia não consegue avançar e, sequer, retomar Kursk, e no dia seguinte tem 150 mil homens – só? – disponíveis para entrar pela Europa adentro.

Entretanto, ficam muito zangados por Lavrov vir dizer uma coisa óbvia: a Europa não oferece soluções.

E Isto vais ser – está a ser – assim durante todo o dia. Até que, mais pela noite, apareçam os analistas que digam coisas sérias.

Uma Invasão provocada

(Major-General Raúl Cunha, in Facebook, 09/02/2025)


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Um dos aspetos que importa agora reconhecer é que a invasão da Ucrânia pela Rússia foi, de facto, provocada! E isso é importante pois, na prática, permite perceber que existem soluções diplomáticas para terminar este conflito e para dar resposta às inerentes questões de segurança.

No entanto, um dos problemas é que ainda atualmente e apesar de serem cada vez mais óbvias as evidências sobre a realidade do que tem vindo a ocorrer, um grupo de políticos, académicos, comentadores e jornalistas mal intencionados continua a propagar, falsificar e distorcer os factos, levando a que a generalidade das pessoas persista em aceitar uma narrativa de guerra construída para apoiar essa propaganda do dito “ocidente alargado” e que toma fevereiro de 2022 como o ponto de partida do conflito, negligenciando toda uma história importante desde o golpe de estado fomentado por esse mesmo Ocidente em Kiev, em 2014.

Nessa altura, os EUA instalaram um novo governo com um novo chefe dos serviços de informações ucranianos, e a primeira coisa que o novo dirigente desses serviços fez, no primeiro dia após o golpe, foi pedir o apoio da CIA e do MI6 para iniciar uma guerra secreta contra a Rússia. Isto precedeu mesmo a anexação da Crimeia pela Rússia e o conflito no Donbass. Foram então estabelecidas bases da CIA para espionagem, roubo de tecnologias confidenciais e até para incursões no território russo. A população ucraniana foi, entretanto, submetida a uma desrussificação, sendo-lhe negados direitos linguísticos e religiosos (mais de 60% da população utilizava diariamente a língua russa e praticava a religião ortodoxa canónica), enquanto todos os partidos da oposição política e a quase totalidade dos meios de comunicação social foram expurgados.

Os alemães e franceses (que testemunharam os acordos de Minsk) e os ucranianos já vieram admitir que não havia qualquer intenção de implementar esses acordos, mas que o objectivo era ganhar tempo para mudar a realidade na região através da construção de um grande exército ucraniano.

As principais potências da NATO modernizaram as forças armadas ucranianas fornecendo grandes quantidades de armamento, sobretudo de artilharia, defesa aérea e anticarro, e intensificaram-se os exercícios militares simulando e preparando uma guerra contra a Rússia.

A recusa e evasão a todas as tentativas do presidente russo para negociar uma melhor arquitetura de segurança europeia e para levar a cabo o cumprimento dos acordos de Minsk, bem como as declarações do presidente ucraniano de desejar que a Ucrânia fosse admitida na NATO e recebesse armamento nuclear, levaram a um forte acréscimo das tensões locais e, finalmente, a postura das forças militares ucranianas no Donbass com um aumento exponencial dos efetivos em contacto e sobretudo com o início de intensos fogos de artilharia (testemunhados e registados pela Missão de Verificação da OSCE no local) característicos da preparação de um assalto, convenceram a Rússia de que tinha que atacar a Ucrânia, de forma a evitar a chacina pelos nazis ucranianos das populações do Donbass e Crimeia ou mesmo de ser atacada no seu próprio território.

As hierarquias de vilões e vítimas de Auschwitz

(Declan Hayes in Strategic Culture Foundation, 27/01/2025, trad. Estátua de Sal)


É necessário lembrar todas as vítimas do imperialismo, não apenas em Auschwitz, mas também no Afeganistão, Argélia, Angola e inúmeros outros lugares como Bengala e Vietname.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Quando visitei Cracóvia para um tratamento dentário no final de janeiro de 2022, pouco antes de Putin enviar as suas forças de manutenção da paz para a Ucrânia, fiz questão de não visitar Auschwitz ou a fábrica de Schindler pelo mesmo motivo que não visitei o Museu do Holocausto em Jerusalém nas duas ocasiões em que visitei Jerusalém. Francamente, não só tenho a barriga cheia de ouvir falar de Anne Frank, do menino do pijama listrado e dos sobreviventes do Holocausto que, como velhos soldados que são, se recusam a morrer, mas também odeio ter propaganda de qualquer tipo enfiada no meu pescoço.

Dito isto, não sou um político ou influenciador social como o Rei Charles , e por isso não se espera que eu apareça, como Megan Markle, para dar abraços e beijos em confraternizações como a que terá lugar em Auschwitz  no 80º aniversário de sua libertação em 27 de janeiro de 1945 pela 322ª Divisão de Fuzileiros da Rússia .

Digo Rússia e não Exército Vermelho ou União Soviética porque, como a 322ª Divisão do Exército Vermelho foi criada em Gorky, em Moscovo, ela era predominantemente russa, um ponto nada insignificante que o presidente russo Putin provavelmente sabia quando acompanhou o veterano da 322ª Ivan Martynushkin e a sobrevivente de Auschwitz Irina Kharina a Auschwitz alguns anos atrás.

Embora Martynushkin, se ainda estiver vivo, provavelmente não apareça em Auschwitz este ano, o mesmo acontecerá com o presidente russo Putin, o presidente bielorrusso Lukashenko e o presidente venezuelano Maduro, que tem uma recompensa de US$ 25 milhões pela sua cabeça porque se recusou a ceder o poder ao fantoche americano Juan Guaidó, a quem o ex-eurodeputado irlandês Mick Wallace descreveu com precisão como um idiota não eleito.

E, embora o fundamentalista Times of Israel tenha previsivelmente castigado Maduro, que foi criado na fé católica única, santa e apostólica, como um antissemita, até eles são forçados a admitir que os avós dele “eram judeus, de origem moura [sefardita]” e que, em suma, a família de Maduro é tão sobrevivente do Holocausto quanto a do dublinense John Boyne, que escreveu O menino do pijama listrado e que passou a infância entre os judeus de Dublin, que passaram o tempo todo a construir clubes de golfe exclusivos, quando os judeus da Hungria estavam subindo pela chaminé de Auschwitz.

Embora tanto o mundo quanto sua mãe tenham ouvido falar do menino fictício de Boyne no seu pijama listrado, a publicidade que acompanha isso não é nada comparada ao que Anne Frank, uma jovem judia holandesa que morreu em Auschwitz, postumamente lhe concedeu. E, embora eu não tenha intenção de ler as suas anotações juvenis, por mais pungentes que sejam, estou mais interessado no destino daqueles 22.000 cidadãos holandeses que morreram na fome de 1944/5, no que do da igualmente infeliz Sra. Frank. a menos que, como parece ser o caso, sejam filhos de um Deus menor.

Ou que tal este excelente artigo de Cormac Ó Gráda, um dos poucos historiadores e autores irlandeses que se preze, que nos fala da fome soviética (9 milhões de mortos), da fome de Bengala deliberadamente inventada por Churchill em 1943 (2 milhões de mortos), da fome de Henan na China (2 milhões de mortos), da fome de Java nas Índias Orientais Holandesas (2,5 milhões de mortos), da fome do Vietname (1 milhão de mortos), da Grande Fome da Grécia (300.000 mortos) ou da fome da Áustria (100.000 mortos)? Serão todos filhos desse mesmo Deus menor ou serão dignos de lembrança?

Antes de retornar a Lukashenko e a Putin, deixe-me dizer-lhe que, tendo lido Nápoles ’44, do oficial do MI6 Norman Lewis, viajei rapidamente para o Reino das Duas Sicílias, tal foi o efeito de sua escrita poderosa em mim. Embora eu não pudesse elogiar os escritos assombrosos de Lewis sobre o sul da Itália ou a Indochina francesa o suficiente, qualquer um que pense que os napolitanos e os vietnamitas se safaram facilmente merece muito mais do que um soco de Mike Tyson na boca. O que é o mínimo que qualquer bielorrusso da época de Lukashenko lhe daria, se você falasse demais, naquele que foi o epicentro da Segunda Guerra Mundial, a Grande Guerra Patriótica, como a chamavam.

Não que a cidade natal de Putin, São Petersburgo, Leningrado, como era chamada na época, tenha escapado ilesa, tendo membros da própria família de Putin estado entre os mais de 1.000.000 de moradores de São Petersburgo que pereceram como consequência direta da Solução Final da Finlândia.

Embora a função presidencial de Putin determine que ele deva desempenhar o papel de diplomata, e embora os brincalhões da NATO gostem de acreditar que ele está exagerando em clipes como este, onde ele enfrenta chuvas torrenciais para saudar os mortos desconhecidos da Rússia, não devem omitir-se os seus anos de formação em São Petersburgo, onde a selvageria dos finlandeses e seus aliados alemães e italianos nunca deve ser esquecida.

Embora as próprias experiências da formação de Putin provavelmente expliquem, parcialmente, porque ele acompanhou o veterano da 322ª Brigada, Ivan Martynushkin, a Auschwitz há alguns anos atrás, elas também são indicativas de que deveríamos ler esta entrevista do Taipei Times com Martynushkin para obter não apenas uma apreciação mais profunda e completa do que a 322ª Brigada, todo o Exército Vermelho e o povo russo sofreram, mas também para entender melhor quaisquer lições relevantes que Auschwitz tenha para nos oferecer.

Embora eu nunca visite os museus de propaganda de Auschwitz e Jerusalém, devo dizer que gostei da minha visita ao equivalente em Saigão, onde as crianças vietnamitas que estavam comigo absorveram tudo com entusiasmo, como patos na água. Parabéns a cada um deles por isso e aos curadores por ajudarem a incutir o orgulho nacional nos futuros Ho Chi Minhs e Võ Nguyên Giáps.

Mas, para além de alguns pontos de vista menores, do tipo que agora caracteriza Auschwitz e a pletora de museus do Holocausto no mundo ocidental, a minha esperança é que a Rússia, a Índia, a China, a Indonésia e o resto do mundo civilizado peguem no manual do Vietname, o ampliem e criem museus e bibliotecas memoriais em Kazan. Mongólia, Henan ou outros locais semelhantes para todas as vítimas do imperialismo. Não só em Auschwitz, mas também no Afeganistão, na Argélia, em Angola e em inúmeros outros locais, como Bengala e Vietname, que merecem que as suas histórias sejam contadas de forma tão repetida e tão vigorosa como a história de Anne Frank e do rapaz fictício de John Boyne com o seu pijama listrado.

Fonte aqui