Genocídio em Gaza

(Por John J. Mearsheimer, in mearsheimer.substack.com/, 04/01/2024, Trad. Estátua de Sal)

John J. Mearsheimer

Escrevo para assinalar um documento verdadeiramente importante que deveria ser amplamente divulgado e lido com atenção por qualquer pessoa interessada na atual Guerra de Gaza.

Refiro-me especificamente ao “requerimento” de 84 páginas que a África do Sul apresentou ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) em 29 de dezembro de 2023, acusando Israel de cometer genocídio contra os palestinianos em Gaza. (1) O documento sustenta que as acções de Israel desde o início da guerra, em 7 de outubro de 2023, “se destinam a provocar a destruição de uma parte substancial do grupo nacional, racial e étnico palestiniano … na Faixa de Gaza”. Esta acusação enquadra-se claramente na definição de genocídio da Convenção de Genebra, da qual Israel é signatário. (2)

A petição é uma excelente descrição do que Israel está a fazer em Gaza. É exaustiva, bem escrita, bem argumentada e minuciosamente documentada. O pedido tem três componentes principais.

Em primeiro lugar, descreve em pormenor os horrores que as FDI infligiram aos palestinianos desde 7 de outubro de 2023 e explica por que razão lhes está reservada muito mais morte e destruição.

Em segundo lugar, a petição apresenta um conjunto substancial de provas que demonstram que os dirigentes israelitas têm intenções genocidas contra os palestinianos. (59-69) De facto, os comentários dos dirigentes israelitas – todos escrupulosamente documentados – são chocantes. Faz-nos lembrar a forma como os nazis falavam de lidar com os judeus quando lemos a forma como israelitas em “posições da mais alta responsabilidade” falam de lidar com os palestinianos. (59) Essencialmente, o documento argumenta que as acções de Israel em Gaza, combinadas com as declarações de intenção dos seus líderes, tornam claro que a política israelita é “calculada para provocar a destruição física dos palestinianos em Gaza.” (39)

Em terceiro lugar, o documento faz um esforço considerável para colocar a guerra de Gaza num contexto histórico mais amplo, deixando claro que Israel tem tratado os palestinianos em Gaza como animais enjaulados há muitos anos. Cita numerosos relatórios da ONU que descrevem em pormenor o tratamento cruel de Israel para com os palestinianos. Em suma, a petição deixa claro que o que os israelitas têm feito em Gaza desde 7 de outubro é uma versão mais extrema do que já faziam muito antes de 7 de outubro.

Não há dúvida de que muitos dos factos descritos no documento sul-africano foram anteriormente relatados nos meios de comunicação social. No entanto, o que torna a petição tão importante é o facto de reunir todos esses factos num único local e fornecer uma descrição abrangente e completamente apoiada do genocídio israelita. Por outras palavras, fornece o quadro geral sem descurar os pormenores.

Sem surpresa, o governo israelita classificou as acusações de “calúnia de sangue” que “não tem qualquer base factual e judicial”. Além disso, Israel afirma que “a África do Sul está a colaborar com um grupo terrorista que apela à destruição do Estado de Israel. ” (3). Uma leitura atenta do documento, no entanto, torna claro que não há base para estas afirmações. De facto, é difícil ver como Israel se poderá defender de uma forma racional e legal quando o processo começar. Afinal de contas, os factos nus e crus são difíceis de contestar.

Permitam-me que faça algumas observações adicionais relativamente às acusações sul-africanas.

Em primeiro lugar, o documento sublinha que o genocídio é distinto de outros crimes de guerra e crimes contra a humanidade, embora “exista frequentemente uma ligação estreita entre todos esses actos”. (1) Por exemplo, visar uma população civil para ajudar a ganhar uma guerra – como aconteceu quando a Grã-Bretanha e os Estados Unidos bombardearam cidades alemãs e japonesas na Segunda Guerra Mundial – é um crime de guerra, mas não um genocídio. A Grã-Bretanha e os Estados Unidos não estavam a tentar destruir “uma parte substancial” ou toda a população dos Estados visados. A limpeza étnica sustentada pela violência selectiva é também um crime de guerra, embora também não seja genocídio, uma ação que Omer Bartov, o perito israelita no Holocausto, chama “o crime de todos os crimes”. (4).

Para que conste, eu acreditava que Israel era culpado de crimes de guerra graves – mas não de genocídio – durante os primeiros dois meses da guerra, apesar de existirem provas crescentes daquilo a que Bartov chamou “intenção genocida” por parte dos líderes israelitas. (5). Mas tornou-se claro para mim, após o fim das tréguas de 24-30 de novembro de 2023 e o regresso de Israel à ofensiva, que os líderes israelitas estavam de facto a tentar destruir fisicamente uma parte substancial da população palestiniana de Gaza.

Em segundo lugar, embora a petição sul-africana se centre em Israel, tem enormes implicações para os Estados Unidos, especialmente para o Presidente Biden e os seus principais lugares-tenentes. Porquê? Porque há poucas dúvidas de que a administração Biden é cúmplice do genocídio de Israel, que também é um ato punível de acordo com a Convenção do Genocídio. Apesar de admitir que Israel está envolvido em “bombardeamentos indiscriminados”, o Presidente Biden também declarou que “não vamos fazer nada para os parar, além de proteger Israel. Nem uma única coisa. ” (6). Ele tem sido fiel à sua palavra, chegando ao ponto de contornar o Congresso duas vezes para conseguir rapidamente armamento adicional para Israel. Deixando de lado as implicações legais do seu comportamento, o nome de Biden – e o nome dos Estados Unidos – ficará para sempre associado ao que provavelmente se tornará um dos casos exemplares de tentativa de genocídio.

Em terceiro lugar, nunca imaginei que veria o dia em que Israel, um país repleto de sobreviventes do Holocausto e seus descendentes, enfrentaria uma séria acusação de genocídio.

Independentemente da forma como este caso se desenrolar no TIJ – e aqui estou plenamente consciente das manobras que os Estados Unidos e Israel empregarão para evitar um julgamento justo -, no futuro Israel será amplamente considerado como o principal responsável por um dos casos canónicos de genocídio.

Em quarto lugar, o documento sul-africano sublinha que não há razão para pensar que este genocídio vai acabar em breve, a menos que o TIJ intervenha com êxito. Cita por duas vezes as palavras do Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu, em 25 de dezembro de 2023, para enfatizar este ponto: “Não estamos a parar, continuamos a lutar, e estamos a aprofundar a luta nos próximos dias, e esta será uma longa batalha e não está perto de terminar”. (8, 82) Esperemos que a África do Sul e a CIJ ponham termo aos combates, mas, em última análise, o poder dos tribunais internacionais para coagir países como Israel e os Estados Unidos é extremamente limitado.

Por último, os Estados Unidos são uma democracia liberal repleta de intelectuais, editores de jornais, decisores políticos, especialistas e académicos que proclamam regularmente o seu profundo empenho na proteção dos direitos humanos em todo o mundo. Tendem a ser muito vocais quando os países cometem crimes de guerra, especialmente se os Estados Unidos ou qualquer dos seus aliados estiverem envolvidos. No entanto, no caso do genocídio de Israel, a maior parte dos especialistas em direitos humanos da corrente dominante liberal pouco disseram sobre as acções selvagens de Israel em Gaza ou sobre a retórica genocida dos seus líderes. Esperemos que, em algum momento, expliquem o seu silêncio perturbador. Seja como for, a história não será gentil com eles, pois não disseram uma única palavra enquanto o seu país era cúmplice de um crime horrível, perpetrado à vista de todos.

Fonte aqui.


1 https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf

2 https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf

3 https://www.timesofisrael.com/blood-libel-israel-slams-south-africa-for-filing-icj-genocide-motion-over-gaza-war/

4 https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html

5 https://mearsheimer.substack.com/p/death-and-destruction-in-gaza

6 https://www.motherjones.com/politics/2023/12/how-joe-biden-became-americas-top-israel-hawk/


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

O Hamas vence a batalha por Gaza

(Por Scott Ritter, in Resistir, 28/11/2023)

O cessar-fogo recentemente anunciado é uma bênção tanto para os palestinos como para os israelenses – uma oportunidade para a troca de prisioneiros, a ajuda humanitária ser distribuída aos necessitados e para as emoções de ambos os lados do conflito arrefecerem.

Continuar a ler aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

Gaza: uma pausa antes da tempestade

(Por Pepe Escobar, in TheCradle, 23/11/2023, Trad. Estátua de Sal)

Os EUA e os seus aliados continuarão a apoiar a guerra de Israel em Gaza após uma breve trégua. No entanto, à medida que a defesa do “genocídio” se fortalece, as novas potências multipolares terão de confrontar as antigas hegemonias e o seu Caos Baseado em Regras.


Enquanto o mundo grita “genocídio israelita”, a Casa Branca de Biden entusiasma-se com a próxima trégua em Gaza que ajudou a mediar, como se estivesse realmente “à beira” da sua “maior vitória diplomática”. (Ver aqui).

Por trás das narrativas auto congratulatórias, a administração dos EUA não está nem remotamente “cautelosa quanto ao fim do jogo de Netanyahu”, mas apoia-o totalmente – incluindo o genocídio – conforme acordado na Casa Branca menos de 3 semanas antes da Operação militar do Hamas de Al-Aqsa, numa reunião de 20.9.2023 entre o presidente israelita, Benjamin Netanyahu, e os manipuladores de Joe “The Mummy” Biden.


A “trégua” mediada pelos EUA/Qatar, que deverá entrar em vigor esta semana, não é um cessar-fogo. É uma medida de relações públicas para suavizar o genocídio de Israel e aumentar o seu moral, garantindo a libertação de algumas dezenas de cativos.


Além disso, os registos mostram que Israel nunca respeita cessar-fogo. Previsivelmente, o que realmente preocupa a administração dos EUA é a “consequência não intencional” da trégua, que “permitirá aos jornalistas um acesso mais amplo a Gaza e a oportunidade de tornar ainda mais clara a devastação que aí existe e tal virar a opinião pública contra Israel”.

Os verdadeiros jornalistas têm trabalhado em Gaza 24 horas por dia, 7 dias por semana, desde 7.10.2023 – dezenas dos quais foram mortos pela máquina militar israelita, no que a Repórteres Sem Fronteiras chama de “um dos números mais mortíferos num século”.

Estes jornalistas não pouparam esforços para ir até ao fim “iluminar a devastação”, um eufemismo para o genocídio em curso, mostrado em todos os seus detalhes horríveis para o mundo inteiro ver.

Até mesmo a Agência de Assistência e Obras da ONU para a Palestina (UNRWA), ela própria implacavelmente atacada por Israel, revelou – de forma um tanto humilde – que este foi “o maior deslocamento desde 1948”, um “êxodo” da população palestina, com a geração mais jovem “forçada a viver os traumas dos seus ancestrais ou pais.”

Quanto à opinião pública em todo o Sul Global/Maioria Global, há muito que “se voltou” contra o extremismo sionista.

Entretanto a, agora, Minoria Global – populações do Ocidente coletivo – observa extasiada, horrorizada e amarga que, em apenas 6 semanas, os meios de comunicação social os expuseram ao que os grandes meios de comunicação esconderam durante décadas. Não haverá como voltar atrás agora que a máscara caiu.

Um antigo estado de apartheid lidera o caminho


O governo sul-africano preparou o caminho, em nível global, para a reação adequada a um genocídio em curso: o parlamento votou pelo encerramento da embaixada israelita, pela expulsão do embaixador israelita e pelo corte dos laços diplomáticos com Tel Aviv. Os sul-africanos sabem alguma coisa sobre o apartheid.

Eles, como outros críticos de Israel, devem ser extremamente cautelosos no futuro.
Qualquer coisa pode ser esperada: um surto de falsas bandeiras “terra terra terra” conduzidas por inteligência estrangeira, calamidades climáticas induzidas artificialmente, falsas acusações de “abuso dos direitos humanos”, o colapso da moeda nacional, do rand, casos de guerra legal, apoplexia atlantista variada, sabotagem da infraestrutura energética.

E mais. Várias nações já deveriam ter invocado a Convenção do Genocídio – dado que os políticos e funcionários israelitas têm-se gabado, publicamente, de arrasar Gaza e de sitiar, deixar passar fome, matar e transferir em massa a sua população palestina. (Ver aqui sobre a referida Convenção).

Nenhum ator geopolítico ousou até agora. A África do Sul, por seu lado, teve a coragem de ir onde poucos Estados muçulmanos e árabes se aventuraram. Tal como as coisas estão, quando se trata de grande parte do mundo árabe – particularmente dos estados clientes dos EUA – eles ainda estão em território do Pântano Retórico.
A “trégua” mediada pelo Qatar chegou precisamente no momento certo para Washington.
Roubou a atenção sobre a delegação de ministros dos Negócios Estrangeiros islâmicos/árabes que visitava capitais selecionadas para promover o seu plano para um cessar-fogo completo em Gaza – além de negociações para um Estado palestino independente.
Este Grupo de Contacto de Gaza, que reúne a Arábia Saudita, o Egito, a Jordânia, a Turquia, a Indonésia, a Nigéria e a Palestina, fez a sua primeira paragem em Pequim, reunindo-se com o Ministro dos Negócios Estrangeiros chinês, Wang Yi, e depois em Moscovo, reunindo-se com o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov.
Este foi definitivamente um exemplo do BRICS 11 já em ação – mesmo antes de terem começado a funcionar em 1.1.2024, sob a presidência russa.

A reunião com Lavrov, em Moscovo, foi realizada simultaneamente com uma sessão extraordinária “online” dos BRICS sobre a Palestina, convocada pela atual presidência sul-africana. O Presidente do Irão, Ebrahim Raisi, cujo país lidera o Eixo de Resistência da região e recusa qualquer relação com Israel, apoiou as iniciativas sul-africanas e apelou aos estados membros do BRICS para usarem todas as ferramentas políticas e económicas disponíveis para pressionar Telavive.

Foi também importante ouvir do próprio presidente chinês, Xi Jinping, que “não pode haver segurança no Médio Oriente sem uma solução justa para a questão da Palestina”. Xi sublinhou mais uma vez a necessidade de “uma solução de dois Estados”, a “restauração dos legítimos direitos nacionais da Palestina” e “o estabelecimento de um Estado independente da Palestina”.

Nada disto é suficiente nesta fase – nem esta trégua temporária, nem a promessa de uma negociação futura. A administração dos EUA, ela própria a debater-se com uma reação negativa global inesperada, na melhor das hipóteses, fez um braço de ferro com Telavive para decretar uma curta “pausa” no genocídio. Isso significa que a carnificina continua depois de alguns dias.

Se esta trégua tivesse sido um verdadeiro “cessar-fogo”, em que todas as hostilidades cessassem e a máquina de guerra de Israel se desligasse totalmente da Faixa de Gaza, as opções para o dia seguinte ainda seriam bastante sombrias.

O especialista da Realpolitik, John Mearsheimer, já foi direto ao assunto: uma solução negociada para Israel-Palestina é impossível. Basta uma rápida olhadela no mapa atual para demonstrar graficamente como a solução de 2 Estados – defendida por todos, desde a China-Rússia até grande parte do mundo árabe – está morta. Um conjunto de “bantustões” isolados nunca poderá fundir-se como Estado.


Vamos ficar com todo o gás deles


Tem havido rumores estrondosos em todo o espectro de que, com o advento do “petroyuan” cada vez mais próximo, os americanos precisam urgentemente de energia do Mediterrâneo Oriental comprada e vendida em dólares americanos – incluindo as vastas reservas de gás ao largo da costa de Gaza. É aí que entra o conselheiro de segurança energética da administração dos EUA, destacado para Israel para “discutir potenciais planos de revitalização económica para Gaza centrados em torno de campos de gás natural “offshore” “não desenvolvidos”: que eufemismo adorável. (Ver aqui). Embora o gás de Gaza seja, de fato, um vetor crucial, Gaza, o território, é um incómodo. (Ver aqui). O que realmente importa para Telavive é confiscar todas as reservas de gás palestinas e atribuí-las a futuros clientes preferenciais: a UE. (Ver aqui).
Entra-se no Corredor Índia-Médio Oriente (IMEC) – na verdade, o Corredor UE-Israel-Arábia Saudita-Emirados-Índia – concebido por Washington como o veículo perfeito para Israel se tornar uma potência energética de encruzilhada.
Imagine a fantasia de uma parceria energética EUA-Israel negociada em dólares americanos – substituindo simultaneamente a energia russa para a UE e travando um possível aumento da exportação de energia do Irão para a Europa.

Regressamos aqui ao principal tabuleiro de xadrez do século XXI: o Hegemon vs. BRICS. Pequim tem mantido relações estáveis ​​com Telavive até agora, com investimentos generosos nas indústrias e infraestruturas de alta tecnologia israelitas.
No entanto, o ataque de Israel a Gaza pode mudar esse quadro: nenhum verdadeiro soberano pode proteger-se quando se trata de um verdadeiro genocídio.
Paralelamente, seja o que for que o Hegemon possa apresentar nos seus vários cenários de guerra híbrida e quente contra os BRICS, a China e a sua multimilionária Iniciativa Cinturão e Rota (BRI), mostra que isso não alterará a trajetória racional e estrategicamente formulada de Pequim.

Esta análise de Eric Li é tudo o que precisamos saber sobre o que está por vir. (Ver aqui). Pequim traçou todos os caminhos tecnológicos relevantes a seguir em sucessivos planos quinquenais, até 2035. Neste quadro, a BRI deveria ser considerada uma espécie de ONU geoeconómica sem o G7. Se estivermos fora da BRI – e isso diz respeito, em grande medida, aos antigos sistemas compradores e às elites – estaremos a auto-isolar-nos do Sul Global/Maioria Global.

Então, o que resta desta “pausa” em Gaza? Na próxima semana, os covardes apoiados pelo Ocidente reiniciarão o seu genocídio contra mulheres e crianças, e não irão parar por muito tempo. A resistência palestina e os 800 mil civis palestinos que ainda vivem no norte de Gaza – agora cercados por todos os lados por tropas e veículos blindados israelitas – estão provando que estão dispostos e são capazes de suportar o fardo da luta contra o opressor israelense, não apenas pela Palestina, mas também por todos, em todos os lugares, com consciência. Apesar de um preço tão terrível a pagar com sangue, acabará por haver uma recompensa: a lenta mas segura evisceração da construção imperial na Ásia Ocidental.
Nenhuma narrativa da grande mídia, nenhum movimento de relações públicas para suavizar o genocídio, nenhuma contenção da “opinião pública que se volta contra Israel” poderá alguma vez abafar os crimes de guerra em série perpetrados por Israel e pelos seus aliados em Gaza. Talvez seja isto mesmo que o Doutor – metafísico e não só – receitou à Humanidade: uma tragédia global imperativa, para ser testemunhada por todos, e que também a todos transformará.

Fonte aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.