Umas quantas grandes verdades

(Carlos Marques , in comentários na Estátua de Sal, 09/08/2025, revisão da Estátua)

Imagem gerada por Inteligência Artificial

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Se a Rússia não invadiu a Finlândia quando a sua liderança corrupta começou a ameaçar aderir à NATO, então esse simples facto prova que a Rússia não representa ameaça absolutamente nenhuma ao povo Europeu.

Se a Rússia nem sequer ameaçou a Lituânia quando esta loucamente se colocou no altar do sacrifício do império ocidental e cometeu o casus belli de bloquear ilegalmente o corredor terrestre entre a Bielorrússia e o enclave russo de Kaliningrado, então esse simples episódio prova que a Rússia não tem (nem pode ter) qualquer tipo de vontade de fazer guerra contra países da NATO.

Se a Rússia demora 3 anos só para avançar uns 30 Km desde Advdeevka até Prokovsk, tudo dentro da zona central da região de Donetsk, então este simples facto prova que a Rússia não é nem consegue ser (mesmo que quisesse) uma ameaça aos restantes países da Europa, muito menos aos mais ocidentais, como Portugal, a tantos milhares de quilómetros de distância.

Se a Rússia se vê atacada em profundidade, e até nos seus meios estratégicos (bombardeiros nucleares) por drones produzidos e/ou financiados pelo Ocidente e doados aos nazis na ditadura da Ucrânia, no que é uma das muitas provas do envolvimento do Ocidente nesta guerra contra o povo russo, e mesmo assim a Rússia continua a fazer uma guerra cirúrgica e sem uso de armas de destruição massiva, então este simples facto prova que a Rússia não é sanguinária.

Podia continuar aqui o dia todo com exemplos destes, mas fico-me só com quatro simples factos que desmontam totalmente toda a propaganda belicista dos regimes, esses sim ditatoriais e sanguinários, imperialistas, nazis, terroristas, e genocidas, do Ocidente.

E nem vou fazer comparações entre as tardes de verão que se podem passar tranquilamente numa esplanada em Kiev ou Odessa, com as cenas indescritíveis de montes de gente esfomeada a ser morta à bala numa Gaza que parece Hiroxima após a bomba nuclear…

Em Moscovo não tenho um único inimigo. Nem em Teerão, nem em Caracas, nem em Gaza, nem em Pequim, etc.

Os meus inimigos, aliás os inimigos da Humanidade, estão todos em Washington, Londres, Paris e em Jerusalém ocupada, e os seus vassalos corruptos estão todos em Bruxelas, Berlim e capitais das restantes províncias como por exemplo Lisboa, Kiev, Buenos Aires e Taipé.

Ora, os inimigos da Humanidade não vão abdicar do dinheiro (corrupto) e do poder de forma voluntária, e muito menos nas “eleições” de farsa que se realizam neste regime ditatorial com uma máquina de propaganda quase omnipresente que manipula a vasta maioria da população. Não vão mesmo.

Os inimigos da Humanidade terão de ser derrotados pela força. O 25-Abril não se fez com cravos e o 9 de Maio não se fez com pombas. Primeiro, respectivamente, vieram (até Lisboa) as chaimites com os Capitães de Abril, e (até Berlim) os tanques com os heróis soviéticos. Para o Nélson Mandela ganhar o Nobel da Paz, primeiro teve de detonar muitas bombas contra os supremacistas, e o mesmo se aplica a quem resiste contra o GENOCÍDIO na Palestina colonizada.

Quando representantes da Rússia vão a África, são recebidos de braços abertos em quase todos os países. Já nós fomos expulsos de lá à batatada, e parece que ainda não aprendemos nada com isso, e pelo contrário temos agora uma clara maioria no Parlamento que nunca engoliu bem o “sapo” do fim do nosso império e da subjugação do povo negro. Quem não percebe esta diferença fundamental, não percebe nada.

A Rússia, sem qualquer tipo de wokismo, é decente. Nós, com tanto wokismo (ou seja, progressismo meramente performativo, para fazer de conta que o liberalismo ocidental é “decente”), continuamos a ser uns crápulas.

A ditadura fascista de Portugal fez três dias de luto pela morte de Hitler. E a atual “democracia” liberal fez zero dias de luto pelas mortes dos Capitães de Abril. Parecem coisas diferentes, mas na realidade o significado é exatamente o mesmo!

Portugal ainda não apresentou um único pedido de desculpas por participar no GENOCÍDIO de um milhão de iraquianos.

A Rússia todos os dias chora a tragédia que é ter sido forçada a intervir nesta guerra (iniciada pelos nazis ucranianos com o apoio da NATO, contra o povo do Donbass que inclui russos e ucranianos russófonos e pró-russos).

A Rússia não representa ameaça absolutamente nenhuma para o povo português nem para o resto do Mundo. Mas quem atira pedras ao Urso, depois não se queixe da reação do Urso.

Já Portugal, antes um Império e agora província vassala corrompida do Império genocida nazi-sionista anglo-USAmericano, continua a ser uma ameaça para o Mundo não-Ocidental e, o regime ILEGÍTIMO em Lisboa e em Bruxelas e Frankfurt representa uma ameaça também contra a paz e o bem-estar do próprio povo português.

Mas com carradas suficientes de propaganda, mentira, manipulação, omissão, e desonestidade intelectual, vai sendo possível manter o rebanho ordeiro dentro da cerca, a acreditar que os lobos são os seus melhores amigos, e que “não há alternativa” nem a este modelo económico cada vez mais fascista nem a este posicionamento geopolítico cada vez mais genocida e simultaneamente suicida.

Para finalizar, hoje falo também de Deus, só para dizer o seguinte: está mais que provado que não existe. Não existe nenhum Deus, muito menos um Deus bom e omnipresente, e tudo o que está na Torah/Antigo Testamento, no Novo Testamento dos cristãos, e no Alcorão, é tudo treta e várias das passagens são mesmo nojentas (como a celebração do “deus” que comete o genocídio das crianças e bebés inocentes no Egipto ou o “deus” que ajuda os israelitas nas suas guerras de agressão e ocupação.

Os crentes costumam dizer que a “voz do bem” que temos dentro de nós (a consciência) é uma prova da existência de Deus. Mas tudo prova o contrário: os mais religiosos de todos são quem neste momento comete e tolera um GENOCÍDIO, e o tal “deus bondoso” não intervém nem dá sequer um pio.

Portanto, se tenho de criticar o regime russo nalguma coisa, critico-o nisto: por se colar excessivamente ao paleio do cristianismo ortodoxo só para levar avante os planos da fação ultra conservadora no poder (o grupo do Putin e do Dugin e companhia, que são também muito de direita na economia), e pela tolerância que a Rússia (como um todo) mostra em relação aos genocidas israelitas/sionistas.

Neste aspecto, ainda bem que o líder do novo mundo multipolar não se chama Rússia, mas sim China. Fico muito mais descansado e esperançoso.

E por falar em China, estão preparados para passar fome quando o Ocidente coletivo aplicar sanções a este país, após o acusar de “começar” a “invasão” da sua própria ilha Formosa, naquela que é a próxima guerra proxy (por procuração) que o império genocida dos EUA se está a preparar para ativar, sacrificando os seus vassalos corruptos em Taiwan, assim que conseguirem estancar a hemorragia de armas e dinheiro para a falhada guerra proxy na Ucrânia? Convém que se preparem!

Governar por meio das Fake News – o Irão

(Jacques Baud, in Tertúlia Orwelliana, 8/07/2025, trad. Fernando Oliveira)


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Jacques Baud é mal conhecido em Portugal. Os editores portugueses ainda não o descobriram, apesar da sua vasta e importante obra. Salvo erro, nenhum dos seus livros foi traduzido em Portugal. E é pena porque se trata de um autor imprescindível para se compreender o mundo em que actualmente vivemos.

 Continuar a ler o artigo completo aqui.

Subitamente o humor

(Manuel Rocha, in Facebook, 07/08/2025, Revisão da Estátua)


Os comentadores são hoje visita diária das casas todas. Há quem neles busque orientação, argumento, explicação. Há quem não consiga ter pensamento que não o colhido da comentadoria, há quem procure no comentário a interlocução-à-distância para o seu próprio pensamento. Há quem use as potencialidades da box da TV para ir à cata do comentário de agostinhos, tiagos, brancos e poucos mais; e há quem pulse o botão de zapping, com a energia da repugnância, à vista de ferro-gouveias, irineus, saramagos, milhazes, isidros, solleres, serronhas, portas, e semelhantes anomalias.

A CNN é a estação que mais foi fixando a audiência que quer perceber, entre o nevoeiro das certezas absolutas, as dúvidas que nos servem para orientar escolhas fora do rumo da carneirada. Mas está a perder qualidades – e, no meu caso, audiências. Até há pouco conseguiu compensar o desempenho do seu péssimo elenco jornalístico com o melhor trio de comentadores de política internacional da TV: Carlos Branco, Tiago André Lopes e Agostinho Costa. Porém, um golpe de fanatismo do jornalista Bello Moraes (nome de esmerada ‘ortographia’) provocou uma reação de grande dignidade do Major-General Carlos Branco, saldando-se numa baixa de peso que terá afastado audiência (muitos outros, como eu) do ecrã da CNN.

No meio da desorientação CNNénica aparecem lá pelo estúdio umas aves raras, sempre apresentadas como especialistas de alguma coisa. Há umas que ali esvoaçam mais frequentemente, como um avençado Uriã, ligeiro na forma como debita verdades absolutas, desmentidas pela realidade dos factos logo no dia seguinte. É assim que ganha a vida, o Uriã. Dada a falta de corpo para o mercenarismo de arma na mão resta-lhe o mercenarismo na palavra, seguramente mais compensador e muito menos perigoso.

E de repente o humor. Ontem, quinta-feira 7, tivemos ao serão o comentário do Major-General Agostinho Costa, sempre aferroado pelo pivô para concluir as suas intervenções, acompanhado de duas aves raras – uma de que não recordo nem nome nem verbo, e a outra Cátia Moreira de Carvalho, de sua graça, pelos vistos especialista em direito internacional.

Agora estamos nisto: a CNN, ciente da perigosidade da elevação das inteligências, tenta diluir o comentário de Agostinho Costa e de Tiago André Lopes numa sopa de imbecilidade ou de perfídia (consoante o horário). Sem sucesso, pois o que é sério destaca-se.

Voltando ao assunto: a tal especialista Cátia Moreira de Carvalho, comentando o facto de a União Europeia estar ausente das cimeiras previstas para breve, revelou-se indignada, na qualidade de “portuguesa e europeia”, considerando que (sic) “a União Europeia devia ‘de’ fazer uma autópsia e olhar para dentro”.

Mesmo deixando de lado as questões de sintaxe e de semântica, em que a pobre Cátia revela não ser especialista, merece nota positiva a involuntária clarividência de quem compreendeu que a UE, politicamente, faleceu.

Já a capacidade dos mortos vasculharem as próprias vísceras é desejo só de cátias surpreendidas pelo óbvio, as quais percebem tanto de geopolítica como de medicina-legal.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.