Arquivo de etiquetas: pentágono

Israel controla o Pentágono – Trump, “furioso”, nega

(Por Kevin Barrett, in Substack.com, 24/04/2026, Trad. Estátua)

Assim que o meu novo artigo para a American Free Press estava a ir para a gráfica, Donald Trump negou histericamente que Israel o “convenceu a entrar em guerra com o Irão”. Claro, Don. Eles não te convenceram. Eles ordenaram-te que o fizesses. – Kevin Barret

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Logo após assumir o cargo em 1961, o então presidente John F. Kennedy aprovou a invasão de Cuba. O subsequente desastre da Baía dos Porcos, durante o qual quase todas as forças americanas envolvidas foram mortas ou capturadas, ainda é considerado uma das piores derrotas militares dos Estados Unidos.

Após o desastre, Kennedy ordenou a construção da Sala de Situação da Casa Branca, um complexo de inteligência e comunicações seguro, com 465 metros quadrados, que funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana, no subsolo da Ala Oeste. Dedicada à gestão de crises e a reuniões de alto nível sobre segurança nacional, ela permite que o presidente monitorize eventos com segurança, comunique com líderes mundiais e comande as forças americanas em todo o mundo.

Em 11 de fevereiro de 2026, às 11h, o presidente Donald J. Trump convocou os seus principais assessores para a Sala de Situação. Essa reunião resultou na fatídica decisão de atacar o Irão.

Mas a decisão não foi tomada por Trump, nem por nenhum dos seus assessores americanos. Segundo o relato do New York Times, baseado em fontes internas presentes, o chefe na Sala de Situação da Casa Branca naquele dia não era outro, senão, o Primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu.

“O Sr. Trump sentou-se, mas não na sua posição habitual, na cabeceira da mesa de mogno de conferência da sala. Em vez disso, o presidente sentou-se de um lado, de frente para os grandes écrans instalados ao longo da parede. O Sr. Netanyahu sentou-se do outro lado, diretamente em frente ao presidente. No écran atrás do Primeiro-ministro, apareciam David Barnea, diretor do Mossad, a agência de inteligência estrangeira de Israel, bem como oficiais militares israelitas. Dispostos visualmente atrás do Sr. Netanyahu, eles criavam a imagem de um líder em tempo de guerra cercado pela sua equipa.”

Netanyahu fez um discurso agressivo exigindo que os EUA atacassem o Irão. Ele afirmou, de forma absurda, que os iranianos adorariam ser atacados pelos EUA. Ainda mais bizarro, Netanyahu insistiu que o filho do deposto Xá, fantoche dos EUA — que na realidade é desprezado por praticamente todos os iranianos — seria aclamado como o novo líder do Irão, apoiado pelos EUA e aliado de Israel.

O discurso de Netanyahu estava completamente dissociado da realidade. Mas Trump sabe pouco sobre o Irão, e o pouco que sabe está errado, porque vem de Netanyahu. Aliás, Trump decidiu candidatar-se à presidência em 2016 principalmente porque os amigos bilionários de Netanyahu o incitaram contra o acordo nuclear de Obama com o Irão, prometendo-lhe financiamento generoso em troca de apoio à Iranofobia de Israel.

Em 11 de fevereiro de 2026, na Sala de Situação, Trump engoliu as patranhas Netanyahu sem questionar. O resultado – uma guerra imoral, impossível de vencer, economicamente e estrategicamente desastrosa, travada pelos EUA contra o Irão — pode entrar para a história como a pior decisão já tomada por um presidente americano… exceto que, na verdade, não foi tomada por um presidente americano, mas sim por um Primeiro-ministro israelita.

A Sala de Situação da Casa Branca não é a única instituição de segurança nacional americana dominada por Israel. Os israelitas aparentemente também têm carta branca no Pentágono. Tucker Carlson , que tem fontes de alto nível na administração Trump, disse ao economista Jeffrey Sachs que, durante a guerra dos 12 dias contra o Irão, em junho de 2025, “Pergunte a qualquer pessoa que trabalhou no Pentágono. Eles provocaram a fúria  da equipa americana do Pentágono invadindo reuniões, dando ordens, fazendo exigências, e ninguém fez nada contra isso.”

É extraordinário que um regime estrangeiro hostil, que atacou repetidamente os Estados Unidos (nomeadamente no Caso Lavon de 1954 e no ataque ao USS Liberty em 1967 ) e é suspeito de assassinar uma longa lista de líderes americanos, incluindo os Kennedys e Charlie Kirk — e que, segundo uma fonte da revista New Yorker , é considerado pela maioria dos assessores republicanos do Congresso como responsável pelos ataques de 11 de setembro — possa simplesmente entrar e assumir o controle do aparelho de segurança nacional americano. Há quanto tempo os israelitas desfrutam de tais privilégios?

Segundo o Coronel Lawrence Wilkerson , antigo braço direito de Colin Powell, o Mossad israelita assumiu o controlo do Pentágono após os ataques de 11 de setembro de 2001 em Nova York e Washington. Wilkerson descreveu a situação após o 11 de setembro da seguinte forma:

 “Eu vi a Mossad assumir o controlo do Pentágono em 2002. O Pentágono estava infiltrado por eles. E eles não precisavam de nenhuma identificação para entrar no prédio pelo rio. Subiram até Douglas Feith, o Subsecretário de Defesa para Políticas, o terceiro homem mais poderoso do Departamento de Defesa. Ocasionalmente, iam até ao segundo homem mais poderoso, Paul Wolfowitz, o Secretário Adjunto de Defesa, e tinham livre acesso ao Pentágono. Donald Rumsfeld, o Secretário de Defesa, disse certa vez ao meu chefe: ‘Ora, eu não comando o meu prédio, quem comanda é a Mossad!’ E é inquestionável que o caso Epstein foi… ‘fortemente influenciado’ — digamos assim — pela Mossad.”

Será que o caso Epstein explica o acesso privilegiado de Netanyahu à Sala de Situação — e a sua usurpação dos poderes de declaração de guerra que a Constituição delega ao Congresso? Terão os israelitas chantageados tantos líderes americanos que praticamente controlam o Pentágono?

Ao que tudo indica, Washington, D.C. e Arlington, Virgínia, são territórios ocupados por Israel.

Fonte aqui

A estratégia maligna de “degradar” a Rússia

(Por Jacob G. Hornberger, in The Future of Freedom Foundation, 05/01/2023, Trad. Estátua de Sal)

Um dos aspectos fascinantes da guerra na Ucrânia tem sido a extrema relutância da grande imprensa e dos apoiantes do Pentágono-CIA em reconhecer, muito menos em condenar, o Pentágono pelo seu papel na provocação desta guerra. Afinal, os dois conceitos – o Pentágono provocando a crise e a invasão da Ucrânia pela Rússia – não são mutuamente exclusivos. Podemos ter os dois factos em simultâneo – o Pentágono inicia a crise com o objetivo de “degradar” a Rússia e então a Rússia cai na armadilha ao atolar-se numa guerra mortal e destrutiva contra a Ucrânia.

Mas quando alguém chama a atenção para a primeira parte desta equação – isto é, o papel do Pentágono no início da crise – a grande imprensa e os apoiantes do Pentágono-CIA ficam furiosos. Para eles, é uma heresia apontar o que o Pentágono fez para desencadear a crise. Para eles, o Pentágono e a CIA são inocentes, são bebés virtuosos na floresta que nunca fariam tal coisa. Para eles, o Pentágono e a CIA nada mais são do que uma “força do bem” no mundo. 

Mas sabe-se que o Pentágono e a CIA se envolvem nesses tipos de maquinações malignas. Na verdade, fizeram a mesma coisa com a Rússia em 1979. Atraíram os russos para invadir o Afeganistão, com o mesmo objetivo que tem com estas maquinações na Ucrânia – dar aos russos o seu próprio “Vietname”, o que significava “degradar” a Rússia através do assassinato de um grande número de soldados russos. 

“Teoria da conspiração”? Bem, não exatamente. Isto porque o Conselheiro de Segurança Nacional Zbigniew Brzezinski, num momento notável de franqueza, admitiu que eles fizeram isso de forma consciente, deliberada e intencional. Ele estava orgulhoso disso. Ele gabou-se de como eles conseguiram que os russos caíssem na armadilha. Todo o stablishment de segurança nacional adorava o fato de que dezenas de milhares de soldados russos estavam a morrer no processo. Quanto mais soldados morriam, mais a Rússia ficava “degradada”.

É por isso também que eles agora ficam tão extasiados, cada vez que mais soldados russos morrem na Ucrânia. Por cada soldado morto, a Rússia “degrada-se” um pouco mais. Quanto mais soldados morrerem, mais a Rússia fica “degradada”.

Iniciar uma nova Guerra Fria com a Rússia foi a ideia por trás de manter a existência da NATO após o fim ostensivo da Guerra Fria original. A Guerra Fria tinha sido uma grande vaca leiteira para o stablishment de segurança nacional dos Estados Unidos, e eles não iriam abrir mão dela tão facilmente. Então, usaram a NATO, que nessa época era apenas um velho dinossauro da Guerra Fria, para começar a absorver os países ex-membros do Pacto de Varsóvia. Isso permitiria ao Pentágono e à CIA instalar bases militares e mísseis nucleares cada vez mais perto da fronteira russa. 

Ao longo desse processo, a Rússia estava se opondo, e os funcionários do Pentágono e da CIA sabiam disso. Além disso, a Rússia sempre deixou claro que a absorção da Ucrânia pela NATO era uma “linha vermelha” para a Rússia, que faria com que a Rússia invadisse a Ucrânia para evitar que isso acontecesse. 

Depois da Rússia ter feito essa declaração, o Pentágono e a CIA tinham a Rússia colocada exatamente na posição que pretendiam. Armaram, então, o final da armadilha simplesmente anunciando que a NATO pretendia absorver a Ucrânia. Não surpreendentemente, a Rússia acabou por invadir a Ucrânia, o que deu à Rússia outro “Vietname”, assim como aconteceu em 1979 com a invasão russa do Afeganistão.

Não há nada de novo neste tipo de manobra. Em 1964, o Pentágono conscientemente, intencionalmente e deliberadamente iniciou uma crise falsa e fraudulenta no Golfo de Tonkin, perto do Vietname do Norte. O objetivo? Envolver os Estados Unidos na Guerra do Vietname. A estratégia funcionou. O presidente Lyndon Johnson usou a falsa e fraudulenta crise induzida pelo Pentágono no Golfo de Tonkin para garantir a aprovação de uma resolução do Congresso que o autorizou a envolver os Estados Unidos numa guerra que acabou por tirar a vida a mais de 58.000 soldados americanos e a mais de um milhão de vietnamitas. . 

Porque é que os apoiantes do Pentágono-CIA ficam tão fora de si quando alguém aponta para tais maquinações do Pentágono-CIA? Porque o Pentágono, a CIA e a NSA são uma tríade divina para essas pessoas. E por isso não gostam quando alguém expõe as más ações da sua tríade divina. Afinal, veja-se o quanto eles amam o que as autoridades americanas fizeram a Julian Assange e a Edward Snowden por revelarem as ações malignas de sua santíssima trindade.

Mas há algo importante a ter em mente sobre esta estratégia de “degradar” a Rússia. Todos aqueles soldados russos e ucranianos que foram mortos nesta guerra tinham famílias ou amigos, tal como os soldados americanos têm. Essas famílias e amigos estão de luto pela perda desses soldados, tal como as famílias dos soldados americanos estão de luto pela perda dos seus entes queridos.

É isso que torna as maquinações do Pentágono e da CIA tão perversas. Quando um regime celebra a morte de um grande número de pessoas, que morrem como resultado de uma estratégia que visa “degradar” um regime estrangeiro, isso é um sinal inequívoco de que há algo fundamentalmente errado, do ponto de vista moral, com esse regime.

Fonte aqui

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.