Arquivo de etiquetas: HAMAS

Tanta verdade junta mereceu publicação – take XXIX

(Whale project, in Estátua de Sal, 29/10/2023)

(Este texto resulta de dois comentários a um artigo que publicámos de Carlos Matos Gomes, ver aqui. Perante tanta verdade junta, resolvi dar-lhe o destaque que, julgo, merece.

Estátua de Sal, 29/10/2023)

Comentário I

Sempre me surpreendeu a ligeireza com que achamos normal destruir países a pretexto de os livrar da ditadura. Essa falácia, da necessidade de destruições libertadoras, foi repetida na guerra do Iraque e houve um lúcido comentador espanhol que perguntou se alguém acharia lógico que Madrid fosse bombardeada a pretexto de livrar os espanhóis de Franco. Claro que ninguém acharia lógico, como ninguém acharia lógico que se fizesse o mesmo com Lisboa para nos livrarmos de Salazar.

Mas achámos lógico que tal se fizesse com Bagdad e Trípoli e aí já teremos certamente de ter em linha de conta o tal racismo de que se fala. São sub-humanos, podemos fazer com eles o que bem entendermos.

O extermínio total da população negra de Angola chegou a ser equacionado após os ataques da UPA. Mas, apesar da resposta desproporcional com massacres indiscriminados, tal não foi feito. Por uma razão bem simples: havia sempre trabalhos que os europeus não queriam nem podiam fazer no inclemente clima africano.
O clima africano foi sempre uma barreira contra a total substituição da população por população da cor certa. Até meados do Século XVIII nenhuma criança branca lá nascida tinha sobrevivido. Caso contrário, a substituição tinha ido para a frente. Ainda assim, milhões foram mortos e outros milhões escravizados para lá do sol-posto.
Por isso é que sempre estivemos tão prontos a justificar os crimes de Israel. Temos o mesmo complexo de superioridade, não só contra os árabes, como até contra outros brancos como os russos.

Tragicamente, a população palestiniana pode ser totalmente substituída. Os Israelitas não precisam deles. As 18 mil autorizações de trabalho podem ser substituídas por outros migrantes, porque o que não falta neste mundo é miséria, mesmo entre algumas comunidades judaicas. Aliás, Israel já pensou nisso. Foi certamente a pensar nisso que nos anos 70 foram aliciados milhares de etíopes, a pretexto de que seriam uma tribo perdida de Israel. Os seus descendentes, por esta altura, já deverão assegurar muitos dos trabalhinho de corno.

Por isso, o fim dos palestinianos será o massacre total com a conivência de povos que têm o mesmo complexo de superioridade, uma dose de crimes às costas que vai daqui até à lua, e a distorcida moral de que, como são democracias, podem cometer todos os crimes contra os não democráticos. Já os israelitas aprenderam com os nazis tudo sobre respostas desproporcionais, massacres e outras coisas que tais.

E esta nossa moral, de impunidade das democracias, quando toca a cometer crimes, é uma moral ainda mais distorcida porque democracia vai-se tendo cada vez menos. Se temos censura, porque somos considerados incapazes de distinguir o bem do mal; se só indiretamente é que elegemos a tal Comissão Europeia que manda em tudo; se as manifestações são dispersas à bastonada; se quem denuncia os crimes de Israel é cancelado e acusado de ser antissemita, a nossa democracia está a ir de mal a pior. E, do outro lado do mar, a alternância de poder entre dois partidos gémeos assegura que se seja democrático, mas pouco.

Mas não podemos é dizer que não sabíamos, que não vimos os bombardeamentos, que não ouvimos as declarações psicopatas e insanas dos dirigentes de Israel quando o massacre em Gaza se consumar. Somos cúmplices. A ignorância da lei não beneficia o infrator.

Comentário II

E, para ajudar à festa, ainda levamos com o embaixador de Israel na ONU a dizer que a aprovação de uma resolução, a mandá-los parar com os bombardeamentos selvagens e cobardes em Gaza, é um dia negro para a Humanidade e para a ONU. São declarações psicopatas e insanas que não ajudam ninguém, com dois dedos de humanidade, a ter alguma simpatia por tais trastes. Em pleno Século XXI, é intolerável que um ministro Israelita venha dizer que os palestinianos ou emigram ou se submetem, o que quer que isso signifique, ou morrem.

Vivemos tempos negros para a Humanidade. E quando também a Rússia vem com a conversa de merda de que foram os árabes a começar todas as guerras com Israel, do nada – talvez porque a União Soviética também teve muitas culpas no cartório com a criação de Israel -, estão os vizinhos de tal gente bem tramados. A União Soviética cometeu um erro de palmatória, mas isso não é motivo para que a Rússia de hoje não siga outro caminho. É claro que, aqui também há relações económicas perigosas entre as economias de ambos os países, mas nada justifica que se tente legitimar as dantescas ações criminosas de um Estado que sonha poder fazer isso há anos.

Tudo bem, os israelitas foram perseguidos na Europa, mais isto e mais aquilo. Coitadinhos. Ora, coitadinho é corno porque os ciganos também o foram e ninguém falou, nem sequer remotamente, em lhes dar a ponta de um corno. E continuam, até hoje, a passar tudo e mais alguma coisa e a ser usados como bodes expiatórios que alimentam o crescimento da extrema-direita, aqui e na Europa de Leste.

O embaixador Israelita devia ter ficado feliz por, a islamofobia de uns e a capacidade de aceitar subornos de outros ter feito com que 14 países ainda apoiassem na ONU a grande pulhice que eles estão a fazer. E, se falo em subornos é mesmo porque não vejo que interesse podem ter países como Nauru, Ilhas Marshall ou Tonga em apoiar os crimes de Israel. Já quanto à Croácia, Áustria e Hungria está mais que explicado. Aliás, a Croácia, no que diz respeito ao crime de limpeza étnica, também está bem documentada.

Depois houve os abstencionistas, os que não têm coragem para tomar uma posição clara, mas também não querem ser acusados de apoiar crimes de guerra. Lamento desiludir essas lindas Belas Adormecidas mas, se eu vejo um bandido a matar um homem à facada e fico a ver, sem sequer chamar a polícia, sou tão culpado como o criminoso. Não pode haver meios-termos quando um povo se arroga o direito de expulsar ou matar outro, porque é o povo escolhido por Deus para viver naquela terra.

Sim, vivemos tempos negros, mas não pelos motivos que afirma o traste do embaixador de Israel na ONU. É pela indiferença com que o mundo, por um motivo ou por outro, assiste de cátedra a uma matança como faz habitualmente há décadas. Agora já não assiste porque Israel já destruiu toda a infraestrutura de comunicações da Faixa de Gaza. O massacre não será, pois, televisionado.

Daqui a uns anos podemos dizer talvez que os palestinianos de Gaza abandonaram pacificamente a zona e vivem felizes e tranquilos, algures no deserto. O crime perfeito. E a muitos de nós, mais dois milhões de mortos, menos dois milhões de mortos, não nos fará diferença nenhuma.

Mas se, pelo menos, os dirigentes israelitas calassem a boca já tornariam tudo isto um pouco menos difícil de aguentar.

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.

Sem lei em Gaza: Por que o Ocidente apoia os crimes de Israel?

(Jonathan Cook, in Resistir, 27/10/2023)

Enquanto os políticos ocidentais se agrupam para aplaudir Israel que mata de fome os civis de Gaza e os mergulha na escuridão para suavizá-los antes da invasão terrestre que se aproxima, é importante entender como chegamos a esse ponto – e o que ele prenuncia para o futuro….

Ler artigo completo aqui.

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.

A Teoria do Caos em toda a sua glória

(José Neto, in comentários na Estátua de Sal, 25/10/2023)

Uma borboleta bate as asas em Pequim,
e gera-se uma tempestade em Central Park.

Esta simples frase que pretende sintetizar a Teoria do Caos serve perfeitamente para descrever sucintamente a sucessão de acontecimentos desencadeados pelo velho louco Joe Biden desde a sua eleição, e que em pouco tempo fizeram o mundo relativamente ordenado em que vivíamos entrar numa derrapagem irreversível rumo ao colapso total.

E convém aqui ressalvar que, se efetivamente essa ordem mundial que se encontrava estabelecida AB (Antes de Biden) não fosse na verdade uma ilusão de feira e estivesse realmente cimentada em alicerces sólidos e justos, se correspondesse de facto às legítimas aspirações dos povos do mundo global, ela não estaria agora a dissolver-se como farrapos de nuvens num céu de Verão.

Como na velha história para crianças, bastou que alguém gritasse aquilo que todos viam mas ninguém ousava admitir, que “o rei vai nu”. No mundo real esse relutante delator foi a Rússia de Putin. E não vem ao caso reconhecer que na verdade ele não teve outra opção. Só foi preciso que alguém com poder para fazer frente ao Império do ogre americano se perfilasse e fizesse cair a sua máscara de poderio invencível, conseguida às custas de pequenos países indefesos que ele destruiu sem piedade, para que múltiplas bolsas de resistência começassem a brotar em todos os continentes. Os oprimidos só precisavam de uma esperança.

Biden elaborou o plano de destruir a Rússia para vingar a derrota que esta lhe impusera na Síria, mas sem arriscar na empreitada os seus próprios exércitos, servindo-se da Ucrânia como alavanca e dos ucranianos como carne de canhão.

Na prossecução desse objetivo ele conseguiu arrastar a União Europeia, governada por políticos corruptos até à medula que durante décadas precisaram do apoio dos Estados Unidos para se manterem no poder e da estrutura da NATO para os proteger da ira dos seus próprios povos.

Sim, porque a NATO na verdade nunca teve o propósito de proteger o Ocidente coletivo de uma ameaça externa. Essa foi a verdadeira razão, quando Trump se lembrou de lançar a hipótese de acabar com esta organização, de se ter assistido a patéticas manifestações de um pânico generalizado entre os prostitutos disfarçados de “comentadores” que infestam os estúdios de televisão e os miseráveis pasquins nacionais, mas não só.

Eles não precisavam de se ter preocupado. O Estado Profundo americano nunca permitiria que Trump encerrasse a NATO porque ela é o mecanismo que assegura o controlo da Europa pelos Estados Unidos e a sua manutenção efetiva como colónia americana.

Bem, hoje já é possível concluir que o projeto longamente acalentado e cuidadosamente preparado da Hegemonia, para destruir a economia russa com base em sanções selvagens e numa derrota militar, demolir a estrutura política desse grande país e dividi-lo em pequenos estados pseudoindependentes governados por oportunistas corruptos desejosos de se submeter ao Império e lhe vender as suas riquezas minerais ao preço da chuva, e depois partir daí para uma guerra total para submeter militarmente a China, o seu verdadeiro grande rival mundial, falhou rotundamente.

Verificou-se que para já as elites europeias lacaias do Império Americano não tiveram grande sucesso nos seus muito afincados mas atabalhoados esforços para destruir a economia russa em ordem aos desejos do seu suserano. Antes a tornaram mais forte, equilibrada e autossuficiente. Mas em compensação fizeram um excelente trabalho de destruição das suas próprias economias.

Os resultados deste descalabro ainda irão fazer-se sentir inevitavelmente em território americano, dada a interpenetração das duas grandes economias neoliberais, mas levará o seu tempo. A grande crise americana, claramente latente mas ainda mascarada por uma demente utilização da “impressora virtual”, irá agudizar-se à medida que o dólar vier a perder progressivamente a sua influência nos mercados mundiais, como é o objetivo último assumido do movimento dos BRICS11+ dinamizado pala China.

A fracassada investida americana na Eurásia veio gerar ondas de choque que rapidamente se espalharam pelo mundo. A Rússia na verdade foi salva, nos primeiros tempos da guerra, pelos seus mais próximos aliados, a China, a Índia, o Irão e os países da OPEP, que impediram o colapso económico do colosso, mas a necessidade de evitar o próprio isolamento levou-a a estender laços de cooperação ao maior número possível de países, nomeadamente os africanos, recuperando assim a velha vocação da URSS que tinha sido esquecida. A reestruturação da Wagner e a recuperação desta força de elite privada para os objetivos geoestratégicos do Estado Russo insere-se nesta nova tendência.

E os franceses são as primeiras vítimas colaterais deste desenvolvimento ao serem positivamente enxotados das colónias africanas que mantinham pela surra através da manutenção no poder de governos corruptos traidores. Os ingleses provavelmente também não perdem pela demora.

Ao destapar as fragilidades da máquina de guerra ocidental e fazer desaparecer o mito da sua invencibilidade e capacidade de intervenção global na Ucrânia, a Rússia abriu caminho para o surgimento de movimentos patrióticos diversos que se encontravam adormecidos em diversas partes do mundo. É neste contexto que deve ser analisada a recente ofensiva do Hamas contra Israel. Ela é apenas mais uma tempestade virtual gerada pelas ações dementes do velho Biden. A Resistência palestiniana de Gaza estava à espera desta oportunidade e não é por acaso que a ofensiva começou a ser preparada há cerca de um ano, isto é, depois da intervenção russa na Ucrânia.

Sabemos que a colonização violenta da Palestina foi levada a cabo pelos ingleses e americanos em 1948 com o objetivo de satisfazer objetivos geoestratégicos destes países colocando um enclave ocidental no Médio Oriente. Mas ela teve também a cumplicidade da URSS de Estaline. Mais tarde os soviéticos pareceram ter compreendido que tinham ajudado a criar um monstro, mas era tarde.

A URSS permitiu e facilitou a partida para Israel de muitos judeus, que nunca tinham sido perseguidos na Rússia mas acreditaram no sonho da recriação de uma pátria judaica. Como muitas vezes acontece, esse foi um sonho lindo que com o tempo acabou por virar pesadelo.

Hoje, cerca de 30% da população de Israel é de ascendência russa e metade deles usam ainda o russo como língua principal. Têm familiares e negócios em território russo e em território israelita e não me parece que de uma maneira geral eles sejam muito próximos da causa palestiniana. O dinheiro circula abundantemente entre os dois estados e isso gera prosperidade mútua. Os serviços de Inteligência de Israel e da Rússia colaboram assiduamente no combate ao radicalismo islâmico, que constitui uma preocupação para os dois países. A Rússia permite, contrariando os seus próprios serviços militares, o bombardeamento de posições do Hezbollah, do Irão e do próprio Governo local na Síria, traindo desta forma os seus próprios aliados. Putin é assumidamente amigo pessoal de Netanyahu, o que faz dele um declarado sionista.

Bem, este estado de coisas era perfeitamente natural quando a Rússia se esforçava infantilmente por criar laços de cooperação e amizade com a União Europeia e Putin ainda acalentava o seu sonho lindo e estúpido de aproximar a Europa da Rússia dando aos europeus a energia barata que lhes permitia preservar artificialmente o seu nível de vida. Esse erro crasso de análise levou-o a seguir por mais de vinte anos um percurso político completamente errado. Ele devia ter tirado corretas ilações das incontáveis provocações que a Rússia foi recebendo, às custas dos seus aliados, dos seus artistas, dos seus desportistas, etc.

Bem, ao provocar uma irremediável rotura entre a Rússia e a Europa, Biden conseguiu finalmente colocar Putin no caminho certo. A Rússia foi obrigada a redirecionar a sua economia e a sua solidariedade institucional para a Ásia e para os países do Sul Global. O facto de ela ser hoje um país líder do movimento BRICS11+ é completamente incompatível com a sua proximidade ao regime colonialista de Israel. Os seus novos aliados no Oriente Médio nunca lhe perdoariam e a Rússia agora precisa deles para sobreviver.

Por mais de um ano, o Hamas preparou, em segredo uma ofensiva contra Israel para alcançar seis objetivos:

1. Demonstrar quão inferior é o exército israelita, quão vulnerável, quão incompetente é a sua inteligência sobre o mundo árabe. Isto foi conseguido através do ataque inicial de 7 de Outubro.

2. Demonstrar o plano israelita de limpeza étnica de Gaza, o genocídio contra os árabes e a incorporação de todos os territórios ocupados por Israel num único estado sionista teocrático.

3. Resistir ao esperado contra-ataque israelita durante tempo suficiente para ativar as forças do Hezbollah na frente norte do Líbano; Forças sírias e iranianas na frente oriental do Golã; e os palestinos da Cisjordânia, incluindo os palestinos jordanianos; os alvos deste último serão as bases aéreas e terrestres blindadas dos EUA na Jordânia.

5. Obrigar os xeiques vacilantes a resistirem à pressão dos EUA; limitar o fornecimento de petróleo e gás aos mercados inimigos; impedir que bases terrestres regionais e permissões de trânsito aéreo sejam ativadas em apoio a Israel.

6. Por último, envolver as potências nucleares amigas – Rússia, China – para dissuadir e, se necessário, combater as forças dos EUA na região e a ameaça de Israel de disparar as suas armas nucleares.

Até agora parece estar tudo a correr bem.

Os EUA nunca aceitarão perder o seu enclave na região porque isso representaria para eles uma derrota estratégica fatal. Eles enviaram dois porta-aviões para o local, equipados com cerca de 750 mísseis Tomahawk capazes de atingir grande parte do território russo. Por essa razão os russos equiparam vários MiG-31 com mísseis Kinzhal capazes de destruir num ápice os porta-aviões americanos e puseram-nos em prevenção total. Eles avisaram os americanos desse facto e acrescentaram que isso “não é uma ameaça”. Segundo o analista John Elmer, “em russo”, quando se diz que alguma coisa não é uma ameaça, isso quer dizer que é mesmo.

A frota russa baseada em Tartous, na Síria, está no mar. No momento, há possivelmente muito mais navios chineses da 44ª Força-Tarefa de Escolta Naval no Golfo Pérsico com capacidades anti superfície, antissubmarino e de mísseis antiaéreos de destroyer Tipo-052D e fragata Tipo-054. A importância desta barreira chinesa para dissuadir um ataque de mísseis e aviões EUA-Israel ao Irão tem sido ignorada pela Imprensa internacional.

As potências posicionam as suas peças no tabuleiro.

Segundo disse em tempos Yasser Arafat, durante uma visita ao Iraque de Saddam, Israel tem 240 ogivas nucleares apontadas para as principais capitais do mundo árabe. Israel é hoje governado por uma seita de fanáticos religiosos que em nada ficam a dever aos fundamentalistas islâmicos do ISIS. Se chegar o momento em que uma derrota militar dentro das suas próprias fronteiras se torne inevitável com ou sem ajuda americana, o que acham que vai acontecer? O que teria feito Hitler no final da II Guerra Mundial se tivesse uma arma assim? E o Imperador Hirohito do Japão?

Provavelmente, como Putin deu a entender recentemente no seu discurso do Clube Valdai, ainda que num contexto diferenciado, assim que o primeiro míssil nuclear israelita for detetado no ar Israel será reduzida a um monte de cinzas radioativas, incinerando judeus e palestinos para evitar um mal maior. Então, é melhor que os EUA tenham realmente um verdadeiro controlo sobre as forças armadas israelitas. O histórico dos americanos com as forças paramilitares que eles próprios criaram não é muito animador.

Se Biden, a velha borboleta louca, não tivesse batido as suas asinhas na Ucrânia, esta tempestade que assola o Médio Oriente, e que poderá muito bem ditar o fim do Estado de Israel, não teria acontecido, pelo menos neste momento. E o mundo não estaria perante mais uma porta de entrada para o apocalipse nuclear, talvez até muito mais perigosa e iminente do que aquela que foi aberta em solo ucraniano e que os russos parecem ter controlado.

A Teoria do Caos em toda a sua glória.

P.S. 1: Informação de apoio, na interessante análise do conceituado jornalista John Elmer aqui.

P.S. 2: Desculpem lá. Eu fico sempre um bocadinho apocalíptico quando o Benfica perde o jogo.

A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.