(Pedro Tadeu, in Diário de Notícias, 06/11/2026)
Ajude a Estátua de Sal. Click aqui
Há um ano a marcha da extrema-direita parecia irresistível. A direita tradicional adaptava-se-lhe, os grandes interesses económicos festejavam e uma verdadeira tropa de comentadores anunciava uma esquerda condenada à irrelevância. Acontece que as pessoas, o inestimável povo que tanto nos embaraça com as suas aposturas misteriosas, está, outra vez, a reescrever essa história. Em vários países começam a multiplicar-se mudanças políticas que pareciam impossíveis.
Como se sabe, em Portugal o pacote laboral do Governo caiu em junho, depois de meses de contestação sindical, de duas greves gerais e apesar de uma maioria de dois terços à direita no Parlamento quase garantir, à partida, a passagem do diploma. O Chega, porém, assustado com a contestação popular acabou por votar contra, em cálculo próprio. O papel da mobilização dos trabalhadores na derrota de uma reforma apresentada como inevitável foi surpreendente e crucial.
Agora, nas ruas, as “acampadas” pela habitação, enfrentadas com cargas policiais e detenções, conseguiram impor o tema na agenda nacional. O Governo, pressionado pelo Presidente da República que, por sua vez, foi pressionado pelo que se passava nas ruas, passou a oferecer diálogo quando antes só via um problema de ordem pública. Ainda não é uma vitória sobre a crise da habitação, mas é a demonstração de que resistir pode obrigar o poder a mudar de posição.
No Brasil, Lula fez aquilo que nunca sucedera numa segunda volta presidencial: recuperou da desvantagem da primeira e derrotou Flávio Bolsonaro, com 51,79% dos votos. A vitória foi impulsionada por multidões nas ruas, pela participação dos jovens e por uma enorme mobilização popular nas redes sociais.
Nos Estados Unidos, Donald Trump sofreu uma enorme derrota nas intercalares: os democratas conquistaram as duas câmaras do Congresso. Pelo menos cinco socialistas democráticos foram eleitos para a Câmara dos Representantes e Abdul El-Sayed, defensor de um serviço de saúde universal (o que nos Estados Unidos é quase tão escandaloso como defender o comunismo), ganhou um lugar no Senado.
Há cada vez mais políticos bem-sucedidos nos EUA que apresentam uma alternativa à desmesurada concentração da riqueza e do poder depois de em Nova Iorque, em 2025, o socialista Zohran Mamdani ter sido eleito para presidente da Câmara, numa campanha com mais de cem mil voluntários.
Também na Irlanda, Catherine Connolly chegou à Presidência apoiada por uma frente de partidos de esquerda e por uma vasta rede de ativistas.
Em Berlim, o Die Linke, que há dois anos surgia nas sondagens com 6%, tornou-se o partido mais votado, com 25,7%. Fez campanha porta a porta contra rendas incomportáveis e o poder dos fundos imobiliários. Os berlinenses apoiaram.
Seria ingénuo anunciar o fim da extrema-direita ou das suas alianças com o centro-direita. Ela conserva votos, dinheiro, influência mediática e posições de poder. E há muita gente que vota sobretudo em rejeição contra quem está no poder.
Mas talvez esteja aí a lição. Quando a oposição abandona o medo, organiza a indignação em torno de coisas concretas como salários, casas, saúde, direitos, liberdade, e chama as pessoas a participarem, consegue reunir maiorias que os especialistas julgavam impossíveis.
O ascenso da extrema-direita no mundo está a ter uma resposta política que há um ano poucos poderiam prever. E a extrema-direita, que julgava ter a vida facilitada, está, neste momento, perplexa.
No império das bananas, também conhecido como Amérdica, a corrupção é generalizada, legal e está oficialmente regulamentada. Meninos e meninas do Congresso e do Senado, governadores, etc., recebem milhões do lobby de IsraHell (nomeadamente AIPAC), do lobby do armamento e outros, mas todas essas “generosas” têm, em princípio, de ser declaradas e discriminadas ao fisco lá do sítio. Há uma aplicação, que qualquer de nós pode descarregar, onde o percurso e os “recipientes” de todo esse dinheirinho está mapeado e escarrapachado. Basta procurar no Google e descarregar. Chama-se Track AIPAC.
Correcção: “estão mapeados e escarrapachados”
Outra: “generosas ofertas”
As minhas desculpas.
E raios me partam se sei porque e que consideram a vitória dos democratas estadounidenses uma vitoria da esquerda e uma derrota da extrema direita.
Foi a administracao do democrata Obama que financiou o golpe Maidan na Ucrânia.
Foi no primeiro mandato de Obama que a Líbia foi destruída. Foi no seu consulado que o processo de destruicao da Síria começou.
Obama foi um assassino frio.
Os seus drones mataram tanha gente que as crianças afegãs rezavam por dias nublados. Porque nesses dias os drones não voavam.
Os democratas nunca puseram em causa o apoio ao estado genocida de Israel.
No Michigan o candidato a senador enfrentou a hostilidade da correligionaria derrotada nas primárias que apelou ao voto no rival republicano apenas porque o homem era contra o apoio incondicional a Israel e chamava genocídio ao que está a acontecer em Gaza.
Biden chamou assassino a Putin com as letras todas e foram os democratas os responsáveis pelo escalar do conflito.
Os democratas apoiam o nazismo ucraniano e nenhum diz que esta loucura tem de parar.
Nenhum tem nada a dizer sobre o criminoso bloqueio a Cuba.
Essa gente não é esquerda e em muitos aspectos e tão na como a extrema direita.
As midterms americanas não foram uma derrota da extrema direita. Foram um mudar de moscas para a m*rda ser a mesma.
https://duilios.wordpress.com/2026/11/08/propaganda-e-formatacao/
Prontes, ofenderam-lhe o namorado e a menina abespinhou-se toda. E é claro que ninguém pode “chamar infiltrado a ninguém”. Ninguém excepto a prendada menina, que já por mais de uma vez chamou infiltrado aqui a este pouco humilde agricultor. Já agora, se eu não fosse a criatura bem educada que sou (tou brincando), dizia-lhe para meter o humilíssimo pedido de desculpas no cu. Mas não o faço, porque, como a própria menina admite, apesar de bom nadador, arrisco afogamento na subsequente e abundante choradeira.
Quanto às inquestionáveis verdades do namorado, regresso ao António Aleixo:
P’ra a mentira ser segura
E atingir profundidade
Tem que trazer à mistura
Qualquer coisa de verdade.
O problema é que o homem não disse mentira nenhuma.
Por muito que nos custe estas esquerdas não nos vao tirar do atoleiro da Ucrânia nem impedir fascistas como Trump de pilhar o mundo.
O caso do Livre e particularmente asqueroso pois aquele Rui Tavares parece um embaixador de Herr Zelensky.
Um dia tive de gramar um militante do Livre a louvar o heroísmo dos combatentes ucranianos garantindo que havia lá chineses a morrer como moscas mas a nossa comunicação social não nos dizia nada disso e nós não sabíamos quão perto estávamos de destruir tanto a Rússia como a China. Não o mandei ir ver se o mar da Kraken porque estávamos num jantar com montes de gente, alguma não compartilhando aquelas tretas, outra sim, e não valia a pena desencadear uma batalha campal.
Mas aquilo também podia ter sido dito por um chegano.
E para nosso mal e esta a esquerda que temos.
Nenhum órgão de comunicação da nossa esquerda publicou uma linha sobre as câmaras de tortura de Herr Zelensky.
Abril Abril, Resistir, Esquerda.net, nada, nem uma linha.
Já agora, nem uma palavra de condenação da promessa do Seguro de usar o nosso país para construir drones para que a escumalha de Herr Zelensky possa continuar esta insanidade.
Com esta estrada decididamente não vamos lá.
E já agora, podemos discordar dos comentários alheios sem chamar infiltrado a ninguém pela simples razão que a esse preço o mesmo poderia ser dito de ti com essa tática de lápis azul sempre a procura de contradições ou até de expressões consideradas pouco viris e dignas de fêmea.
Parece que a ideia é mesmo desmobilizar e fazer o pessoal desistir de cá vir pois que ninguém ganha aqui dinheiro para escrever e não tem de ser chamado infiltrado, iluminado, bêbado, usuário de esteroides e até fêmea com nome de carrasca nazi.
Sem contar com coisinhas como votos para que alguém seja enrabado.
Já sei que me vais acusar de choradeira mas há mínimos.
O que eu gostava genuinamente de saber era se já te safaste do vão de escada no Forte da Ameixoeira onde costumas trabalhar, sujeito a pouco saudáveis correntes de ar, e foste finalmente recompensado com um gabinete com vista para o Tejo.
Porque é que o Pedro Tadeu, alegadamente “comunista” e “anti-imperialista”, é um dos DIRETORES de um órgão da Mainstream Media do império ocidental?
É exatamente por artigos como este onde, fazendo de conta que celebra umas alegdas vitórias de “esquerda” e do “socialismo”, está na realidade a fazer o papel de idiota muito útil ao regime.
Os “socialistas” nos EUA são escumalha que não toca no essencial do modelo económico fascista/neoliberal nem no lobby sionista genocida.
Ciclicamente ganham eleições com paleio bonito, como fez a “socialista” Alexandra Ocasio Cortez, apenas para depois de eleita se revelar tão prostituta quanto os restantes fascistas sionistas imperialistas.
A “esquerda” Die Linke na prática só serve para roubar votos à Esquerda real do BSW.
O BSW é contra o militarismo da NATO/Pentágono e recusa apoiaf nazis na Ucrânia. O Die Linke parece um clube de cheerleaders de Stepan Bandera e Zelensky.
O Lula foi uma peça essencial para ajudar a narrativa imperial dos EUA que instrumentalizou a OAS para declarar “ilegal” a vitória de Nicolás Maduro, e com base nisso justificar a agressão militar, o golpe, e o roubo de petróleo que agore ocorre.
A Esquerda VERDADEIRA, incondicionalmente anti-fascista e atentamente anti-imperialista, não tem espaço absolutamente nenhum nos regimes ocidentais nem nos países (como o Brazil) que tentam equilibrar-de em cima do muro geopolítico, i.e. nem ser capturados pelo império dos EUA, nem ser demasiado hostil contra ele.
De Livres e BE adeptos da UE/NATO, e de “comunistas” como o Pedro Tadeu, que só tem um tacho na imprensa mainstream porque faz exatamente este tipo de manipulação (chama “democracia” à ditadura ocidental, fala em esperança onde ela não existe, e até chama “regime” ao Irão ou “imperialista” à Rússia, que é para manter as keywords essenciais da cartilha) está o inferno cheio.
Digam-me um, UM, desses “esquerdistas” e “socialistas” que já tenham feito algo corajoso como apoiar abertamente a Resistência Palestiniana e pró-Palestiniana do Hamas, Hezbollah, PMF, Ansarallah, ou IRGC.
Não existe!
Dizem que são “contra” o genocídio, mas logo a seguir elogiam “israel” e condenam a resistência!
Digam-me um, UM, desses “esquerdistas” e “socialistas” que tenha ajudado a fazer uma mudança essencial no regime ocidental, como aplicar sanções aos países cok offahores ou obrigar bilionários a pagar impostos como se fazia na era dourada do Keynesianismo (que nem sequer era uma coisa de Esquerda, mas simplesmente centrista/moderada), APÓS terem sido eleitos na UE ou EUA.
Não existe!
Essas promessas ficam nas eleições. Após serem eleitos, adeus…
Digam um, UM, desses “esquerdistas” e “socialistas” que apoie as tropas Russas que protegem o povo do Donbass, e condenam os nazis ucranianos.
Não existe!
Nem sequer no PCP!!
Ora temos os que estão inabalavelmente ao lado dos nazis e chamam “democratas” aos nazis, ora temos os covardes (como o PCP) e interesseiros/vendidos (como o Tadeu) que fazem sempre questão de dizer “a Ucrânia não é bom exemplo, MAS condenamos a Rússia”.
Após as PRESStitutas (como Pedro Tadeu no Diário de Notícias, ou Daniel Oliveira no Expresso, etc) fazerem o seu servicinho, o público alvo: idiotas/ingénuos que apesar de serem de Esquerda, ainda não abriram os olhos para a realidade e continuam a comer a palha que esta imprensa mainstream lhes dá a comer, o resultado é que o povinho continua manso, acredita que a insatisfação é temporária/conjuntural, que as eleições mudam alguma coisa, que nos EUA/UE existe “democracia”, e que realmente os outros (Hezbollah, Rússia, China, Irão, Cuba, Bolivarianos, etc) é que são os maus.
Texto publicado.
Povo manipulado.
Avença paga.
Tacho mantido.
Na prática o resultado para o regime é o mesmo entre ter o “comunista” Pedro Tadeu a dirigir este jornal e a escrever estes contos do vigário, ou ter diretamente um agente da CIA a publicar a cartilha direcionada à lavagem cerebral do eleitorado de Esquerda no ocidente.
Se a Esquerda VERDADEIRA, incondicionalmente anti-fascista e atentamente anti-imlerialista, estivesse nalgum lugar de poder, hoje ou amanhã esta seria uma discussão central no Parlamento e uma notícia que faria manchetes:
“Budanov, ex-chefe das secretas (GUR) e agora com papel chave na administração Zelensky na ditadura Ucraniana, foi multado pela nazi da língua, Ivanovskaya, por se ter dirigido em Russo aos civis (i.e. na língua natural de todos os presentes) que protestaram na periferia de Kiev contra as prisões de tortura (inclusive de menores) na ditadura nazi ucraniana, pessoas essas que ou foram presas ou estão a ser ameaçadas”
Mas não.
Isto não será sequer nota de rodapé no jornal mainstream do Pedro Tadeu.
Isto não será debatido nem sequer pelo PCP, quanto mais pelo BE/Livre ou Die Linke ou “socialistas” do Partido “Democrata” dos EUA.
Pelo contrário, vão continuar a apoiar esse regime e a condenar quem o combate.
E é exatamente para o povo não saber o que eu sei, nem perceber o que eu percebo, que os Pedros Tadeus e os Mamdanis são levados ao colo pelo regime. Porque dizem o que é preciso ser dito para enganar, para amansar o povo, para distrair do problema real, e são uma garantia de que o regime se mantém exatamente igual.
Portanto eu faço uma pergunta à Estátua: a publicação de textos desta gente aqui neste blog, é porque a Estátua:
1) é má e faz parte do problema, i.e. faz parte dos que nos querem manter iludidos ou em negação, e é por isso que não publica autores melhores e mais honestos que apontam o dedo a toda a vigarice da escumalha do regime ocidental, PRESStitutas e FALSA “esquerda” includidas,
2) é boa mas ainda é ela própria iludida (pela narrativa da “democracia”) ou em negação quanto a esta realidade do regime ocidental e das suas PRESStitutas e falsas narrativas,
3) é boa e até sabe como as coisas são, mas perante o deserto de textos melhores, lá vai tendo de publicar os menos maus, mesmo arriscando publicar as partes que são obviamente mentira e/ou propaganda e/ou manipulação.
Gostava genuinamente de saber.
ZOV, e tu? Serás
1) Pica-miolos de alvorada
2) Rei do ranço e do fel
3) Educador maoista, herdeiro espiritual de Arnaldo Matos
Modelo político-económico de excelência, financiamento credível e estabilidade dos mercados – eis a receita de sucesso para mais uma república das bananas.
https://breakthroughnews.org/2026/11/05/paraguays-right-wing-president-resigns-as-major-bank-collapses/
Estas carolas direitolas farsolas javardolas não páram…
Outro especialista em bankrupcy, crashes & bailouts.
É preciso ter muita literacia financeira e os contactos certos (ser um tipo às direitas é meio caminho andado).
https://youtube.com/shorts/zNuB3x_2ifw?is=vr34Ir0VMaRHmuJx
O que não impediu o porco gordo do Trump de voltar a atacar o Irão.
Porca de vida.
E no caso dos Estados Unidos muitos democratas são ainda mais russofobos que os republicanos o que significa que vamos continuar atolados no atoleiro da Ucrânia.
Mas sim, estes resultados são a prova de que o resvalar para formas fascistas e realidade distópicas de Governo não e inevitavel.
A reviravolta do Lula ainda me parece mentira duas semanas volvidas.
Foi a prova de que o lixo que essa gente lança nas redes sociais não chega para os fazer ganhar eleições.
Mas ainda há muito caminho a percorrer para nos livrarmos desse cancro.