Kursk e o Donbass já dão para jogar ao monopólio

(Tiago Franco, in Facebook, 04/09/2024)

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Um amigo perguntou-me qual a razão de ler uma história que, em teoria, já sabia. Eu parto do princípio que ninguém sabe tudo sobre uma história, seja ela qual for. E muito menos sobre aquelas que nos chegam, manifestamente complexas. Cada investigador/historiador acrescenta, aos factos, a sua interpretação. Eu gosto de ver a mesma coisa de diferentes perspetivas e acredito que a verdade está no cruzamento da informação.

Há, no entanto, um ponto em que os historiadores estão mais ou menos de acordo, que é que a visão que Lenine (ou até Trotsky) tinha para a União Soviética, não tem nada a ver com a Rússia de Putin. E é por isso que me faz alguma impressão que se acuse alguém de ser putinista quando vota no PCP. E até o próprio PCP. São modelos antagónicos de sociedade e formas muito diferentes de atribuir o poder (nomeadamente à classe trabalhadora). Putin é apenas um novo czar. Os bolcheviques (e os mencheviques) fizeram a revolução contra o czar.

É por isso ignorância dizer que o “antiquado partido comunista português” é um apoiante da Rússia de Putin. Ou bem que o PCP é criticado por ter ficado, em alguns temas, ali depois da revolução russa ou então, é criticado por apoiar Putin. Não pode ser acusado de uma coisa e do seu contrário. Fazê-lo, como tantas vezes vejo nas redes, nas colunas de opinião e na imprensa, é um caso de ignorância. Pura e dura.

Dito isto, espero que percebam que a minha simpatia pelo regime de Putin é a mesma que tenho por qualquer outro império aos dias de hoje. Não gosto de países ou regimes onde a democracia seja uma fantochada, onde os candidatos sejam patrocinados por milionários, onde o partido seja um só ou onde nem sequer existam eleições. Portanto…há um saco grande onde coloco ditaduras ou democracias de aparência, e por lá junto todos aqueles que acham que as relações externas significam substituir a vontade dos outros povos.

Não quero mesmo ouvir falar em solidariedade do Ocidente, seja com que guerra for, enquanto as décadas de ocupação e extermínio na Palestina não chegarem ao fim. Estou-me perfeitamente a cagar se a Mongólia não prende Putin (mandato do TPI) quando Israel é autorizado a não cumprir qualquer resolução da ONU.

Quero tanto saber da invasão de Kursk como queria saber da invasão do Donbass. Da mesma maneira que não papei a narrativa de “levar a democracia ao Kuwait” no século passado ou “libertar o povo da Líbia”, neste século não aceito que um país (Ucrânia) ande a combater separatistas durante 8 anos e quando o bicho pega (a Rússia tem tudo o que precisa para lá meter a mão) vir pedir ao resto do mundo que pague os custos.

Esta coisa de impérios bons e impérios maus, guerras justas e guerras injustas, bombas pela paz e bombas terroristas, povos esquecidos ou povos lembrados, consoante a riqueza do solo em questão, começa a dar-me a volta à cabeça ao ponto da solidariedade simplesmente já não existir.

Ainda ontem ouvi o Rogeiro na SIC Notícias a dizer que o Ocidente tem que se despachar a enviar mais armas (de longo alcance) para que os ucranianos possam atacar solo russo. Epá…a que propósito? Temos algum contrato de solidariedade eterna com a Ucrânia que foi sonegado ao resto do mundo? Temos mesmo que continuar a pagar este jackpot para a indústria de armamento americana, francesa e alemã?

Não sei se fui o único a receber contas maiores de luz, de supermercado e de prestação da casa mas, quer dizer, já estou farto desta merda. Mesmo farto. Não sei se sou o único a passar por isto mas adiante. Ouço os Rogeiros e os outros analistas, com trabalho garantido há dois anos, a cada dia, a gritarem por mais guerra, enquanto tenho que me esfolar sem férias para fazer face ao aumento dos custos, sempre, mas sempre com a mesma origem. “É da Ucrânia, sabe?” Foda-se mais à Ucrânia!

A Ucrânia meteu-se num buraco enorme, imaginando que tinha as costas quentes. Quem incentivou Zelensky diz-lhe agora que se sente a negociar. Quem tentou empobrecer a Rússia com sanções (a Ursula e demais idiotas não eleitos), viu a economia russa crescer e a zona euro a empobrecer. Isto são factos. Não é simpatia por Putin, não é antipatia por Zelensky. São factos. Nós somos mais pobres hoje do que éramos em 2021 e isso deve-se, em parte, à guerra que insistimos em patrocinar no leste da Europa.

Se morrem mais russos e ucranianos, se empobrecem mais europeus e se enriquecem países que nos passaram a fornecer, além das armas, a energia que já não chega diretamente da Rússia…a quem interessa isto tudo? A mim e a ti, que andamos a viver no mundo dos juros a 3% ou 4% e vamos metendo bandeirinhas no perfil em nome da solidariedade?

Meus amigos, se os impérios e as suas lutas por recursos, ao serviço de umas quantas empresas e alguns bilionários, tem mesmo que ser a base das relações externas no planeta, não me peçam solidariedade e compreensão quando a parte que me toca é, sempre, a de pagar.

A vida é simples e já o meu avô, homem de poucas palavras, o dizia: não te metas em alhadas das quais não consegues sair sozinho.

A Ucrânia não precisa de mais mortos ou cidades estropiadas. A Rússia não precisa de mais desculpas para fortalecer a aliança com a China. E nós, os espantalhos que servem café na diplomacia mundial, aqui pela Europa, não precisamos de continuar a pagar para que os EUA lucrem mais com guerras por procuração..

Partindo do princípio que a III Guerra Mundial ainda não é opção (não sei se isto incomoda o Rogeiro, o Isidro e a Helena), eu sugeria a Zelensky que se abarbatasse com mais umas aldeias russas e, depois, fosse para a mesa das negociações jogar ao monopólio.

Se, entretanto, os russos se chatearem e partirem mais do que é costume, é aguentar e não chorar muito.

Está mais do que na hora de meter um fim ao roubo coletivo que nos estão a fazer e de parar com esta carnificina, que prejudica milhões, em benefício de uma ínfima minoria.


Europa à deriva, França NATOnizada, militarização e corrida precipitada para a guerra…

(Marti MICHEL, in Le Grand Soir, 20/04/2024)

(Este texto, não é só sobre a França. É sobre todos os países europeus, Portugal incluído. Talvez a França esteja mais avançada no processo de ver que a Europa se está a destruir, com os serviços públicos a desmoronar-se devido ao desvio, cada vez mais significativo, de recursos para a guerra, para a NATO, para a Ucrânia e outras paragens de conflito.

Até agora tem ido só dinheiro. Mas, em breve, vão pedir-nos a carne e o sangue dos nossos filhos e netos. A França está a acordar. Por cá, em Portugal, dormimos ainda o sono dos idiotas.

Estátua de Sal, 22/04/2024)


A Europa à deriva, a França NATOnizada, militarização e corrida precipitada para a guerra… O que fazer?… Talvez construir uma frente unida para a paz?…Foi isso que um pequeno grupo de coletes amarelos perdidos nos subúrbios de Paris se propôs a fazer. Contactaram uma UL CGT local e, com ela, começaram a elaborar um quadro em torno de 3 propostas simples, susceptíveis de ultrapassar as divisões partidárias e conseguir reunir o maior número possível de cidadãos. 3 propostas comuns a muitos partidos (mas sim, considere as declarações deles e lá encontrará, formuladas de forma diferente, esses 3 pontos) dizendo-se pacifistas e respondendo à urgência do dia:

– Nem um euro, nem um soldado, nem uma arma para guerras
– Saída da NATO
– Reorientação da diplomacia francesa em favor da negociação e do cessar-fogo.

Estas 3 propostas excluíram deliberadamente as questões incómodas: as da origem e das responsabilidades da guerra na Ucrânia, as relativas à União Europeia neste período eleitoral.

3 propostas susceptíveis de sentar à volta da mesma mesa as diferentes componentes do chamado campo da “paz” na esperança de lançar assim a primeira pedra de uma frente única que faz tanta falta neste país. Entenda-se que, dentro de tal movimento, cada organização poderia desenvolver livremente as suas próprias análises: o essencial era que a base unitária fosse mantida.

Note-se que os resultados até agora são escassos: das 6 organizações contactadas, sem contar várias personalidades e sites alternativos, 3 simplesmente reconheceram a receção, apenas uma respondeu. Lutte Ouvrière, a quem agradecemos apesar de sua relutância, em a nomear.

Os folhetos foram impressos. Quanto à petição nacional lançada em apoio à iniciativa, as 50 assinaturas não foram alcançadas!

Então vamos parar? Seríamos tentados…

Mas aqui é que está o problema: a máquina de guerra à nossa frente está entrando em overdrive dia após dia.

Esquizofrenia Ocidental: Afundando-se na Crise e Empurrando para a Guerra

Todos os nossos meios de comunicação estão agora em pânico com a dívida pública. Em 31 de março, a dívida pública da França era estimada em € 3.000 biliões, com um déficit de € 154 biliões em 2023. Uau! Mas isso é horrível! E voltando à dos EUA: 31.400 biliões de dólares de dívida! Somos anões ao lado deles! Fique tranquilo: há uma grande diferença em relação aos americanos: eles, graças ao dólar, têm a possibilidade de fazer outros países pagarem a dívida deles. Nós não!

Curiosamente, o pânico fiscal pára nas fronteiras da despesa pública. Em suma, sabem atingir os pequenos serviços públicos que restam, os desempregados, a segurança social, as ajudas à agricultura, as pequenas e médias empresas, enfim, sabem fazer tudo isto. Congelar salários e pensões aos reformados, arranhar a superfície do Livret A explicitamente orientado para a defesa nacional, tudo é bom. Os professores recém-recrutados (medidas Attal) serão pagos abaixo do salário mínimo: 800 ou 900 euros! E os impostos? É tentador, mas é perigoso eleitoralmente… Logo se verá…

Macron disse isso: são 10 biliões de euros que devem ser recuperados. A UE estabeleceu o intervalo para a França: estamos em 5,5% de déficit, Attal propõe passar para 4,4%… Não, no final, seria melhor 5,1% para o ano, antes de se nvoltar aos sacrossantos 3%… em data posterior.

Mas a mesma mídia acha natural que o orçamento militar que deve acelerar a modernização do exército francês (diante das “ameaças inimigas”?) tenha aumentado de 43,9 biliões em 2023 para 47,2 biliões este ano (aumento de 46% desde 2017). E, garante Macron, o esforço será mantido. Nós acreditamos!

O império americano exige-o, a NATO está a trabalhar, a UE está empenhada, o nosso governo está entusiasmado: estamos em guerra! Pergunta-se contra quem: as sanções afetaram mais a Europa do que a Rússia.

Os nossos deputados concordam, apesar de tudo: em 12 de março, a Assembleia Nacional por 372 a 99 (votos de LFI e PCF) votou o acordo bilateral de segurança França/Ucrânia. Pelo voto dos deputados, são mais 13 biliões pagos diretamente pela França por conta da guerra que foram oficialmente validados (parte dos 50 biliões votados para a UE, mais a extensão de 3 biliões decidida por Macron). Você ouviu bem: 13 biliões, para serem comparados com os 10 biliões confiscados por Macron levando à destruição dos nossos serviços públicos.

E eis Macron a revelar-se como um excelente estratega da NATO. Em 7 de março, concluiu um acordo de defesa Moldávia-França. Porquê a Moldávia? Até agora, era um país neutro. Só que faz fronteira com a Ucrânia e é vizinho de um país independente muito pequeno, a Transnístria. Como resultado, a Moldávia, trabalhada pela UE e pela NATO, está a aumentar as suas provocações contra o seu pequeno vizinho, um aliado tradicional dos russos. Daí o acordo de Macron, que poderia abrir uma segunda frente nas fronteiras da Federação Russa. Em que a França seria arrastada… Finamente jogado!

Mas também estamos armando as poucas ditaduras africanas ainda leais à França. No Senegal, a França acaba de sofrer um sério revés com a derrota eleitoral de Macky Sall, até então fiel ao Hexágono.

Acrescente-se a isso a óbvia cumplicidade com o atual genocídio no Congo (6 milhões de mortos até agora!) por ação interposta do Ruanda, permitindo que a UE saqueie os recursos minerais fronteiriços.

Sem falar no apoio financeiro e militar da França ao genocida Israel, que segue a mesma lógica belicista, apesar dos apelos hipócritas de Macron por um cessar-fogo, aos quais ele sabe que Netanyahu faz orelhas moucas.

Em suma, as engrenagens estão ajustadas. A França só tem que marchar em passo rápido, a sua juventude em primeiro lugar: restauração à honra do serviço militar (Serviço Nacional Universal), retorno do uso de uniforme na escola, propaganda de recrutamento no exército em todos os lugares. E repressão a todos os níveis: 600 processos policiais e criminais foram recentemente instaurados por “apologia terrorista e antissemita”, incluindo vários sindicalistas e líderes políticos.

Palestina-Ucrânia: dois pesos e duas medidas?

É o que ouvimos com frequência nas marchas de solidariedade da Palestina. Com isso, os manifestantes querem dizer a diferença de tratamento entre a Rússia e Israel em nome do direito internacional.

No entanto, a questão também poderia ser colocada de forma diferente: como explicar tamanha disparidade? A isto, há que responder que em ambos os campos de batalha são as mesmas pessoas que estão a promover a escalada, os americanos e os seus aliados europeus, fornecendo ajuda militar e aplicando sanções aqui e ali como lhes apetece, tornando assim o direito internacional uma concha vazia, com o perigo iminente do que isso implica para a paz em todo o mundo.

Em primeiro lugar, o genocídio sionista, amplamente tolerado, se não apoiado, pelo Ocidente será lembrado como uma prova impressionante aos olhos dos povos de todo o mundo de até onde pode ir a barbárie belicista de nossos governos. Os nazis esconderam os seus campos de concentração, os israelitas estão a fazer tudo com a cara descoberta: os seus soldados filmam-se durante o massacre.

Israel comporta-se como um mero agente do império norte-americano: um meio de controlar a subjugação do mundo árabe, simbolizada pelo famoso processo de Abraão.

É também um aviso aos “nossos inimigos”, russos ou em breve chineses, da determinação dos EUA em manter o seu domínio a todo o custo.

A segunda parte da tragédia palestina é o roubo de gás planeado pelo Ocidente (liderado por Israel) com a cumplicidade do Egito e da Autoridade Palestiniana ao largo de Gaza.

As sanções económicas contra a Rússia perturbaram a economia global, levando à inflação global. A aquisição de novos recursos energéticos tornou-se fundamental. No entanto, os campos de gás a 30 km da costa de Gaza são uma sorte inesperada para o Ocidente.
 
Os campos de gás marinhos 1 e 2 de Gaza, identificados desde 1999, têm reservas extraíveis estimadas em cerca de 35 biliões de m3 e uma capacidade de produção anual de 1,5 biliões de m3 durante um período de 12 anos.

Recorde-se que a UE proíbe, teoricamente, qualquer transacção de recursos palestinianos por parte da potência ocupante. No entanto, não há fim para as sórdidas e ilegais negociações entre Israel, a UE e até a Índia, supervisionadas pelos EUA, tendo como pano de fundo a fatia que iria para a Autoridade Palestiniana (e, por extensão, para o Hamas).

Para a UE, a exploração direta do depósito seria realizada pelo gigante italiano ENI (Ente Nazionale Idrocarburi) de alcance global, ao qual Israel estaria a preparar-se para entregar o contrato.

E tudo isso é negociado com bombas e mortes, para grande alegria da indústria armamentista, cujos lucros continuam a explodir. Mas tudo isso não é novidade. Novidade seria: e se todos nos envolvêssemos para parar a máquina?

Construir uma frente unida pela paz

Estamos de volta ao ponto de partida. Todos os partidos, à excepção do PRCF (Polo da Renascença Comunista), que também contactámos, estão ocupados com as eleições europeias. Não lhes pedimos que façam muito: apenas que se sentem à volta de uma mesa e concordem com uma base minima… que já consta dos seus próprios programas!

Quantos cidadãos viriam a juntar-se a um movimento tão unido para travar o massacre: todas as sondagens mostram-no. Os franceses, como outros povos, não querem a guerra. Por que aceitar fazê-la, noutras paragens e com o sangue dos outros?

Todos concordam: queremos viver em paz, num mundo melhor, para nós mesmos, para os nossos filhos. “Por um mundo melhor”: essas letras são as de uma de nossas músicas, a canção dos Coletes Amarelos tocada e cantada internacionalmente.

Então, vamos ao que interessa. Que aqueles que se dizem pacifistas assumam as suas responsabilidades. Ao assinarmos o apelo lançado pelo nosso pequeno grupo dos Coletes Amarelos, talvez consigamos fazer-nos ouvir. Vamos pelo menos tentar!

Fonte aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

Morte à Inteligência em Kiev

(Carlos Matos Gomes, in Medium.com, 03/10/2023)


A vitória nas eleições da Eslováquia de um político que desafina do coro da União Europeia sobre a guerra na Ucrânia revelou os fedores e as nódoas das roupas interiores da apregoada democracia que a Europa diz defender. Os perfumes e os desodorizantes das senhoras e dos senhores de Bruxelas e Frankfurt bem tentam abafar o cheiro a podre que sai dos sovacos e coxas de uma democracia a uma só voz, que toma banho sem água, mas canta como se estivesse num duche, onde há uma verdade oficial e não há lugar para interrogações. Os ministros europeus, reunidos em conclave em Kiev em 2 de Outubro, após mais uma viagem de comboio (devem ter direito a passagem com desconto para passageiros frequentes — commuters, em inglês, que é a nossa língua de negócios), já estão a construir nas suas oficinas de manipulação a cruz onde o herege eslovaco vai ser crucificado, a acender-lhe uma fogueira, ou a preparar-lhe uma primavera democrata e a garantir aos seus cidadãos: Estamos unidos, Ucrânia ou Morte! Ou: Morte à Liberdade e à Inteligência.

Em 12 de Outubro de 1936, faz agora oitenta e sete anos, que durante o ato de abertura do ano letivo no salão nobre da Universidade de Salamanca, em resposta a um dos oradores que criticou a Catalunha e País Basco, qualificando-os de “anti Espanha”, o general franquista Millán-Astray terá gritado: “Viva la muerte!” Uma das descrições da cena conta que o filósofo Miguel de Unamuno, o reitor da universidade, até ali em silêncio, se levantou e pronunciou um discurso onde surgem as frases dramáticas e que ficaram para a História como verdadeiras: “Este é o templo da inteligência e eu sou o seu sumo-sacerdote. Vencer não é convencer. Para convencer há que persuadir e para persuadir necessitaríeis de algo que vos falta: razão e direito na luta.” Millán-Astray terá respondido «Morra a intelectualidade traidora! Viva a morte!» Segundo alguns historiadores terá ainda gritado: “Morte à inteligência!

A reunião de Kiev — que se realiza como um show off para demonstrar aos europeus simples de espírito que tudo está bem e em ordem, que as tropas democráticas da Europa não deixam sair ninguém da forma e, principalmente, os contribuintes europeus não deixarão de pagar os negócios que se fazem a coberto dos obuses, Leopards e dos drones!

O que está em causa na reunião dos ministros dos negócios estrangeiros da UE não é o apoio da União Europeia à guerra contra a Rússia encomendada ao regime de Zelenski — essa é uma decisão tomada e de consequências ainda não contabilizadas, nem interiorizadas, é uma amputação sem possibilidade de regeneração — mas sim uma questão de essência civilizacional: o direito dos povos e dos estados decidirem dos seus interesses, de se expressarem democraticamente e de as suas decisões serem respeitadas pela comunidade internacional de que tanto se fala quando convém! As ameaças mais ou menos explícitas à Eslováquia — veremos o que vai acontecer, afirmou Borrell, o mastodonte na sala dos cristais, são uma ameaça a todos os democratas. São uma ofensa à inteligência e à razão. São uma repetição do grito de Millán-Astray, de viva a morte, mesmo que seja a morte dos valores pelos quais vale a pena morrer, principalmente esses!

A reunião de Kiev é um velório onde não haverá ninguém que lembre aos gatos pingados que já Platão, em Fedra, considerava que a diferença entre o filósofo (o que pensa) e o tirano estava justamente na visão completa e livre das ideias do primeiro em oposição à visão condicionada, à cegueira, do segundo. Em Ensaio sobre a Cegueira e Ensaio sobre a Lucidez Saramago expressa a mesma ideia. A nossa palavra “ideia” tem sua origem grego idea, que possui o radical do verbo “ver”. O grupo da UE em atividade missionária em Kiev quer-nos cegos e sossegados, com a cabeça vazia, catapléticos!


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.