Milei em Davos: Divórcio litigioso com a realidade

(Hugo Dionísio, in Strategic Culture, 20/01/2024)

Ao pé de Milei, os fascistas europeus dos anos 30 e os latino-americanos dos anos 70 e 80 eram uns visionários intelectualizados

Ler artigo completo aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

Um país dito excecional obcecado pelo domínio global

(Daniel Vaz de Carvalho, in Resistir, 22/01/2024)

Os EUA tiveram de facto condições excecionais para se desenvolverem e expandirem. A excecionalidade de sair incólume tanto da 1ª como da 2ª Guerra Mundial, permitiu aos EUA constituírem-se como um império…

Continuar a ler aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

DAVOS. O preocupante discurso de Von Der Leyen pela liberdade de pensamento e expressão

(Charles Sannat, in La Cause du Peuple, 21/01/2024, trad. Estátua de Sal)

Eis Ursula Von Der Leyen , apelidada por algumas más línguas, incluindo eu mesma, “Cruella” Von der, a hiena, a líder da matilha de uma tropa terrível que come e devora todas as ovelhas simpáticas que acreditavam que podiam vaguear livremente pelos prados, cantando, dançando, conversando e lendo como quisessem.


Não. Para a presidente do grande comité (de Bruxelas), o principal perigo que enfrentamos não é o feio Putin (apelidado de Palputine) ou a guerra na Ucrânia.

Não. Para a Cruella de Bruxelas, o principal perigo não são as alterações climáticas (não estou a dizer-vos que deveis ter medo, digo-vos, no entanto, que todos os dias apresentamos o aquecimento global como a causa do nosso terrível sofrimento. futuro).

Não. O principal perigo para Cruella é… a liberdade de pensamento e expressão.

Ela não diz exatamente assim, mas é exatamente isso que ela explica de qualquer maneira: “A nossa principal preocupação para os próximos anos não é o conflito ou o clima, é a desinformação e a má informação seguida de perto pela polarização nas nossas sociedades. Estes riscos são graves porque limitam a nossa capacidade de enfrentar os principais desafios globais que enfrentamos, como o clima, mudanças geopolíticas, demográficas ou tecnológicas. 

O que diz a Cruella da Comissão é muito lógico de compreender. Ela não comete erros.

Se se pretende impor grandes mudanças no nosso modo de vida, ligadas a uma grande mudança nas políticas climáticas, geopolíticas, demográficas ou tecnológicas que serão levadas a cabo contra o povo, é necessário, para que o povo as aceite, controlar muito precisamente o que pode ser dito e, portanto, pensado.

O problema com o conceito abrangente de “desinformação e desinformação” é que podemos lá incluir qualquer coisa que não vá na direção da casta de Davos, estas 5.000 pessoas que governam o mundo porque dirigem as 5.000 maiores empresas, as 5.000 maiores multinacionais.

A casta de homens de Davos (e mulheres, há total paridade na maldade), precisa controlar o que pensamos e, portanto, o que podemos dizer.

Este é todo o sentido da luta da grande comissão de Bruxelas contra a rede Twitter de Elon Musk.

Nunca se esqueça. Não somos um pouco livres da mesma forma que não estamos um pouco grávidos. Somos livres ou não somos.A liberdade é o regime geral. A proibição é sempre a exceção.

Para a liberdade de expressão, esta citação atribuída a Voltaire (provavelmente erradamente) permanece cruelmente relevante: “Não concordo com o que você diz, mas lutarei até a morte pelo seu direito de dizê-lo. »

Pode ver o discurso de Von der Lyen em Davos, aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.