As próximas 72 horas serão críticas para o mundo

(Ibrahim Majed, In canal do Telegram, Camille Moscow, 03/01/2026, Trad. Estátua)


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Se os Estados Unidos conseguirem impor um controlo sobre a Venezuela e, por extensão, sobre as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, isso marcará uma viragem importante no equilíbrio das potências mundiais.

Tal medida não teria como objetivo restaurar a democracia ou proteger os direitos humanos, mas sim reafirmar o domínio estratégico sobre a energia, as rotas comerciais e as alianças regionais.

Nesse caso, o Irão provavelmente passaria a ser a principal prioridade estratégica de Washington.

Assegurar o controlo sobre o petróleo venezuelano reduziria a vulnerabilidade dos Estados Unidos às perturbações energéticas no Golfo e proporcionaria uma almofada contra os choques de abastecimento em caso de confronto com o Irão.

Com uma fonte alternativa confiável de petróleo pesado sob sua influência, Washington estaria em melhor posição para absorver ou compensar a destruição ou paralisação das infraestruturas energéticas no Golfo Pérsico em tempo de guerra.

Isso reduziria o custo económico da escalada e tornaria a pressão militar contra o Irão mais viável política e economicamente.

Ao mesmo tempo, tal controlo reforçaria a capacidade dos Estados Unidos de moldar os fluxos mundiais de petróleo e os preços, consolidando o papel central do dólar nos mercados energéticos e ajudando a preservar o sistema do petrodólar que sustenta o poder financeiro americano.

A Venezuela tornar-se-ia assim muito mais do que uma questão regional.

Tornar-se-ia um precedente estratégico, uma demonstração de que a pressão económica, a engenharia política e, se necessário, a força podem ser utilizadas para reestruturar Estados soberanos e realinhar o equilíbrio global de poder.

No entanto, se os Estados Unidos se envolverem na Venezuela e enfrentarem uma resistência sustentada, o resultado mudaria radicalmente.

Uma crise prolongada esgotaria o capital político, esticaria os recursos militares e económicos e enfraqueceria a capacidade de Washington de projetar o seu poder noutros locais, incluindo no Médio Oriente.

Isso também complicaria o planeamento estratégico israelita, intimamente ligado à influência regional americana.

O que está a acontecer na Venezuela não ficará restrito à América Latina. Isso moldará o futuro do controlo energético, os limites do poder americano e a orientação dos confrontos geopolíticos muito além de Caracas.

A jogada de mestre do Deep State anglo-saxónico

(In canal do Telegram, Sofia_Smirnov74, 01/01/2026, Revisão da Estátua)

Imagem gerada por IA

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

No período de 2025 para 2026, foram colocadas na mesa as últimas cartas do Grande Jogo em torno da Ucrânia. A CIA entrou abertamente em cena como ator central do Deep State anglo-saxónico.

Em primeiro lugar, ocorreu uma provocação monumental pelo seu cinismo: o atentado contra Putin e o centro de controlo das forças nucleares estratégicas em Valday. O organizador e a cobertura desta operação foi, sem esconder, a CIA. Apareceram publicações nos principais meios de comunicação social norte-americanos dedicadas ao papel protagonizado pela CIA no conflito da Ucrânia em geral e na organização de ataques com drones contra a indústria petrolífera russa em particular (com a aprovação calorosa de Trump). E, o mais importante, no ataque contra a residência do presidente da Rússia, com a conclusão de que: “não houve tentativa de ataque contra Putin” e que toda a história é uma mentira de Putin do início ao fim.

Como confirmação de que não se trata simplesmente de uma operação informativa e mediática do “partido da guerra” norte-americano contra o processo de negociação, mas precisamente de uma operação especial, o presidente dos EUA, pessoalmente, citou e partilhou o editorial do New York Post com o título: “A fanfarronice sobre um ‘ataque’ a Putin demonstra que a Rússia é quem se interpõe no caminho da paz”.

Segundo o jornal, “a inteligência norte-americana determinou que a Ucrânia tentou atingir um objetivo militar localizado na mesma região que a residência de Putin, mas não perto dela”. No entanto, o artigo afirma que qualquer ataque contra Putin é “mais do que justificado” e que já é hora de se ocupar seriamente deste “mentiroso” do Putin. Por outras palavras, toda esta informação foi realmente apresentada a Trump e formou a sua posição sobre o incidente. Uma fonte da Reuters informou que Trump partilhou o artigo do New York Post depois de o diretor da CIA, John Ratcliffe, o ter informado sobre as declarações de Putin.

Tendo em conta a posição, anunciada pelo Kremlin, de endurecer a postura negocial e o distanciamento de Trump, bem como novamente a retórica extremamente provocadora de Zelensky, o processo de negociações sobre a Ucrânia foi torpedeado com sucesso e é de esperar que o conflito passe para um novo nível de escalada ainda não visto.

Em segundo lugar, como uma monstruosa “cereja no topo do bolo” que sela estes processos de escalada: Odessa 2.0. Precisamente o incêndio intencional da Casa dos Sindicatos de Odessa em maio de 2014 deu o verdadeiro início à guerra civil na Ucrânia. O incêndio de Ano Novo, provocado por três drones contra um café na costa do mar Negro, em Khorli, onde 24 pessoas, incluindo crianças, morreram queimadas vivas (no total 50 feridos e 13 hospitalizados), reproduz deliberadamente o propósito sinistro de Odessa.

Depois de algo assim, não pode haver negociações nem paz. Só se avizinham novos mares de sangue, para finalmente se chegar à Terceira Guerra Mundial para a qual o Deep State anglo-saxónico empurra tão avidamente o mundo. E o principal “elo fraco” da ala global do “partido da paz” que tenta travar estes processos — Trump — parece já disposto a ser descartado do Grande Jogo (se não for redirecionado a tempo por figuras menos influentes do outro lado).

Assim começa, de forma sombria, o ameaçador ano de 2026, marcado pela rutura definitiva do processo de paz e pelo avanço para uma confrontação ainda maior.

Retrospectiva de 2025 com o General Agostinho Costa

(Agostinho Costa, in canal do YouTube Geopolítica e História Militar, 30/12/2025)


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

(Continuamos na alucinação e a brincar com o fogo. Queremos mesmo uma guerra que destrua o mundo. Estamos nas mãos de loucos. Na sequência dos últimos acontecimentos relativos ao conflito na Europa entre a Ucrânia e a Rússia, o especialista em segurança e defesa Major-General Agostinho Costa analisa os factos mais marcantes de 2025, além dos principais detalhes dos mais recentes acontecimentos, nomeadamente o ataque de drones contra a residência de Putin, supostamente com a conivência de Trump.

• Assim, o processo de paz – por muito tímido que fosse -, está morto.

• A guerra vai escalar, não se sabe até onde e quando.

• Sim, 2026 promete vir a ser o “ano de todos os perigos”.

É ver o vídeo abaixo.)