(Maria Manuela, in Facebook, 11/05/2026, Revisão da Estátua)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
Hoje, por motivos óbvios de durabilidade salutar, já a crise não passa pelos inúmeros cancros de Putin nem pela falta angustiante de chips para armas, de meias e botas para o exército, nem tão pouco de mapas da Ucrânia do tempo da 2ª Grande Guerra. (ah, que saudades do General Chouriço, da narrativa ridícula da Pústula Viralata ou dos orgasmos da plagiadora Bruxa Soleca no início da ofensiva…).
Não. Hoje os personagens são outros embora mantenham fielmente o mesmo nível de imbecilidade assalariada, e a “crise” por motivos óbvios adaptou-se.
Estúpida a narrativa como sempre.
Ridículas as “fontes abertas” como convém.
Falácia e tentativa de controle percecional dos mais abstrusos, como nunca.
Reparem no que palram os idiotas:
- A Ucrânia perde quotidianamente terreno, mas a Rússia está a perder a guerra.
- A Federação Russa atinge a Ucrânia diariamente com centenas de drones e mísseis, mas é o Zé Corrupto que tem a maior força de ataque.
- A Rússia destruiu todas as fontes energéticas da Ucrânia, mas é Kiev quem não deixa a Rússia exportar petróleo.
- O Zé Palhaço tem um governo de corruptos apanhados pelas agências anticorrupção, e que quotidianamente expulsa e muda ministros e chefias, mas é Putin quem se vê a braços com intrigas e descontentamento no Kremlin.
- A Rússia está no top três dos maiores exportadores de combustíveis do planeta numa altura em que o petróleo está em alta, mas está com a economia em frangalhos, enquanto o estado falido da Ucrânia não sobrevive sem os nossos impostos.
Os imbecis de Bruxelas aflitos com a crise (ESTA SIM) dos combustíveis, já querem de qualquer forma dialogar com Putin, mas o Zé Corrupto é que estipula as condições. Enfim…
Tal como dizia Einstein, a estupidez humana é infinita. E a Federação Russa comprova-o todos os dias ao ouvir as notícias vindas do “Ocidente escancarado”.
E agora o 2º acto da fábula:
Procuro professores de Relações Internacionais para relação duradoura
(Por Tiago Franco, in Facebook, 11/05/2026, Revisão da Estátua)
Quem anda por perto sabe, porque eu já disse, que assim que puder folgar as costas da engenharia gostava muito de voltar para a escola para estudar coisas que me interessam mais, como relações internacionais e ciência política.
Gostava de apanhar mestres e professores, com experiência na coisa, que me ajudassem a interpretar estes fenómenos que, ao dia de hoje, fazem parte do quotidiano. Quando eu era miúdo estes cursos não tinham saída nenhuma mas, nesta segunda década do séc XXI, são claramente uma mais valia para percebermos o mundo.
Não estou a ser irónico, antes que me apareça alguém aí a dizer que levo tudo para a palhaçada. Um dos mestres que gostava de apanhar era a Diana Soller. Gosto muito de ouvir as explicações dela e fico sempre rendido à minha própria ignorância.
Há pouco, a propósito das declarações de Putin (sobre a intenção de se avançar para uma paz definitiva), a Diana explicou que o Vladimir está a mudar a narrativa porque sente que está enfraquecido e a perder esta guerra.
Há 4 anos que escrevo aqui que me interessam pouco as simpatias dos analistas da nossa praça, desde que isso não influencie aquilo que dizem perante o público que os ouve. Por outras palavras, se forem credíveis nas suas análises, importa-me pouco as suas ideologias.
Não tenho estudos para perceber a afirmação da Diana Soller e, também por isso, sinto que preciso de me cultivar. Como é que um exército que abocanha 20% de território alheio e não o larga, nem à pedrada, está a perder uma guerra?
E notem, por favor, não quero mesmo saber de qual dos Vladimirs gostam mais. Interessa-me perceber, apenas, do ponto de vista da lógica da análise, como é que alguém que saca 20% de um país que invadiu, está a perder uma guerra?
Desde maio de 2022 que os russos estão nesta posição. Avançam pouco, trituram soldados todos os dias, mas continuam lá. Com a economia de guerra, a dar as cartas, a aguentar sanções e…com todo o terreno que açambarcaram intacto desde o terceiro mês da invasão.
Como é que perante estes factos se pode dizer que a Rússia está a perder a guerra? Alguém diz, ao dia de hoje, que o Kosovo, formado depois de cortar 20% do território Sérvio, foi o derrotado desse conflito?
Repito, pela 3a vez, gosto tanto da Rússia como de qualquer outro império e apoio tanto esta invasão como apoiei a de Gaza (que ninguém nos pediu para pagarmos, bem sei). Agora, o que ainda gosto menos é de, perante o óbvio, mesmo em frente aos nossos olhos, vermos narrativas absurdas vendidas até que alguém acredite nelas. Válido para guerras ou qualquer outra coisa.
Portanto…o que é que me está a escapar que só se deve aprender no terceiro ou quarto ano de Relações Internacionais? Alguém sabe onde é que a Diana dá aulas para eu me inscrever?
Gostava genuinamente de perceber como é que se perdem guerras sacando território ao inimigo. Alguém que avise a Geórgia da Abecásia, a Síria dos montes Golãs e a Sérvia do Kosovo que, afinal, a coisa correu bem para eles.
Parabéns pela claridade e por nao usar os anglicismos tao useiros e vezeiros do jornalismo portugues.
Uma coisa nisso tudo e capaz de ser verdade.
Só se fosse um louco temerário a querer ir ver o criador mais cedo e que Putin não temeria ser assassinado.
Os ucranianos nunca mandaram dizer por ninguém que Putin era um alvo a abater e ate já lançaram um fogo rijo visando uma das suas residências quando ele estava lá dentro.
Quanto a esta gente, televisões francesas chegaram a discutir maneiras de assassinar Putin.
A morte de Khamenei também e capaz de deixar qualquer um que seja inimigo desta canalha sem limites a tentar proteger as costas.
Esta gente não recua perante crime nenhum e Putin sabe disso.
O resto e conversa para boi dormir com que já levamos desde pelo menos 2014.
Agora a narrativa é que o Pudin anda com medo de ser assassinado, escondido em bunkers, mal se expõe ou aparece.
Também posso dizer que os “grandes líderes” europeus andam com medo de viajar de avião, pois aquelas micro-cimeiras da “coligação das vontades” (“coalisão”, para ser mais dramático) de repente deixaram de ser “realizadas” semanalmente, ou de quinze em quinze dias, e perderam toda a pompa, circunstância e efeito cénico.
Starmer está metido em problemas infindáveis (internos, externos, partidários, reputacionais, etc)… Macron já nem sabe o que inventar para conter a contestação crescente em França, que só não lhe explodiu em cima por malabarismos e contorcionismos políticos impensáveis (e irresponsáveis) que fez. Merz já nem sabe para que lado se virar, e quer ultrapassar a França e a Inglaterra novamente a nível militar e de armamento, é esse o seu plano para a Alemanha (nada de novo a oeste de Moscovo).
Mas o Putin é que é um cobardolas envolto em jogadas sujas, ardis internos e está agarrado ao poder que nem uma lapa. A antítese dos “grandes líderes” europeus, puros e imaculados, bravos e intrépidos, e já nem vou a Trampas, o qual veneram com um medo primário por saberem que dependem dele até para se porem em bicos de pés quando se reúnem com Zelensky e o hiPOpoTamUS cor-de-laranja em simultâneo, quais figurantes na fotografia de conjunto.
Quanto à Sollérias, os prognósticos de tarot e astrologia da Maya são mais credíveis que as opiniões emitidas por esta ilustre necromante de painel televisivo. O mesmo vale para a Ferra Aveia, o Isidro Mortais, o Sórronha, etc.
Muito obrigado Maria Manuela. Por vezes pensamos que vivemos num mundo paralelo – apesar de eu não ver as TV’2 que cita.
O mal não é só nosso. Aqui mesmo ao lado temos um criminologista especializado em psicopatia que trata de, sabendo muito bem que está a dizer uma baboseira e uma mentira maior que as que faziam crescer o nariz ao Pinóquio, enfiar Trump, Netanyahu e Putin no mesmo saco.
Um tal de Vicente Garrido para quem são todos psicopatas e mais perigosos que a peste.
E insiste na treta que interessa para que todos continuemos a apoiar o nazismo ucraniano sem piar.
Porque sabe que também em Espanha há cada vez mais gente farta de sustentar aquela malandragem com o dinheiro dos nossos impostos.
Putin só é diferente dos outros dois porque pensa antes de falar e agir. Mas o seu objectivo e “comer a Europa”.
O que nenhum destes bandalhos me explicou ao longo destes quatro anos e porque e que um país que tem tudo mas mesmo tudo precisa de abocanhar um território que não tem praticamente nada, recursos nenhuns e, pelo contrario, precisa dos recursos da Rússia.
Um país que nunca invadiu a Europa e quando o fez foi em resposta a invasões europeias, como quando acabaram por ter mesmo de abocanhar a Polónia cujo fanatismo religioso a levava a fazer surtidas sangrentas no território daqueles bárbaros hereges. Ou quando cossacos chegaram a Paris.
Ter mais umas quantas praias para ir a banhos no Sul do Continente não vale o esforço.
Todos estes analistas sabem que a unics coisa que Putin quer e manter viva a população do Donbass. Viva e nos territórios onde sempre viveram em vez de arrebanhados como gado para território russo.
Se Putin fosse psicopata como os outros dois tinha arrebanhado para a Rússia a população do Donbass pois o que por lá não falta e território a precisar de ser ocupado. A Rússia tem menos de 150 milhões de habitantes e um em cada nove bocados da superfície seca do Planeta pelo que sem dúvida o que lhe falta e gente e não terra e aqueles milhões de pessoas iam dar jeito.
Depois era só fazer um muro a Netanyahu na fronteira da Ucrânia e deixa los lá com as suas paradas nazis em Kiev e outras cidades. E a mínima provocação junto ao muro logo lhes cair em cima com tudo. Com o metodo Trump/Netanyahu.
Não tenho simpatia nenhuma por Putin mas um sujeito que acolhe um jovem estadounidense perseguido por receber um apelo desesperado do pai, depois de ter dito que não ia por em causa a relação da Rússia com os Estados Unidos por causa de um único homem não e psicopata.
Alguém que ao fim de quatro anos de barbaridades não optou pelo método Trump/Netanyahu de fazer de escolas e hospitais alvos prioritários pode ser muita coisa mas psicopata não.
Alguem que trata de resgatar um desgraçado das unhas dos polacos depois de este ter sido abandonado pelo país onde toda a vida pagou impostos não pode ser psicopata.
Poderá não ser santo pois nenhum de nós o e. Pode ter morto aulas de história mas isso é mal de muitos.
Mas psicopatia e o que Trump e Netanyahu fazem e estes bandalhos sabem isso.
Nenhum desses dois aguentaria uma guerra destas sem mandar uma dúzia de batatas quentes nucleares em cima do inimigo.
Por isso parem de nos dizer mentiras. Admitam de uma vez que os sonhos de Napoleão e Hitler continuam vivos e os actuais dirigentes europeus são seus herdeiros.
Mas talvez tenham medo de que ainda haja gente com vergonha na cara que não ache normal aventuras colonialistas a Século XIX.
E então continuam a vender nos esta grande patranha. E a maior parte de nós continua a não perceber como essa teoria é só estúpida.
Vão ver se o mar da choco que os pobres tubarões brancos não merecem comer isso. Iam morrer envenenados.
Ó Tiago Franco, realmente não catrapiscas nada de Relações Internacionais na sua variante quântica, que é a especialização da Doutora Sollérias! Mas pergunta ao gato de Schrödinger, que ele explica-te isso melhor do que a Doutora!
🙂