(António Guerreiro, in Público, 07/07/2023)
A revolta que irrompe actualmente por todo o lado não é um acontecimento conjuntural, é estrutural, ainda que possa parecer efémera e a sua propagação seja intermitente.
Um estabelecimento danificado em Montreuil, perto de Paris, durante os protestos pela morte do jovem Nahel às mãos da polícia EPA/JULIEN MATTIANa semana passada, Paris esteve novamente a arder. O fogo e a pilhagem são, desde sempre, o instrumento e a consequência das revoltas urbanas – ou “motins”, se utilizarmos a classificação dos aparelhos do Estado que obviamente não utilizam a palavra “revolta” para não atribuir ao acontecimento uma qualificação política e para não reconhecerem que estão a lutar contra quem lhes “volta a cara”, que é o que a palavra “revolta” significa quando percebida na sua etimologia.O grito de guerra dos negros do bairro de Watts, em Los Angeles, durante quatro dias de Agosto de 1965 era Burn, baby, burn, que depois serviu de título a muitas canções. Nos primeiros momentos dessa revolta – ou, para quem preferir, motins – as pilhagens seguidas de incêndios deram-se em armazéns de bebidas alcoólicas e de armas. Também agora, em Paris, houve quem apontasse motivações puramente criminosas de roubo de produtos das marcas de prestígio às esquadras juvenis que ocuparam algumas cidades francesas de maneira violenta e com o objectivo de provocar a máxima destruição.Na sequência da revolta de Los Angeles, Guy Debord escreveu um texto, publicado no número 10 da Internacional Situacionista, em 1966, que era uma defesa da revolta, interpretando-a como revolta contra a mercadoria, como o título deixava depreender: O Declínio e a Queda da Economia do Espectáculo-Mercadoria (Le déclin et la chute de l’économie spectaculaire-marchande). Disse então Debord: “A revolta de Los Angeles é uma revolta contra a mercadoria, contra o mundo da mercadoria e do trabalhador-consumidor submetido às medidas da mercadoria.” E, designando os actos dos revoltosos como “o potlatch da destruição”, viu neles “uma superioridade humana sobre as mercadorias”.Nas circunstâncias actuais, ninguém ousaria evocar o valor de fetiche próprio da mercadoria e dizer que os jovens se apropriam dos produtos para os usar e os profanar, recusando o seu valor de troca. Marx não é para aqui chamado, nesta passagem da “consommation à la consumation” (do consumo à consumação), como escreveu Debord. Pensar que a dinâmica da revolta devia ser, hoje, incompatível com a pilhagem e o consumo é tão deslocado como aquele apelo aos pais para não deixarem os meninos sair à noite de modo a evitar que eles façam distúrbios, isto é, queimem carros, autocarros e vandalizem lojas e edifícios públicos.A lógica e o tempo da revolta não é a lógica e o tempo da revolução. A revolta, que permite redescobrir o ponto de contacto entre o tempo mítico e o tempo histórico, é o “laboratório do resgaste”, a “passagem anárquica”. Quem assim a define é a filósofa italiana Donatella Di Cesare, num livro intitulado O Tempo da Revolta, que tem tradução em português nas Edições 70 (2021). Vale muito a pena ler esse livro para percebemos o que se passa nesta longa sucessão de acontecimentos revoltosos que vão de Occupy Wall Street às cidades francesas na semana passada, onde ainda ecoam uns gritos vindos de longe: Burn, baby, burn.A revolta anárquica, diz-nos Donatella Di Cesare, viola as fronteiras, desnacionaliza os supostos cidadão, confere-lhes estranheza, convida-os a considerarem-se residentes estrangeiros, ainda que tenham a nacionalidade do país de residência. Daí a sua afirmação de que há uma relação profunda entre revolta e migração, na medida em que são os migrantes que vêm das margens da arquitectura política (e “migrante”, como se pode ver, é uma condição que se herda). O título do livro, O Tempo da Revolta, remete para a tese central da autora: a revolta que irrompe actualmente por todo o lado não é um acontecimento conjuntural, é estrutural, ainda que possa parecer efémera e a sua propagação seja intermitente.
Sabemos bem que a revolta como categoria política foi sempre desqualificada, mesmo à esquerda. A tradição da esquerda é a dos sujeitos políticos, não a do anonimato que pertence à própria forma da revolta. Este anonimato não deve ser interpretado apenas como exigência estratégica, faz parte do éthos da revolta.
Daí, o recurso à máscara e aos capuzes. Os jornalistas do Le monde, na abertura de uma reportagem, avisavam o leitor de que era impossível chegar aos revoltosos, identificá-los, retirá-los da invisibilidade e do anonimato. Não conseguiam saber alguma coisa deles senão através de mediações.Só alguém de uma esquerda muito heterodoxa e com algumas afinidades com a anarquia, como foi o mitólogo Furio Jesi, podia definir deste modo a revolta: “Se a revolução prepara o amanhã, a revolta evoca o depois de amanhã.”
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Pela primeira vez vou fazer uma reflexão deste assunto,embora o tenha evitado.
Para mim, é um colapso moral e social antes de ser um colapso económico, quando vejo o quão pouco as pessoas à minha volta estão a acordar, a despertar e a aprender sobre uma série de questões importantes.O que é incrível é ver que a organização globalista que nos é imposta… é totalmente oposta ao nosso modelo histórico…
O caos é organizado e institucionalizado pelos detentores do poder e não por uma população específica.
O problema é que a ordem e a segurança soam bem e são muito apelativas. Mas só se fosse gerida por um CHEFE que não fosse a personificação do desprezo e do abuso.
A ordem e a segurança na boca dos nossos pacientes causam-me arrepios na espinha…
Há 40 anos que os diferentes governos, sem o saberem e, na maior parte das vezes, de livre vontade, são globalistas, cujo projeto, gritado numa noite de eleições , consiste em destruir o país, a nação, as fronteiras, a lei escrita, a família, a moral, a segurança e uma parte dos cidadãos, para os substituir por uma massa informe e aculturada de escravos, cujo vocabulário amputado acabou por amputar a sua reflexão. Sarkozy proclamou-o no seu tempo: “Não escaparão à globalização”, e muitos outros gritaram-no alto e bom som, mas o povo não o quis ouvir.
A classe política sabe exatamente para onde vai:
– NATO 2030 (guerra contra a Rússia e a China),
– programa do FEM (“não terás nada e serás feliz”),
– o programa da OMS (início da governação mundial).
A manutenção do caos através de revoltas não é mais do que a “destruição criativa” aplicada a estes fins.
Porque é que acham que estão a permitir a imigração em massa na Europa?
Qual é o objetivo de ter um caldeirão cultural?
Os ricos não pilham as mercearias de vez em quando, eles pilham o país a toda a hora, tal como os extraterrestres do filme Oblivion que pilham a água do planeta Terra.
E se este sistema neoliberal continuar a produzir pobres, só será mantido pela polícia com a ajuda de fascistas de todos os lados, fascistas financeiros e fascistas raciais.
Os cidadãos, que há muito perderam o respeito por si próprios, aceitaram um desvio maciço dos dinheiros públicos, a sua submissão e o discurso imundo de uma esquerda que abandonou as classes trabalhadoras para servir o Proletariado!
Demasiado dinheiro para nada, complacência e negação. Vi que o estrago foi maior nos municípios de esquerda ! O movimento de insubordinação sonha com uma grande noite nos subúrbios, mas vai ser esmagado como o resto das ovelhas por uma insurreição total semelhante à que está a acontecer na América Central. Sim, a França está a agonizar, e a firmeza que tem faltado vai ser paga em dinheiro. Os polícias estão a demitir-se em massa – 10.000 a 15.000 por ano, em todos os escalões!
A história da humanidade está repleta de incendiários com consequências variáveis consoante as pessoas tenham ou não fome e o Estado exista ou não: a natureza abomina o vácuo, por isso preenchemos o buraco incendiando-o… e agora tem de encontrar o “bombeiro” político, um “De Gaulle” civil, o que não é tarefa fácil!
Quando ouço algumas pessoas falarem sobre o caos de recriar a vida em conjunto, como se já tivessem existido entre, por um lado, populações exógenas e violentas, e, por outro lado, uma população indígena civilizada e não violenta, sem nada em comum além de viver na França, estou espantado. Tudo isso continua a ser um pão abençoado para acelerar ainda mais o seu calendário, que prevê dispersar a escória suburbana . Para que no próximo motim, o país esteja em chamas.
A França em troca do petróleo, abriu as portas às oportunidades que não sobrevivem de ajudas sociais.
É o número que faz a diferença, as duas partes enfrentam-se, os que não têm nada a perder, grande massa unida , e os pagadores de impostos taxados a excesso sem vergonha para o bem viver empoleirados de dívidas, amarrados de empréstimos, as seguradoras e a angústia de serem feridos, têm tudo a perder, o trabalho de uma vida reduzida a nada numa noite .
É preciso sempre olhar para trás da cortina… este carnaval serve para pôr em prática o controlo das massas trabalhadoras, nada acontece por acaso o famoso ditado de Roosevelt que, como raposa, conhecia a realidade…
A Comissão da UE está desesperada para pôr em prática o BIG BROTHER antes dos Jogos Olímpicos, uma vigilância de cada momento do bom povo contente , tranquilizado, os bandidos serão vigiados, o reinado de Pétain em modo IA, o progresso libertador «1984» regresso ao futuro de Eric Arthur Blair diz Georges Orwell.
Quando digo que tudo parece um filme, parece-me que é mais do que o normal, mas vamos lá…
Digam-me, e se fizéssemos um pouco de ficção política…
Se os tumultos continuarem como previsto em meados de julho, os mercados vão descarrilar…
Com a próxima chegada do euro digital… (23/10/2023).
Diga-me, se deixássemos os motins durarem o suficiente para se conjugarem a uma crise económica que tem o seu ápice verá chegar o euro digital…
O que os impede de ter tudo planeado para nos fazer um guião à índia…
Implantação do euro digital sem coabitação com o dinheiro, explicando gentilmente que só poderá levar as suas notas ao banco se puder justificar a sua proveniência…
Isso permitiria, numa primeira fase, arruinar os pequenos traficantes…
Recuperar o chamado mercado de drogas leves para os amigos…
Porque para recuperar o mercado é necessário eliminar os actuais actores e tomar logo atrás do mercado…
Em seguida, decretou que finalmente este Euro digital vale 100 € antigo com uma bela avaliação da dívida soberana…
E acabar por nos anunciar que, para purificar o sistema bancário, o próprio banco central irá gerir as contas de todos os europeus, fazendo pouco a pouco tábua rasa dos chamados bancos sistémicos…
Com tudo o que isto envolve a vigilância de todos…
Com arquivos compartilhados para seguros públicos e/ou privados para fazer pagar mais se não obedecer…
Imaginem que, se este sistema existisse durante a covid, poderiam ter-vos multiplicado por 10 as vossas contribuições se não tivessem vacinado porque oficialmente era necessário fazê-lo para o “nosso bem” e da comunidade…
Agora imagine que é dito para comer insetos, andar transporte electrico ), fazer trabalhos para quase nenhum benefício em casa, não fumar (suas compras permitindo vê-lo), que v tem que fazer tantas horas de desporto por dia,
os dois minutos do ódio pela hora ao olhar (o canal ucraniano) etc etc .
E se não o fizer, vamos descobrir e vamos sancioná-lo…
Tão fácil quando tudo for digitalizado…
Eles inserem o número de série e o processo é automático de acordo com suas ações do dia
Seu sonho final, mas tranquilize-se, você será vendido dizendo que é para a calma recuperada e paz social, em suma, para o seu bem…
Felizmente, isto é tudo ficção.
Os mais fortes vencerão e imporão suas leis é assim desde o início dos tempos. Estamos presos à nossa própria armadilha… Nossa única salvação? Crédito social e ditadura globalista, copiaram o modelo chinês. A democracia já não existe!
40 anos de política absurda! Eis a catástrofe anunciada, entre todos os políticos. Para coroar tudo isso, a globalização com um sonho ocidental de dominação, sob a égide da América. Vemos o resultado, a ruína da Europa. Assustador!
Nosso mundo está doente de permissividade e covardia , principalmente ….
Outro ponto negativo: a partilha das riquezas produzidas que beneficiam cada vez mais a classe dos ricos e cada vez menos aqueles que as produzem .
Sistema mantido pelas «políticas» que aproveitam para enriquecer ainda mais à passagem.
Os ricos ensanguentam-se? A selvajaria é uma segunda natureza neste meio, desde os veados, os escravos e as fábricas dos mestres de forjas .
Os bancos assumiram o controle com seus Subprimes que são armadilhas para os pobres para roubá-los e depois jogá-los na rua sem um estado de espírito ….
Que dizer de todos os créditos e contratos leoninos com escotilhas incorporadas que são «oferecidos» aos pobres para poder comprar os produtos que fazem felizes vendidos pelos ricos .
Estamos lixados em todos os sentidos!
Esta europa está perdida.
Esta situação é intencional. É a destruição da Europa, com a França à cabeça. O próximo presidente (H ou F) não poderá fazer muito, é demasiado tarde. Nada sairá das urnas para restabelecer o país. Caminhamos para o caos.
A polícia exército não poderá proteger os cidadãos que acabam de ser solicitados a entregar as armas.
Se governar é prever. Tudo para eles é ficar no lugar, não importa o preço. Especialmente se são os os pobres que pagam!
Ninguém poderá fazer nada no seu estado actual, pois estamos de mãos e pés atados por Bruxelas , alguns reclamam, na realidade, mais Europa é pedir mais algemas.
Observa-se, anos após anos, a que ponto esta europa o se tornou o problema, a que ponto se tornou obsoleta, a que ponto o clientelismo, o wokismo, o relativismo, a veulência e a corrupção gangrenam tudo… E dizer que a democracia é o Poder do Povo por e para o Povo! Esta europa não é mais do que uma tecno-estrutura subordinada à UE que proíbe tudo aos cidadãos, mas é incapaz de assumir suas missões de poder…. Alguns tolos pedem mais europa. Pobres tolos. Este europa é para fugir.
Sobre os nossos imigrantes , acontece que eu pude conviver com eles no trabalho e na vida.
Cultura e estilo de vida completamente o oposto do nosso. Estilo de vida baseado no clã e filiação religiosa, rejeição da sociedade ocidental e seus fundamentos, exceto para ajudas e subsídios.
A inflação, a diminuição da energia disponível, a insegurança, a impunidade das minorias violentas, o desemprego, a dívida colossal, o duplo padrão, as mentiras a todos os níveis, tudo isso é orquestrado para pôr a europa de joelhos… Tudo isso lembra os anos 1930. Infelizmente, com as mesmas consequências já observadas na Ucrânia.
E não vos esqueçais de que é chamado de conspirador aquele que aborda os assuntos que os incomodam, não aquele que constrói as conspirações…
Sempre se cuida de encontrar fundamento para as ocorrências, o que é obviamente uma conduta racional.
Não deixa de tornar-se evidente que a irracionalidade é fundamento de muitas dessas ocorrências.
Daí parte-se para a justificação da irracionalidade e não tarda que a irracionalidade se assuma como um direito.
Aí chegados, perde sentido a noção de Estado de Direito.
Tem que me explicar o que é um estado de direito.
Conheço sim,mas para os ricos que vivem à custa dos pobres,e para estes não existe estado de direito.Para os pobres o estado de direito é feita de obrigações e deveres,para os ricos nada disto existe…
Sempre tudo se define pelo ter ou não ter, base que sustenta a degradação do Estado de Direito.
O ser ou não ser, ocupou desde os gregos da antiguidade uns idiotas visando que se viesse a construir um Estado de Direito.
E se os pobres se sentem no direito de repudiar o Estado de Direito, a que propósito haveriam de o exigir a ricos ou a remediados?
Não sendo já viável um tempo de ‘pão e circo’, parecem clamar que o projecto ‘1984’ se cumpra, e tudo se resuma a ‘poder e escravidão’.
Clarificando um ponto:
O Estado de Direito define poderes; todo o esforço democrático é dirigido à definição de poderes; de todo o poder derivam obrigações que se consubstanciam nessa definição.
O poder, sempre tendo modo de existir, quando indefinido, sempre se traduz em terror.
Para quem tanto vocifera, nunca cumpriste a obrigação, seja a bíblica, seja a laica, de respeitar os outros.
É estranho para um contabilista que nem todos aceitam que seja tudo um acto natural de deus a culpar o malvado povo, tal a dountrina que lhes incutem. Habitua-te, que o custo da vossa vitória é este.
Se roubas uma galinha és um ladrão, se roubas o Pais inteiro (ultimo default e resgate dos Bancos pelos contribuites pagantes) ,serás resgatado pelo Estado que organizado com Policias ,Tribunais e “Parlamentos” ,Finanças que transferem recursos oficiosamente.
daqueles que entregam suas casas e outros bens ganhos com sua escravidão diária aos Agiotas Suprenacionais e impostos sobre o trabalho mal pago …..as ultimas decisões do BCE é a mesma receita de transferencia dos recursos da classe média produtiva para uma Agiotagem Mundial que alimenta a sua ganancia sobre uma Populaçao Mundial sem recursos nem direitos basicos a uma existencia digna e Humana ……..a Revolta Francesa e tvz a ponta do Iceberg desta escravidão imposta por uma Minoria que se alimenta do “sangue” desta imensa Maioria de excluidos e sujeitos a todos os Guetos da ignominia Humana ,em que os “Governos” servem esta Ordem Mundial como fieis guardadores desta “fortaleza” ,em que as Policias que a portejem são pagas pelos oprimidos……
É essa a doutrina que se viu expressa nas ruas de Paris.
Um homem comete um erro, por acidente ou crime; a sua farda faz dele um símbolo de um poder; a esse poder é exigido algo que à falta de uma medida aceite, designemos por ‘felicidade’; aí, logo surgem os símbolos do ‘ter e não ter’, que são reconhecidos como a fonte da mais permanente frustração da felicidade; ‘não ter’, segundo a doutrina, não só justifica o ódio como o elege em direito de odiar; logo a violência surge como a mais legítima e adequada terapia.
De Sapiens a besta primária é um rápido retorno.
Os doutrinadores convergem na justeza do processo!
Basta uma farda para a teoria das obrigações e do estado de direito ir para a sarjeta.
Para mim, o Estado de direito, o rule of law em inglês, é antes a submissão do Estado ao direito a fim de proteger o cidadão contra a arbitrariedade da administração, contra a tirania de um autocrata e contra a ditadura da maioria. Em todo o caso, é a concepção anglo-saxónica que deveria inspirar qualquer democracia avançada.
O Estado de direito não garante de forma alguma a democracia… O legislador não está limitado por leis “constitucionais” que o obrigariam a não redigir leis contra o interesse geral. Nada impede um governo de abusar das leis para proibir os direitos fundamentais do povo soberano… O direito europeu inscreve-se nesta linha.
Continuo céptico quanto ao facto de que o povo pode manter um julgamento objetivo a longo prazo… Sendo a corrupção inevitável.
Já na definição, é preciso não confundir a ferramenta administrativa que é o Estado, com os instrumentos do executivo que depende efetivamente das instituições democráticas. O problema desta democracia não é do Estado, mas da delegação de poder admitida como democrática. Um modelo que encontramos em muitas ditaduras!
Já a democracia em que campo? Política? Econômica?
No domínio político, estamos apenas a delegar o nosso poder a representantes nacionais ou locais. Nunca ou muito raramente somos incluídos no processo de decisão. O deputado, a partir do momento em que é eleito, deixa de ter de prestar contas ao povo e o povo não tem qualquer controlo sobre os votos do seu representante.
Além disso, todos sabemos que não é a política que tem poder sobre a economia. É o contrário. Quem veio ao resgate de seus mestres quando os bancos entraram em pânico em 2008? O Estado e, portanto, a política. Vivemos, portanto, e eu poderia ter desenvolvido mais antes de chegar a essa conclusão, sob uma ditadura burguesa com Estado de direito.
No domínio económico, não há debate a ter. O cidadão deixa de o ser a partir do momento em que entra na empresa. Em certo ponto, soubemos dominar a cidade, mas permanecemos servos na empresa. Mais uma vez, o capitalista e o patrão, trabalhando lado a lado, dominam e exploram o resto da população sem lhe dar qualquer poder.
“O socialismo é a democracia até ao fim” Jean Jaurès
‘O socialismo é a não liberdade de mudar de patrão’ JgM
Não, tens sempre que responder a ti próprio. Se calhar é mesmo isso que vos custa, a vozinha no fundo da cabeça a pedir-vos para não serem canalhas.
«a submissão do Estado ao direito»
A submissão de todo o poder ao direito; assim nasceu e assim importa que permaneça.
só se for o ‘direito’ por linhas tortas … o ‘direito’ escrito aonde uma vírgula ou a falta dela ‘vale’ 120 contos … JAMAIS … NUNCA … EM VEZ NENHUMA 🤞🤞🤞