Arquivo de etiquetas: Gaza

O genocídio e o “Plano do General” para anexar Gaza

(Robert Inlakesh, correspondente de guerra britânico, in Observatoriocrisis.com, 20/10/2024)

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Após a nova invasão e cerco ao norte de Gaza, Israel está a tomar medidas para designar a área como uma “zona militar fechada”, uma medida que os críticos dizem equivaler a uma anexação efectiva do território. Embora Israel tenha utilizado estratégias semelhantes no passado, os opositores afirmam que o plano actual envolveria essencialmente um extermínio em massa da população do norte de Gaza.

Depois de quase um ano de deliberações israelitas sobre qual deveria ser a estratégia da “  próxima fase  ” no seu conflito com a Faixa de Gaza, os relatos dos meios de comunicação israelitas começaram a indicar que o plano envolveria provavelmente a anexação e a expansão dos colonatos.

Embora Israel negue oficialmente que qualquer plano específico esteja a ser implementado, a invasão e o cerco ao norte de Gaza coincidem com discussões que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, teria mantido em “  reuniões secretas  ” nos meses anteriores à operação.

O que é agora conhecido como o “  Plano do General  ” é provavelmente a estratégia que Telavive pretende implementar no norte de Gaza. Esta abordagem envolveria a apreensão de todo o território a norte do Corredor Netzarim e a sua designação como zona militar fechada. O plano impediria a entrada de toda a ajuda na área e imporia uma situação de “  rendição ou fome  ” aos restantes combatentes palestinianos.

Aproximadamente 300 mil palestinos continuam a residir no norte de Gaza, apesar de terem recebido a ordem de evacuação. Alguns não podem partir porque temem pela sua segurança durante a viagem, enquanto outros recusam-se a fazê-lo porque não têm outro lugar onde se abrigar. De acordo com o “Plano do General”, estes civis teriam uma semana para fugir para o norte, após a qual todos os restantes seriam considerados combatentes inimigos. Os críticos afirmam que esta medida poderia levar ao assassinato em massa de civis.

O GENERAL

A proposta para o norte de Gaza é atribuída ao general reformado Giora Eiland. Eiland, que já foi considerada uma figura da “esquerda” política de Israel, já havia trabalhado com o ex-presidente israelense Shimon Peres durante o “processo de paz” no início dos anos 2000.

As posições cada vez mais extremadas de Eiland desde o início da guerra em Gaza fizeram dele um queridinho dos meios de comunicação israelitas. Ele usou essa atenção para apelar à “  faminta Gaza  ” e defender políticas de extermínio. Após o ataque liderado pelo Hamas em 7 de Outubro, Eiland recomendou que os militares israelitas evitassem uma dispendiosa invasão terrestre da Faixa de Gaza.

Em Novembro de 2023, Eiland escreveu um  artigo de opinião  argumentando que nenhum civil palestiniano deveria ser considerado inocente, zombando mesmo da ideia. “Quem são as mulheres pobres de Gaza? “Todas são mães, irmãs ou esposas de assassinos do Hamas”, escreveu ele.

O general reformado foi ainda mais longe e sugeriu que Israel deveria criar condições para fome e epidemias. “Israel não deve fornecer ao outro lado quaisquer capacidades de prolongamento da vida”, escreveu ele.

“A comunidade internacional alerta-nos que uma catástrofe humanitária e epidemias graves ocorrerão em Gaza. Não devemos ignorá-los, por mais difíceis que sejam. “Em última análise, as graves epidemias no sul da Faixa de Gaza aproximarão a vitória e reduzirão as baixas entre os soldados das FDI.”

A principal organização israelita de direitos humanos, B’Tselem, citou as declarações de Eiland como prova de que a crise humanitária em Gaza não foi uma consequência não intencional, mas sim um “  resultado intencional  ” deliberadamente fabricado da guerra em curso.

INTENÇÃO GENOCIDA

O Plano do General não reflete apenas as opiniões de Giora Eiland, mas alinha-se com o que os líderes mais graduados de Israel têm defendido desde outubro de 2023. Ele incorpora os sentimentos expressos pelo Ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, em seu discurso, onde afirmou: “Estamos lutando contra os animais humanos e agiremos em conformidade”, e declarou que “não haverá eletricidade, nem comida, nem combustível, está tudo fechado”.

“É uma nação inteira que é responsável pelas ações do Hamas”,  disse  o presidente israelita Isaac Herzog,  acrescentando  : “Não há verdade nesta retórica sobre os civis não estarem conscientes, não estarem envolvidos. É absolutamente falso. “Eles poderiam ter subido.”

Quando a África do Sul citou as declarações de Herzog no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) para argumentar que Israel pretendia cometer genocídio, o presidente israelita tentou retratar as suas declarações, alegando que as suas palavras tinham sido mal interpretadas e distorcidas.

Apesar das tentativas de Herzog de retratar os seus comentários, o governo israelita continuou a aumentar a sua retórica. Contas governamentais publicaram um vídeo online dizendo: “Não há civis inocentes” em Gaza. Entretanto, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, referiu-se repetidamente aos palestinianos de Gaza como “  Amalek  ”, um termo da tradição bíblica que é frequentemente associado ao apelo à destruição de um povo inteiro, defendendo indirectamente o assassinato de mulheres, crianças, idosos e até gado.

Embora Israel tenha tentado negar que a referência a “Amaleque” fosse de natureza genocida, a equipa jurídica da África do Sul  demonstrou  ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) que foi precisamente assim que os soldados israelitas interpretaram a mensagem.

Esta retórica, quer do arquitecto do Plano Director, quer de outros líderes israelitas seniores, alinha-se claramente com os resultados pretendidos das estratégias propostas para o norte de Gaza. E se houvesse alguma dúvida, desde Janeiro, grupos de colonos israelitas – apoiados por ministros do governo de Netanyahu – já começaram a organizar  conferências  para lançar as bases para colonatos ilegais no norte de Gaza.

Fonte aqui

Gás e petróleo: a face energética do genocídio palestiniano

(Misión Verdad, In Diálogos do Sul, 21-10-2024)

Jazidas de petróleo e gás próximas à Faixa de Gaza tem valor estratégico para Netanyahu, que utiliza descobertas como pretexto para intensificar agressão contra os palestinianos.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

A escalada genocida na Palestina, além de obedecer a uma estratégia de expulsão e massacre da população, também está relacionada ao controle dos recursos energéticos da região. Em 2010, o geólogo israelense Eitan Aizenberg confirmou a descoberta da jazida de gás Leviatã, um extenso reservatório que abriga cerca de 1,7 bilhão de barris de petróleo recuperáveis e uma média de 122 trilhões de pés cúbicos de gás que, em perspectiva, são suficientes para cobrir o consumo energético de Israel durante décadas e colocaria o Estado sionista como um ator chave no mercado de hidrocarbonetos.

A partir de então, de costas ao Direito Internacional, a administração de Benjamin Netanyahu dedicou-se a convocar investidores e empresas transnacionais para iniciarem seus planos de exploração de gás nestes espaços marítimos. De acordo com as regras de usufruto mencionadas no artigo 55 do Regulamento de Haia, Israel está proibido de utilizar os limitados recursos não renováveis dos territórios ocupados para obter lucros comerciais e em benefício da potência ocupante.

De fato, em 2012 Netanyahu comentou com investidores australianos que o reservatório Leviatã era um “ativo estratégico para a economia de Israel”. E em 2015, junto ao consórcio Noble Energy e o Grupo Delek, afirmou: “Nos torna, se não uma superpotência energética, mas sem dúvida, uma potência internacional de grande relevância”.

Cabe destacar que o reservatório está situado na Bacia do Levante, uma extensa região do leito marinho que abrange cerca de 83 mil km², desde o Chipre até a Síria, passando pelo Líbano e incluindo a península do Sinai. Nesse mesmo espaço se encontra o campo de gás Tamar, que contém aproximadamente 8,7 trilhões de pés cúbicos de hidrocarbonetos.

Desta maneira, as jazidas próximas à Faixa de Gaza adquiriram um valor estratégico para a administração de Netanyahu, que utilizou estas descobertas como parte de sua agenda para intensificar a agressão contra o povo palestino e, agora, contra os libaneses.

Assim, a exploração de hidrocarbonetos se entrelaça com a política de genocídio e colonização, que busca sufocar qualquer resistência com vistas a apoderar-se tanto de suas terras como dos valiosos reservatórios energéticos.

Corredor económico na mira de Netanyahu

O controle destes recursos também está estreitamente relacionado ao desenvolvimento de iniciativas mais amplas, como o corredor econômico Índia-Oriente Médio-Europa (IMEC). Em seu discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas em 2023, Netanyahu ressaltou a importância do projeto, uma iniciativa de infraestrutura que busca conectar a Ásia Ocidental e o Mediterrâneo:

“Na Conferência do G20, o presidente Biden, o primeiro-ministro Modi e os líderes europeus e árabes anunciaram planos para um corredor visionário que se estenderá ao longo da península arábica e de Israel. Enlaçará a Índia e a Europa mediante conexões marítimas, ferroviárias, gasodutos energéticos e cabos de fibra ótica”, reiterou Netanyahu naquele momento.

Este projeto, impulsionado por membros do G20, propõe estabelecer rotas terrestres que conectem os países produtores de energia e os mercados europeus. Suas implicações são profundas, não só em termos de comércio e economia como também para a geopolítica energética da região.

Do ponto de vista econômico, o IMEC promete reduzir os custos de transporte e os tempos de entrega entre a Índia e a Europa, o que é especialmente atraente para a mobilidade de produtos de alta demanda como maquinaria, tecnologia, têxteis e, mais crucial, hidrocarbonetos. Além disso, teoricamente proporcionará mais segurança por ser uma alternativa em meio às ameaças de interrupções derivadas de tensões no Golfo Pérsico ou no Estreito de Ormuz.

Da ótica geopolítica, o mencionado corredor conta com o apoio dos Estados Unidos, que busca confrontar a influência da China nos projetos de infraestrutura global, como a Iniciativa do Cinturão e Rota, com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), o qual aparece como uma alternativa ao tradicional canal de Suez. 

Apesar dos benefícios que expõem as partes interessadas, é provável que o IMEC não consiga materializar-se como um projeto comercial sólido porque, precisamente, compete com os megaprojetos de integração comercial liderados pela China. Estes contam com contratos substanciais no desenvolvimento de infraestrutura ferroviária na Arábia Saudita, além de uma concessão de 35 anos para a gestão de um terminal de contêineres no porto de Khalifa, o que deixa pouca margem para a intervenção do IMEC neste ecossistema comercial.

E ainda não existe uma rota de intercâmbio na região que supere as vantagens do canal de Suez para o mercado do Mediterrâneo porque, em termos de eficiência, os tempos de envio pelo IMEC se estenderiam até a um mês por rotas multimodais, enquanto, utilizando o referido canal, o mesmo trajeto comercial poderia ser realizado em poucas semanas.

As vastas jazidas de hidrocarbonetos e o corredor IMEC são elementos-chave nos interesses de Netanyahu sobre a Palestina. A escalada de agressão aponta para um conflito prolongado que definirá o controle de recursos vitais e das futuras rotas de comércio global.

Israel, como posto estratégico do avanço dos Estados Unidos na Ásia Ocidental, transformou o genocídio na Palestina em uma ferramenta para controlar, também, recursos energéticos de grande importância nesta região.

Fonte aqui.

Digo com orgulho que sou mais preto que o Obama

(Carlos Marques, in Estátua de Sal, 18/10/2024, revisão da Estátua)

(Este texto resulta de um comentário a um artigo que publicámos sobre a atuação de Israel em Gaza, no Líbano e nas suas relações com a ONU, do Major-General Carlos Branco, (ver aqui).

Pela sua atualidade e por manifestar, em parte, algum exercício de contraditório, além da forma assertiva como põe a nu as atrocidades de Israel e desmonta o apoio do Ocidente ao genocídio em curso, resolvi dar-lhe destaque.

Estátua de Sal, 18/10/2024)

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

“As queixas do povo palestino não podem justificar os terríveis ataques do Hamas. E, esses ataques terríveis, não podem justificar a punição coletiva do povo palestiniano”. – citação do artigo.

A primeira frase é uma mentira e uma violação da lei mundial. A segunda frase é um facto que ninguém respeita. Sim, as queixas (invasão, ocupação, roubo de casas, terra arável e água, ditadura racista – isto é, apartheid, limpeza étnica constante, massacres frequentes, e genocídio lento, tornado rápido desde 7 de Outubro -, justificam tudo o que o Hamas e o Hezbollah fizerem. Aliás, o tribunal da ONU, o ICJ (sigla inglesa para Tribunal Internacional de Justiça), assim o decidiu: a resistência armada (isto é, violenta) contra o ocupante/agressor (o sionista “Israel”) é legalmente justificada, é um direito humano, é direito internacional, está na Carta da ONU.

Quanto à resposta dos nazi-sionistas ocidentais, via projeto colonial racista (“Israel”), tal como o ICJ decidiu, nada a justifica, nem assim nem assado. “Israel” é o agressor, e a Palestina é o agredido. O agressor/invasor não pode usar a resistência como desculpa para agravar a sua agressão/invasão. Esta decisão é do direito internacional, lei do mundo após tal decisão do ICJ ter transitado em julgado, como dizem os parolos dos advogados.

Ou seja, o Hamas tem o direito legal de repetir um 7 de outubro sempre que puder, especialmente legítimo quando feito em território da Palestina ocupada, que não fazia parte de “Israel” no mapa desenhado em 1947. Ou seja, “Israel” não pode entrar em Gaza nem na Cisjordânia e muito menos no Líbano, e já devia ter saído da Síria.

Ou seja, todos os que repetem “começou em 7 de outubro de 2023” estão a mentir e são, ou vítimas da propaganda nazi-sionista genocida, ou fazem parte do “polvo” de corrupção civil (por exemplo, as presstitutas pagas para mentir e manipular), ou de corrupção moral (por exemplo, quem acredita piamente na colonização da Mesopotâmia por homens brancos ocidentais, só porque são judeus).

Ou seja, estão a ser cometidos mais crimes contra a humanidade na Palestina ocupada diariamente, do que na guerra por procuração – já a caminho de 3 anos – dada aos nazis da NATO (EUA+vassalos), contra a Rússia.

Ou seja, andam à solta, na “democracia” liberal, monstros comparáveis a Hitler. E nenhum deles alguma vez será julgado como os outros foram em Nuremberga.

Ou seja, se há alguém que merecia sanções, bloqueio, isolamento, e ser levado de volta à idade das cavernas, são os países que vendem e até dão armas para que se continue um GENOCÍDIO, onde 99% das vítimas são civis, e onde 70% dos corpos despedaçados são de mulheres e crianças.

Ou seja, se alguém der um tiro no Biden, na Kamala ou no Blinken e companhia, no Trump, no Starmer, no Boris, no Sunak e companhia, no Scholz e na Baerbock, no Macron e na Meloni, na Leyen, no Stoltenberg e no Rutte, no Montenegro, no Marcelo e no Nuno Santos e companhia, e também nas presstitutas que fazem a propaganda desses porcos assassinos, isso não é um crime. É justiça. E eu adoro quando a justiça acontece.

Isto leva-me a outro ponto de discordância com o texto do Carlos Branco. É quando ele cita alguém que chama “sionismo fascista” a isto, por oposição a um alegado “sionismo liberal” supostamente benigno.

Porra! É preciso ser surdo e cego (mas não mudo) para, em 2024, não perceber que nazismo e genocídio, supremacismo branco e violação impune de direitos humanos, colonialismo e fascismo, são a base ideológica real do LIBERALISMO. Todo o paleio sobre “liberdade e democracia” é propaganda para enganar tolos. Liberalismo é o que está a passar-se em Gaza, em Kiev, e se passou no Vietname, Belgrado, Benghazi, etc.

Não existe uma diferença entre nazismo e liberalismo. Isto lembra-me uma notícia (omitida pelas presstitutas do nazi-sionismo genocida ocidental) sobre o Canadá há uns dias: queriam fazer um monumento para lembrar/homenagear as “vítimas da Rússia soviética”, mas quando foram ver os nomes dos cerca de 500 defuntos que queriam homenagear, constataram que mais de 300 dessas “vítimas” eram oficiais nazis (até mesmo das SS). Quando a notícia/escândalo se espalhou no Canadá, a construção do monumento não foi cancelada, foi suspensa até de corrigir o “mero lapso”.

Isto para lembrar que o Canadá é um dos líderes dos rankings da “Liberdade”, da “Democracia”, do Liberalismo em geral. É exatamente o mesmo regime que teve o Parlamento em pé a aplaudir um velhote das SS e, quando a coisa se tornou viral, em vez de pedirem desculpa, em vez de se demitirem, qualificaram às vozes antinazis como sendo “propaganda do Putin”.

Isto é o mesmo regime de todos os outros países do Ocidente: a mesma ideologia de todos os “democratas” liberais, desde a direção do Bloco de Esquerda até ao Chega, passando por todo o estrume do meio.

Isto é a mesma UE que proíbe a celebração do Dia Da Vitória – veteranos da Segunda Guerra até foram detidos pela polícia na Letónia! -, que compara o comunismo ao nazismo, que censura canais de notícias, que quer um “Ministério da Verdade” (tipo uma PIDE da UE/EUA), e que apoia descaradamente os nazis na Ucrânia (depois de passar décadas a apoiá-los às escondidas, ou a contratá-los para a máquina de terror da NATO). Isto é a ideologia da “democracia” liberal.

É só lembrar o seguinte: a tal da “Constituição dos EUA” que falava dos “homens iguais”, foi escrita durante a escravatura. Isto é a natureza dos regimes ocidentais, e infelizmente também de boa parte deste povo profundamente ignorante e racista, mas cheio de canudos universitários…

O facto de alguns países colocarem mulheres, jovens, negras e LGBT, à frente das câmaras e dos microfones, não muda a sua natureza. Apenas demonstra o quão maquiavélico o supremacismo branco se tornou. Mas a mim não me enganam. Estou vacinado contra a propaganda e manipulação. Sempre que vejo um Obama, sei que estou a olhar para um Hitler. E sempre que vejo uma Catherine Jean Pierre, sei que estou a olhar para o antigo homem branco que exterminou os nativos da América do Norte.

O racismo não acabou no Ocidente. Algo muito pior aconteceu: os pretos, latinos, etc, assimilaram completamente a ideologia do seu opressor. Agora chamam-lhe “progressismo”.

É por isso que quando veem um corpo de um bebé despedaçado em Gaza, repetem o que hoje diriam também Hitler, Goebbels, Himmler ou Göring: nós é que somos o lado bom, os outros são todos maus, por isso matá-los é justificado, é a defesa da nossa raça…

É isto o liberalismo. Nem mais, nem menos. É pior que o fascismo. Mas o que fazem estes nazi-sionistas genocidas no dia 25-Abril em Portugal? Colocam o cravo na lapela, e colocam-se de pé a aplaudir o discurso de um ditador nazi ucraniano que acha que glorificar os ucraNazis da antiga UPA/OUN e dos actuais Azov “é normal” – coloquei as aspas porque é uma citação do Zelensky! O palhaço que os liberais andaram a promover como o “campeão da democracia e da liberdade”.

É isso que estas duas palavras significam realmente na boca desta gentalha: nazismo, guerra, imperialismo, opressão, racismo, supremacia branca, colonialismo, mentira, violação dos direitos humanos, apartheid, massacres, invasões, tortura, terrorismo, sanções para provocar pobreza e fome, limpeza étnica, e um GENOCÍDIO em direto num campo de concentração com mais de 2 milhões de pessoas, 70% dos quais mulheres e crianças.

Por isso hoje digo com orgulho: sou antiliberal. Aliás, sempre fui, mas não sabia. E mesmo tendo a pele branca, posso também dizer com orgulho que sou mais preto do que o Obama.

PS: O Carlos Branco esqueceu-se também de dizer que o tal partido israelita que Einstein e Arendt compararam aos nazis, deu mais tarde origem ao Likud de Netanyahu, um partido que entretanto ganhou práticas e ideologia bem pior que o original, e é o mais votado pelos “inocentes” daquele projeto colonial racista e fanático religioso. O “Israel” é o JSIL (J substituindo a primeira letra do ISIL, sigla inglesa para “estado islâmico do Iraque e do Levante”) daquela região, tal como o jornalista do Greyzone uma vez disse: o Jewish State of Israel and the Levant.

Mas como essa explicação demora muito, eu prefiro ser mais direto: o “Israel” é uma ditadura colonial nazi-sionista, exterminadora de mulheres e crianças. Ou, como os liberais lhe chamam: “a única democracia do Médio Oriente”