Seymour Hersh revela plano israelita para erradicar o Hamas, arrasar Gaza e expulsar sua população

(Seymour Hersh, in les7duquebec.net, 19/10/2023, Trad. Estátua de Sal)

Palestinianos caminham pelas ruínas da cidade de Gaza após os ataques aéreos israelitas no sábado.
Foto de Ahmad Hasaballah/Getty Images.

Passou uma semana desde os horríveis ataques do Hamas a Israel e as forças armadas israelitas deram uma imagem clara e intransigente do que os espera.

Durante a semana passada, jatos israelitas bombardearam alvos não militares na Cidade de Gaza 24 horas por dia. Prédios de apartamentos, hospitais e mesquitas foram destruídos, sem aviso prévio ou esforços para minimizar as vítimas civis.

No final da semana, os aviões israelitas também lançaram panfletos informando os residentes da Cidade de Gaza e áreas circundantes a norte que aqueles que desejavam sobreviver deveriam começar a dirigir-se para sul – caminhando se necessário – uma distância de 40 quilómetros ou mais, até à ( fechada) Passagem fronteiriça de Rafah que leva ao Egipto. Enquanto escrevo estas linhas, não é certo que o Egipto, dominado por dificuldades financeiras, permita a passagem de um milhão de imigrantes, muitos dos quais estão empenhados na causa do Hamas. A curto prazo, uma fonte israelita disse-me que Israel está a tentar convencer o Qatar, que por instigação de Benjamin Netanyahu tem sido um financiador de longa data do Hamas, a associar-se ao Egipto para financiar uma cidade de tendas para o milhão ou mais de refugiados que aguardam. para cruzar a fronteira. “ Este não é um acordo fechado ”, disse-me uma fonte israelita. Autoridades israelitas alertaram o Egipto e o Qatar que, sem um local de desembarque, os refugiados terão de “regressar a Gaza ”.

Um dos locais possíveis, segundo a fonte, é um pedaço de terra há muito abandonado na parte norte da Península do Sinai, perto da passagem da fronteira de Gaza, que era o local de um povoado israelita conhecido como Yamit quando a península foi anexada por Israel após sua vitória na Guerra dos Seis Dias de 1967. O povoado foi evacuado e arrasado por Israel, antes do Sinai ser devolvido ao Egipto em 1982. Israel espera que o Catar e o Egito cuidem da crise dos refugiados.

O flagrante desrespeito de Israel pelo bem-estar dos residentes de Gaza, no meio da migração forçada de mais de um milhão de seres humanos famintos, atraiu a atenção mundial e levou a uma crescente condenação internacional, grande parte dela contra Benjamin Netanyahu.

O próximo passo deve, portanto, ocorrer rapidamente. Aqui está o que me foi dito em conversas que tive nos últimos dias com autoridades em Israel e noutros lugares, incluindo autoridades com quem lidei na Europa e no Médio Oriente desde a Guerra do Vietname, em relação ao plano israelita para eliminar o Hamas .

O principal problema para os planificadores de guerra israelitas é a relutância, apesar de mobilizarem mais de 360 ​​mil reservistas, em se envolverem numa batalha de rua, de porta em porta, com o Hamas na cidade de Gaza. Um veterano das FDI, que serviu numa posição elevada, disse-me que metade do exército israelita está empenhado há mais de uma década na protecção do número crescente de pequenos colonatos espalhados pela Cisjordânia, onde sentem o amargo ressentimento da população palestinianos. “ Os planificadores israelitas não confiam na sua infantaria ”, disse-me a fonte, nem na sua vontade de ir para a guerra, e temem o que poderia ser uma desastrosa falta de experiência de combate.

Com a população civil faminta forçada a partir, o plano operacional israelita exige que a força aérea destrua as estruturas restantes na cidade de Gaza e noutras partes do norte. A cidade de Gaza não existirá mais. Israel começará então a lançar bombas de 5.000 libras de fabricação americana, chamadas “bunker busters” ou JDAMs, em áreas arrasadas onde se sabe que combatentes do Hamas vivem e fabricam os seus mísseis e outras armas no subsolo. Uma versão atualizada da arma, conhecida como GBU-43/B, descrita pela mídia como “a mãe de todas as bombas”, foi lançada pelos Estados Unidos sobre um suposto centro de comando do ISIS no Afeganistão, em abril de 2017. Uma versão inicial da arma foi vendida a Israel em 2005, alegadamente para utilização contra as supostas instalações nucleares do Irão, e a versão actualizada, guiada por laser, teve autorização de venda a Israel dada pela administração Obama há dez anos. Mesmo então, disse-me uma fonte israelita, Netanyahu e os seus conselheiros compreenderam que o Hamas era perigoso, como “um tigre numa jaula.  Ele comer-te-á num minuto .”

Os atuais planificadores de guerra israelitas estão confiantes, disse-me a fonte, de que a versão atualizada dos JDAMs com ogivas maiores penetrará profundamente no subsolo antes de explodir – trinta a cinquenta metros – com a explosão e a onda sonora resultante “matando todos em meio minuto, num raio de 800 metros .”

O novo plano de saída forçada de Israel significa que “pelo menos nem todas as pessoas seriam mortas”. O conceito, acrescenta ele, remonta aos primeiros anos da Guerra do Vietname nos Estados Unidos, quando a administração John F. Kennedy autorizou o Plano Estratégico Hamlet, que previa a deslocação forçada de civis vietnamitas para habitações construídas à pressa em áreas supostamente controladas. pelos sul-vietnamitas. Suas terras desertas foram então declaradas zonas de fogo livre, onde qualquer um que permanecesse poderia ser alvo de tropas americanas.

A destruição sistemática dos edifícios remanescentes na cidade de Gaza começará nos próximos dias, disse uma fonte israelita . Os JDAMs, que destroem bunkers, poderão vir a seguir. Depois, de acordo com o cenário dos planiicadores, a infantaria israelita será designada para operações de limpeza: procurar e matar combatentes e trabalhadores do Hamas que conseguirem sobreviver aos ataques dos JDAMs.

Questionado sobre a razão pela qual os planiicadores israelitas pensavam que o governo egípcio concordaria, sob pressão da administração Biden, em acolher mais de um milhão de refugiados de Gaza, a fonte respondeu: “Nós seguramos o Egipto pelo nariz: temos o Egipto pelas bolas.” Ele estava a referir-se às recentes acusações de Robert Menendez, de Nova Jersey, e sua esposa por acusações federais de corrupção relacionadas com negociações comerciais com altos funcionários egípcios e à suposta passagem de informações sobre pessoas que trabalham na embaixada dos Estados Unidos. para o Cairo. Abdel Fattah al-Sissi é um general reformado que chefiou a inteligência militar do Egipto de 2010 a 2012.

Nem todos partilham da ideia de que tudo ficará bem após os ataques JDAM, caso estes ocorram. Um antigo funcionário dos serviços secretos europeus que serviu durante anos no Médio Oriente disse-me: “Os egípcios não querem que o Hamas entre no Egipto e farão o mínimo”.

Quando informado sobre o plano de Israel de usar JDAMs, ele disse que “uma cidade em ruínas é sempre perigosa”. Falar de JDAMs é falar de pessoas que não sabem o que fazer.

O Hamas diz: “Aqui vamos nós!” Eles estão apenas à espera do momento .” A utilização do JDAMS “é obra de uma gestão desestabilizada. Esta foi uma operação cuidadosamente planeada e o Hamas sabia exactamente qual seria a reacção israelita. A guerra urbana é terrível .”

O responsável previu que as bombas de fragmentação israelitas não penetrariam suficientemente fundo: o Hamas, disse ele, estava a operar em túneis construídos a 60 metros de profundidade que seriam capazes de resistir aos ataques da JDAM.

A fonte israelense reconheceu que as rochas e pedregulhos subterrâneos limitariam a capacidade dos foguetes penetrarem profundamente, mas a superfície subterrânea da cidade de Gaza é arenosa e ofereceria pouca resistência, especialmente se os JDAMs fossem lançados do ponto mais alto possível.

A fonte disse ainda que o planeamento actual prevê que o ataque dos JDAMs, se autorizado, ocorra já no domingo ou na segunda-feira, dependendo da eficácia da expulsão forçada da cidade de Gaza e do sul, seguindo-se imediatamente uma invasão terrestre.

Fonte aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

A crise do Ocidente e a batalha pelas almas europeias

(Andrea Shok, in Observatoriocrisis.com, 18/10/2023, Trad. Estátua de Sal)

É a Europa que sofrerá o impacto da desestabilização duradoura no Médio Oriente, onde um conflito envolvendo Israel, Síria, Líbano, Irão e talvez também Iraque, Egipto, Jordânia, etc. Representaria uma bomba social e económica indefinida para a Europa … E curiosamente, o único denominador comum destes conflitos reside no papel dos Estados Unidos, que é também a força que deles retira os maiores benefícios e a que tem a maior capacidade de influenciar a mídia internacional.


A fase histórica que vivemos é marcada por uma crise profunda, talvez terminal, do império americano. Com o refluxo da globalização económica e o declínio do controlo americano sobre o mundo, aceleraram-se os processos de intervenção, chantagem e desestabilização estratégica promovidos pelos centros de poder americanos.

Dado que os países do bloco da aliança dos EUA são todos democracias liberais, o problema do controlo da opinião pública é central. Assim começou uma batalha fundamental pelas almas das populações ocidentais, e esta batalha tem o seu epicentro não nos Estados Unidos, mas na Europa, onde a tradição de uma cultura crítica e plural foi muito mais vigorosa do que nos Estados Unidos.

O primeiro passo nessa direção foi a submissão da União Europeia à cadeia de comando americana, submissão testada pelo evento pandémico, e agora concluída. Poucos se lembram que o projecto europeu nasceu sob os auspícios de representar um contrapeso ao poder americano, um terceiro pólo organizado que evitava não só o modelo soviético, mas também o dos aliados americanos.

Este papel autónomo, inspirado na experiência dos Estados-providência europeus do pós-guerra, entrou em crise com a transformação da Comunidade Europeia em União Europeia, com a viragem neoliberal do Tratado de Maastricht, e hoje é apenas uma memória distante.

Para compreender os extremos da actual batalha pelas almas, vamos dar uma olhada em alguns acontecimentos recentes relacionados com o conflito israelo-palestiniano.

Nos últimos dias, a UE pediu à META que removesse todo o conteúdo considerado “desinformação” das suas plataformas, sob pena de multas que podem ir até 6% do volume de negócios global.

O comissário europeu Thierry Breton interveio oficialmente junto de Elon Musk para solicitar intervenções de controlo e censura sobre a “desinformação” no Twitter devido ao conflito israelo-palestiniano.

A Lei dos Serviços Digitais aprovada pela União Europeia em 2022 é a primeira intervenção legislativa que institucionaliza a censura nas plataformas de comunicação social europeias. É claro que o que recebe o estigma de “desinformação” e “notícias falsas” são sempre apenas as teses que perturbam a narrativa actual, e o controlo sobre agências de “verificação independente de factos” garante que as bolas certas são continuamente levantadas para esmagar. 

Entretanto, o carrossel de modificações e correcções de páginas da Wikipédia com conteúdo desconfortável recomeçou, na mesma linha que se viu no caso da Covid e da Ucrânia.

Em Itália, o aparato de bastões mediáticos permanentes que povoam a televisão e os jornais activou as agora habituais expedições punitivas contra dissidentes com um perfil público significativo. Assim, Alessandro Orsini e Elena Basile tornaram-se objeto insistente de ridículo, emboscadas mediáticas e fatwas.

O pobre Patrick Zaki, como ídolo mainstream, caiu instantaneamente em desgraça ao competir por candidaturas europeias e vários benefícios por ter ingenuamente dito o que pensava sobre Israel e a Palestina. Moni Ovadia, para quem a mídia não pode recorrer à habitual equação anti-sionista = anti-semita, foi convidada a deixar o cargo de diretor do teatro municipal de Ferrara.

No plano internacional, qualquer jornalista que não se limite a copiar sistematicamente os documentos do aparelho americano corre o risco de ser acidentalmente atingido por uma metralhadora. Foi o que aconteceu ontem com jornalistas da Reuters e da Al Jazeera, mas a lista de jornalistas mortos pelo exército israelita nos últimos anos é longa.

Graças a Deus há jornalistas como o nosso, que se sentam na sala de jantar romana girando bandeiras e praticando ventriloquismo para o seu amigo americano; Caso contrário não saberíamos onde transmitir benefícios e reconhecimento.

Nesta fase, o interesse americano dirige-se inteiramente para a multiplicação de centros de conflito porque isso lhe permite tirar partido das suas duas últimas forças residuais: a contínua preeminência nas armas convencionais e a localização geográfica isolada, que torna os Estados Unidos imunes a ataques. . consequências imediatas dos conflitos que revive.

Nesta perspetiva entendemos o que foi revelado ontem pela leitura de emails internos (Huffington Post), nomeadamente que o Departamento de Estado dos EUA desencorajou diplomatas que trabalham em questões do Médio Oriente de fazerem declarações públicas que contenham palavras como “desescalada”, “cessar-fogo” , “fim da violência”, “derramamento de sangue”, “restauração da calma”. As ordens da equipe são colocar lenha na fogueira.

Neste contexto, o controlo dos fluxos de opinião pública é crucial.

O método – é importante compreendê-lo – já não é o da censura sistemática que os autocratas de há um século exigiam, mas sim o da manipulação e da censura qualificada.

A este respeito, podemos tomar o exemplo das “notícias” de há quatro dias sobre os 40 recém-nascidos decapitados pelo Hamas. A notícia se espalhou baseada em boatos e no dia seguinte foi matéria principal em mais ou menos todos os jornais do mundo. Ontem, a jornalista da CNN Sarah Snider, que inicialmente tornou a “notícia” viral, pediu desculpas porque a notícia não foi posteriormente confirmada. A Sky News disse hoje que a notícia “ainda” não foi confirmada (depois de quatro dias, em que eles confiam? Especialistas em efeitos especiais?)

Agora, há quem diga ingenuamente que esta confissão da CNN é um sinal de que existe liberdade de imprensa no Ocidente. Mas, naturalmente, a assimetria entre as notícias sensacionais que aparecem nas primeiras páginas de todo o mundo e as dúvidas que posteriormente se filtram aqui e ali nas entrelinhas equivale, no plano político, a ter orientado a maioria da opinião pública numa direção definida ( ataque emocional desdenhoso contra os assassinos), embora dentro de alguns meses ou anos se admitisse com calma que a notícia era infundada.

É o que poderíamos chamar de “método Colin Powell”, ou método “índios bons são índios mortos”.

Primeiro, cria-se um caso suficiente para demonizar uma das partes e isso é feito com vigor suficiente para produzir uma operação de extermínio.

Depois disso, uma vez concluída a operação, ele admite cavalheirescamente que na realidade as coisas não eram bem assim, ao mesmo tempo que se vangloria da sua honestidade e transparência.

Primeiro, frascos de supostas armas químicas são acenados diante da ONU, um Estado soberano, mulheres, crianças, cães e hamsters são destruídos, depois, anos depois – entre um uísque e outro – admite-se com um sorriso distraído que, bem , foi um estratagema, o que a gente quer fazer, quem quer que tenha feito.

Primeiro é exterminada a população nativa de índios vermelhos, pintando-os como monstros brancos sedentos de sangue, depois, reduzidos a atrações folclóricas, começa uma cinematografia repleta de bons índios e colonos conscienciosos.

No mundo contemporâneo não há necessidade de tentar a complexa mas inútil tarefa de bloquear 100% da informação verdadeira. Basta manipular, censurar, filtrar seletivamente para as massas públicas e por tempo suficiente para criar um certo dano irreversível.

Mas o cínico seria enganado se pensasse que hoje este jogo destrutivo tem apenas alguns milhões de “peões palestinianos descartáveis” no seu centro. Se a situação não for congelada e acalmada imediatamente, os povos europeus estão e estarão, em primeiro lugar, no centro da actual grande operação de demolição.

É a Europa que já sofre e sofrerá o impacto da devastação das relações com o Oriente com a guerra na Ucrânia.

E é a Europa que sofrerá o impacto da desestabilização duradoura no Médio Oriente, onde um conflito envolvendo Israel, Síria, Líbano, Irão e talvez também Iraque, Egipto, Jordânia, etc. Representaria uma bomba social e económica indefinida para a Europa, para não mencionar os riscos da participação directa numa guerra.

E curiosamente, o único denominador comum destes conflitos reside no papel dos Estados Unidos, que é também a força que deles retira os maiores benefícios e a que tem maior capacidade de influenciar os meios de comunicação internacionais.

Mas nem é preciso dizer que qualquer pessoa que ligue os pontos é um teórico da conspiração.

Fonte aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

A geopolítica do Dilúvio de Al-Aqsa

(Pepe Escobar, in SakerLatam.org, 12/10/2023)

O foco global acabou de mudar da Ucrânia para a Palestina. Essa nova arena de confronto acenderá ainda mais a concorrência entre os blocos atlanticista e eurasiano. Essas lutas são cada vez mais de soma zero; como na Ucrânia, apenas um polo pode sair fortalecido e vitorioso.


A Operação “Diluvio de Al-Aqsa” [do inglês Al-Aqsa Flood – nota do tradutor] do Hamas foi meticulosamente planejada. A data de lançamento foi condicionada por dois fatores desencadeadores.

O primeiro foi o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu exibindo seu mapa do “Novo Oriente Médio” na Assembleia Geral da ONU em setembro, no qual ele apagou completamente a Palestina e zombou de todas as resoluções da ONU sobre o assunto.

Em segundo lugar, estão as provocações em série na sagrada Mesquita de Al-Aqsa, em Jerusalém, incluindo a gota d’água: dois dias antes do Dilúvio de Al-Aqsa, em 5 de outubro, pelo menos 800 colonos israelenses lançaram um ataque ao redor da mesquita, agredindo peregrinos e destruindo lojas palestinas, tudo sob a observação das forças de segurança israelenses.

Todos que têm um cérebro funcional sabem que Al-Aqsa é uma linha vermelha definitiva, não apenas para os palestinos, mas para todo o mundo árabe e muçulmano.

A situação fica ainda pior. Os israelenses agora invocaram a retórica de uma “Pearl Harbor”. Isso é o mais ameaçador possível. A Pearl Harbor original foi a desculpa americana para entrar em uma guerra mundial e bombardear o Japão, e esse “Pearl Harbor” pode ser a justificativa de Tel Aviv para lançar um genocídio em Gaza.

Setores do Ocidente que aplaudem a próxima limpeza étnica – incluindo sionistas que se fazem passar por “analistas” e dizem em voz alta que as “transferências de população” que começaram em 1948 “devem ser concluídas” – acreditam que, com armamento maciço e cobertura massiva da mídia, eles podem reverter a situação em pouco tempo, aniquilar a resistência palestina e deixar os aliados do Hamas, como o Hezbollah e o Irã, enfraquecidos.

Seu “Projeto Ucrânia” fracassou, deixando não apenas ovos em rostos poderosos, mas também economias europeias inteiras em ruínas. No entanto, quando uma porta se fecha, outra se abre: salte da aliada Ucrânia para a aliada Israel e concentre sua atenção no adversário Irã em vez da adversária Rússia.

Há outros bons motivos para partir com tudo para cima. Uma Ásia Ocidental pacífica significa a reconstrução da Síria – na qual a China agora está oficialmente envolvida; o redesenvolvimento ativo do Iraque e do Líbano; o Irã e a Arábia Saudita como parte do BRICS 11; a parceria estratégica Rússia-China totalmente respeitada e a interação com todos os participantes regionais, incluindo os principais aliados dos EUA no Golfo Pérsico.

Incompetência. Estratégia intencional. Ou ambos.

Isso nos leva ao custo do lançamento dessa nova “guerra ao terror”. A propaganda está em pleno andamento. Para Netanyahu, em Tel Aviv, o Hamas é o ISIS. Para Volodymyr Zelensky, em Kiev, o Hamas é a Rússia. Em um fim de semana de outubro, a guerra na Ucrânia foi completamente esquecida pela grande mídia ocidental. O Portão de Brandemburgo, a Torre Eiffel e o Senado brasileiro agora são todos israelenses.

A inteligência egípcia alega ter avisado Tel Aviv sobre um ataque iminente do Hamas. Os israelenses decidiram ignorá-lo, assim como fizeram com os exercícios de treinamento do Hamas que observaram nas semanas anteriores, convencidos de que os palestinos jamais teriam a audácia de lançar uma operação de libertação.

Aconteça o que acontecer, a [operação] Dilúvio de Al-Aqsa já destruiu irremediavelmente a grande mitologia popular em torno da invencibilidade do Tsahal, do Mossad, do Shin Bet, do tanque Merkava, do Iron Dome e das Forças de Defesa de Israel.

Mesmo quando abandonou as comunicações eletrônicas, o Hamas lucrou com o colapso evidente dos sistemas eletrônicos multibilionários de Israel que monitoram a fronteira mais vigiada do planeta.

Os drones palestinos baratos atingiram várias torres de sensores, facilitaram o avanço de uma infantaria de parapente e abriram caminho para que equipes de assalto com camisetas e AK-47 infligissem rupturas no muro e cruzassem uma fronteira que nem mesmo gatos vadios ousavam.

Israel, inevitavelmente, passou a atacar a Faixa de Gaza, uma gaiola cercada de 365 quilômetros quadrados com 2,3 milhões de pessoas. Começou o bombardeio indiscriminado de campos de refugiados, escolas, blocos de apartamentos civis, mesquitas e favelas. Os palestinos não têm marinha, força aérea, unidades de artilharia, veículos blindados de combate nem exército profissional. Eles têm pouco ou nenhum acesso à vigilância de alta tecnologia, enquanto Israel pode acessar os dados da OTAN se quiser.

O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, proclamou “um cerco completo à Faixa de Gaza. Não haverá eletricidade, nem alimentos, nem combustível, tudo está fechado. Estamos lutando contra animais humanos e agiremos de acordo”[enfase do tradutor].

Os israelenses podem se envolver alegremente em punições coletivas porque, com três vetos garantidos do Conselho de Segurança da ONU no bolso de trás, eles sabem que podem se safar.

Não importa que o Haaretz, o jornal mais respeitado de Israel, admita sem rodeios que “na verdade, o governo israelense é o único responsável pelo que aconteceu (Dilúvio de Al-Aqsa) por negar os direitos dos palestinos”.

Os israelenses são consistentes. Em 2007, o então chefe da inteligência de defesa israelense, Amos Yadlin, disse: “Israel ficaria feliz se o Hamas assumisse o controle de Gaza porque as FDI poderiam lidar com Gaza como um estado hostil”

Ucrânia envia armas para palestinos

Há apenas um ano, o comediante de moletom em Kiev estava falando sobre transformar a Ucrânia em uma “grande Israel” e foi devidamente aplaudido por um grupo de automatos do Atlantic Council.

Bem, o resultado foi bem diferente. Como uma fonte da velha guarda do Deep State acabou de me informar:

“Armas com a marca da Ucrânia estão indo parar nas mãos dos palestinos. A questão é qual país está pagando por elas. O Irã acabou de fazer um acordo com os EUA no valor de seis bilhões de dólares e é improvável que o Irã coloque isso em risco. Tenho uma fonte que me deu o nome do país, mas não posso revelá-lo. O fato é que as armas ucranianas estão indo para a Faixa de Gaza e estão sendo pagas, mas não pelo Irã.”

Depois de seu impressionante ataque no último fim de semana, um Hamas experiente já garantiu mais poder de negociação do que os palestinos tiveram em décadas. É importante ressaltar que, embora as negociações de paz sejam apoiadas pela China, Rússia, Turquia, Arábia Saudita e Egito, Tel Aviv se recusa. Netanyahu está obcecado em arrasar Gaza, mas se isso acontecer, uma guerra regional mais ampla será quase inevitável.

O Hezbollah do Líbano – um firme aliado do Eixo da Resistência para a resistência palestina – prefere não ser arrastado para uma guerra que pode ser devastadora em seu lado da fronteira, mas isso pode mudar se Israel perpetrar um genocídio de fato em Gaza.

O Hezbollah possui pelo menos 100.000 mísseis balísticos e foguetes, desde Katyusha (alcance: 40 km) até Fajr-5 (75 km), Khaibar-1 (100 km), Zelzal 2 (210 km), Fateh-110 (300 km) e Scud B-C (500 km). Tel Aviv sabe o que isso significa e estremece com os frequentes avisos do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, de que sua próxima guerra com Israel será conduzida dentro daquele país.

O que nos leva ao Irã.

Negação plausível geopolítica

A principal consequência imediata do Dilúvio de Al-Aqsa é que o sonho neocon de Washington de “normalização” entre Israel e o mundo árabe simplesmente desaparecerá se isso se transformar em uma longa guerra.

Na verdade, grande parte do mundo árabe já está normalizando seus laços com Teerã – e não apenas dentro do recém-expandido BRICS 11.

No caminho para um mundo multipolar, representado pelo BRICS 11, pela Organização de Cooperação de Xangai (SCO), pela União Econômica Eurasiática (EAEU) e pela Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China, entre outras instituições inovadoras da Eurásia e do Sul Global, simplesmente não há lugar para um Estado de Apartheid etnocêntrico que gosta de punição coletiva.

Neste ano, Israel não foi convidado para a cúpula da União Africana. Uma delegação israelense compareceu mesmo assim e foi expulsa sem cerimônia do grande salão, uma imagem que se tornou viral. Nas sessões plenárias da ONU no mês passado, um único diplomata israelense tentou interromper o discurso do presidente iraniano Ibrahim Raisi. Nenhum aliado ocidental ficou ao seu lado, e ele também foi expulso do local.

Como disse diplomaticamente o presidente chinês Xi Jinping em dezembro de 2022, Pequim “apoia firmemente o estabelecimento de um Estado independente da Palestina que goze de plena soberania com base nas fronteiras de 1967 e com Jerusalém Oriental como sua capital. A China apoia que a Palestina se torne um membro pleno das Nações Unidas”.

A estratégia de Teerã é muito mais ambiciosa: oferecer consultoria estratégica aos movimentos de resistência da Ásia Ocidental, do Levante ao Golfo Pérsico: Hezbollah, Ansarallah, Hashd al-Shaabi, Kataib Hezbollah, Hamas, Jihad Islâmica Palestina e inúmeros outros. É como se todos eles fizessem parte de um novo Grande Tabuleiro de Xadrez supervisionado de fato pelo Grande Mestre Irã.

As peças do tabuleiro de xadrez foram cuidadosamente posicionadas por ninguém menos que o falecido Comandante da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, General Qassem Soleimani, um gênio militar único na vida. Ele foi fundamental na criação das bases para os sucessos cumulativos dos aliados iranianos no Líbano, na Síria, no Iraque, no Iêmen e na Palestina, além de criar as condições para uma operação complexa como a Dilúvio de Al-Aqsa.

Em outras partes da região, a iniciativa atlanticista de abrir corredores estratégicos nos Cinco Mares – Cáspio, Mar Negro, Mar Vermelho, Golfo Pérsico e Mediterrâneo Oriental – está fracassando gravemente.

A Rússia e o Irã já estão destruindo os projetos dos EUA no Mar Cáspio – por meio do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC) – e no Mar Negro, que está a caminho de se tornar um lago russo. Teerã está prestando muita atenção à estratégia de Moscou na Ucrânia, ao mesmo tempo em que refina sua própria estratégia sobre como debilitar o Hegemon sem envolvimento direto: chamemos isso de negação plausível geopolítica.

Bye bye corredor UE-Israel- Arábia Saudita-Índia

A aliança Rússia-China-Irã foi demonizada como o novo “eixo do mal” pelos neoconservadores ocidentais. Essa raiva infantil revela a impotência cósmica. Esses são Soberanos Reais com os quais não se pode mexer e, se o fizerem, o preço a pagar será inimaginável.

Um exemplo importante: se o Irã, sob ataque do eixo EUA-Israel, decidisse bloquear o Estreito de Ormuz, a crise energética global dispararia e o colapso da economia ocidental sob o peso de quatrilhões de derivativos seria inevitável.

O que isso significa, em um futuro imediato, é que o sonho americano de interferir nos Cinco Mares não se qualifica nem mesmo como uma miragem. O Diluvio Al-Aqsa também acabou de enterrar o recém-anunciado e muito alardeado corredor de transporte UE-Israel-Arábia Saudita-Índia.

A China está bem ciente que toda essa incandescência que está ocorrendo apenas uma semana antes de seu 3o Fórum do Cinturão e Rota em Pequim. O que está em jogo são os corredores de conectividade da BRI que importam – através do Heartland, através da Rússia, além da Rota da Seda Marítima e da Rota da Seda Ártica.

Além disso, há o INSTC que liga a Rússia, o Irã e a Índia e, por extensão auxiliar, as monarquias do Golfo.

As repercussões geopolíticas do Dilúvio de Al-Aqsa acelerarão as conexões geoeconômicas e logísticas interconectadas da Rússia, da China e do Irã, contornando o Hegemon e seu Império de Bases. O aumento do comércio e a movimentação ininterrupta de cargas têm tudo a ver com (bons) negócios. Em termos iguais, com respeito mútuo – não é exatamente o cenário do Partido da Guerra para uma Ásia Ocidental desestabilizada.

Ah, as coisas que uma infantaria de parapente em movimento lento sobrevoando uma parede podem acelerar.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.