(Seymour Hersh, in les7duquebec.net, 19/10/2023, Trad. Estátua de Sal)
Foto de Ahmad Hasaballah/Getty Images.
Passou uma semana desde os horríveis ataques do Hamas a Israel e as forças armadas israelitas deram uma imagem clara e intransigente do que os espera.
Durante a semana passada, jatos israelitas bombardearam alvos não militares na Cidade de Gaza 24 horas por dia. Prédios de apartamentos, hospitais e mesquitas foram destruídos, sem aviso prévio ou esforços para minimizar as vítimas civis.
No final da semana, os aviões israelitas também lançaram panfletos informando os residentes da Cidade de Gaza e áreas circundantes a norte que aqueles que desejavam sobreviver deveriam começar a dirigir-se para sul – caminhando se necessário – uma distância de 40 quilómetros ou mais, até à ( fechada) Passagem fronteiriça de Rafah que leva ao Egipto. Enquanto escrevo estas linhas, não é certo que o Egipto, dominado por dificuldades financeiras, permita a passagem de um milhão de imigrantes, muitos dos quais estão empenhados na causa do Hamas. A curto prazo, uma fonte israelita disse-me que Israel está a tentar convencer o Qatar, que por instigação de Benjamin Netanyahu tem sido um financiador de longa data do Hamas, a associar-se ao Egipto para financiar uma cidade de tendas para o milhão ou mais de refugiados que aguardam. para cruzar a fronteira. “ Este não é um acordo fechado ”, disse-me uma fonte israelita. Autoridades israelitas alertaram o Egipto e o Qatar que, sem um local de desembarque, os refugiados terão de “regressar a Gaza ”.
Um dos locais possíveis, segundo a fonte, é um pedaço de terra há muito abandonado na parte norte da Península do Sinai, perto da passagem da fronteira de Gaza, que era o local de um povoado israelita conhecido como Yamit quando a península foi anexada por Israel após sua vitória na Guerra dos Seis Dias de 1967. O povoado foi evacuado e arrasado por Israel, antes do Sinai ser devolvido ao Egipto em 1982. Israel espera que o Catar e o Egito cuidem da crise dos refugiados.
O flagrante desrespeito de Israel pelo bem-estar dos residentes de Gaza, no meio da migração forçada de mais de um milhão de seres humanos famintos, atraiu a atenção mundial e levou a uma crescente condenação internacional, grande parte dela contra Benjamin Netanyahu.
O próximo passo deve, portanto, ocorrer rapidamente. Aqui está o que me foi dito em conversas que tive nos últimos dias com autoridades em Israel e noutros lugares, incluindo autoridades com quem lidei na Europa e no Médio Oriente desde a Guerra do Vietname, em relação ao plano israelita para eliminar o Hamas .
O principal problema para os planificadores de guerra israelitas é a relutância, apesar de mobilizarem mais de 360 mil reservistas, em se envolverem numa batalha de rua, de porta em porta, com o Hamas na cidade de Gaza. Um veterano das FDI, que serviu numa posição elevada, disse-me que metade do exército israelita está empenhado há mais de uma década na protecção do número crescente de pequenos colonatos espalhados pela Cisjordânia, onde sentem o amargo ressentimento da população palestinianos. “ Os planificadores israelitas não confiam na sua infantaria ”, disse-me a fonte, nem na sua vontade de ir para a guerra, e temem o que poderia ser uma desastrosa falta de experiência de combate.
Com a população civil faminta forçada a partir, o plano operacional israelita exige que a força aérea destrua as estruturas restantes na cidade de Gaza e noutras partes do norte. A cidade de Gaza não existirá mais. Israel começará então a lançar bombas de 5.000 libras de fabricação americana, chamadas “bunker busters” ou JDAMs, em áreas arrasadas onde se sabe que combatentes do Hamas vivem e fabricam os seus mísseis e outras armas no subsolo. Uma versão atualizada da arma, conhecida como GBU-43/B, descrita pela mídia como “a mãe de todas as bombas”, foi lançada pelos Estados Unidos sobre um suposto centro de comando do ISIS no Afeganistão, em abril de 2017. Uma versão inicial da arma foi vendida a Israel em 2005, alegadamente para utilização contra as supostas instalações nucleares do Irão, e a versão actualizada, guiada por laser, teve autorização de venda a Israel dada pela administração Obama há dez anos. Mesmo então, disse-me uma fonte israelita, Netanyahu e os seus conselheiros compreenderam que o Hamas era perigoso, como “um tigre numa jaula. Ele comer-te-á num minuto .”
Os atuais planificadores de guerra israelitas estão confiantes, disse-me a fonte, de que a versão atualizada dos JDAMs com ogivas maiores penetrará profundamente no subsolo antes de explodir – trinta a cinquenta metros – com a explosão e a onda sonora resultante “matando todos em meio minuto, num raio de 800 metros .”
O novo plano de saída forçada de Israel significa que “pelo menos nem todas as pessoas seriam mortas”. O conceito, acrescenta ele, remonta aos primeiros anos da Guerra do Vietname nos Estados Unidos, quando a administração John F. Kennedy autorizou o Plano Estratégico Hamlet, que previa a deslocação forçada de civis vietnamitas para habitações construídas à pressa em áreas supostamente controladas. pelos sul-vietnamitas. Suas terras desertas foram então declaradas zonas de fogo livre, onde qualquer um que permanecesse poderia ser alvo de tropas americanas.
A destruição sistemática dos edifícios remanescentes na cidade de Gaza começará nos próximos dias, disse uma fonte israelita . Os JDAMs, que destroem bunkers, poderão vir a seguir. Depois, de acordo com o cenário dos planiicadores, a infantaria israelita será designada para operações de limpeza: procurar e matar combatentes e trabalhadores do Hamas que conseguirem sobreviver aos ataques dos JDAMs.
Questionado sobre a razão pela qual os planiicadores israelitas pensavam que o governo egípcio concordaria, sob pressão da administração Biden, em acolher mais de um milhão de refugiados de Gaza, a fonte respondeu: “Nós seguramos o Egipto pelo nariz: temos o Egipto pelas bolas.” Ele estava a referir-se às recentes acusações de Robert Menendez, de Nova Jersey, e sua esposa por acusações federais de corrupção relacionadas com negociações comerciais com altos funcionários egípcios e à suposta passagem de informações sobre pessoas que trabalham na embaixada dos Estados Unidos. para o Cairo. Abdel Fattah al-Sissi é um general reformado que chefiou a inteligência militar do Egipto de 2010 a 2012.
Nem todos partilham da ideia de que tudo ficará bem após os ataques JDAM, caso estes ocorram. Um antigo funcionário dos serviços secretos europeus que serviu durante anos no Médio Oriente disse-me: “Os egípcios não querem que o Hamas entre no Egipto e farão o mínimo”.
Quando informado sobre o plano de Israel de usar JDAMs, ele disse que “uma cidade em ruínas é sempre perigosa”. Falar de JDAMs é falar de pessoas que não sabem o que fazer.
O Hamas diz: “Aqui vamos nós!” Eles estão apenas à espera do momento .” A utilização do JDAMS “é obra de uma gestão desestabilizada. Esta foi uma operação cuidadosamente planeada e o Hamas sabia exactamente qual seria a reacção israelita. A guerra urbana é terrível .”
O responsável previu que as bombas de fragmentação israelitas não penetrariam suficientemente fundo: o Hamas, disse ele, estava a operar em túneis construídos a 60 metros de profundidade que seriam capazes de resistir aos ataques da JDAM.
A fonte israelense reconheceu que as rochas e pedregulhos subterrâneos limitariam a capacidade dos foguetes penetrarem profundamente, mas a superfície subterrânea da cidade de Gaza é arenosa e ofereceria pouca resistência, especialmente se os JDAMs fossem lançados do ponto mais alto possível.
A fonte disse ainda que o planeamento actual prevê que o ataque dos JDAMs, se autorizado, ocorra já no domingo ou na segunda-feira, dependendo da eficácia da expulsão forçada da cidade de Gaza e do sul, seguindo-se imediatamente uma invasão terrestre.
Fonte aqui.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Bem,o meu objectivo é explicar o que o sistema político reserva para as massas,e por isso baseio quase meus comentários na agenda 2030 e Grand Reset.
A maioria dos meus comentários são tirados da minha página do facebook que fora escritos com dias ou meses de antecedência..
Como não é fácil perceber o que vai na cabeça dos políticos por vezes comete-se erros,mas isso não invalida a minha linha de pensamento.
A ideia é falar de assuntos relevantes que desafia as ideias preconcebidas de certas mentes.
Muitas pessoas estão sempre à procura de mitos em vez de compreenderem o resultado.
Perigoso e loucura é o que eles reservam para nós.
Para mim encaro isto como um desafio,e o que mais me alegra neste caso é que isto vai afectar todos,ou quase todos,ricos e pobres,menos os ultra ricos,pois são eles que puxam os cordelinhos.
De qualquer forma, graças aos escrologistas e às politicas europeias, já não temos escolha, forçosamente vão reduzir o nosso nível de vida com leis e guerra.
A agenda 2030 e o Grand Reset, que é quase a mesma coisa vai ser terrível para nós.
A democracia do século XXI tem a particularidade de se votar precisamente em demagogos para evitar que ouçam gente honesta que sabe,mesmo cometendo erros.
Escrevo muito porque tive o “azar” de compreender o sistema ,porém complexo,isto porque o conhecimento é acessível a todos, mas leva tempo, e os modos de raciocínio são muitas vezes ausentes ou escondidos pela construção de atalhos intelectuais de políticos e maus jornalistas. Aprender para aprender é o desafio!
A “ciência” económica está impregnada de dogmas e de ideologias políticas, e é importante sublinhá-lo para nós, cidadãos, tanto que a economia é apresentada como a ciência suprema a que toda a atividade humana deve estar sujeita,dizem eles!
“Projectos de ganhos territoriais
Jean-Comploplo recordou que:
– O pai de Netanyahu: Bension Netanyahu (nascido Mileikowsky) nasceu em Varsóvia.
– Foi secretário particular de Vladimir Jabotinsky (extrema-direita), fundador da Legião Judaica, ele próprio nascido em Odessa (Ucrânia…).
– Um antigo projeto era criar uma segunda Jerusalém na Ucrânia, porque historicamente (sobretudo no século XVIII) havia uma grande comunidade judaica que vivia pacificamente entre a Polónia e a Ucrânia ocidental.
– Isso permitiria resolver o problema da exiguidade do território atual e, sobretudo, das tensões entre os ashkenazim e os sefarditas. Seria um passo importante para uma paz duradoura no Médio Oriente.
A continuar assim é quase certo que a guerra de Bibi se transformará numa guerra civil em toda a Europa Ocidental, cujo início já estamos a ver.
Vamos ter de nos habituar a manifestações em nome de allah akbar, e se isso for suficiente, teremos muita sorte.
Por isso, estão a tentar acalmar as coisas, mas receio que seja tudo em vão.
Detesto como se faz política, mas nunca apoiarei estes massacres do Hamas.
Aqui estão, exclusivamente, as regras que todos devem ter “em mente” quando assistem ao noticiário da noite. Vão tornar tudo mais fácil!
Regra número 1: No Médio Oriente, são sempre os árabes que atacam primeiro e é sempre Israel que se defende. A isto chama-se retaliação.
Regra número 2: Os árabes, sejam eles palestinianos ou libaneses, não têm o direito de matar civis do outro lado. Chama-se a isto terrorismo.
Regra número 3: Israel tem o direito de matar civis árabes. A isto chama-se auto-defesa.
Regra número 4: Quando Israel mata demasiados civis, as potências ocidentais apelam à contenção. A isto chama-se a reação da comunidade internacional.
Regra número 5: os palestinianos e os libaneses não têm o direito de capturar soldados israelitas, mesmo que o seu número seja muito limitado e não ultrapasse um soldado.
Regra número 6: os israelitas têm o direito de raptar o número de palestinianos que quiserem (cerca de 12.000 prisioneiros até à data). Não há limites e não precisam de apresentar qualquer prova de culpa dos raptados. Basta dizer a palavra mágica “terrorista”.
Regra número 7: Quando se diz “Resistência”, acrescenta-se sempre a frase “apoiada pela Síria e pelo Irão”.
Regra número 8: Quando se diz “Israel”, nunca se deve acrescentar depois: “apoiado pelos Estados Unidos, França e Europa”, pois isso pode ser interpretado como um conflito desequilibrado.
Regra número 9: Nunca mencionar os “Territórios Ocupados”, as resoluções da ONU, as violações do direito internacional ou as Convenções de Genebra. Corre-se o risco de confundir os telespectadores e ouvintes dos media ocidentais em geral.
Sempre fica de fora da ‘legitimidade política’ um enunciado: se o teu vizinho busca a tua liquidação, cabe-te deixá-lo fortalecer-se na tua fronteira ou evitar que tal ocorra?
«jatos israelitas bombardearam alvos não militares na Cidade de Gaza»
Quando o Hamas aquartela a sua milícia, armazena armamento e instala paióis em prédios de habitação de civis, mesquitas, escolas e tudo o mais que promova a inibição de ataques, quem determina o que é um alvo militar legítimo?
O que impede admitir-se que o pré-aviso de bombardeamento é um ténue limite entre a prevenção de crime e a inconsequência operacional?
A única resposta é: desonestidade e facciosismo.
O que o Hamas devia fazer era porem se todos numa praça, se é que num campo de concentração onde as pessoas estao como sardinhas em lata há praças, de preferência com um alvo desenhado no cu para facilitar o trabalho aos bombardeiros israelitas.
Aqueles trastes mataram cinco mil civis em seis dias, não chega? Aqueles trastes mandaram evacuar um hospital apinhado de feridos como se, tal fosse fácil ou até exequível naquele cenário dantesco.E a seguir bombardearam matando centenas de pessoas.
Bombardearam uma igreja onde se albergava gente que tinha sobrevivido a outros bombardeamentos mas ficado sem casa.
Mas para certa gente so as vidas dos trastes dos israelitas interessam. Sim, são uns trastes pois que levaram ao poder um bando de fundamentalistas religiosos e um assassino com provas dadas há décadas.Toda a gente sabia quem era Netaniahu.
E porra, Israel disse logo ao que ia. Que ia abolir todas as leis da guerra. Estes dias provaram que o cerdo que o disse estava a falar a sério.
O que acharia engraçado se não fosse trágico e que quando esta mais que provado que os ucranianos usam civis como escudos humanos, e se, enfiam em estruturas civis, o exemplo mais brutal foi Azovstal, com Israel tinha ido tudo raso, andemos a querer crucificar os dirigentes russos quando morrem meia dúzia de civis ucranianos. Mas os ucranianos são brancos, não é? Os mesmos que crucificaram a Rússia absolvem e até incitam Israel a cometer mais e mais barbaridades. Mas não se preocupem, Israel não vai deixar os seus créditos por maos alheias. Querem os impuros todos fora da terra que criminosamente acreditam que lhes foi dada por Deus. Matarao quem quer que se atravesse no caminho. Mas será tudo um legítimo direito de autodefesa.Já a Rússia deveria deixar os nazis entrar triunfantes em Moscovo. Vai ver se o mar dá choco.