(Manlio Dinucci in Rede Voltaire, 09/06/2024)
Os Ocidentais fazem a pressão subir mais um degrau. Eles acabam de permitir à Ucrânia utilizar as suas armas para atacar a Rússia. Em princípio, os fabricantes de armas são os responsáveis pela sua utilização, mas eles escondem a sua responsabilidade invocando o direito da Ucrânia em se defender. Além disso, assumem autorizar que Kiev utilize mísseis de longo alcance fingindo ignorar que não podem ser utilizados sem o seu sistema de satélites. Finalmente, ponderam autorizar o uso de armas atómicas, em violação do Tratado de Não-Proliferação.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
O Presidente Biden autorizou a Ucrânia a « lançar ataques limitados dentro da Rússia com armas de fabrico americano », disseram funcionários norte-americanos. Alguns Aliados dos Estados Unidos já tinham ido mais longe. Há semanas, a Grã-Bretanha permitiu à Ucrânia utilizar os seus sistemas de mísseis de longo alcance Storm Shadow para atacar em qualquer parte da Rússia, e a França e a Alemanha assumiram recentemente a mesma posição.
A decisão anunciada pelo Presidente Biden deve-se, em particular, à pressão exercida pelo Secretário de Estado, Antony Blinken, para eliminar as restrições ao uso das armas dos EUA pela Ucrânia. O Secretário-Geral da OTAN-NATO, Stoltenberg, foi encarregado de anunciar a decisão de Washington aos Aliados Europeus. Intervindo no Conselho da União Europeia, declarou : «Segundo o Direito Internacional, a Ucrânia tem direito à legítima defesa. E o direito de autodefesa inclui também atacar alvos militares legítimos no interior da Rússia».
Ao mesmo tempo, a Polónia anunciou a compra de mísseis de longo alcance aos Estados Unidos e declarou estar « pronta a acolher armas nucleares da OTAN ». O mesmo fez a Suécia : assim que entrou na OTAN, declarou estar «disponível para acolher armas nucleares dos EUA em caso de guerra».
A França testou um novo míssil nuclear lançado do ar e destinou 13% do seu orçamento militar à modernização do seu armamento nuclear.
A que alvos na Rússia são dirigidos os mísseis de longo alcance fornecidos pelos Estados Unidos e outros países da OTAN à Ucrânia, ficou demonstrado pela notícia difundida por Kiev que « um drone ucraniano tomou como alvo um segundo radar militar russo de longo alcance ». Ora, trata-se de um radar de alerta precoce, projectado para detectar mísseis balísticos, inclusive hipersónicos, e aeronaves a até 10 mil km de distância.
É impossível que o Exército ucraniano esteja à altura de efectuar sozinho um tal ataque na profundidade do território russo. O Exército ucraniano está com crescentes dificuldades, tanto que Kiev aprovou uma lei que lhe permite recrutar presos de delito comum, incluindo criminosos, dispostos a ir para a frente de combate em troca da liberdade.
Além disso, um ataque deste tipo requer uma rede militar de satélites que a Ucrânia não tem. Quem realiza ataques deste tipo contra a Rússia são, na realidade, forças dos EUA e forças da OTAN sob o comando dos EUA. Países como a Itália, que «abrigam» armas nucleares dos EUA, violando o Tratado de Não-Proliferação, são assim transformados na primeira linha de um confronto nuclear com a Rússia, mais perigoso do que o da Guerra Fria.
Breve resumo da revista de imprensa Grandangolo de Sexta-feira 31 de Maio 2024, às 21h30, no canal de TV Byoblu.
VERDADE, O QUE AFIRMA A OPOSIÇÃO BLOQUISTA? 😮😮😮
“o Bloco tornou-se significativamente indistinto ou apendicular do PS” e “trocou a radicalidade com que nasceu e se afirmou, pelo conforto da adaptação ao sistema”.
“Como se torna evidente nas posições sobre a guerra, na colagem às posições armamentistas do governo e da NATO, na ausência de crítica ao regime de Zelensky, na ambiguidade e falta de iniciativa sobre a Palestina, na ausência de crítica à construção neoliberal da UE, na ligação utilitarista aos movimentos sociais e ambientais, na desvalorização da intervenção local, na ausência de um projeto de sociedade, na omissão de um projeto ecossocialista”, exemplifica.
Por alguma coisa já há muito deixei de acreditar no que “e mesmo verdade porque está no jornal”.
E a dar lhe.Fica lá com a bicicleta que a alhada em que estamos metidos e demasiado seria para perder tempo com quem acha que vamos todos morrer porque há gente que quer sair do armário sem sem insultado,espancado ou mesmo morto.
E claro os únicos que tem razões de queixa são os judeus,já preto que se queixa de ter mais possibilidades de ser morto pela polícia e fala dos enforcamentos em candeeiros que foram uma praga no Sul dos
Estados Unidos, fazendo uns seis milhões fugirem para Norte tornando se refugiados na sua própria terra só está a querer dividir e fazer se de vítima.
O mesmo para a bicha que não quer acabar como a Gisberta,ser xingado de maricon,paneleiro,bicha e outros mimos,ter uma espinha de peixe grande enfiada pelo cu acima.
Toda a gente que se queixar e então um inimigo do universalismo e se calhar do luso tropicalismo que fazia os tugas fornicar tudo o que mexesse.
Estamos entendidos mas podias aproveitar o dia para ir a faneca.
SUGESTÃO DE PUBLICAÇÃO À «ESTÁTUA DE SAL»:
https://paginaum.pt/2024/06/22/o-triunfo-dos-porcos-no-jornalismo-portugues/
Já está. 🙂
Uma das razões que escrevo muito sobre o Wokismo,tem haver com a ciência.
Na europa muita investigação deixou-se fazer e foi “destruida” devido ao wokismo.
Mas isso é um tema que vou falar mais tarde.
De onde vem o termo woke?
Wokismo deriva da expressão inglesa “to be woke” (estar acordado). Faz parte do passado do verbo wake. Literalmente, “woke” que significa “estar acordado”. O termo começou a ser utilizado na comunidade afro-americana nos anos 60.
Luther King exortou os estudantes a manterem-se “acordados”.
Embora a esquerda possa aproveitar-se desta “ideia”, esta é sobretudo utilizada por “pessoas com uma tendência de direita e remanescentes de uma certa esquerda secularista que têm uma concepção muito pura do secularismo e um grande medo do Islão”, disse o sociólogo Michel Wievorka .
Este tema é muito debatido nos meios políticos e intelectuais. À direita, o “wokismo” é comparado a “uma nova cultura moral, em que a vitimização se torna um recurso social”, segundo um relatório do Fondapol… O “wokismo” é, portanto, contrário ao universalismo europeu.
O princípio da democracia representativa é a maioria. Actualmente, corremos o risco de uma ditadura das minorias. Penso que o wokismo como ideologia consiste em dividir as pessoas em função de linhas sexuais, raciais,étnicas e sobretudo políticas.
“O termo wokismo” é usada por pessoas que estão a fazer uma cruzada contra a vitimização. Mas não estaríamos hoje a falar da Shoah em Portugal se as vítimas judias não tivessem dito que era preciso contá-la. A história tem de ser criticada…É assim que se avança.
Se repararem bem nossas sociedades estão a ser moldadas pelas forças da fragmentação. Vejam em França,està perto de uma guerra civil, mas também nos Estados Unidos e em Inglaterra.
Acredito que por causa do Wokismo a nossa sociedade está a ser moldada por forças de fragmentação,e esta é uma das razões porque que escrevo sobre o wokismo,de resto apenas tenho que respeitar,como é normal.
Seja como for, a Rússia tem sido antingida cada vez mais por mísseis americanos com um grande impacto…Penso que NATO está em perigo!
Continuo a considerar essa resposta sobre o wokismo cheia de incongruências, e não me convence. É muita parra e pouca uva, tudo muito martelado, as forças da fragmentação, bla bla bla, e a extrema-direita (mais wokes que estes não há, anti-islão, minorias que querem ser maiorias, políticas identitárias, raciais, sexuais é com eles, manipulação da ciência como faziam na Alemanha Nazi) a passar entre os pingos da chuva e ainda a ser promovida por pasme-se!, ser a primeira linha de defesa anti-woke.
Há algo muito distorcido nessa teoria toda…
Além de wokismo, podes também escrever sobre cocó na fralda ou sobre o raio que te parta. Vai tudo dar ao mesmo, porque o teu mal é mesmo diarreia, sem dúvida verbal, provavelmente também anal. Mas porra, pá, não te esqueças é de tomar os comprimidos!
Pois,isto estes políticos são todos uma cambada de wokes e trangeneros por isso é que isto está assim.
Porra,deixem lá a malta dormir com quem lhe apetecer porque o perigo e outro.
Esta gente está realmente a preparar uma guerra nuclear tentando aplicar o primeiro golpe.
Mesmo que o sonho molhado dessa cambada de psicopatas se cumprisse e a Rússia não conseguisse disparar um único missil os danos da destruição de uma tão grande superfície com armas nucleares causariam milhões de mortos na Europa. Ninguém sabe quantos mas seriam muitos.
Nada que tire o sono a cambada de psicopatas que nos transformou em ratos de laboratório com resultados terríveis e que ainda hoje não admite o que fez e continua a dizer que aquela merda resulta.
E se África nao nos apoia não é ir causa dos wokes. E por causa do nosso passado de machos ladrões.
Ninguem esquece 500 anos de pilhagens. Claro que mais facilmente seguirão um pais que volta a ser ameaçado pelo mesmo tipo de ladrões.
E como muitos dizem “a Rússia nunca nos fez mal”. Já nos andamos por lá 500 anos a levar a civilização do chicote,da violação e da escravatura em modo indústrial.
O mesmo remédio que aplicamos também a Rússia enquanto nos foi possível.
Temos um problema sim.
Mas não e o wokismo nem os trangeneros.
E a nossa psicopatia e o nosso teimar em não seguir outro caminho a nao ser o da pilhagem e do saque custe o que custar.
O resto é conversa para boi dormir.
Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, toda a nossa história tem sido uma coleção de narrativas. Quase todos os vectores de informação e influência estão nas mãos de uma casta atlantista globalizada que nos diz o que pensar, em que acreditar, o que está certo, o que está errado e até o que ver quando a realidade o contradiz. Só nos últimos 4 anos, a nossa própria existência foi profundamente alterada por 4 narrativas: europeísta, atlantista, climatérica e covidista.
Antes de mais, não é a Europa, é a UE.
E as origens da UE são bem claras, sobre o futuro da UE… É como o 1º Reich, o 2º ou o 3º Reich !!!! Condenado ao fracasso !!! (sendo a UE o 4º) !!!
Pergunta: Como é que os ucranianos que se refugiaram em Portugal, França, Itália, Alemanha e outros países vêem esta guerra? Não compreendem que esta guerra está a ser encorajada pelos EUA?
Aprendi na leitura que a Guerra é boa para a economia (sobretudo quando esta se baseia num sistema monetário com somas não nulas ou as dívidas são irredimíveis porque criadas ex -niilo pelo crédito “hipotecário” a juros convencionados…).
Por isso, é preciso destruir o excedente de produção, através da obsolescência programada ou, por extensão, da guerra sem fim.
Salvámos um sistema bancário colonialista e esclavagista com as nossas poupanças em 2008 (então graças ao branqueamento do dinheiro dos cartéis da droga).
As nossas democracias ocidentais são corruptas e procuram esconder os seus crimes sob os escombros da guerra… o que, numa altura em que as armas nucleares estão a tornar-se comuns, corre o risco de pôr fim à arrogância colonial ocidental, que consiste em transformar toda a gente numa cópia a papel químico do pós-humano wokista transgénero…
Estão a tentar que a Rússia acelere a Eutanásia do Ocidente degenerado… levará tempo, mas acabaremos por chegar lá!
Quando se prepara uma guerra contra um país, começamos por preparar a sociedade para aceitá-la como uma continuação lógica, quero dizer, enegrecemos e denegrimos ao máximo o futuro inimigo. É o caso dos meios de comunicação social portugueses e das autoridades portuguesas em relação aos russos, não é o caso dos russos em relação ao Ocidente e, mais particularmente Portugal…
Toda a África está disposta a apoiar a Rússia. A maioria dos povos africanos está disposta a participar nesta guerra.
Por isso, hoje, se pedirmos a um Africano que escolha quem quer defender entre o degenerado e depravado Ocidente e a Rússia . Nem é preciso esperar pelas respostas que a maioria dos africanos optará pela Rússia.
Numa sociedade onde poucas pessoas lêem e onde as pessoas não têm memória. Vemos também que o nosso mundo está muito febril quando está nas mãos dos globalistas. Todas as pessoas que se informam correctamente e sabem interpretar os sinais que a casta globalista está a organizar esta Terceira Guerra Mundial contra o povo, quer o queiram ou não.
Pessoalmente, receio que estamos a caminhar para uma nuclearização do conflito, por uma razão bastante simples: desde Neste contexto de reescrita, assim que os EUA mandam uma arma, ela é a melhor do mundo e os Russófobos saltam de alegria. Curiosamente, o facto de os múltiplos “game changers” não terem “game-changed” absolutamente nada, não parece constituir um problema: o próximo, será o correcto…
Pode-se dizer o que se quiser mas é tarde demais a economia mundial muda de pólo e o que diz mudança de economia mundial diz guerra mundial por todos os meios: guerra de informação, guerra cibernética, e guerra humana … Há um campo para escolher os EUA o dólar o petróleo, os dólares ou os Brics … infelizmente para a Europa escolheram os dólares…a vida está atrasada como regulador internacional para a economia global. É por isso que só pode levar a uma guerra mundial.