Arquivos mensais: Dezembro 2023

A AD é uma boa notícia (para a esquerda)

(Francisco Louçã, in Expresso, 26/12/2023)

Esplêndida notícia, esta AD: mostra a fragilidade das direitas, incentiva a sua guerra interna e obriga o PS a dizer já o que quer fazer – ou a imitar Montenegro no fingimento de que, com a sombra do CDS, seguirá sozinho.

A formação da AD devia ser festejada pela esquerda. Foi a melhor notícia da época natalícia, em que não costuma acontecer nada – pois desta feita houve o entendimento entre o PSD e o CDS, mais uns independentes que melhor ficarão no mistério da sua identidade, dado que os nomes não impressionam o mais cândido dos eleitores, pese o esforço laudatório de um ex-presidente do PSD na SIC. Vejo três razões para esse júbilo.

Primeira, mostra a vulnerabilidade e o impasse em que vive o PSD. A sua fragilidade é evidente e, com a constituição da AD, diz-nos que sabe que nunca lá chegaria sozinho, o que já faz fraca figura. Ora, o remédio é débil: é por demais evidente que o CDS não elegeria um único deputado, dado que os seus votos há muito se esvaíram para o Chega, circunstância que leva Montenegro a explicar o acordo não pela força desse partido nem pelo fulgor das ideias coligacionistas, mas sim por um eventual efeito marginal de alguns votos que dariam aqui e ali um deputado à soma do PSD e CDS. Era difícil encontrar explicação mais chocha e menos entusiasmante para uma coligação. É uma combinação de dois partidos que se dizem fracos.

Saiba mais aqui

 

A segunda boa notícia é que o PSD quer falar a duas vozes e que uma delas terá como alvo o Chega. Conhecendo o espírito fanfarrão de Ventura, é de prever que caia na armadilha e faça da luta contra a AD o mote da sua campanha, não tanto pelas frágeis invetivas de Nuno Melo, mas antes por entender que está a ser rejeitado e que precisa de uma guerra dentro da direita para brilhar. Isso é vantajoso pela guerra em si, que fará ressaltar as outras candidaturas que, do lado oposto, falem do que interessa e proponham soluções que não sejam a contemplação embevecida do espelho da Bruxa Má. E é ainda mais vantajoso pela evidência de que a direita é incapaz de um acordo que apresente na campanha, na certeza de que o fará no dia a seguir, em podendo, como propôs Passos Coelho. A AD resultaria, a haver maioria de todas as direitas, do esforço por desaqualificar o seu próprio percurso e essa é uma das notórias características da bufonaria. Como as eleitoras e os eleitores não são estúpidos, é por demais perceptível que a fraqueza de dois partidos somados não faz uma força, e que o seu sucesso dependeria unicamente de uma mentira.

Há ainda uma terceira boa notícia e até creio que é a mais importante, a ela voltarei dentro de dias. É que a circunstância de parte da direita se coligar para fingir que não faria um acordo com a extrema-direita, na certeza de que tal aconteceria num ápice, fragiliza esses partidos mas tem outra consequência: ao mesmo tempo, ressalta que o PS, que critica o subterfúgio e este fingimento, precisaria de um topete monumental para tentar fazer o mesmo, não dizendo o que faria se vier a estar em posição de negociar uma maioria.

Assim, a AD é uma junção de restos e revela a impotência da direita, vantagem para os outros partidos. No entanto, a sua maior virtude é obrigar o PS a dizer o que quer, com quem, como e para fazer o quê. Estou-lhe grato por isso.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

Comida, água e medicamentos

(Estátua de Sal, 28/12/2023)

Sim, uma imagem pode valer mais que mil palavras, e a ironia pode ser um veneno letal.

O Natal passou. O novo ano vem a caminho e os Reis Magos também. O povo massacrado da Palestina, às mãos dos escroques criminosos de Israel, com o aplauso envergonhado dos “democratas” ocidentais, não precisa que lhe levem nem ouro, nem incenso, nem mirra, como levaram os Reis de antanho.

Antes urge comida, água e medicamentos. E a indignação e o repúdio, de todos os homens bons e de coração justo, pelo genocídio bárbaro que está em curso em Gaza.

Se nada podemos fazer, que ao menos sejamos solidários com o povo palestiniano, é a recomendação que a Estátua de Sal deixa a todos que a leem e a seguem.

Estátua de Sal, 28/12/2023

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

Porque Israel não pode derrotar o Hamas

(Eduardo Vasco, in Sakerlatam.org, 24/12/2023, trad. Estátua de Sal)

Benjamin Netanyahu, o Hitler israelita, afirmou inúmeras vezes que o principal objetivo de Israel nestes últimos dois meses é erradicar o Hamas da Faixa de Gaza. O genocídio promovido pelo seu exército, que já deixou mais de 20 mil palestinos mortos, resultado de bombardeios e ataques quase ininterruptos contra tudo o que se move em Gaza, indica que o primeiro-ministro sionista está disposto a tudo para destruir o movimento de resistência palestino.

Contudo, a história e a realidade atual da Palestina mostram que o Hamas não será erradicado. E Israel e seus comparsas sabem disso. Emmanuel Macron teve um raro momento de lucidez quando declarou: “Penso que chegámos a um momento em que as autoridades israelitas terão de definir mais claramente qual é o seu objetivo final. A destruição total do Hamas? Alguém acredita que isso é possível? Se assim for, a guerra durará dez anos.”

Recentemente, o Ministro da “Defesa” de Israel reconheceu a dura realidade. “O Hamas é uma organização terrorista que foi construída ao longo de uma década para combater Israel e construiu infraestruturas subterrâneas e no terreno, e não é fácil destruí-la”, disse Yoav Galant. E acrescentou: “vai demorar um pouco, vai durar mais do que muitos meses, mas vamos derrotá-los e destruí-los”.

O porta-voz do exército israelense, Daniel Hagari, disse em 21 de dezembro que as forças de ocupação mataram mais de 2.000 militantes desde 7 de outubro. Isso representa dez por cento de todas as mortes. Por outras palavras, morrem nove civis por cada combatente – ou “terrorista”, como dizem os israelitas – eliminado em Gaza. Para matar um “terrorista”, Israel precisa matar mais de quatro crianças.

De acordo com o Centro Nacional de Contra terrorismo da Direção Nacional de Inteligência do Governo dos EUA, em Setembro de 2022 o Hamas tinha entre 20.000 e 25.000 membros. Analistas consultados pela BBC acreditam que o número de combatentes é atualmente de 30 mil, enquanto uma reportagem do Washington Post de 5 de dezembro estima-o em até 40 mil e com recrutamento recorrente. Se tanto os dados do governo americano como os destes meios de comunicação estiverem mais ou menos corretos, pode-se considerar que o número de militantes do Hamas aumentou consideravelmente ao longo de um ano.

Estes seriam dados essenciais para analisar a correlação de forças na atual fase do conflito na Palestina. E está em linha com as revelações expostas pelas recentes sondagens de opinião. Um relatório de Dahlia Scheindlin publicado em 22 de novembro no Haaretz relata que um estudo do grupo de Pesquisa e Desenvolvimento do Mundo Árabe descobriu que:

1) quase 60 por cento dos palestinos em Gaza e na Cisjordânia apoiam totalmente e 16 por cento apoiam 100% moderadamente o Hamas que iiderou a operação em 7 de outubro; 

2) apenas 13 por cento (21 por cento em Gaza) se opõem a essa operação militar; 

3) para 76 por cento, o Hamas desempenha um papel positivo; 

4) pelo menos metade dos inquiridos acredita que o Hamas luta pela liberdade dos palestinianos.

O mesmo relatório cita outra sondagem de opinião, realizada pelo Barómetro Árabe, que revela que antes de 7 de Outubro, a maioria dos palestinianos criticava o Hamas por não fazer o suficiente contra a ocupação. Esta sondagem foi apoiada pelo National Endowment for Democracy (NED) dos EUA, pelo que é provavelmente tendenciosa para reduzir o apoio real ao Hamas. O Instituto de Washington, que não é suspeito de apoiar os palestinianos, também realizou uma sondagem em Julho deste ano, que concluiu que 57 por cento dos habitantes de Gaza expressam sentimentos positivos em relação ao Hamas, um pouco menos na Cisjordânia (52 por cento) e mais na Cisjordânia. Jerusalém (64 por cento) – e três quartos da população de Gaza apoiam a Jihad Islâmica Palestina e a Cova dos Leões, outra organização militante.

A maioria das análises dos números das sondagens interpreta mal o sentimento palestiniano, incluindo a análise publicada a 25 de Outubro no Foreign Affairs por Amaney A. Jamal e Michael Robbins, os dois principais investigadores do Barómetro Árabe. O que estas sondagens demonstram é:

1) o Hamas tem um grande apoio popular e

2) o movimento foi forçado a realizar a operação de 7 de Outubro devido à pressão popular para tomar algumas medidas em reação à opressão imposta pelos ocupantes sionistas. A operação liderada pelo Hamas foi o resultado lógico do sentimento de indignação dos palestinianos relativamente à sua condição de opressão, e uma parte significativa de palestinianos furiosos juntou-se às fileiras do Hamas no ano passado para combater eficazmente esta opressão.

Em 13 de dezembro, foi divulgada uma nova pesquisa de opinião realizada pelo Centro Palestino para Pesquisa de Política e Opinião, publicada pela Associated Press. Ela é enfática: 57 por cento dos habitantes de Gaza (e 82 por cento na Cisjordânia) apoiam a Operação Tempestade Al-Aqsa. É fundamental referir que o inquérito foi realizado durante o cessar-fogo, quando Gaza já estava destruída e milhares de pessoas já tinham morrido (481 pessoas responderam ao questionário em Gaza). Ou seja, apesar de sofrerem represálias criminais por parte de Israel, a maioria dos entrevistados defende a acção da Resistência. Não lamentam a operação levada a cabo pelo Hamas.

E o Hamas não está sozinho na luta armada contra os ocupantes. Aos cerca de 40.000 militantes do Hamas juntam-se diretamente milhares de combatentes da Jihad Islâmica, da Frente Popular para a Libertação da Palestina, da Frente Popular para a Libertação da Palestina – Comando Geral, da Frente Democrática para a Libertação da Palestina e de muitas outras organizações. envolvidas na luta contra o ocupante, que formam a Resistência Palestiniana. Assim, segundo números revelados pelo exército israelita, a sua operação não eliminou nem cinco por cento dos combatentes.

O governo israelita tratou os civis palestinianos como membros ou cúmplices do Hamas. Ao assassiná-los, ele comete crimes de guerra, ignorados pelas organizações internacionais “sagradas”, todas elas corrompidas pelos patrocinadores de Israel. Contudo, a conceção israelita não é totalmente incorreta: o povo palestiniano como um todo está em guerra contra os ocupantes e, em vez de ser simplesmente uma guerra entre Israel e o Hamas, é uma guerra de todo o povo palestiniano liderado principalmente pelo Hamas contra os agressores israelenses. Uma grande parte dos cidadãos comuns constitui uma rede de apoio logístico e material à Resistência Palestiniana.

Na verdade, muitos dos atuais membros do Hamas eram crianças inocentes quando Israel devastou Gaza no início da década anterior e muitas crianças que sobreviverem ao atual genocídio seguirão o mesmo caminho, porque a tendência natural de um povo que vive esmagado e massacrado é uma revolta radical e armada.

A Resistência Palestiniana é apenas um dos inúmeros movimentos de libertação nacional que surgem necessariamente em países oprimidos, como o Vietcongue, os Taliban ou a resistência xiita no Iraque pós-2003. E, tal como eles, o Hamas conta com grande apoio popular. Neste caso, apoio urbano, dadas as características da Faixa de Gaza, o que significa também que a tática de resistência é a da guerrilha urbana face à atual invasão. O Centro Nacional de Contra terrorismo dos EUA admite a natureza popular do movimento ao relatar que o Hamas utiliza “dispositivos explosivos improvisados”, “armas ligeiras” e “sistemas de defesa aérea portáteis”, reconhecendo assim que a guerra de Israel é completamente assimétrica.

Tal como os seus antecessores vietnamitas, afegãos e iraquianos, o Hamas utiliza redes de milhares de túneis subterrâneos para transportar armas e combatentes e surpreender os seus ocupantes com emboscadas mortais. Numa guerra irregular como a travada pela Resistência Palestiniana (seguindo o exemplo da resistência vietnamita, afegã e iraquiana), os túneis servem também de refúgio para os civis se protegerem dos bombardeamentos mortíferos dos invasores. Portanto, é total a responsabilidade e culpa de Israel pelas mortes de civis causadas pelos bombardeamentos de hospitais, escolas, edifícios residenciais e campos de refugiados, mesmo que alberguem “terroristas”.

As características da militância de organizações como o Hamas e a Jihad Islâmica, bem como do Vietcongue e do Talibã, que envolvem o abandono abnegado de todo o tipo de conforto e a entrega ao martírio, são a prova de que o movimento só será derrotado se todos os seus membros e apoiantes (atuais e futuros) forem mortos. Isto é, se toda a população palestina for exterminada. Caso contrário, os palestinianos continuarão a luta pela força até à vitória. O grupo de Investigação e Desenvolvimento do Mundo Árabe revelou, no seu inquérito, que três quartos dos palestinianos acreditam na vitória e, mesmo na Cisjordânia, onde o Hamas não governa, apenas 10 por cento acreditam que o Movimento de Resistência Islâmica será derrotado. Isto significa que o moral dos palestinianos está muito elevado e isso é uma condição essencial para a vitória em qualquer guerra, especialmente numa guerra de libertação nacional de todo o povo contra um ocupante.

Esta vontade de lutar também é demonstrada pelo facto de, mesmo depois de dois meses de martírio em massa, as armas tradicionalmente inferiores do Hamas (em comparação com as de um exército regular como Israel), muitas das quais são produzidas internamente, derrotaram a propagandeada Cúpula de Ferro. e os israelitas reconhecem que seria muito difícil destruir completamente estes foguetes. O Haaretz revelou que não apenas 1.593 soldados israelenses ficaram feridos (como Israel relatou), mas 4.591. Até 13 de Dezembro, 115 soldados israelitas também tinham sido mortos durante os combates em Gaza. A Resistência Palestiniana continua a contra-atacar, e continuará a contra-atacar, mesmo com paus e pedras (como tantas vezes fez), a agressão das forças de ocupação, para alcançar a vitória.

O Hamas e os seus aliados são um resultado direto da opressão sionista e da insurgência natural contra os ocupantes. São também o resultado de erros, capitulações e traições por parte da liderança maioritária da OLP. Tal como no Vietname, no Afeganistão e no Iraque, a única forma de os palestinianos alcançarem a independência é a rebelião armada. O abandono da luta radical contra os opressores foi a sentença de morte para o que se tornou a Autoridade Palestiniana, tal como o é para a esmagadora maioria dos regimes na Ásia Ocidental e no Norte de África. A sondagem publicada pela Associated Press é uma prova da impopularidade da Autoridade Palestiniana: 92 por cento dos residentes da Cisjordânia querem a demissão de Mahmoud Abbas e 60 por cento querem a dissolução da Autoridade Palestiniana; Por outro lado, 44 ​​por cento apoiam o Hamas.

O povo da região não pode mais suportar a opressão que sofre por parte de Israel e dos Estados Unidos e, enquanto essa opressão existir (isto é, enquanto existir a ocupação da Palestina e a presença militar e económica do imperialismo norte-americano), a resistência nunca cessará.

(*) Eduardo Vasco é jornalista brasileiro especializado em política internacional, correspondente de guerra e autor dos livros “O povo esquecido: uma história de genocídio e resistência no Donbass” e “Bloqueio: uma guerra silenciosa contra Cuba”.

Fonte aqui.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.