(Major-General Carlos Branco, in Jornal Económico, 17/02/2023)
Para além da verdade, também a democracia está a ser vítima desta guerra. A divergência de pensamento transformou-se em delito de opinião.
Tornou-se banal admitir que a verdade é a primeira vítima da guerra. Na maioria dos casos, é um reconhecimento pouco útil porque não ajuda a aumentar as defesas contra a mentira. Não nos coloca de sobreaviso. Não eleva os níveis de alerta. Isso aplica-se ao processo comunicacional relacionado com o conflito na Ucrânia, que nos envolveu nos últimos meses.
Passado quase um ano de hostilidades, é tempo de confrontarmos os factos com os discursos. Este exercício deve ser feito independentemente de convicções pessoais, ou do apoio que se dê a uma ou à outra fação. O facto de a esmagadora maioria da comunicação social estar do lado da causa ucraniana, por muito justa que seja, não legitima nem justifica a promoção sistemática de propaganda.
Qualquer declaração do Governo ucraniano, assim como de algumas outras fontes, como sejam os serviços secretos ingleses, transformados neste conflito em agência noticiosa, é automaticamente considerada uma verdade absoluta inquestionável, por mais ilógica e inverosímil que seja. Fica isenta de contraditório, averiguação e certificação.
Desvaneceu-se assim a fronteira entre notícia e informação. Tornou-se fútil e dispensável verificar a verosimilhança da notícia, um quesito fundamental para se tornar informação. Escancarou-se a porta à manipulação. Ao aceitarmos e promovermos realidades complexas com representações maniqueístas de santos de um lado, e pecadores do outro, tornamo-nos colaboracionistas e, nalguns casos, agentes da manipulação.
A manipulação informativa turva a cognição e impede que se percecione a realidade com clareza. Inibe a clarividência e impossibilita-nos irremediavelmente de compreender o outro. O raciocínio reduz-se a um corrupio de preconceitos.
No caso em apreço, o lado russo tem sido o alvo. As forças russas não tinham munições (davam apenas para uma semana), não tinham preparação, estavam mal equipados, aprendiam a manusear o armamento pela wikipedia, não tinham botas, os soldados desertavam, o ministro da Defesa foi demitido, o chefe das forças armadas morto, Putin foi atingido por várias doenças terminais, os civis eram o alvo dos bombardeamentos, sem esquecer a atribuição da destruição do Nord Stream à Rússia, etc.
Não faltaram “especialistas” para credibilizar estas “notícias”, na maioria dos casos insultos à nossa sanidade mental, com a finalidade exclusiva de moldar atitudes e comportamentos. Ajudaram a criar nas opiniões públicas ocidentais o dogma da vitória ucraniana, como se tratasse de uma imposição divina.
Afinal, quem não tem munições é Kiev, quem não tem base industrial e tecnológica de defesa capaz de apoiar a guerra é a Europa e a Ucrânia, que sobrevive apenas com recurso à ajuda externa, que fez uma remodelação governamental profunda, lançou brutais campanhas de mobilização, etc.
Para além da verdade, também a democracia está a ser vítima desta guerra. Com a conivência promíscua de largos setores da elite pensante do país, aplaude-se o pensamento único, insulta-se e demoniza-se quem questiona as narrativas do mainstream. A divergência de pensamento transformou-se em delito de opinião.
Independentemente do curso da guerra e do lado para que penda o nosso coração, quando informação e manipulação se misturam num pântano de insalubridade é clara a conclusão: a democracia está moribunda. Não só aqui, mas noutras latitudes também.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Assim fosse a C. Social, independente e transparente, com o objetivo de informar…
O que estamos a perder neste conflito é a Liberdade e a Democracia. De forma consciente ou não, CS e políticos estão a trocar estes valores, que são os pilares da nossa civilização, pela vontade insana de derrotar a Federação Russa e a China, para manter no poder o império baseado “nas suas regras” hegemónicas. Não quero essa liberdade ou essa democracia! Quero um mundo em que cada povo, ao seu ritmo e modo,escolham como querem viver, educar a juventude e defender a natureza. Quero um mundo multipolar, de muitas cores e feitios em que todos vivam em harmonia e segurança. Rejeito o mundo unipolar ocidental, que quer impor ao resto do mundo, a sua concepção de vida, por melhor que eu considere os seus valores. Por isso o que hoje se trava nos campos de batalha ucranianos é a luta por uma Liberdade e uma Democracia plenas.
o que é preciso, isso, sim, é comida, diversão, e engenho & arte … para todos nós !
Por favor, continue a escrever!
A palavra democracia de tanto ser invocada e,mal usada,por interesses convenientes de alguns está a tornar se uma praga. Está pandemia de suposta liberdade,está a transformar se em libertinagem,servilismo de alguns que esperam compensações no final do teatro de operações,fingindo pelos seus interesses que ,não existe a mentira,a falcatrua,a falta de dignidade,a hipocrisia e, etc…etc… Muitos mais adjectivos de muito baixo comportamento.De tanto quererem aparecer ,perdem a noção do ridículo pondo se de cócoras perante as ambições ,dos codelinhos manipuladores.Do outro lado,joga se o jogo do gato sido rato,finjindo uma liberdade que nunca existiu e,não vai existir porque nunca foram calçados para tal prática.Haja muitos que deixem de alinhar nas práticas informativas pagas pela publicidade,e comecem a gritar bem alto,que nas guerras a mentira é o melhor engodo,para os desinformados,que averdade éo maior inimigo dos inocentes.
Claro que a destruição maciça de infraestruturas civis como hospitais, escolas centrais de energia, edifícios habitacionais e o próprio ataque, vulgo operação militar especial, também são obra da informação dada por médias perversos e aldrabices a soldo do ocidente.
SENHOR MAJOR-GENERAL CARLOS BRANCO
PARA ALÉM DE ME “PARECER” que, ainda há muito pouco tempo, as suas análises na CNN-Portugal, estavam nos antípodas do que pensa e escreve agora no “Diário Económico”, E SE :
“No caso em apreço, o lado russo tem sido o alvo. As forças russas não tinham munições (davam apenas para uma semana), não tinham preparação, estavam mal equipados, aprendiam a manusear o armamento pela wikipedia, não tinham botas, os soldados desertavam, o ministro da Defesa foi demitido, o chefe das forças armadas morto, Putin foi atingido por várias doenças terminais, os civis eram o alvo dos bombardeamentos, sem esquecer a atribuição da destruição do Nord Stream à Rússia, etc.(sic)
E SE:
“Para além da verdade, também a democracia está a ser vítima desta guerra. Com a conivência promíscua de largos setores da elite pensante do país, aplaude-se o pensamento único, insulta-se e demoniza-se quem questiona as narrativas do mainstream. A divergência de pensamento transformou-se em delito de opinião”.(sic)
PERGUNTO-LHE :
Se tem tanta certeza de que “a Democracia está em perigo”, OPINIÃO COM A QUAL ESTOU TOTALMENTE DE ACORDO,porque acha que esse facto, se deve exclusivamente “à manipulação da Comunicação Social DO OCIDENTE, tendenciosa, mentirosa “a favor da Ucrânia” ?
E SE :
“Independentemente do curso da guerra e do lado para que penda o nosso coração, quando informação e manipulação se misturam num pântano de insalubridade é clara a conclusão: a democracia está moribunda. Não só aqui, mas noutras latitudes também”.(sic)
QUAIS SÃO AS INFORMAÇÕES DE FONTE SEGURA, tem o Sr. Major-General de que, do lado da Rússia de Putin, não existe a mesma manipulação da Informação, a seu favor, “que se mistura no mesmo pântano de insalubridade” ?
Não lhe estou a pedir, óbviamente, sr. Major-General, que revele as fontes “credíveis” a que tem acesso.! Sei bem que, em nenhuma circunstância, um Militar nunca o fará…Porém, permito-me, tão sómente,duvidar da “credibilidade” delas !
Porque “isto” no mínimo, provoca-me uma enorme confusão…
A QUE “FONTES PRIVILEGIADAS” DE “INFORMAÇÃO” pode aceder, (eventualmente, de posse do Ocidente mas retidas capciosamente por ele,que lhe permitem afirmar que na Rússia “a Informação é honesta e livre, não há jornalistas presos, (alguns assassinados…)Televisões e Rádios fechadas por se recusarem a ser a”a voz do Dono”, um Povo aprisionado, obrigado à submissão e ao silêncio ?
Que certeza tem de que tudo isto é manipulação “do Ocidente” contra o Putin e a “sua” (dele…) Rússia, a qual, por ser falsa e mentirosa, inexorávelmente, há-de haver um dia em que toda a verdade se descobrirá, mas SÓ depois de milhões de mortos e refugiados e destruição de um país invadido ?
NUMA COISA ESTOU DE ACORDO E SOLIDÁRIO CONSIGO, SR. MAJOR-GENERAL CARLOS BRANCO, QUANDO DIZ QUE “A DIVERGÊNCIA DE PENSAMENTO” SE TRANSFORMOU EM “DELITO DE OPINIÃO”
AQUI, NA “ESTÁTUA”, EU SOU A PROVA DISSO MESMO…
O sr Peralta está pura e simplesmente a confundir filmes cómicos com desenhos animados.
Ou então lê de viés, de forma atravessada.
O Peralta está a confundir o sr Branco com comentadores de blogues, que tentam encontrar um bom lado perante a realização de ainda pouco termos evoluído.
Também acho evidente que o modelo Russo não faz sentido para nós, mas em que é isso faz do resto aceitável, é a minha dúvida, cuja única resposta é que os meus olhos mentem, seja nas imagens das acções do exército dos bons, seja na bondade da lei marcial, seja nas celebrações nazis ocasionais, e por aí fora. E depois pergunto, mas isto interessa a quem? Aos ucranianos, por muito que cada lado escolha as pessoas que lhes convém, não parecem muito tidos nem achados, e pouco mais quem paga e pagará a factura. Já quem lucra, é transparente.
E depois ainda, no fim sobra o quê, lá ou cá, com estas visões erroneamente confiantes de uma realidade complexa que não se vai resolver sozinha, e que ninguém quer resolver?
Objectivo, lúcido, sucinto e corajoso!
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
O Peralta não percebeu que toda a sua pobre argumentação se vira contra si facilmente:
Onde é que o referido personagem foi buscar a informação SEGURA e FACTUAL que lhe permite atacar um indivíduo que tem a coragem de questionar esta corrente noticiosa global?
Apenas papagueia, peremptoriamente, uns lugares comuns achando que, como está do lado dos “justos”, pode desfazer quem quer que seja sem apresentar um FACTO, ou mesmo um raciocínio lógico baseado, por exemplo, na história ou numa análise geoestratégica.
Nada. É o “diz que disse” de clichés repetidos até à exaustão com a certeza de que está com as costas quentes. A covardia de morder as canelas a quem se atreve a enfrentar o sistema, pondo em causa a sua imagem e, creio mesmo, a sua segurança.
Eu que não costumo achar piada nenhuma a militares, confesso a minha admiração por este senhor que os tem grandes e no sítio.
O Peralta teve o direito de expôr a sua desinteressante boçalidade neste blogue, que é dos poucos que fogem à marcha nauseabunda e banal do rebanho, no entanto queixa-se de ser criticado. Coitadinho.
Para terminar, que o Sol já vai alto:
DELITO DE OPINIÃO, Peralta?
Acha mesmo que repetir frases feitas e parangonas de jornal é OPINIÃO?
Em que parte disto entra o cérebro?
Vieira
“O Peralta teve o direito de expôr a sua desinteressante boçalidade neste blogue, que é dos poucos que fogem à marcha nauseabunda e banal do rebanho, no entanto queixa-se de ser criticado. Coitadinho.
Para terminar, que o Sol já vai alto:
DELITO DE OPINIÃO, Peralta?
Acha mesmo que repetir frases feitas e parangonas de jornal é OPINIÃO?”
Coitadinho, Vieira ! Lamento desiludi-lo !
O que eu transcrevi, foram excertos do texto do Major-General, publicados, eles sim, COMO OPINIÃO, no Jornal de Negócios, que a Estátua de Sal republicou…
E transcrevi-os para os contestar. PELOS VISTOS NÃO PERCEBEU !
E, para terminar, que o Sol já vai alto :
“Expôr a sua desinteressante boçalidade neste blogue, que é dos poucos que fogem à marcha nauseabunda e banal do rebanho”…
Ao ler o que por aqui vai de “sabedores incontinentes” que não admitem réplicas, o Vieira falar de REBANHO, até é apropriado…
E inclui-o A SI, VIEIRA…por mérito próprio !
Ah ! E sobre a admiração “por este senhor que os tem grandes e no sítio”, é um assunto que me transcende….
Baidauei:
A menos que ele esteja a falar do que os nazis fizeram no Dombass após 2014, o meu humilde comentário calça que nem um sapatito de cristal ao Mourato de Oliveira.
O sr. Peralta parece não compreender uma coisa básica em Democracia: não quero que me digam quem está certo ou errado. Quero ver, ouvir todos e tudo, para depois EU decidir. Apenas isto, sem censura, seja de que lado for. A censura “para nosso bem” infantilidade, como se fosse preciso indicar o que pensar, como pensar ou agir. Não há Democracia, na verdadeira acessão da palavra( governo do Povo, para o Povo e com o Povo) sem Liberdade de expressão! Cancelar pessoas, livros, rádio, televisão, net… para difundir apenas uma e única narrativa, por mais justa que a consideremos, é por em risco a liberdade de pensamento, de onde nasce a criatividade, a mudança e o progresso da Humanidade! Na sociedade ocidental está instalada a autocensura, a pior de todas as censuras, pois mata a criatividade e o desejo de mudança logo á nascença. Estamos a criar uma sociedade estéril e a caminho do pensamento único. De pessoas que não se atrevem sequer a pensar de forma diferente,quanto mais agir de forma contrária à maioria falante e publicada.
Muito bem!
Maria
EU também “Quero ver, ouvir todos e tudo, para depois EU decidir. Apenas isto, sem censura, seja de que lado for.”
Mas pergunto-lhe : Informação manipulada ou não, a Maria vê, ouve e lê, por cá !
E “do outro lado”?
Só as “conferências de Imprensa do porta-voz do exército russo, que, como é óbvio, SÓ CONTA OS SUCESSOS E AS VITÓRIAS DAS SUAS TROPAS, além das reiteradas ameaças do Putin e as “declarações” do seu sinistro das relações exteriores, Sergey Lavrov !
“Do outro lado” mais do que isto, a Maria sabe o que se passa ?
O que eu transcrevi no meu “post ” foram algumas passagens do texto do Major-General , que me pareceram eivadas de sectarismo, branqueamento do Putin, etc.
E, tal como afirma, e eu tenho a mesma opinião: ” Não há Democracia, na verdadeira acessão da palavra( governo do Povo, para o Povo e com o Povo) sem Liberdade de expressão! Não há Democracia, na verdadeira acessão da palavra( governo do Povo, para o Povo e com o Povo) sem Liberdade de expressão! Cancelar pessoas, livros, rádio, televisão, net… para difundir apenas uma e única narrativa, por mais justa que a consideremos, é por em risco a liberdade de pensamento, de onde nasce a criatividade, a mudança e o progresso da Humanidade
Sabe qual é a “liberdade de expressão” na Rússia ? ENTÃO DIGA-ME, QUE EU NÃO SEI !
“Cancelar pessoas, livros, rádio, televisão, net… para difundir apenas uma e única narrativa, por mais justa que a consideremos, é por em risco a liberdade de pensamento”, como sabe que NÃO É ISTO QUE ESTÁ A ACONTECER NA RÚSSIA DO PUTIN.
EU, aqui, ENQUANTO A ESTÁTUA QUIZER, não me demito de exercer a minha livre opinião, que é contra o”pensamento único dos arautos da Paz e da Liberdade ”
Mas é lê-los, impantes, paternalistas, “sabedores”, a condenar-me por delito de opinião…porque me recuso a pertencer ao rebanho !
Bem, pelo teor dos comentários da criatura, já estava à espera de saídas deste género.
É o efeito Dunning-Kruger elevado à 5ª potência.
Não sou nenhum génio, mas teria que descer uns graus para discutir com a aventesma.
Obtenho resultados intelectualmente mais interessantes se bater com a cabeça na parede.
Tem toda a razão, o Vieira !
De acordo, génio é o que você não é ! Mas não precisa de descer uns graus para discutir comigo !
Opte pela solução de bater com a cabeça numa parede. Por exemplo, uma do Centro Cultural de Belém, ou a Torre dos Clérigos
E não menospreze a sua “auto-avalição” ! Não é um génio, mas não precisa sê-lo ! A sua estupidez cognitiva, chega-lhe perfeitamente para, a contento, atingir o “objectivo”…
Vamos, coragem, Vieira ! Para a frente e em força !
A valente besta que é o Peralta nem se deu ao trabalho de verificar o que significa Dunning-Kruger. Teria percebido que o termo sumariza a pequenez intelectual do animal. Não percebe o que são figuras de estilo e toma tudo à letra. É burro que nem um pneu de trator.
Mais interessante é constatar que aparece sempre uma nulidade destas a minar certos blogues e rebaixar nível do debate apenas para papaguear o que se lê nos jornais.
Mas não há problema, até nem me importo de me dar ao trabalho de descer ao nível do traste (não, havia de lhe fazer a vontade e deixá-lo avacalhar o blogue, querem ver?). Quando estiver com tempo e paciência, dou-lhe umas bordoadas e sigo o meu caminho.
Hasta la vista, baby.
Ohhhh! Vieira !
Então o menino ficou tristinho por eu não saber o que é o “efeito Dunning-Kruger” ?
E quando eu cito a sua “auto-avaliação” versus “objectivo”, não percebeu que é a ele, ao efeito D-K que me refiro, e concomitantemente, à sua “a pequenez intelectual”, seu animal ?
É que eu, também não deixo que gente como você, venha avacalhar o blogue, sem ter a devida resposta…
(ÀPARTE : Estátua, não tem nada que me agradecer ! Tento contribuir voluntária e desinteressadamente, , para que a higiene se mantenha , aqui no seu blogue ! Às vezes, e bem contra a minha vontade, aparecem certas bestas, a cujo nível tenho de descer, para lhes dar as merecidas bordoadas…)
MAS…VOLTANDO AO TRASTE : Não percebeu, o Vieira, que o meu “conselho” de ir bater com a cabeça numa parede (aliás, ideia sua…) e levou-o a efeito, desta vez… físico ! Coitadinho !!!!
E o menino não percebeu que era “uma figura de estilo” e tomou o conselho à letra ? (“Ganda” estúpido…)
Agora percebo a sua ranzinza ! Deve estar com uma dôr de cabeça, e tanto…
Neste momento, só o que posso fazer, é desejar-lhe as melhoras (até às próximas bordoadas…)
Ah ! E tome …uma aspirina !