(Dmitry Orlov, in SakerLatam, 31/12/2024, Revisão da Estátua)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
À medida que a data da segunda posse de Trump se aproxima, várias cabeças falantes estão a dedicar cada vez mais fôlego ao tópico das negociações de paz que Trump iniciará com Putin para encerrar o conflito na Ucrânia. Todos presumem que Trump pode obter concessões valiosas de Putin.
O New York Times admitiu pela primeira vez que o paciente (a Ucrânia) está morto e a começar a cheirar mal, e é hora de começar a planear a fase pós-guerra do conflito. Aqui está um resumo das ofertas que as cabeças falantes consideram possíveis. Os especialistas de lá veem apenas quatro versões do acordo a ser assinado, que deve garantir a segurança da Ucrânia de alguma forma (para garantir que a “agressão russa” seja mantida sob controle).
1. A Rússia mantém os antigos territórios ucranianos que libertou até agora, enquanto o restante da Ucrânia se junta à NATO. Mas não há consenso dentro da NATO sobre permitir a adesão da Ucrânia e, o que é mais importante, Trump opõe-se. E tudo isso é irrelevante, pois a posição russa desde 1991 é que a Ucrânia deve ser militarmente neutra e não deve ser membro de nenhum bloco ou aliança militar. Vamos tirar esta hipótese da lista imediatamente: qualquer pessoa que use as palavras “Ucrânia” e “NATO” na mesma frase está a perder o seu tempo.
2. A Rússia mantém os territórios anteriormente ucranianos que libertou até agora, enquanto o restante da Ucrânia deve ser patrulhado por algum consórcio de forças de manutenção da paz europeias. Isso parece razoável à primeira vista, já que Trump certamente não enviará nenhuma força dos EUA para fazer esse trabalho sujo, exceto que… a posição russa desde 1991 é que a Ucrânia deve ser militarmente neutra e não deve ser membro de nenhum bloco ou aliança militar. E ter tropas estrangeiras em solo ucraniano não qualifica a Ucrânia como neutra; portanto, essas forças serão despachadas para Deus ou Alá ou o que quer que seja ao chegarem e, consequentemente, enviá-las para a Ucrânia definitivamente não é um passo em direção à paz. Risque esta da lista também: qualquer pessoa que sugira o envio de forças de paz europeias para a Ucrânia está a perder o seu tempo.
3. A mesma coisa, exceto que as forças de manutenção da paz europeias estariam sob o comando da NATO. Não importa sob que comando esses europeus estariam; eles ainda acabariam mortos, portanto, exclua essa hipótese da lista também.
4. “Neutralidade armada”: A Rússia mantém o território que controla no momento, enquanto a Ucrânia pode flexibilizar a sua força militar sem estar sujeita a nenhuma restrição quanto ao tamanho de seu exército ou ao número e tipo de armas convencionais à sua disposição. Os cabeças de ovo do New York Times acham que esse é o plano mais viável, embora não seja tão vantajoso para a Ucrânia (já que eles teriam que realmente fazer alguma coisa – flexibilizar, é claro). Exceto que o memorando de Istambul – o último acordo negociado entre a Ucrânia e a Rússia em 2022, e que a Ucrânia se recusou a assinar – definiu o tipo e o número exato de tropas e armas que a Ucrânia teria permissão para manter em sua forma final neutra, desmilitarizada e desnazificada. E é a esse memorando, atualizado para refletir os novos factos em campo, que os russos estariam dispostos a voltar se as negociações fossem retomadas.
Como se vê, os EUA, a NATO e a Europa não têm nada. Parece muito provável que a atual rodada de negociações, como um estágio do processo de luto, tenha a ver com o facto de Trump dizer adeus à Ucrânia, querendo livrar os EUA do conflito por procuração com a Rússia, que o seu antecessor iniciou, da forma mais rápida e barata possível, sem aceitar qualquer responsabilidade por nada e, certamente, sem estender quaisquer garantias de segurança à Ucrânia. Tudo o que resta é fazer com que o lado russo faça uma concessão – qualquer concessão, por mais simbólica e inconsequente que seja – para que o abandono da Ucrânia não pareça uma derrota total. Isso parece um plano, exceto…
Exceto que a Rússia não está mais interessada em qualquer negociação com a Ucrânia, os EUA, a NATO ou a UE sobre o destino da Ucrânia. Desde o golpe de 2014, a Rússia tem tentado repetidamente encontrar uma maneira não violenta de resolver o conflito entre o Ocidente e a maioria russa da Ucrânia, mas sem sucesso – porque foi enganada em todas as etapas. Os acordos de Minsk 1 e 2 foram todos firmados com o objetivo de ganhar tempo para armar e treinar as tropas ucranianas, e não em busca da paz. O (Acordo de) Istambul foi negociado com sucesso, mas, em seguida, Boris Johnson voou para Kiev e exigiu que a guerra continuasse até ao último ucraniano (o que já quase aconteceu até agora, já que os ucranianos estão a preparar-se para começar a recrutar jovens de 18 anos). Nesta altura, até mesmo os analistas da Bloomberg admitem que “a Rússia não tem motivos para fazer concessões porque está a ganhar”.
Além disso, a Rússia não tem motivos para querer entrar em qualquer tipo de negociação com Trump ou com o pessoal da UE/NATO que o pessoal de Trump logo começará a pressionar. No verão passado, Putin especificou que, para iniciar as negociações, todas as sanções contra a Rússia teriam de ser suspensas. A Rússia não precisa que essas sanções sejam suspensas (a economia russa está a crescer bem mesmo com as sanções em vigor), mas é uma questão de direito: essas sanções não foram aprovadas pelo Conselho de Segurança da ONU e, portanto, são ilegais. E porquê a Rússia entraria em negociações com base em relações estatais legais com entidades que estão a violar a lei internacional? Aqui temos a força irresistível que são as sanções a chocarem com o objeto imóvel que é a Rússia, e o resultado óbvio é a ausência de negociações.
Se a UE e os EUA tivessem uma epifania, percebessem que as suas 40 mil sanções ilegais os prejudicam e ajudam a Rússia, e rapidamente as revogassem todas (por mais improvável que isso pareça), o próximo obstáculo seria a ideia de congelar o conflito ao longo da atual linha de contato. A linha de contato está em movimento e, quando as negociações terminarem, ela poderá estar noutro lugar completamente diferente. Além disso, a linha de contato atravessa o território russo, uma vez que as regiões de Lugansk, Donetsk, Zaporozhye e Kherson foram aceites na Federação Russa na sua totalidade, e não de forma fragmentada, e, como disseram Putin e o ministro Lavrov, a soberania russa não está à venda. Além disso, a linha de separação passa por partes das regiões de Kharkov e Sumy, mas isso não completa de forma alguma a lista de antigos territórios ucranianos que se tornarão (mais uma vez) parte da Rússia. Não saber sobre o que se está a negociar não é uma boa posição para entrar em negociações.
Por fim, mesmo que todos esses obstáculos fossem removidos, um último obstáculo permaneceria: A Rússia não tem nada a ganhar ao entrar em negociações com Trump, a UE ou a NATO. É vantajoso para a Rússia simplesmente continuar a fazer o que está a fazer. O que o povo russo quer não é uma paz negociada com parceiros de negociação nos quais não confia mais porque sabe que são mentirosos, criminosos de guerra e terroristas. O que o povo russo quer é uma vitória total e direta – glória para suas tropas e humilhação para o inimigo. O ideal seria que a vitória chegasse a tempo para a comemoração do 80º aniversário em 9 de maio de 2025 (e se você não sabe o que se comemora nessa data, é porque não sabe nada sobre a Rússia). Por sua vez, os políticos russos ficariam muito felizes em obedecer, já que essa é a direção em que os desenvolvimentos no campo de batalha estão a mover-se. Não incomode os russos – eles estão ocupados vencendo!
Se as negociações são impossíveis, o que resta? “Escalada”, alguns exclamariam ansiosamente; “Terceira Guerra Mundial!” Bem, a liderança russa abordou essa questão durante o recente discurso de Putin perante o Ministério da Defesa. Para resumir brevemente:
– O ano de 2024 colocou as forças russas firmemente no controlo da iniciativa estratégica em toda a linha de contato na Ucrânia. Milhares de quilómetros quadrados de território e dezenas de centros populacionais estão a ser libertados das tropas ucranianas.
– As forças armadas da Rússia agora contam com 1,5 milhões de homens, muitos deles com experiência de combate, enquanto armas inovadoras como o Oreshnik, que dispensa a necessidade de uma resposta nuclear, estão a entrar em produção em massiva.
– A Rússia está a preparar-se para responder a qualquer provocação, inclusive a um conflito armado com a NATO na Europa durante a próxima década. Como a Rússia agora tem a força militar mais forte e testada em combate do planeta, é do interesse da NATO e da Europa evitar a todo custo um conflito armado com a Rússia.
A conclusão do conflito na Ucrânia já foi escrita. Esse documento está no Kremlin e, não, não nos será dito o que está nele. Nenhum envolvimento dos EUA, da UE ou da NATO na análise ou revisão do documento é necessário ou será aceite. A Rússia está vencendo. Os objetivos de sua Operação Militar Especial na Ucrânia estão a ser alcançados.
Mas o facto é que a guerra por procuração na Ucrânia, instigada no início de 2022 e perpetuada desde então pelo clã Biden, custou mais de um milhão de vidas ucranianas e uma ordem de magnitude menor, mas ainda assim um número considerável de vidas russas. Como a Ucrânia sempre foi e sempre será parte da grande Rússia (consulte os mapas históricos se tiver alguma dúvida sobre isso), essas vidas ucranianas também são vidas russas. Isso significa que as ações americanas resultaram na morte de mais de um milhão de russos. Tenha certeza de que a Rússia encontrará uma maneira de vingar os seus mortos. Os russos, pela sua natureza, não são vingativos. Eles apenas têm uma memória muito boa e gostam de acertar as contas. Eles também são muito pacientes e esperarão para agir até que os EUA estejam no seu momento mais fraco.
Portanto, tenho boas e más notícias para os americanos.
A boa notícia é que eles não morrerão num inferno nuclear tão cedo. A Rússia estará ocupada demais, a vencer, para se preocupar com eles. E então, como Putin disse durante a maratona de 4 horas de perguntas e respostas públicas de ontem, os russos terão que “pensar em casa”. Os principais tópicos para os russos, conforme resumidos pela inteligência artificial a partir das mais de 2 milhões de perguntas que eles fizeram, são, por ordem de prevalência, os seguintes: moradia e hipotecas subsidiadas, medicina, transportes, finanças, bem-estar dos militares, pensões e conexão de residências rurais a gasodutos. Os Estados Unidos, se você notar, não estão em nenhum lugar dessa lista.
A má notícia é que os americanos acabarão por ter que pagar pelos crimes cometidos pelo seu governo.
Fonte aqui.
