Arquivo de etiquetas: líbano

Depois dos ataques aos pagers, como se atreve o Ocidente em falar em Civilização?

(Por Yin Zhiguang, in Thechinaacademy.org, 27/09/2024, Trad. João-Mc Gomes in VK )

As atrocidades cometidas por Israel revelam que a civilização ocidental nunca teve um fundo moral.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Desde que Israel iniciou o brutal massacre do povo palestiniano em Outubro de 2023, o regime de Netanyahu tem continuamente alargado os limites da nossa compreensão das profundezas da civilização ocidental perante as pessoas de todo o mundo.

A partir de 17 de setembro de 2024, uma série de incidentes de explosão de pagers e walkie-talkies em grande escala dentro das fronteiras do Líbano resultaram na morte de numerosos civis inocentes, incluindo crianças. Todos os sinais indicam que Israel é o cérebro por detrás dos primeiros assassínios seletivos, indiscriminados e em grande escala, de cidadãos comuns de outro país na história moderna da guerra humana. A ênfase no assassínio deve-se ao facto de, antes disso, os Estados Unidos terem “inventado” bombardeamentos massivos contra civis durante a guerra do Vietname, bem como ataques com armas químicas em áreas de produção de alimentos.

Neste caso, as ações de Israel no centro do Líbano, utilizando engenhos explosivos escondidos em engenhos eletrónicos civis, sem ter em conta a segurança de civis inocentes, através de assassinatos explosivos em grande escala, redefinem mais uma vez a nossa compreensão da palavra “bárbaro”.

Desde então, todos os produtos eletrónicos do dia-a-dia utilizados pelas pessoas tornaram-se perturbadores. Os assassinatos de Israel tornaram a palavra “segurança” perigosa nas nossas vidas quotidianas. Perante esta loucura extrema, todos correm perigo. O termo “segurança da cadeia de abastecimento”, que entrou recentemente na consciência das pessoas, está agora intimamente ligado à vida ou à morte de cada um de nós.

Na tarde do dia 18 de setembro, ocorreram mais incidentes de explosões de equipamentos de comunicação em vários locais do Líbano. Este acontecimento destrói por completo o último vestígio de cordiaidade na divisão internacional capitalista do trabalho nesta “era globalizada”.

Antes disso, alguns de nós poderíamos ter acreditado que a “segurança da cadeia de abastecimento” era apenas uma questão de rivalidade nacional. Para os indivíduos, os bens de consumo pessoais adquiridos no mercado global pareciam “amigáveis”. Ninguém questionaria a ameaça significativa que representa para a segurança pessoal, especialmente para a segurança da vida, produtos como smartphones, relógios, auscultadores, televisores, frigoríficos, automóveis e aviões produzidos na cadeia industrial global e que circulam no mercado global.

No entanto, à medida que Israel introduziu explosivos nestes produtos, cada indivíduo está agora exposto à violência pura de uma forma aterradora. Por detrás desta violência está um completo mal disfarçado de “nação”, servindo apenas muito poucos.

Um vídeo que circula nas redes sociais inglesas mostra uma menina a falar com sotaque americano, partilhando a sua história enquanto investigadora sobre a Palestina, silenciada pelas universidades e pelos media ocidentais. Ela pergunta: “Porque é que não podemos mencionar Israel?” É uma excelente questão.

Nos últimos anos, com a popularidade do discurso ocidental de “esquerda” sobre o pós-colonialismo e as políticas identitárias, desenvolvemos uma ilusão de que o colonialismo, o imperialismo, o genocídio, a opressão e similares pertencem ao passado.

Os antigos colonizadores, opressores e hegemonistas há muito que refletiram ativamente, admitiram erros, completaram uma autotransformação semelhante à “iluminação” e tornaram-se porta-vozes da civilização humana. Estes hegemonistas estão bem vestidos, cheios de retidão e moralidade; tecnologicamente avançado, transportando sonhos de levar a humanidade a Marte; educado, gentil com as pessoas e até elegeu um negro como presidente. O que há para não os adorar, respeitá-los e segui-los? Porque não havemos de “esquecer o passado e olhar para a frente”?

Os hegemonistas querem urgentemente que esqueçamos o passado, nos concentremos na sua imagem gloriosa atual e imaginemos o futuro à medida que nos guiam. “Não tens escolha”, dizem, “porque a história já terminou connosco”.

No entanto, o passado é como a sombra deles sob o sol. Esta sombra negra e assassina que lançaram, não a podemos esquecer.

Israel é o lugar onde os hegemonistas encontram a sua própria sombra. Traz o passado sangrento dos hegemonistas para o presente, diante de nós. Em Israel, colonizadores, assassinos e hegemonistas fundem-se vivamente mais uma vez.

O Secretário de Estado Blinken e Netanyahu apresentaram o The Times of Israel

A razão pela qual não podemos falar de Israel é porque isso mostra a todos que a colonização e o massacre não estão no passado, mas são sim componentes integrantes da face “civilizada” dos hegemonistas de hoje.

Na verdade, desde meados do século XX, os assassinatos políticos têm sido ferramentas importantes para os hegemonistas manterem a sua ordem global. Desde 1950, Israel tem perpetrado continuamente assassinatos contra povos árabes e indivíduos que apoiam o movimento de independência palestiniano em todo o mundo:

• Em 1956, as Forças de Defesa de Israel utilizaram um pacote-bomba para assassinar dois oficiais egípcios.

• A 11 de Setembro de 1962, a Mossad israelita assassinou o engenheiro alemão Heinz Krug na Alemanha Ocidental por ter ajudado o Egipto no desenvolvimento de tecnologia de mísseis.

• A 28 de Novembro do mesmo ano, a Mossad israelita utilizou uma carta-bomba para assassinar cinco trabalhadores numa fábrica de mísseis egípcia.

• A 8 de Julho de 1972, em Beirute, a Mossad israelita utilizou um carro armadilhado para assassinar o conceituado poeta, romancista e líder palestiniano da Frente Popular para a Libertação da Palestina, Ghassan Fayez Kanafani.

Esta lista manchada de sangue nunca cessou, até hoje.

A razão pela qual não podemos falar de Israel é porque antes disso, os hegemonistas ainda podiam usar termos como “intervenção humanitária”, “assassinatos seletivos” e “guerra contra o terror” para encobrir os seus assassinatos.

No “Anuário Internacional de Direito dos Direitos Humanos” de 2006, foi publicado um estudo sobre as decisões do Supremo Tribunal de Israel intitulado “Assassinato direcionado ou meio menos prejudicial? – A Função Limitativa do Supremo Tribunal Israelita em Matanças Selecionadas e Necessidades Militares.” O estudo observou que, desde o início da Guerra contra o Terror dos EUA, os países ocidentais têm vindo a inclinar-se cada vez mais para a utilização de “assassinatos seletivos” para alcançar os seus “objetivos militares”. Académicos, meios de comunicação social e políticos ocidentais descrevem esta violência de guerra como um ato de guerra “mais humano”, utilizando-a para justificar a “intervenção humanitária”, que é essencialmente uma agressão imperialista. Contudo, mesmo os tribunais ocidentais têm dificuldade em justificar tais argumentos.

Na realidade, para aém dos Estados Unidos, do Reino Unido, da Suíça e da Alemanha, todas as antigas potências coloniais levaram a cabo estes assassinatos flagrantemente reacionários sob o pretexto de operações militares sob o nome de “assassinatos seletivos” contra antigas colónias. No entanto, operam principalmente em segredo e nunca são discutidos abertamente. Israel tornou-se o primeiro país a reconhecer oficialmente a legalidade de tais “assassinatos seletivos” em Novembro de 2000.

Os recentes incidentes de explosões de pagers no Líbano, no entanto, não são nem “direcionados” nem “limitados”, cruzando descaradamente as chamadas linhas legais utilizadas pelos imperialistas coloniais ocidentais para embelezar a sua fachada.

A razão pela qual não podemos falar de Israel é também porque todas as plataformas onde a sociedade ocidental, como os meios de comunicação social, os partidos políticos e outras vozes públicas, poderiam potencialmente falar, são estritamente controladas pelos capitalistas financeiros. São como um “império das sombras”, restringindo até um vislumbre de esperança de mudança no mundo ocidental.

Depois de Gaza e do Líbano, os hegemonistas já não podem usar a “civilização”, o “estado de direito”, a “democracia” e a “liberdade” para encobrir a sua hegemonia. Já não há globalização meiga, não há segurança absoluta para as pessoas comuns, não há vidas a salvo da matança hegemónica e não há liberdade sem Estado. A “segurança da cadeia de abastecimento” de agora em diante estará intimamente ligada à sobrevivência e à morte de cada um de nós.

Um mundo seguro, igualitário, livre e verdadeiramente multilateral surgirá a partir de um lugar onde possamos confrontar os hegemonistas, resistir aos seus assassinatos, agressões, interferências e enganos”.

Sim, como se atrevem os dirigentes ocidentais em dizer que defendem a “civilização”?

Fonte aqui.

Jornalista da emissora Al Mayadeen é assassinado por ‘Israel’

(In Diário da Causa Operária, 24/09/2024)

Hadi al-Saied é uma das 550 pessoas assassinadas pelos bombardeios sionistas de segunda-feira (23).

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Na terça-feira (24), “Israel” assassinou Hadi al-Saied.O jornalista, de 22 anos, era residente da área de Burj Rahhal, perto da cidade costeira de Tire. Sua casa foi um dos alvos dos bombardeios israelenses realizados nessa segunda-feira (23), que deixaram mais 550 mortos e pelo menos 1.800 feridos, conforme o Ministério da Saúde do Líbano.

Hadi al-Saied trabalhava para a emissora libanesa Al Mayadeen, um dos principais órgãos de imprensa a expor e denunciar sionismo, o genocídio contra os palestinos e a luta da resistência pela libertação da Palestina.

O presidente do Conselho de Administração da Al Mayadeen Media expressou condolências à família do jornalista, e declarou que “embora nós do Al Mayadeen Online lamentemos a perda de Hadi, continuamos firmes em garantir que nossa missão como profissionais de mídia seja cumprida, defendendo a verdade e a justiça, e fortalecendo ainda mais nosso apoio à causa da Palestina e à resistência”.

Apenas na Faixa de Gaza, mais de 173 jornalistas foram assassinados por “Israel” desde 7 de outubro, uma tentativa da entidade sionista de impedir que o genocídio contra os palestinos e a luta da resistência palestina seja noticiada para o mundo.

Fonte aqui.

Os dispositivos explosivos de Israel no Líbano foram um sucesso?

(Por Martin Jay, in Strategic Culture, 19/09/2024, Trad. Estátua de Sal)

Cair sobre a sua própria espada deve ser uma preocupação, tanto para Israel como para os EUA.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

É incrivelmente difícil decifrar os acontecimentos recentes no Líbano. Primeiro, foram pagers a explodir e, mais recentemente, walkie talkies, havendo agora já 20 mortos e mais de 500 feridos. Embora Israel não admita a autoria da operação, está claro que as marcas dos seus dedos estão por toda parte nas operações e, portanto, seria fácil presumir que este foi um grande sucesso para Netanyahu. Chocou o Hezbollah e derrubou-lhe as comunicações, embora temporariamente, e mostrou aos libaneses e ao mundo que Israel está muito à frente do seu opositor apoiado pelo Irão. Foi astuto, original e engenhoso pela sua simplicidade e eficácia. E tal ataque capturou a imaginação dos média ocidentais que exageraram na sua cobertura.

Claro, os especialistas da comunicação social e os comentadores a quem eles recorrem não conseguem dizer o que vai acontecer a seguir. Muitos, no entanto, especulam que tal foi um prelúdio para um ataque, uma guerra total entre Israel e o Hezbollah a ser travada no sul do Líbano. O efeminado e obcecado por si mesmo Tom Fletcher, que costumava ser o embaixador do Reino Unido no Líbano anteriormente, não ofereceu nenhuma presciência ou perceção, mas apenas repetiu os velhos clichês na rádio BBC. Jeremy Bowen, um experiente hacker da BBC no Oriente Médio, avançou mais. Bowen alerta que a retórica de Israel cresceu nos últimos dias, impulsionada com ainda mais equipamentos militares movidos para a fronteira libanesa – indicando que uma invasão está iminente. Ele também alerta, no entanto, para o facto de Israel ter um historial grande de invasões ao Líbano e sempre sair com o nariz a sangrar, recorrendo ao clichê de passar pelo topo do abismo.

Na verdade, cair sobre a sua própria espada deve ser uma preocupação, tanto para Israel, como para os EUA.

Bowen também é cuidadoso – para evitar ter que reconhecer mais tarde que falhou a previsão – e acrescenta que o ataque dos gadgets pode muito bem ser parte de uma estratégia de intimidação que não inclui uma invasão total. Ninguém sabe realmente. Uma invasão terrestre, pelo menos até ao rio Litani, deve estar na mente de Netanyahu. Desta vez, para quebrar a maldição, deve ele estar a pensar. E os seus generais também estarão interessados ​​em tal empreendimento, o que explicaria o ataque dos gadgets, já que muitos combatentes do Hezbollah ficaram cegos ou parcialmente cegos.

No entanto, há uma outra teoria, que não é avançada pela BBC, que é que os pagers e walkie talkies tinham sido armadilhados há muito tempo, na preparação para um ataque um dia – mas que Israel terá recebido informação dos serviços secretos de que o Hezbollah havia descoberto o estratagema, ou estava prestes a descobrir. Em tal cenário, já seria lógico detoná-los, para capitalizar a vitória e esperar o máximo de baixas.

Mas, mesmo nesse enquadramento, é possível que o nível de explosivo adicionado a ambos os dispositivos tenha sido mal avaliado, já que as explosões em si, em termos militares, resultaram em pouquíssimas mortes. Por alguns gramas a mais, talvez centenas de combatentes do Hezbollah pudessem ter sido mortos.

O Líbano está cheio de espiões e informadores israelitas. Os israelitas, geralmente, têm lá excelentes fontes de inteligência e sabem muito mais do que o Hezbollah gosta de admitir. Não há dúvida que o evento é uma derrota para o Hezbollah, pois faz parecer que existem muitas brechas de segurança pelas quais a Mossad pode trepar quando quiser. Claro que agora a segurança será reforçada, mas a façanha de Israel foi genial e deixou o líder do Hezbollah parecendo atordoado e fora de sintonia com as suas ameaças.

O Irão, no entanto, é uma fera maior e com outro fôlego. Quanto maior você é, mais difícil é a sua queda, é uma máxima que certamente se aplica a Teerão. Os iranianos foram humilhados por Trump, com o assassinato durante uma viagem, do seu principal comandante; mais recentemente, um líder palestiniano, enquanto visitava Teerão, também foi assassinado; e muitos comandantes do Hezbollah foram mortos por operações das IDF/Mossad no Líbano nos últimos meses.

Os especialistas da região falam sempre que o Hezbollah e o Irão estão a demorar em servir o seu prato frio de vingança ao Ocidente e a Israel, mas parece que Teerão quer evitar a todo o custo uma guerra total com o Ocidente. Estranhamente, este é também o objetivo de Biden. No entanto, se estes recentes ataques fizerem parte de uma ofensiva terrestre planeada, como até os comandantes das IDF estão a sugerir, uma ofensiva que “gravita” em direção ao Líbano, então Teerão não terá outra alternativa senão aumentar a parada.

Sendo verdade que o ataque aos gadgets foi impressionante pela sua originalidade, nunca devemos subestimar os movimentos que o Irão pode ter reservado para a infantaria comum de Israel no campo de batalha no Líbano, ou mesmo dentro de Israel. As IDF nunca conseguiram nada que pudesse ser considerado uma vitória com suas invasões, quer em 1982, quer mais recentemente em 2006. O Hezbollah naquela época deu às IDF uma surra humilhante dentro do Líbano e Israel faria bem em notar que o seu exército de combatentes libaneses está ainda melhor hoje do que antes.

É uma ironia cruel para Israel, mas as suas invasões apenas serviram para aumentar a capacidade do Hezbollah, enquanto exército disciplinado, capaz de paralisar as IDF na guerra. Nesse cenário, uma tal derrota significaria certamente o fim de qualquer governo político da elite em Telavive, e poderia mesmo significar o fim do estado de Israel, tal como o conhecemos. Estará Netanyahu tão iludido que se arriscará a tal ação?

Fonte aqui.