(Por Simplicius, in Substack, 15/06/2025, Trad. Estátua)
O Irão lançou a próxima etapa de sua operação “True Promise 3.0”, visando diversos locais da infraestrutura energética e militar israelense. Desta vez, a operação teria incluído os mais recentes mísseis hipersônicos Fattah-1, que causaram um impacto deslumbrante em Telavive e no norte de Israel — um espetáculo tão espetacular que só é comparável aos ataques de Oreshnik do ano passado:
As cenas eram quase irreais demais para acreditar, como algo saído de um filme superproduzido de Michael Bay. Entre os alvos estavam a refinaria de Haifa e o centro de pesquisa israelense do Instituto Weizmann de Ciência em Rehovot, perto de Tel Aviv:
Qual o papel da refinaria de Haifa, que o Irão atacou? A Refinaria de Petróleo de Haifa, no norte da Palestina ocupada, fornece mais de 60% das necessidades de combustível de Israel, desde gasolina e diesel até querosene de aviação para a Força Aérea. Com essas instalações danificadas no ataque iraniano desta noite, Israel enfrentará um problema de combustível. Este ataque bem-sucedido à refinaria de Haifa é um golpe estratégico na espinha dorsal económica e militar de Israel. O facto de Israel permanecer em silêncio sobre os impactos na sua refinaria e ainda não ter dito nada, mas se ter concentrado no impacto em Tamra – que acredito ter sido causado pelo próprio míssil interceptador israelense que falhou (teremos que ver), mostra que os danos foram dolorosos. E é apenas o começo…
O New York Times, citando imagens que lhe foram compartilhadas, relata que o centro de pesquisa israelense, o Instituto Weizmann de Ciência, foi danificado por um míssil balístico iraniano nos ataques mais recentes ao centro de Israel. O prédio está localizado em Rehovot, ao sul de Telavive, e um incêndio teria ocorrido num dos prédios que abriga os laboratórios.
Enquanto isso, Israel também atingiu o maior campo de gás natural do Irão — South Pars — que também é o maior do mundo:
Israel está bombardeando a capacidade do Irão exportar petróleo e gás natural. Isso eliminará a capacidade do Irão de exportar cerca de 2 milhões de bpd, a maior parte destinada à China. O campo de gás natural de South Pars, no Irão, está fechado, e o campo de petróleo de Shahran está em chamas. Há relatos de que várias refinarias de petróleo no Irão estão em chamas. Isso causará escassez de gasolina e diesel no Irão. Os preços do petróleo e do gás natural dispararão quando os mercados abrirem na segunda-feira.
No entanto, a primeira rodada de ataques de Israel, previsivelmente, causou muito menos danos do que o alegado. A maioria das pessoas não tem ideia de como fazer BDA e simplesmente tira conclusões precipitadas com base em imagens emotivas de um ou outro objeto “destruído”.
Tomemos como exemplo a instalação de Tabriz: um ou dois pequenos edifícios foram “danificados”:
Natanz — uma instalação gigantesca, como pode ser visto claramente — viu alguns transformadores de energia e uma subestação sofrerem danos leves a moderados:
Além disso, também foi mostrado que a maioria das imagens dos ataques de Israel contra ativos terrestres iranianos eram iscas, já que nenhum dos MRBMs foi visto explodindo depois que grandes munições caíram sobre eles.
Da mesma forma, as alegações de “superioridade aérea israelense” foram uma mistura desleixada, costurada a partir de imagens de drones Heron da IAI voando baixo, circulando brevemente sobre Teerão para fotos de relações públicas — provavelmente antes de serem abatidos, já que surgiram clipes de algumas “aeronaves de grande porte” que o Irão alegou serem F-35s destruídos, mas que provavelmente eram drones. Além disso, as alegações de sucesso de “infiltração” israelense e “bases secretas” pareciam ser mais um exagero para operações psicológicas, já que se descobriu que israelenses estavam operando a partir de bases secretas no Azerbaijão, lançando drones e vários outros objetos contra o Irão de todas as direções. Isso, aliás, não é nenhuma novidade — desde 2012:
A única parte da operação que se mostrou relativamente bem-sucedida foi o assassinato de importantes líderes iranianos e figuras nucleares. Depois dos ataques eu postei no twitter:
O teste definitivo de falseabilidade do “sucesso” dos ataques israelenses: veja a rapidez com que Israel afirmará que o Irão está “mais uma vez” perto de obter a bomba. Comemorem agora, mas em 2 a 3 meses Bibi estará gritando que o Irão está mais uma vez “na marca dos 90%” de enriquecimento. A grande questão: quando Bibi gritar em 2 ou 3 meses, os atuais “celebrantes” admitirão que os ataques foram um fracasso total? Ou tudo será varrido para debaixo do tapete como em todas as outras vezes…?
Parece que minha previsão se tornou realidade muito antes, porque quase imediatamente foi anunciado que Israel é realmente incapaz de destruir o programa nuclear do Irão, e que Israel estava solicitando urgentemente ajuda dos EUA para fazê-lo. Axios escreve que Israel não tem grandes destruidores de bunkers nem seus porta-bombardeiros estratégicos para infligir danos reais às principais instalações subterrâneas do Irão:
Escreve a publicação:
Israel não pode bombardear a instalação nuclear nas montanhas iranianas sem os EUA. Israel não tem as bombas destruidoras de bunkers necessárias para destruir a instalação nuclear de Fordow nas montanhas. Os EUA os têm. E uma autoridade israelense disse à Axios que “os EUA ainda poderiam se juntar à operação, e que o presidente Trump chegou a sugerir que o faria se necessário quando falou com Netanyahu nos dias que antecederam o ataque”. “Mas um porta-voz da Casa Branca negou, dizendo à Axios que Trump havia dito o oposto. A autoridade afirmou que os EUA não pretendem se envolver diretamente neste momento”.
O plano desde o início era, obviamente, incitar o Irão a uma resposta esmagadora que, de alguma forma, incitasse os EUA a entrar na guerra em nome de Israel, a fim de acabar com o Irão. O programa nuclear era provavelmente um alvo falso, sendo o verdadeiro objetivo o derrube total da liderança iraniana e o fomento de revoltas civis em todo o país para subjugar o Irão sob um governo fantoche liderado pelo Ocidente.
Agora, Trump está à beira de uma de suas decisões mais cruciais da história: trair o mandato do povo americano e relegar o seu segundo mandato e o seu legado decadente para o lixo da história, ou puxar o saco de Miriam Adelson e outros doadores e mostrar coragem ao defender a verdadeira visão de “América em Primeiro Lugar” que prometeu a todos. No momento em que este texto foi escrito, havia relatos de reuniões urgentes no Pentágono em torno justamente da questão do pedido de Israel para que os EUA entrassem oficialmente na guerra para “acabar com o Irão”.
Yanis Varoufakis escreve:
Este é o Waterloo de Trump. Ele se apresentou como o Leviatã que traria uma Paz furtiva, um Acordo inteligente que evitaria uma guerra com o Irão. Então, com mais uma violação grosseira do direito internacional, Netanyahu coloca-o numa caixinha: ou Trump sabia do ataque, e nesse caso ele não passa de um fantoche de Netanyahu. Ou ele não sabia, o que levanta a questão de por que ele não sabia e como reagirá ao ser tratado como um tolo por Netanyahu. De qualquer forma, a imagem de Trump como um homem forte e negociador está acabada. De qualquer forma, ele entra para a história como mais um presidente dos EUA que Netanyahu submeteu à sua vontade genocida.
Todo o mundo não ocidental está agora observando com a respiração suspensa este momento crucial: Trump pode tomar uma atitude para resgatar pelo menos alguma esperança perdida na liderança global dos Estados Unidos ou, em vez disso, pregar o último prego no seu caixão, edificando para sempre o Sul Global em ascensão quanto à verdadeira natureza do Ocidente imoral, bárbaro e sem princípios. É uma encruzilhada metafísica: Trump ou se manterá fiel à sua missão quase espiritual de melhorar o mundo ou afogará os EUA no sangue do imperialismo neoconservador.
Eu havia postulado no X que, para aqueles “crentes” do chapéu branco, pode haver uma pequena chance de que Trump tenha nos enganado numa partida de xadrez 5D. Soubemos da última vez que ele teria enganado o Irão, induzindo-o a uma falsa sensação de segurança simplesmente para permitir que Israel lançasse seu covarde ataque furtivo.
Mas e se Trump estivesse, na verdade, armando uma armadilha a Israel o tempo todo? Israel esperava que os EUA se juntassem a eles e “acabassem com o Irão”, enquanto Trump agora poderia puxar o tapete debaixo deles, deixando Israel à própria sorte e, em vez disso, permitindo que o Irão acabasse com Israel — ou pelo menos facilitasse a deposição do regime de Bibi. Será mesmo? Talvez haja uma pequena chance de que isso seja possível, se Trump for muito mais inteligente do que lhe damos crédito — ou simplesmente estiver muito mais farto de Bibi.
A resposta mais fundamentada a essa teoria foi descoberta por Zei_Squirrel :
[O]s EUA e Israel não lançaram esta guerra para tentar eliminar as instalações nucleares. Eles sabem que não podem. Elas estão muito bem protegidas e dispersas, e qualquer dano pode ser reconstituído a curto prazo. Eles a lançaram para causar o colapso total do Estado no Irão, começando em fases. A primeira fase foi eliminar os principais líderes militares e do IRGC, além de perseguir cientistas e assassinar civis em massa no processo.
Isso criaria a falsa impressão de que eles ainda estão um tanto contidos e focados em alvos militares/nucleares. Depois de receber o que eles esperam ser uma resposta similarmente limitada do Irã, eles verão isso como uma confirmação de que o Irã não irá aderir às suas próprias linhas vermelhas declaradas e ainda tem medo de enfrentar Israel no mesmo nível de escalada.
Essa é a luz verde para prosseguir para a próxima fase, que é atacar e matar os principais líderes políticos, incluindo Khamenei.
A esperança deles não é substituir o governo e o estado atuais por uma versão fascista do sionismo monárquico por meio de seu fracasso, eles sabem que não há base de apoio para isso dentro do país.
A esperança deles é fazer o mesmo que a Líbia e a Síria: liberar forças que eles financiam e armam junto com os regimes fantoches do “escudo árabe” do Golfo e a OTAN-Erdogan e transformar isso em uma espiral de morte e caos, uma “guerra civil” inventada onde os iranianos são pagos e armados pela CIA e pelo Mossad para matar iranianos.
O MEK e outras forças aliadas já foram treinadas e preparadas e estão prontas para serem ativadas. Começarão com carros-bomba e ataques terroristas, matando civis em massa. O “ISIS” reaparecerá e fará o trabalho típico de seus mestres da CIA e do Mossad.
Os EUA e Israel decidiram lançar essa guerra bem antes de Trump ser eleito, e ela tem o apoio total e integral de todo o complexo militar-de inteligência-industrial dos EUA, da mídia e da classe política, tanto republicanos quanto democratas, e isso também teria acontecido se Kamala Harris tivesse vencido a eleição.
Eles veem o Irão, o Eixo da Resistência e sua aliança com a Rússia e a China como o principal obstáculo à plena e total hegemonia imperial sionista dos EUA-NATO-Israel na região e, por extensão, no mundo, e querem destruí-lo, pois é o único que, diferentemente da Rússia e da China, não tem um poder de dissuasão nuclear e eles querem obtê-lo antes que ele o obtenha.
Esta é uma guerra existencial de sobrevivência não apenas para o estado iraniano, mas para o Irão como nação.
Se esse projeto for bem-sucedido, o país será balcanizado, divisões étnicas serão agitadas por atores estrangeiros, a CIA, o Mossad e os fantoches do Golfo financiarão e armarão dezenas de esquadrões da morte e do estupro vagando por seus feudos, dezenas de milhões de vidas serão destruídas.
Tudo deve ser feito para impedir isso. O Irão tem as armas para isso. Tem a capacidade de fazê-lo, é apenas uma questão de vontade. Será que tem a vontade de fazer o que for preciso para impedir a destruição em massa de seu próprio povo e nação? Espero que sim. Todos nós devemos esperar que sim.
E a minha previsão do que vai acontecer?
Tudo depende da decisão de Trump — mas se ele optar por não entrar na guerra, os ataques israelenses se dissiparão em poucos dias, e ambos os lados provavelmente buscarão a distensão, com ambos declarando “grande vitória” para seus respectivos públicos. Israel irá efabular uma série de objetivos que foram “concluídos”, e ponto final. Depois disso, a situação interna de Israel se deteriorará rapidamente, pois ninguém estará convencido de que Israel “ganhou” alguma coisa ou causou danos graves ao Irão.
Mas se os EUA entrarem, então o caos pode se instalar e o Irão cumprirá sua promessa de fechar o Estreito de Ormuz, potencialmente levando o mundo a uma crise económica, ou — para apaziguar seus assessores israelenses — Trump fará um ataque “devastador” e declarará as instalações nucleares iranianas como “obliteradas” e imediatamente se retirará para iniciar um novo regime de redução de tensões com o Irão.
Acredito que há 70% de chances de que mentes mais sensatas prevaleçam nos EUA com Trump optando por não entrar na guerra, e as coisas sigam o caminho da primeira opção, mas veremos como isso se irá desenvolver.
Fonte aqui
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
E ontem o regime de Israel ameacou meter na masmorra qualquer jornalista que divulgue imagens de bombardeamentos iranianos.
Talvez aí esteja o segredo da noite calma que tiveram esta noite pois que também aos presstitutos ocidentais não interessa levantar lebres dessas sem falar que das masmorras israelitas ninguém sai vivo se eles não quiserem e para eles somos todos amalequitas.
Interessante como esta gente acha normal o assassinato puro e simples normal, levando dezenas de mulheres e crianças no bico, e até benefico para levar gente a negociar, leia se, capitular.
Mas sim, todos os merdia estavam com um orgasmo após os assassinatos de sexta feira louvando o facto de o regime ter sido apanhado de surpresa pelos mesmos homicidas que destroem o povo palestiniano.
Porque certamente o estado genocida de Israel não e um regime, teem a pouca vergonha de dizer que um estado de apartheid onde so votam judeus puros a boa maneira nazi e uma democracia.
Enfim, não era uma entrevista olhos nos olhos mas a distancia o que impediu a lingrinhas com cara de prisão de ventre de levar o que certamente seria uma merecida barbatana de baleia no focinho.
Que certamente seria a prova de que os iranianos odeiam e maltratam as mulheres.
Interessa lá agora que a pobre mulher tenha dito uma barbaridade e uma provocação.
Seguindo, ainda não tinha uma dezena de anos quando ouvi uma besta televisiva, quando os talibãs estavam a cercar Cabul, dizer que o Afeganistão era um país medieval que certamente aceitaria bem o domínio talibã.
Esquecendo se de dizer que aqui nem sequer se tratava de medieval mas de cavernicola.
Mas foi tudo bem até a Al Qaeda mijar fora do penico embora esta história tenha buracos.
O 11 de Setembro foi o pretexto perfeito para aventuras no Médio Oriente que continuem até hoje por isso até deu jeito.
Mas foi efectivamente aí que os talibãs finalmente passaram a bestas.
Quando várias famílias de desesperados com alguns recursos desviaram um avião e aterraram no Aeroporto de Stanstead os beneméritos do Governo inglês tiveram como primeira reação acusar as vítimas de terrorismo e despachar tudo de volta para o Afeganistão.
Valeu lhes a ação de activistas e a censura e a falta de vergonha no focinho nas estarem tão bem afinadas como hoje.
Fizessem hoje isso algumas famílias alauitas sírias e no outro dia estavam de volta aos carinhosos braços de Al Jolani.
E agora pretende se fazer regressar o Irão a uma monarquia de contornos medievais onde a única vantagem que as mulheres terão e andarem mais descobertas para os putanheiros lhes tirarem melhor as medidas.
Ate porque quando a miséria voltar a correr sem freio como no tempo do xa, sem estruturas de apoio, sem porra nenhuma, a prostituição será o caminho de muitas delas como acontece em todos os cenários de miséria.
Vão para a raiz da p*ta selvagem de Babilônia que os pariu.
Acho engraçado sem ter graça nenhuma que ninguém tenha dito a um representante israelita “desta vez foram mesmo vocês que começaram”. Ninguém teve vergonha e muito menos estofo para levar com acusações de antissemitismo.
Vão ver se o mar da tubarão branco faminto.
“A Arte de Bem Depenar Uma Franga Merdiática — Um case Study”
https://youtu.be/VDrxijtVEQQ?si=wNGm7tqhm98pFT-F
Já os Taliban tinham sido armados e treinados outrora, depois passaram a ser os maus da fita por abrigarem a Al-Qaeda quando esta “escapou ao controlo” dos seus financiadores, fornecedores e tutores (os mesmos que armaram antes os Talibans afegãos) e virou “rogue”, levando à invasão do Afeganistão para remover e eliminar toda esta “tropa fandanga”, muitos deles mercenários a soldo, outros “puros” guerrilheiros “freedom fighters” da “pesada”.
E os pategos tiveram lá sempre, umas vezes justificando as acções dos talibans quando eram louvados pela midia ocidental, outras demonizando-os e repudiando a sua mentalidade medieval e os seus hábitos de indigentes cavernícolas analfabetos. As décadas vão passando e os métodos não mudam muito, apenas são adaptados e modernizados. As patranhas para manipular pategos repetidas à exaustão nos canais oficiais (e hoje em dia amplificados nos interfaces e comunidades digitais controlados) são A constante.
*E os pategos estiveram lá sempre
Já combateram nos rifes afegãos, assim como na estepe ucraniana, já enfrentaram uma Tempestade no Deserto (viagem com partida da Base das Lajes), já recuperaram Kherson, já perderam Bakmut, já defrontaram norte-coreanos na Síria, na Ucrânia e nos Balcãs, até já impediram uma invasão russa ao largo do Cabo de S. Vicente, impedindo o desembarque depois em Cabo Verde, Guiné Bissau e S. Tomé e Príncipe…
E se a coisa lhes sai mal, e a missão fracassa ou o corpo expedicionário regressa à casa de partida sem sucesso (a retirada do Afeganistão, com a ascensão dos Talibans à cúpula do poder estatal; o imbróglio ucraniano que ora é para durar o que durar, custe o que custar, ora é para acabar o mais depressa possível, e acordar a paz ao mesmo tempo que se afinam ss máquinas de guerra; o descontrolo de fim imprevisível no Médio Oriente, com a Cúpula de Ferro a revelar-se como da Ferra Aveia, ou do Ferro-Velho), então de quem é a responsabilidade? De todos os que não alinharam em contos do vigário para pategos como um patego que se preze tem o dever de fazer! É patriótico, está-se do lado certo da história e ainda se aprende a ser estúpido, idiota e faz-se muitos amigos e camaradas! Alguns até conseguem ganhar a vida disso…
Burkini na Síria teve de ser instituído, e lá apoiaram o Al-Julani, elemento de peso da Al-Qaeda, Al-Nusra, ISIS e Hay’at Tahrir al-Sham, para instituir o jihadismo wahabi e remover um regime secular ditatorial, porém instirucional e tolerante com os vários grupos étnicos e religiosos, e os direitos adquiridos das mulheres.
No Irão tem de ser removida a Burka, daí que querem correr com os ayatolahs xiitas, e instituir no lugar do regime teocrático islâmico, uma monarquia secular ditatorial.
Coerências dos “grandes líderes” do Ocidente, onde os auto-proclamados “moderados” são tão imprestáveis e perigosos como os infames “radicais” da direita, sendo que a diferença entre eles é uma questão de tarifas e regulação de mercados.
É tudo uma questão de ligações perigosas (alianças por interesse, laços de poder financeiro e partilha de recursos), moda (costumes e hábitos, influência cultural) e jogos de poder (instalar um fantoche e um pau mandado dos interesses americanos e ocidentais, removendo obstáculos, os incómodos adversários que não cedem a chantagens, subornos nem se acobardam, como muitos políticos europeus, por exemplo, entre os quais inúmeros portugueses).
Para a pategada tanto lhes faz se é para instaurar o burkini na Síria e eliminar a burka no Irão, nada lhes faz confusão neste discurso dúbio e feitobà medida, em que só interessa designar o “agressor” e a “interferência estrangeira” se for a Rússia, o Al-Julani é “baril” e é um ex-terrorista tornado ditador “tótil”. E se alguém mencionar as décadas de “interferência estrangeira” norte-americana em todos os continentes, e “regime change”, e a “expansão imperialista da NATO” é um putinista ou um disseminador de propaganda russa, ou chinesa, ou iraniana, ou venezuelana ou o que seja, e devia ir viver num destes países.
Daí que para a pategada uns dias a burka é um ultrage, no outro o burkini é uma peça adequada para proteger as veraneantes e banhistas dos perigosos raios ultra-violeta e evitar um escaldão, e há uns bem elegantes, de corte sírio, ao contrário dos horrorosos trapos da baixa-costura iraniana.
Ser patego é isto, é ir nas lérias todas conforme as marés e a direcção do vento, consumindo propaganda ocidental a rodos e alinhando em todas as campanhas de operações psicológicas disseminadas na mídia ocidental, proibindo, censurando ou denegrindo qualquer outro canal que a exponha.
Ser patego não é só para quem não sabe mais, e é crédulo ou ignorante, é também para quem quer ser e se julga muito consciente da situação, ou pensa que tem algo a ganhar em alinhar com estas cantilenas e lenga-lengas que lhe repetem todos os dias, em todos os canais, a toda a hora, por quase toda a gente.
Enfim, não foi só por crueldade simples que as autoridades bolcheviques trataram de limpar toda a família directa do czar após mais de um ano de hesitações.
Se assim não fosse provavelmente a Rússia hoje seria uma “monarquia constitucional” onde um bisneto do czar teria tantos poderes como o seu bisavô.
Quem lá pôs um bêbado como Ieltsin também colocaria um rei absoluto desde que esse vendesse os recursos do país a preço de saldo pois que e sempre disso que se trata.
O Irão pareça agora acreditar que e possível negociar com esta gente isso apesar de um ataque ontem a uma estrutura civil ter causado pelo menos 18 mortos e os israelitas estão a ter uma noite tranquila.
Parece me que o dia amanha no Irão não vai ter nada de tranquilo.
Com esta gente não se negoceia, porra!
E os contornos do que se pretende vão aparecendo.
Netanyahu ameaça agora matar Ali Khamenei e o que se pretende e instalar no poder no Irão e novamente a dinastia do passado dos cornos e já há um nome na calha.
Claro que um dos filhos do passado dos cornos.
Nem sequer e uma democracia ao estilo ocidental que se pretende para o Irão. E novamente uma dinastia absoluta ao estilo oriental.
Nada que nos deva espantar com uma gente que vive há quatro mil anos atrás, uns Estados Unidos com um presidente com tiques de ditador e pretensões a rei e uma Uniao Europeia que perdem de vez o rumo e a vergonha na cara.
Simplesmente nojento.
George Galloway entrevista o iraniano Prof. Marandi, vale a pena ver:
Uma criança foi atingida por um drone israelita no Norte de Gaza ficando literalmente feita em pedaços.
Quando gente se juntou para recuperar o pequeno corpo foram bombardeados por um segundo drone.
E este tipo de monstros que Van der Pfizer quer que apoiemos.
Vão ver se os rios dão piranhas.
E depois do alento da nazi alemã ao nazi sionista Israel acaba de atacar o edifício da RTP iraniana causando pelo menos 18 mortos civis e sabe Deus quantos feridos.
Morte ao sionismo.
A von der Leyen está sempre a tentar condicionar e envenenar os europeus com as suas atitudes, discursos, políticas e “posturas intitucionais”… quase tudo o que ela diz, é para mim desprezível… triste figura, é isto a “grande líder” da UE, é esta corrupta falsa e demagoga, que se auto-proclama moderada e quer impôr a todos os ditames de alguns poucos, das oligarquias e corporações. Não quer só pôr e dispôr nos países/estados europeus, até o corpo e a mente dos próprios cidadãos dos estados-membros essa serigaita desmiolada e comprometida com os grandes interesses económicos e financeiros quer controlar.
A Europa ser cada vez mais um terreno fértil para a Extrema-Direita crescer e ganhar influência e poder tem tudo a ver com a actuação desta irresponsável, assim como a UE ser um pau mandado dos EUA, através da NATO (mas isso já vinha de trás e Durão Barroso foi igual, ela apenas assumiu o transformismo de uma organização económica para uma de carácter armamentista e militarista, desfigurando-a para sempre).
Tanto assim é que o rigor orçamental para controlar os défices financeiros, os sacrossantos limites máximos para o endividamento e a despesa de cada estado-membro deixaram de ser a regra fundamental para os “bons alunos” replicarem, e agora é incentivado o endividamento e o despesismo na indústria do armamento e no militarismo, com tolerâncias impensáveis quando se tratava de assegurar o estado social, o crescimento económico e a coesão social. Desde que seja em armas e soldadinhos de carne para canhão, na UE já se pode gastar a Lagardère, somar dívida e aumentar os deficits, o que demonstra que a União Económica se transformou num ramo ou extensão da NATO, numa União belicista de índole militar.
Tudo isto sob a liderança da “moderada” von der Leyen. Faria se não fosse, já marchávamos todos (ou pelo menos a pategada que alinha em todas as golpadas destes sociopatas) e a cantar em alemão (ou ídiche).
Vão ver se o mar dá crocodilos.
Por ca temos Ursula Van der Pfizer a telefonar ao porco genocida Netanyahu para dizer que o Irão e a maior ameaça a estabilidade no Médio Oriente ambos concordando que o país jamais deverá ter armas nucleares.
Seria bom que um dia os genocidas sionistas deitassem três ou quatro das suas armas clandestinas sobre a Alemanha para vingar os sionistas mortos por Hitler.
Ate a geração 70 teem sempre tempo segundo a infame Tora.
Podia ser que um monstro destes não tivesse tempo de se enfiar num bunker e tivesse a morte que merece.
O Irão nunca atacou ninguém, essa javardos atacaram a Síria, Líbano, promovem um genocídio e limpeza étnica na Palestina, fizeram vários ataques não provocados ao Irão, o último dos quais deveria ser o prenúncio de semanas de bombardeamentos visando a destruição total do país e uma vaca daquelas tem a pouca vergonha de dizer uma coisa dessas?
Mas não há quem ache essa nazi dos Infernos? Não há maneira de um reforço de vacina COVID lhe correr mal?
Qualquer país que tenha como vizinho próximo aquela corja genocida deveria ter armas nucleares. Porque também eles teem direito a segurança e a estabilidade e com sionistas sem medo isso é impossível.
Mas estejam descansados que o Irão tal como está nunca terá tal coisa por ser um regime confessional preso a uma fatwa lançada por alguém que não a poderá reverter pois que já não está nos mares deste mundo.
Por cá andam outros que teem de se haver como podem contra a besta sionista. Sem armas que consigam por de vez esses monstros em sentido.
Por acaso e interessante ver a postura de uma certa esquerda que por cá anda que simplesmente age como se o ataque ao Irão nunca tivesse existido.
Pelo menos não tiveram a pouca vergonha de dizer que e uma boa ideia mudar o regime do Irão a bomba por eles tratarem muito mal as mulheres.
Para não levarem certamente com respostas sobre o bem que as bestas genocidas tratam mulheres palestinianas.
Já e um adianto em relação a postura que tiveram no caso sírio em que consideraram uma boa notícia a queda de Assad esquecendo que tal significou a queda do povo nas unhas de um regime perto do qual qualquer regime confessional mas com vergonha no focinho como o do Irão são uns meninos de couro.
Mas a esse preço podiam ir ver se o mar da choco.
Quando a Van der Pfizer podia ir lavar se com ácido sulfúrico. Um tubarão branco faminto morreria envenenado se comesse tal frasco de veneno.