Acusação de fraude eleitoral é jogo Venezuela x EUA e o prémio é o petróleo venezuelano

(Caio Teixeira In Diálogos do Sul, 30-07-2024)


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Definitivamente, disputa entre Venezuela e EUA não é só “ideológica”: com todas as letras, trata-se de R-O-U-B-O, em todos os sentidos.

É roubo antes do jogo porque quem está escrevendo as regras é o competidor mais forte. É roubo durante o jogo porque o juiz autonomeado é o próprio competidor mais forte e os árbitros de VAR são nomeados por ele escolhidos entre países com governos ou alinhados ou com medo de represálias, ou o pior, governos ingênuos que se deixam levar pelo discurso moralista do mais imoral personagem de toda a trama: os EUA.

É roubo gigantesco de propriedade. É como assaltar o Banco Central de um país e levar todas as suas reservas monetárias. É isso que representam as enormes reservas de petróleo da Venezuela que pertencem ao seu povo. 

Se os EUA vencerem esse jogo roubado, vão assaltar a Venezuela e roubar toda sua principal riqueza que pode garantir um futuro de desenvolvimento econômico e social para o povo venezuelano. Para os EUA tanto faz se o governo fantoche de direita ou de extrema direita, ou simplesmente criminoso, bandido, vai massacrar o povo venezuelano como Israel faz em Gaza com total apoio e participação estadunidense. Desde que lhes venda a empresa estatal de petróleo da Venezuela, a PDVESA, e entregue todo o petróleo, podem cometer todas as perversidades e imoralidades que quiser, especialmente se for para conter as imensas mobilizações populares de um povo politizado e consciente, que com absoluta certeza acontecerão para tentar impedir o roubo e defender a soberania do país. Para os EUA, transformar a Venezuela numa praça de guerra é juntar o útil ao agradável. Rouba o petróleo e provoca uma guerra civil que será alimentada pela indústria armamentista estadunidense gerando empregos e ingressos de capital para tentar salvar sua economia cada vez mais decadente. Encurralados pela nova ordem mundial que surge veloz e com passos firmes justamente a partir da Ásia e da África, os EUA estão chegando à zona do desespero. 

É irônico que justamente os continentes saqueados por anos a fio pelo império britânico, por iniciativas menores mas igualmente imperialistas de países da Europa e, finalmente, pelos EUA, estejam agora colocando em cheque os antigos algozes no seu próprio território, o capitalismo, com cheque mate previsível. Irônico, mas com a satisfação de saber que todo tirano um dia tem seu fim, e que ele não precisa ser substituído por outro. A queda do Império pode significar o retorno a um tempo de solidariedade entre todos da espécie e dela com o planeta. 

A China, líder da atual resistência ao Império, assumiu compromisso com energia limpa, assinou e está cumprindo o protocolo de Kioto, e de lambuja, tomou o mercado mundial de carros elétricos de Elon Musk com tecnologia mais avançada e preços menores e hoje é disparado a maior vendedora de carros elétricos do mundo. Ops! Prejuízo para o Império. Tem gente que sabe jogar capitalismo e ganhar deles no tabuleiro e com as regras deles! 

Quem só conhece uma árvore não sabe o que é uma floresta. É para esse jogo maior, que devemos olhar se quisermos entender qual a parte que nos toca desse latifúndio e que peleias vamos ter que pelear para tomá-la de tiranos apossados de coisas que não tem dono. Estamos diante de uma luta entre o Império decadente querendo se apossar de uma reserva de petróleo maior que a da Arábia Saudita, ao lado de casa. Sem precisar atravessar meio mundo ema petroleiros. Basta um oleoduto menor que o Nord Stream que eles explodiram. É como redescobrir petróleo no Texas. Uma nova e romântica era de ouro do petróleo. -Mas tem um problema senhor diretor da CIA, esse petróleo tem dono. 

É, esse petróleo tem dono! Pertence a Venezuela, um país formado pelo seu território e pelo seu povo de cultura milenar e espírito guerreiro ancestral. 

Ora disse o cowboy, esses índios não importam! Sempre soubemos lidar com índios. Vamos usar a solução de sempre, substituír de regime. Transformamos a vida do povo num inferno com sanções econômicas e congelamos as reservas internacionais, para deixar o governo sem caixa. É fácil. Tudo está em nossos bancos. Deus salve o santo espírito de Bretton Woods! Criamos uma oposição financiando quem garantir a venda da PDVESA para nós, e ganhamos a próxima eleição. Democraticamente! 

Mas não deu. O grande legado de Chávez foi a organização do povo desde a base da sociedade e organizada ela se defende bem. 

Não deu?, disse o cowboy, vamos organizar um golpe. Achem um bandidinho confiável. Serve este? Guaidó é o nome. E está em posição estratégica, é o presidente da Assembléia Nacional e pela primeira vez os chavistas não tem maioria. Mas tem um problema, pela Constituição deles o presidente só pode ser destituído por plebiscito. Não importa. É só o cara se declarar presidente e a gente na hora já reconhece e mandamos os de sempre reconhecer também. Assim foi feito. Guaidó se proclamou presidente contrariando as garantias constitucionais democráticas e os EUA e aliados liberaram para ele todos os recursos da Venezuela em bancos estadunidenses e europeus. 

Mas ainda não foi desta vez. Maduro convocou uma Constituinte, de acordo com a Constituição que prescreve sempre uma eleição popular para resolver impasses políticos. E não é o correto democratas? Chamar o povo a votar pela privatização da Vale? Chamar o povo a votar se era crime de responsabilidade ou não? Chamar o povo a votar sobre a venda da PDVSA? Já viram algum “ditador” apostar em tantas eleições? É que o Maduro não é um boneco. Maduro é a parte que aparece de um partido político muito forte devido à sua organização capilar dentro de toda a sociedade. Um partido que consegue chegar cara a cara nas casas, nos bairros e debater política, debater capitalismo, debater socialismo, o Partido Socialista Unificado da Venezuela, o PSUV. É por isso que os chavistas ganham eleições sem precisar roubar. É isso que assusta os inimigos.

Vou dar num exemplo que ajuda a entender o que acontece na Venezuela. Em 2012 eu e minha colega jornalista, Vanessa Martina-Silva, chegamos a Caracas antes dos demais, no sábado a uma semana da eleição onde disputavam, de um lado o Comandante Hugo Chávez, título outorgado pelo povo organizado, e de outro, Henrique Capriles, representando os EUA sempre babando por petróleo. 

Naquele domingo tinha o comício do Capriles e nós, como repórteres insaciáveis, fomos cobrir. Era um comício muito grande na Praça Bolívar, maior do que tudo o que já tínhamos visto no Brasil ou na América Latina. Lembro de termos comentado: o Chavez vai perder! Fomos almoçar e como sempre puxamos conversa com o garçom, que era chavista, e manifestamos nossa preocupação com o tamanho do comício de Capriles e com a possibilidade de derrota de Chávez. O comício ocupou um imenso espaço na praça Bolívar. Ele riu sinceramente e disse: não se preocupem, o comício do Chavez vai ser muuuito maior. Só fomos ficar aliviados durante a fala do Comandante no comício de “cierre de campaña”, na quinta-feira. 

A praça Bolívar é o lugar para onde convergem sete avenidas como se cada uma fosse um raio de uma roda de bicicleta. Ali, vimos o orgulho do PSUV: vimos lotar as sete avenidas até onde a vista alcança, além do enorme espaço da praça. Encher as sete avenidas é uma tradição muito cara aos chavistas. 

Eles lotaram mais uma vez as sete avenidas no comício do Maduro semana passada. Não viram as fotos na Folha? Nem viram as imagens na TV? Claro que não e nunca vão ver. Já fui sindicalista e lembro da emoção de estar dirigindo uma  assembléia grande para decidir uma greve. É a sensação de que todo o trabalho para construir aquele movimento deu certo. Toda a organização deu certo. Fizemos a coisa certa. Agora imaginem a emoção do Chávez ou do Maduro falando para aquela praça diante das sete avenidas entupidas de gente, soldados ideológicos dispostos a defender seu projeto de país e de sociedade que não inclui a entrega de sua principal riqueza. Lembro que na saída do comício no meio daquele mar de gente alguns militantes eufóricos, vendo que éramos jornalistas de fora diziam orgulhosos no meio da multidão: “Lo ves? Esto es socialismo!”.

É compreensível que muitos companheiros de luta não entendam o que isso significa, pois as maiores manifestações que já ocorreram no Brasil foram os comícios no final da campanha pelas Diretas Já, em 1984, com um milhão e meio na Candelária, e um milhão na praça da Sé para derrubar a ditadura. Depois tivemos outro grande momento para derrotar o neoliberalismo de FHC com uma marcha de 100 mil pessoas, em Brasília em 2002, que garantiu a primeira eleição de Lula.

As sete avenidas lotadas equivalem a milhões de pessoas. É essa mobilização, esse patrimônio organizativo, que elege os chavistas e elegeu Maduro no último domingo frustrando mais uma tentativa dos EUA se apossarem do petróleo  venezuelano. 

O que os saqueadores internacionais estão fazendo agora é o que sempre fazem, usar todo o aparato midiático controlado por agências de notícias euro-estadunidenses, aliados a traidores locais recrutados a preço de ouro, para tentar concretizar um golpe com campanhas de demonização de Maduro, que é muito mais que um homem, é a cara que aparece de um povo organizado. 

É isso que está em jogo na Venezuela. A PDVESA já tem comprador, o grupo Chevrom, compromisso assumido publicamente por Corina Machado. Até Roger Waters sabe disso e conclamou os venezuelanos a não vender seu país. 

Então, minhas amigas e meus amigos olhem para a floresta e não para a árvore que o inimigo com toda sua força de persuasão midiática coloca na sua frente como a espiga de milho pendurada numa vara na frente da mula para que ela só caminhe naquela direção. Todas essas acusações fajutas de fraude, como fez Trump quando perdeu a eleição, como fez Bolsonaro quando perdeu a eleição, são cortinas de fumaça sopradas aos quatro ventos pelos EUA para ROUBAR o petróleo da Venezuela, para roubar o futuro de uma Nação que luta cotidianamente para defender sua soberania. Alimentar esse fogo, essa versão da História imposta pelo inimigo ladrão, sob qualquer justificativa, é legitimar o SAQUE. E não me venham falar em democracia porque isso não é democracia. Ou é democrático destruir a economia de um país criando artificialmente insatisfação popular para roubá-lo logo em seguida? É democrático fazer uma campanha midiática internacional, com todo seu poder de fogo, para manipular o resultado de uma eleição como fazem os EUA? Como já fizeram com as armas químicas do Iraque? Ou com a campanha sionista em defesa do genocídio em curso por Israel? Nem os aliados tem perdão. A Europa embarcou numa guerra absurda na Ucrânia destruíndo a base energética de sua própria economia que está em frangalhos.

Então, pergunto: é com esse que vocês vão? Entre um país irmão latino-americano que luta bravamente por sua soberania e o ladrão que vem roubá-lo, de que lado você fica? O mesmo ladrão que articulou um golpe no Brasil para apossar-se do petróleo do pré-sal, imediatamente entregue por Temer e por José Serra. Vai ficar do lado de uma moral de cuecas do país mais imoral do planeta? Ou do lado da resistência contra esse inimigo impiedoso? Esse é o jogo em curso. Se Maduro e o povo da Venezuela forem derrotados, perderão seu petróleo. E todos sabem como é difícil recuperar depois. Até agora não conseguimos reverter a privatização da Vale, as reformas da previdência, a reforma trabalhista, a venda em pedaços da Petrobrás. 

Tirem os olhos da árvore e se afastem para ver a floresta.

Fonte aqui

14 pensamentos sobre “Acusação de fraude eleitoral é jogo Venezuela x EUA e o prémio é o petróleo venezuelano

  1. Agora temos o Jornal Público a querer explicar nos como funcional o “sistema” que dá 66 por cento dos votos a oposição venezuelana.
    Afinal já não sao as actas que a oposição tem. E um “sistema”.
    Ainda por cima aquela oposição e quem esta por detrás dela quer nos comer por parvos.
    Podiam simplesmente inverter o resultado divulgado pela CNE dando 52 o seu candidato e 44 a Maduro.
    Mas se calhar o empate técnico não chegava para justificar a repressão quando começassem a vender o pais a retalho e aqueles a quem chamaríamos “chavistas” viessem para a rua protestar.
    Assim preferem fazer nos acreditar que numa altura em que a economia do país começava a decolar, a inflação estava controlada dois em cada três venezuelanos iam votar num traste que promete fazer o que Milei esta a fazer na Argentina ou o que Bolsonaro fez no Brasil.
    Contem outra e vão ver se o mar da megalodonte.

  2. Acho que estamos todos à beira de um abismo, mais ou menos profundo, consoante a nossa posição geopolítica. Vivemos numa época muito perigosa .

    A UE apelou para uma maior transparência no que respeita aos resultados das eleições .

    A UE apelou a uma maior transparência nos resultados da eleição de Ursula von der Leyen para o Parlamento Europeu?

    Mais transparência na Venezuela, mas mais transparência nos contratos da pfizer.

    A UE está a pedir transparência sobre o comportamento de Macron?

    A Tal democracia americana e europeia consiste em escolher o presidente venezuelano do seu agrado, tal como Macron escolhe o governo do seu agrado, seja qual for o resultado das eleições. A democracia está a transformar-se em despotismo e ingerência.

    A União Europeia não pediu transparência quando o seu peão Kagame foi reeleito com 99,1% dos votos no Ruanda?

    Penso que é a mesma coisa que acontece em todas as eleições (independentemente do método), especialmente nas eleições presidenciais, em todos os países do mundo!
    É o mesmo em Portugal!
    Quando se vê que o presidente é “eleito” com 51,2%, 51,6%, 51,8%, etc., é tão grande… mas há muita gente que acredita nisso e, de qualquer forma, não há nenhum baluarte contra a manipulação das eleições. Daí o facto de eu não me dar ao trabalho de votar , porque percebi isso.
    Não há e nenhuma garantia que um voto seja o mesmo desde a mesa de voto até à contagem dos votos.

    Porque em teoria, as urnas de voto devem estar sempre à vista, ou seladas se forem necessárias várias por cargo, mas o que acontece na prática?

    Somos simplesmente levados a acreditar que temos esse poder.

    • Até na camuflagem és incompetente, ó básico infiltrado! Rabo escondido com o gato inteirinho de fora, nem uma criança de dois anos consegues enganar. Sugiro-te também um curso de alfabetização para adultos. Apanhado no copianço e obrigado a dar corda ao bestunto, a “produção” própria é a coisa mais malparida que já vi, pá. Absolutamente confrangedor!

      • Pol Pot,argumenta ao menos,não vale a pena,no Camboja era assim.

        Pol Pot,o cérebro é utilizado para pensar e agir. Infelizmente, a maioria dos seres humanos raciocina de acordo com as suas emoções, os seus medos, os ambientes que frequentaram, a sua educação nacional e a dos seus pais, a sua falta de cultura e as suas ideologias, e por isso ficam presos. Desde a chegada das redes sociais, tem sido um desastre. Estamos na era da mentira desde o tempo das cavernas e das religiões. Somos filhos da lei do mais forte e do mais astuto, e dos falinhas mansas, e politicamente correto por isso…

        Pol Pot as mentiras são a coisa mais elitista para a população, porque quem é inteligente, quem sabe usar o cérebro e os meios disponíveis, sabe tomar as decisões correctas e analisar o que ouve e vê. Só o idiota crédulo é que segue o que o dizem como uma mosca na parede.

        Pol Pot como facho que és,acima de tudo mentiroso,aldrabrão,recomendo uma bebida menos dispendiosa do que a vinhaça de 0.75 euros por garrafa.

        O Pol POt como de costume, dá-nos uma demonstração brilhante e pertinente da disfunção mortal das nossas sociedades ocidentais.

        Não tenho pena : a arrogância é insuportável. É mais do que tempo de a vida o fazer descer à terra antes que seja demasiado tarde!

        Saudações à esquizofrenia do Pol Pot…

        PS:Este texto foi copiado!

  3. E quanto a mandarem nos ir viver para a Rússia se a cobra venenosa, carcará sanguinolenta da Van der Pfizer tivesse mesmo tornado a vacina com Pfizer obrigatória na Uniao Europeia eu teria pedido ao santo protector dos sequelados que tiveram a sorte de ficar a mexer as quatro barbatanas para me aceitarem por lá nem que fosse a varrer ruas em Irkutsk.
    Ninguém precisava de me mandar ir que eu saberia bem como ir pedir penico na embaixada.
    Vao ver se o mar da choco.

  4. Outros não precisam de o fazer.e o caso da Rússia que tem tudo o que precisa e da China que, não tendo tudo, negoceia o que tem com respeito pelos outros e por isso não falta quem lhe queria vender.
    Já os europeus sempre se habituaram a ir roubar na terra dos outros o que não tinham na deles.
    Primeiro pilhando se uns aos outros e nisso foram mestres os vikings.
    Depois foi Africa, Ásia, América, Oceania, com diferentes graus de pilhagem e até extermínio das populações locais.
    Os Estados Unidos são filhos da Europa Ocidental e dignos filhos de tais país. Aprenderam a p*ta da cartilha toda.
    Quanto a quem lhes lambe o traseiro va ver se o mar da caravela portuguesa e tremelga.

  5. Claro que é jogo e jogo sujo. Os Estados Unidos tem já um historial tão grande de pilhagem direta e in direta de recursos em países que não tem capacidade de se lhe oporem que só
    é espantoso que ainda apareça gente com uma lata estanhada a defender o seu modus faciendi com o estafado argumento de que outros poderão fazer o mesmo.

  6. Sorte a minha que sou e serei um cidadão ocidental. Aqueles que vivem no Ocidente e passam o tempo a acusá-lo de tudo, estranho porque ainda continuam num espaço tão negativo para eles, em vez de arrumarem a trouxa e zarparem para essa maravilha de mundo com que sonham. Curioso, nem notam que o imperialismo russo oferece apoio a um regime ditatorial, claro que sem pensar no pagamento com petróleo. Isso só pode ser arte do imperialismo dos EUA, nunca do imperialismo russo. Em Portugal agradecemos a intervenção e comentários similares, pois são tiros nos pés de um partido cada vez mais perto do abismo como é o PC do desastrado Raimundo.

    • Por que não vais tu viver lá para o país dos Trampas, das Kamelas e dos Jão Bindinhos, já que tanto gostas de lhes lamber as botas e fazer de mordomo?

      • O tipo não vai porque o mais certo era acabar democraticamente domiciliado debaixo de uma ponte, aquecido no Inverno por uns magníficos cobertores ecológicos… de cartão, e com um Serviço Nacional de Saúde que, graças ao PAN lá do sítio, se recusaria a eutanasiar os alegres “cardumes” de pulgas, carraças e percevejos que com ele partilhariam, democraticamente, o fofíssimo colchão de suma-chão.

Leave a Reply to Orlando TeixeiraCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.