Arquivo de etiquetas: Kamala Harris

EUA: Duplo golpe de estado no Partido Democrático – recordações dos tempos da URSS

(Zé-António Pimenta da França, in Facebook, 24/07/2024)

Ajude a Estátua de Sal. Click aqui

Os mais velhos dentre nós lembrar-se-ão dos momentos de sucessão na falecida URSS: o Politburo do PCUS (Partido Comunista da União Soviética) nomeava o candidato selecionado para ascender a secretário-geral do PCUS, o dirigente supremo da URSS. Horas depois, o Comité Central do PCUS emitia um comunicado em que anunciava que o candidato nomeado tinha sido eleito “por unanimidade”. E logo todas as esferas superiores, intermédias e organizações de base do PCUS demonstravam júbilo pela sábia eleição e nomeação do escolhido. O Politburo nunca falhava, sabia sempre interpretar os anseios dos militantes do PCUS.

O mesmo se passou nesta sucessão verificada no Partido Democrático dos EUA. Biden renuncia à presidência, logo a seguir é nomeada Kamala Harris como a escolhida para se candidatar à presidência dos EUA. E nas horas seguintes é o desfile de notáveis do Partido Democrático a manifestar-se em demonstração de unanimidade no apoio total à escolhida.

Não há, no Partido Democrático dos EUA, nenhum Politburo que possa escolher à porta fechada o candidato e o nomeie. Não está previsto nos estatutos nem na orgânica do partido.

O que está previsto é que isso seja feito em congresso partidário. Há uma série de candidaturas que se vão apresentando e, depois de uma campanha eleitoral interna e de vários debates da campanha, os militantes escolhem o candidato em congresso.

No caso presente argumenta-se que não havia tempo para isso, embora haja muitos que defendam que havia. O que se passou é que um grupo de pessoas (sabe-se lá quem), sem qualquer cabimento na estrutura oficial do partido, substituiu-se ao congresso e ter-se-á reunido para nomear Kamala Harris. Ao menos, na URSS, toda a gente sabia quem eram os membros do Politburo, a sua constituição era pública, era oficial. No Partido Democrático não. Serão os financiadores (quem paga, manda!) a gente com mais poder dentro da estrutura partidária? Não se sabe. Sabe-se que os Clintons, os Obamas e a Nancy Pelosi (determinantes na queda de Biden) não queriam esta candidata. Mas os poderes ocultos escolheram. Reuniram-se e escolheram, nomearam e pronto, já está.

E aparece toda a gente a apoiar, uns atrás dos outros, as manifestações de júbilo são gerais, todos concordam que é a candidata certa. Até já há sondagens a mostrar que ela já vai à frente do Trump…

Não podemos negar que o processo de escolha e nomeação acaba por ser bem-parecido com o da falecida URSS.

Dois dias, dois golpes no Partido Democrático: no primeiro, reuniram-se e decidiram deitar abaixo Biden (ver o meu texto de ontem sobre a queda do Biden, aqui). Fizeram-no de forma simples e expedita: congelaram-lhe o dinheiro para a campanha eleitoral. Foi como se apertassem o pescoço ao Biden até não mais poder. O homem, que queria a toda a força continuar na corrida, não teve outro remédio senão renunciar.

Um dia depois escolheram a sucessora à porta fechada. Foi anunciada e logo choveram os milhões em apoio à mulher providencial, já não falta dinheiro à candidatura.

Num partido cheio de fações muito diversas, que não se podem ver umas às outras, não deixa de ser estranho que a unidade tenha surgido num ápice para combater a ameaça trumpista. Nem uma voz a contestar. Os que pediam um congresso aberto, onde os militantes escolheriam entre os candidatos que lá se apresentassem, calaram-se todos. milagre!…

Que se lixe o congresso aberto. É assim a democracia americana: o dinheiro é que manda, põe e dispõe, escolhe e rejeita. Qual democracia de base, qual quê? Quem tem dinheiro manda. Os outros obedecem e nem piam…

Dois dias, dois golpes que de democráticos nada têm … Tudo congeminado no segredo, bem longe dos holofotes. Poderes ocultos, são eles que mandam. Neste caso puderam mais que gente tão poderosa como os casais Clinton, Obama e Nancy Pelosi que derrubaram o presidente em exercício.

O dinheiro fala muito alto e o poder funciona da mesma forma em todo o lado…

Camelot Harris para presidente

(Dmitry Orlov, in SakerLatam, 14/07/2024)

Ajude a Estátua de Sal. Click aqui

Desde o debate presidencial de 27 de junho de 2024, no qual ficou bastante claro que Joe Biden é non compos mentis, e provavelmente tem sido assim há algum tempo (se não durante todo o seu mandato), também ficou bastante claro que havia apenas uma maneira de ele ganhar um segundo mandato: matar Trump. E ontem, no sábado, 13 de julho, em um comício de campanha na Pensilvânia, uma bala atingiu de raspão a orelha de Trump, enquanto outras balas mataram um participante do comício e feriram outro. O suposto assassino foi baleado e morto no local pelo Serviço Secreto; caso contrário, um Jack Ruby teria que acabar com ele mais tarde.

Atirar em presidentes dessa maneira é altamente tradicional nos Estados Unidos e, como o clã Biden é incapaz de inventar algo novo, era assim que tinha de ser. O clã Biden (que, é claro, negaria toda a responsabilidade) agora merece ser chamado de The Gang that Couldn’t Shoot Straight (A gangue que não sabe atirar direito). Alguns comentaristas imediatamente se manifestaram com uma piada óbvia: o atirador apontou para Trump, mas acertou em Biden. Trump agora não é apenas favorito à vitória; ele também é um mártir e, como se isso não bastasse, um lutador, agitando desafiadoramente o punho no ar enquanto o Serviço Secreto lutava tardiamente para derrubá-lo no chão.

Parece que o caminho para o segundo mandato está agora aberto para Trump, com Biden sendo implorando para sair por todos os seres que respiram oxigênio por aí. Não tão rápido!

Há sua vice-presidente, Kamala, que pode entrar na brecha e concorrer contra Trump. Para isso, ela deve se rebatizar como “Camelot Harris” e se posicionar como a Rainha Filósofa, pronta para se apresentar como uma figura de proa nacional pelos próximos oito anos. Alguns dos aforismos filosóficos que ela já produziu são verdadeiras joias. “O amanhã de hoje se tornará ontem depois de amanhã.”

Esse é exatamente o tipo de conversa tranquilizadora e curativa necessária para fingir administrar um país completamente falido, irremediavelmente corrupto e moralmente degenerado que não tem futuro. No que diz respeito ao debate com Trump, Kamala pode vencer se enfatizar apenas um ponto: Trump é cheio de bazófia e não tem um plano. “O senhor vem dizendo há muito tempo que fará com que os Estados Unidos sejam grandes novamente. Até quando você fará isso? Qual é a data final para essa entrega? Há algum marco intermediário?” E no que diz respeito ao plano da própria Kamala, os Estados Unidos já são grandes, sempre foram, sempre serão, do mar ao mar brilhante, céus espaçosos, mar brilhante… (enquanto ela olha melancolicamente para a distância). Além disso, ela poderia se sair bem reciclando velhos e cansados tropos políticos. “Você tem um sonho?”, ela poderia gritar repetidamente em comícios, e depois deixar por isso mesmo. “Não pergunte o que eu posso fazer por você!”, ela poderia entoar, reunindo toda a seriedade possível. As possibilidades são infinitas.

Alguns podem dizer que não haveria pessoas suficientes para votar em Camelot Harris, mas esse é um problema puramente técnico e facilmente resolvido. Tudo o que é necessário são muitos ônibus para levar imigrantes ilegais de seção eleitoral em seção eleitoral nos estados indecisos, onde em cada uma delas eles se passariam por antigos residentes que permanecem nas listas de registro de eleitores. E se isso não for suficiente, os democratas podem trazer seus mortos, enviando pelo correio cédulas preenchidas em seus nomes. Há democratas mortos suficientes para eleger um cachorro amarelo, se necessário. Como os eleitores dos estados que não são democratas são treinados para puxar a alavanca certa na cabine de votação como se fossem ratos de laboratório, seus votos não terão importância, nem os de ninguém. Os Estados Unidos não são uma democracia… onde já ouvi isso antes?

E não importa quem seja o presidente, então a Presidenta Camelot Harris, a Rainha Filósofa, deve se encaixar muito bem. Você pode discordar, mas sua opinião sobre essa questão não importa, a menos que você seja americano, e duplamente, se for.

Fonte aqui