Seymour Hersh revela plano israelita para erradicar o Hamas, arrasar Gaza e expulsar sua população

(Seymour Hersh, in les7duquebec.net, 19/10/2023, Trad. Estátua de Sal)

Palestinianos caminham pelas ruínas da cidade de Gaza após os ataques aéreos israelitas no sábado.
Foto de Ahmad Hasaballah/Getty Images.

Passou uma semana desde os horríveis ataques do Hamas a Israel e as forças armadas israelitas deram uma imagem clara e intransigente do que os espera.

Durante a semana passada, jatos israelitas bombardearam alvos não militares na Cidade de Gaza 24 horas por dia. Prédios de apartamentos, hospitais e mesquitas foram destruídos, sem aviso prévio ou esforços para minimizar as vítimas civis.

No final da semana, os aviões israelitas também lançaram panfletos informando os residentes da Cidade de Gaza e áreas circundantes a norte que aqueles que desejavam sobreviver deveriam começar a dirigir-se para sul – caminhando se necessário – uma distância de 40 quilómetros ou mais, até à ( fechada) Passagem fronteiriça de Rafah que leva ao Egipto. Enquanto escrevo estas linhas, não é certo que o Egipto, dominado por dificuldades financeiras, permita a passagem de um milhão de imigrantes, muitos dos quais estão empenhados na causa do Hamas. A curto prazo, uma fonte israelita disse-me que Israel está a tentar convencer o Qatar, que por instigação de Benjamin Netanyahu tem sido um financiador de longa data do Hamas, a associar-se ao Egipto para financiar uma cidade de tendas para o milhão ou mais de refugiados que aguardam. para cruzar a fronteira. “ Este não é um acordo fechado ”, disse-me uma fonte israelita. Autoridades israelitas alertaram o Egipto e o Qatar que, sem um local de desembarque, os refugiados terão de “regressar a Gaza ”.

Um dos locais possíveis, segundo a fonte, é um pedaço de terra há muito abandonado na parte norte da Península do Sinai, perto da passagem da fronteira de Gaza, que era o local de um povoado israelita conhecido como Yamit quando a península foi anexada por Israel após sua vitória na Guerra dos Seis Dias de 1967. O povoado foi evacuado e arrasado por Israel, antes do Sinai ser devolvido ao Egipto em 1982. Israel espera que o Catar e o Egito cuidem da crise dos refugiados.

O flagrante desrespeito de Israel pelo bem-estar dos residentes de Gaza, no meio da migração forçada de mais de um milhão de seres humanos famintos, atraiu a atenção mundial e levou a uma crescente condenação internacional, grande parte dela contra Benjamin Netanyahu.

O próximo passo deve, portanto, ocorrer rapidamente. Aqui está o que me foi dito em conversas que tive nos últimos dias com autoridades em Israel e noutros lugares, incluindo autoridades com quem lidei na Europa e no Médio Oriente desde a Guerra do Vietname, em relação ao plano israelita para eliminar o Hamas .

O principal problema para os planificadores de guerra israelitas é a relutância, apesar de mobilizarem mais de 360 ​​mil reservistas, em se envolverem numa batalha de rua, de porta em porta, com o Hamas na cidade de Gaza. Um veterano das FDI, que serviu numa posição elevada, disse-me que metade do exército israelita está empenhado há mais de uma década na protecção do número crescente de pequenos colonatos espalhados pela Cisjordânia, onde sentem o amargo ressentimento da população palestinianos. “ Os planificadores israelitas não confiam na sua infantaria ”, disse-me a fonte, nem na sua vontade de ir para a guerra, e temem o que poderia ser uma desastrosa falta de experiência de combate.

Com a população civil faminta forçada a partir, o plano operacional israelita exige que a força aérea destrua as estruturas restantes na cidade de Gaza e noutras partes do norte. A cidade de Gaza não existirá mais. Israel começará então a lançar bombas de 5.000 libras de fabricação americana, chamadas “bunker busters” ou JDAMs, em áreas arrasadas onde se sabe que combatentes do Hamas vivem e fabricam os seus mísseis e outras armas no subsolo. Uma versão atualizada da arma, conhecida como GBU-43/B, descrita pela mídia como “a mãe de todas as bombas”, foi lançada pelos Estados Unidos sobre um suposto centro de comando do ISIS no Afeganistão, em abril de 2017. Uma versão inicial da arma foi vendida a Israel em 2005, alegadamente para utilização contra as supostas instalações nucleares do Irão, e a versão actualizada, guiada por laser, teve autorização de venda a Israel dada pela administração Obama há dez anos. Mesmo então, disse-me uma fonte israelita, Netanyahu e os seus conselheiros compreenderam que o Hamas era perigoso, como “um tigre numa jaula.  Ele comer-te-á num minuto .”

Os atuais planificadores de guerra israelitas estão confiantes, disse-me a fonte, de que a versão atualizada dos JDAMs com ogivas maiores penetrará profundamente no subsolo antes de explodir – trinta a cinquenta metros – com a explosão e a onda sonora resultante “matando todos em meio minuto, num raio de 800 metros .”

O novo plano de saída forçada de Israel significa que “pelo menos nem todas as pessoas seriam mortas”. O conceito, acrescenta ele, remonta aos primeiros anos da Guerra do Vietname nos Estados Unidos, quando a administração John F. Kennedy autorizou o Plano Estratégico Hamlet, que previa a deslocação forçada de civis vietnamitas para habitações construídas à pressa em áreas supostamente controladas. pelos sul-vietnamitas. Suas terras desertas foram então declaradas zonas de fogo livre, onde qualquer um que permanecesse poderia ser alvo de tropas americanas.

A destruição sistemática dos edifícios remanescentes na cidade de Gaza começará nos próximos dias, disse uma fonte israelita . Os JDAMs, que destroem bunkers, poderão vir a seguir. Depois, de acordo com o cenário dos planiicadores, a infantaria israelita será designada para operações de limpeza: procurar e matar combatentes e trabalhadores do Hamas que conseguirem sobreviver aos ataques dos JDAMs.

Questionado sobre a razão pela qual os planiicadores israelitas pensavam que o governo egípcio concordaria, sob pressão da administração Biden, em acolher mais de um milhão de refugiados de Gaza, a fonte respondeu: “Nós seguramos o Egipto pelo nariz: temos o Egipto pelas bolas.” Ele estava a referir-se às recentes acusações de Robert Menendez, de Nova Jersey, e sua esposa por acusações federais de corrupção relacionadas com negociações comerciais com altos funcionários egípcios e à suposta passagem de informações sobre pessoas que trabalham na embaixada dos Estados Unidos. para o Cairo. Abdel Fattah al-Sissi é um general reformado que chefiou a inteligência militar do Egipto de 2010 a 2012.

Nem todos partilham da ideia de que tudo ficará bem após os ataques JDAM, caso estes ocorram. Um antigo funcionário dos serviços secretos europeus que serviu durante anos no Médio Oriente disse-me: “Os egípcios não querem que o Hamas entre no Egipto e farão o mínimo”.

Quando informado sobre o plano de Israel de usar JDAMs, ele disse que “uma cidade em ruínas é sempre perigosa”. Falar de JDAMs é falar de pessoas que não sabem o que fazer.

O Hamas diz: “Aqui vamos nós!” Eles estão apenas à espera do momento .” A utilização do JDAMS “é obra de uma gestão desestabilizada. Esta foi uma operação cuidadosamente planeada e o Hamas sabia exactamente qual seria a reacção israelita. A guerra urbana é terrível .”

O responsável previu que as bombas de fragmentação israelitas não penetrariam suficientemente fundo: o Hamas, disse ele, estava a operar em túneis construídos a 60 metros de profundidade que seriam capazes de resistir aos ataques da JDAM.

A fonte israelense reconheceu que as rochas e pedregulhos subterrâneos limitariam a capacidade dos foguetes penetrarem profundamente, mas a superfície subterrânea da cidade de Gaza é arenosa e ofereceria pouca resistência, especialmente se os JDAMs fossem lançados do ponto mais alto possível.

A fonte disse ainda que o planeamento actual prevê que o ataque dos JDAMs, se autorizado, ocorra já no domingo ou na segunda-feira, dependendo da eficácia da expulsão forçada da cidade de Gaza e do sul, seguindo-se imediatamente uma invasão terrestre.

Fonte aqui.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

As danças de Israel com o Hamas (II)

(José Goulão, in AbrilAbril, 19/10/2023)

Como é que organizações de espionagem como as sionistas, que certamente dispõem de milhares de informadores numa população tão densa e caótica como a de Gaza, não tinham sequer uma luzinha sobre o que o Hamas estava a preparar?

A inteligência e a «falha»

No momento em que o Hamas lançou a operação «Dilúvio sobre al Aqsa», no passado dia 7 de Outubro, expondo uma «falha de inteligência de Israel» que os peritos de inteligência consideram pouco provável, ou mesmo impossível, o governo de Ramallah revelou-se absolutamente ineficaz para encabeçar a resistência palestiniana na Cisjordânia num momento de tantas incertezas, perigos e, certamente, traições. Um governo inerte, corrupto, desligado das realidades e do povo, além de acomodado.

Ao longo de mais de 15 anos, a Autoridade Palestiniana pouco fez perante o avanço da colonização, um processo gradual de anexação de território até que chegue o momento – eventualmente já atingido – em que não existirão condições para instaurar um Estado Palestiniano independente e viável.

Em contraste, através do impacto emocional, e até místico dos seus métodos, junto da resistência palestiniana em geral, e dos mundos árabe e islâmico, o Hamas procura estender a base de apoio entre as populações árabes da Palestina e da diáspora. O Hamas, porém, não tem grande apreço pela criação de um Estado independente e por negociações: afirma que defende o fim de Israel; e as forças nacionais que apostaram no «processo de paz», e claramente num Estado independente ao lado de Israel, estão neutralizadas. O que reflecte o carácter sombrio e intrigante das relações dos islamitas com Israel. 

Uma das características das agressões israelitas contra Gaza, que alternam com períodos de acalmia aproveitados pelo aparelho sionista para reforçar os mecanismos de controlo sobre Ramallah, é o seu reduzido e controlável impacto sobre o aparelho militar e as estruturas de apoio do Hamas. A sensação que prevalece é a de que os danos não impedem o seu contínuo desenvolvimento.

Passaram as operações arrasadoras de 2008, 2014 e chega-se a 2023 com um Hamas forte como nunca em equipamento militar, em termos quantitativos e qualitativos, e capacidade operacional.

Em todos os períodos de agressão israelita mais intensa contra Gaza as principais vítimas foram as populações e não as estruturas do Hamas. Milhares e milhares de palestinianos de Gaza, na verdade refugiados das limpezas étnicas praticadas em outras regiões da Palestina ao longo de 75 anos, ficaram pelo caminho durante essas agressões.

Agora, numa proporção directa da envergadura da operação desencadeada pelo Hamas, entrou na ordem do dia, do lado de Israel, a «transferência» da população de Gaza, começando pela «limpeza» do norte do território. 

A punição colectiva é evidente e intencional. Como explica o presidente israelita, Isaac Herzog, «uma nação inteira é responsável» pela violência, isto é, não há inocentes na população de Gaza. Amir ou Amina, nascidos há poucos dias, já chegaram a este mundo como «terroristas». Ou «animais humanos», citando o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, extremoso defensor dos «nossos valores».

Por outro lado, as acções de violência contra civis, não distinguindo entre os cidadãos comuns e os militares, praticadas pelas hostes do Hamas, não servem nem poderiam servir a causa palestiniana. Não é por replicar os métodos do ocupante que os ocupados conseguem ganhar vantagem e projectar a sua razão. O massacre no kibutz de Kfar Aza, por exemplo, é um acto indigno de uma resistência popular e também faz jorrar a propaganda assente nas lágrimas de crocodilo de todos os fariseus que, na verdade, não querem saber das pessoas nem das populações sob ocupação.

Nesta matéria, porém, há que partir do princípio de que nem tudo o que parece é. O Estado de Israel funciona como um dos mais credenciados centros de propaganda, embora nem sempre tenha em conta certa o estado real de estupidificação da opinião pública ocidental. A história dos 40 bebés decapitados pelo Hamas só convenceu alguns «jornalistas» mais zelosos, que rapidamente tiveram de voltar com a palavra atrás depois de até o governo israelita confessar que não confirmava o crime. Foi um caso de falta de imaginação ou facilitismo: muita gente ainda se lembra do descrédito em que caiu a história dos bebés do Koweit roubados de incubadoras pelos soldados iraquianos de Saddam Hussein, no início dos anos noventa. 

Além disso, a inspiração na «matança dos inocentes», ordenada pelo rei Herodes, pretende explorar sub-repticiamente um mero episódio bíblico fora de prazo, ocorrido há exactamente 2023 anos.  

Num quadro factualmente objectivo, porém, o Hamas partiu para a operação militar parecendo não ter em conta (ou se o teve é porque está deliberadamente a usar o seu povo como carne para canhão) a enorme desproporção de forças militares e militarizadas no terreno. Deste modo, descontadas as primeiras vantagens decorrentes do «factor surpresa», as acções islamitas acabaram por dar oportunidades de ouro aos sectores dominantes israelitas que defendem a violência arrasadora capaz de proporcionar uma alteração qualitativa da situação no terreno e, eventualmente, matar de vez as possibilidades de criar o Estado Palestiniano inscrito há 75 anos no direito internacional. 

Perante as condições proporcionadas, Israel não hesita em provocar uma vaga de terror e desespero na martirizada população de Gaza, capaz de a fazer aceitar qualquer solução que não seja a morte, destino a que parece cada vez mais condenada; além disso, para tornarem mais credível a ideia de que não hesitarão numa solução final, os militares sionistas dedicam-se à matança de palestinianos em massa numa amplitude poucas vezes ou mesmo nunca conhecida em sete décadas e meia. 

A limpeza étnica surge mais uma vez, aos olhos dos condenados, como um mal menor que já está em andamento. Como revela o ex-ministro israelita dos Negócios Estrangeiros, Danny Ayalon, o plano é «forçar os palestinianos a entrar no espaço quase infinito do Sinai», onde podem «viver em cidades de tendas». Enquanto os políticos ocidentais, tomados pela histeria, se embrulham em bandeiras sionistas, felizes e emocionados com o genocídio.

A ideia do «esvaziamento» da Faixa de Gaza não é um objectivo novo do sionismo. Há muito tempo que se fala do projecto de «transferir» a população do território para a Península e deserto do Sinai, uma região aliás já anteriormente ocupada por Israel e devolvida ao Egipto na sequência dos acordos de Camp David. O mar de Gaza tem petróleo e gás natural; as costas mediterrânicas de Gaza prometem resorts paradisíacos para as oligarquias judaicas e afins.

Na verdade, é difícil acreditar que o mais monstruoso aparelho mundial de espionagem e informações, exportando até gadgets inovadores para regimes autoritários assumidos ou maquilhados de «democratas», estivesse distraído perante os laboriosos preparativos de invasão por parte do Hamas.

Como é que organizações de espionagem como as sionistas, que certamente dispõem de milhares de informadores numa população tão densa e caótica como a de Gaza, não tinham sequer uma luzinha sobre o que o Hamas estava a preparar e que não pode ter nascido de uma noite para o dia? E que dizer dos avisos que o Egipto – e parecem não ter sido os únicos – fez chegar a Israel prevenindo de que alguma coisa estava para acontecer a partir de Gaza. Distracção? Incompetência? Sonolência? Seria difícil acreditar em tantas falhas de segurança em cadeia mesmo que se tratasse de uma estrutura de amadores, quanto mais dos serviços de espionagem e informações que são habitualmente apresentados como os mais aptos do mundo.

Efrat Fenigsen, ex-oficial de inteligência das tropas israelitas, escreveu em 7 de Outubro: «Servi na inteligência das FDI (Forças de Defesa de Israel) durante 25 anos. Não há possibilidade de Israel não saber o que estava para acontecer. Até um gato movendo-se na cerca accionaria todas as forças, quanto mais isto…». Fenigsen acrescenta: «esta cadeia de acontecimentos é muito incomum e não é típica do sistema israelita de defesa.»

A coisa dá que pensar. A oportunidade para a operação foi oferecida de bandeja ao Hamas: nem faltou a provocação de uma multidão de colonos contra a mesquita de Al Aqsa, em Jerusalém, uma «linha vermelha» para qualquer instituição muçulmana. 

Mas existe ainda uma pergunta por fazer: confirmando-se a impossibilidade de Israel desconhecer previamente o ataque do Hamas, o governo e as forças armadas do país aceitaram sacrificar mais de um milhar de compatriotas a um objectivo que consideram mais importante do que as suas vidas?

Não adivinhamos, não conhecemos, nunca conheceremos os meandros desta conjugação de acontecimentos. Nem se a criatura escapou ao criador. Sabemos, isso sim, que está uma alteração qualitativa em andamento no processo israelo-palestiniano, que põe objectivamente em causa a instauração de um Estado Palestiniano independente e viável. É a primeira transformação de fundo, e em sentido contrário, súbita e não gradual, desde as medidas autonómicas incompletas decorrentes do «processo de paz». Está em curso uma nova etapa da Nakba (a catástrofe), a limpeza étnica dos palestinianos da Palestina iniciada em 1948; e com a cumplicidade do «mundo civilizado», aceitando placidamente o diktat sionista.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

As danças de Israel com o Hamas (I)

(José Goulão, in AbrilAbril, 18/10/2023)

Em 2002, o historiador israelita Zeev Sternhell, da Universidade Hebraica de Jerusalém, escreveu: «Não esqueçamos que, de facto, foi Israel que criou o Hamas. Pensou que era uma maneira inteligente de empurrar os islamitas contra a OLP».

«Eles apenas vêem uma coisa: chegámos e roubámos-lhes o país. Porque é que eles aceitariam isso? Não ignoremos a verdade entre nós… politicamente somos os agressores e eles defendem-se»

      (David Ben-Gurion, fundador e primeiro presidente de Israel)

A dúvida não era se isto iria acontecer, mas quando e como aconteceria. E para os que acompanham o quotidiano de Gaza – não aqueles que se transferiram apressadamente da Ucrânia e tiveram de consultar os mapas para reprocessar o chip – o genocídio e a limpeza étnica a que estamos a assistir não são novidade nem surpresa.

A Faixa de Gaza é, há pouco mais de década e meia, um campo de concentração onde uma população de 2,3 milhões de habitantes está literalmente encerrada por imposição de Israel e a colaboração do Egipto, submetida a restrições selváticas que afectam a vida de cada cidadão, desde a importação de alimentos, medicamentos, a degradação da quantidade e da qualidade da água, os cortes sistemáticos de energia e, principalmparaente, as periódicas agressões militares de Israel, manobras punitivas que têm ceifado dezenas de milhares de vidas, deixando quase incólumes as estruturas do Hamas, e contribuído para a destruição contínua do parque habitacional e das estruturas públicas e sociais, designadamente as escolas. 

Gaza é um permanente cenário de guerra, embora o mundo pouca noção tenha disso, enquanto os governantes ocidentais, fiéis ao dogma de que Israel é um pilar do «mundo livre», a «única democracia no Médio Oriente», ignoram ostensivamente a existência dessa chaga humana. E são cúmplices da sua existência.

A operação militar do Hamas contra território israelita demonstrou que Israel pode não ser imune, mas continua impune graças à cumplicidade do virtuoso «mundo ocidental». Os sinais de convulsão em todo o Médio Oriente, porém, geram agora novos tipos de interrogações tendo em conta o confronto aberto, e cada vez mais concreto, entre as ordens internacionais unipolar e multipolar. Tudo o que acontecer na região será em cenário geoestratégico renovado.

Uma população e um território mártir 

Viver em Gaza era penoso quando visitei pela primeira vez o território, há 35 anos, por alturas da chamada Primeira Intifada ou revolta das pedras, na qual as populações da Palestina sob domínio militar israelita se levantaram pela primeira vez, então de maneira espontânea, contra as forças de ocupação, recorrendo ao uso de fisgas e outros utensílios rudimentares. Em pleno Inverno, os campos de refugiados, habitados pelas multidões de vítimas das limpezas étnicas sionistas de 1948 em diante, eram lamaçais pestilentos; um ano depois, em pleno Verão, verifiquei que os mesmos campos eram infernos de seca e fome, inóspitos e sofrendo de uma angustiante carência de recursos. Campos de refugiados com quase 200 mil pessoas, como o de Jabalia, são atentados contra a dignidade humana que os senhores do mundo se recusam a encarar.

Sobre o estado de espírito das pessoas que foram condenadas a esses submundos apenas por existirem, vale a pena reler o herói israelita Moshe Dayan, num discurso de 1956, quando era chefe do governo: «Porque devemos deplorar o seu ódio evidente por nós?… Perante os olhos dos refugiados de Gaza temos transformado as terras e as aldeias onde eles e os seus pais viveram em propriedade nossa». Palavras com 67 anos…

Provocações e agressões militares permanentes criavam um clima de medo e pressão asfixiante, a convicção de que a vida de cada um estava presa por um fio a cada instante. 

Ao recordar esses dias, essas impressões, é impossível esquecer a mortificação daquela mãe muito jovem que no campo de refugiados conhecido como Beach Camp acabara de enterrar a filha, uma bebé de três meses executada com um tiro na cabeça disparado por um soldado israelita. Um caso apenas – uma marca identificadora de um regime assassino.

Nesses anos, Gaza era ocupada militarmente de uma maneira directa, presencial, submetida a todas as sevícias inerentes à situação, desde as punições e prisões arbitrárias, rusgas a residências, tortura, ao assassínio puro e simples. 

Nas zonas costeiras, onde se podiam usufruir as delícias mediterrânicas, existiam colonatos nos quais escassas centenas de cidadãos israelitas oriundos das mais diferenciadas regiões do globo gozavam de vidas paradisíacas, lado-a-lado com as mais humilhantes e desumanas vastidões de miséria, repressão e tortura. Representando menos de 0,1% da população, os colonos israelitas ocupavam um terço do território. O esplendor do apartheid e da barbárie.

Anos mais tarde, em 2007, na sequência do traiçoeiro «processo de paz» e porque a presença militar no território era arriscada e dispendiosa, o primeiro-ministro Ariel Sharon mandou dissolver os colonatos e envolver toda a faixa de terra por cercas de arame farpado, muros e anéis de tropas. As entradas e saídas passaram a processar-se num único posto de controlo, exclusivamente aberto aos palestinianos que, em casos de carência de mão-de-obra escrava em território israelita, conseguiam obter trabalhos episódicos desde que no final do dia regressassem a casa – através do mesmo posto de controlo e sujeitos a humilhações, por exemplo a de serem revistados em gaiolas depois de obrigados a despir-se.

Gaza transformou-se assim numa gigantesca prisão a céu aberto, um campo de concentração onde penam 2,3 milhões de pessoas numa área de aproximadamente 350 quilómetros quadrados, dimensão equivalente à do pequeno concelho do Montijo, em Portugal. Onde vivem, segundo o censo de 2021, um pouco menos de 60 mil pessoas.

A mão de Israel no Hamas

As eleições palestinianas realizadas no âmbito do «processo de paz» de meados dos anos noventa do século passado deram ao movimento islamita Hamas o direito a governar a Faixa de Gaza em sistema de «autonomia» – de gueto, melhor dizendo –, mas submetido, de facto, à tutela militar israelita.

Começava a falar-se do Hamas quando visitei Gaza em Fevereiro de 1988. E dizia-se que a acção desse grupo fundamentalista islâmico era muito bem vista, acarinhada, quiçá directamente apoiada por Israel. Nos dias de hoje podemos ir além desse «diz-que-disse».

«Sabia que o Hamas foi criado por Israel?» A pergunta surpreendeu Scott Ritter, ex-alto quadro de inteligência da Marinha de guerra norte-americana. Foi formulada por um responsável do Mossad, seu «anfitrião» israelita num trabalho desenvolvido conjuntamente quando Ritter era inspector da ONU, investigando as alegadas armas de destruição massiva do Iraque de Saddam Hussein, no início deste século.

Em 2002, o historiador israelita Zeev Sternhell, da Universidade Hebraica de Jerusalém, escreveu: «Não esqueçamos que, de facto, foi Israel que criou o Hamas. Pensou que era uma maneira inteligente de empurrar os islamitas contra a OLP».

O mote foi retomado na edição de 24 de Janeiro de 2009 do insuspeito Wall Street Journal, através de um artigo intitulado «Como Israel ajudou a gerar o Hamas».

Caso ainda haja dúvidas, é altura de dar a palavra a quem mais sabe do assunto. Na edição do dia 9 deste mês de Outubro, já depois de iniciada a operação do Hamas, o jornal israelita Haaretz, de grande circulação, deu conta de uma reunião em Março de 2019 entre Benjamin Netanyahu e o grupo parlamentar do seu partido, o Likud, no Knesset (parlamento). Disse o actual primeiro-ministro, que agora promete «arrasar Gaza»: «Quem queira impedir o estabelecimento de um Estado Palestiniano tem de apoiar o fortalecimento do Hamas e a transferência de dinheiro para o Hamas. Isso faz parte da nossa estratégia – isolar os palestinianos de Gaza dos palestinianos da Cisjordânia».

«Impedir o estabelecimento de um Estado Palestiniano…». Na recente reunião da Assembleia Geral da ONU, Netanyahu exibiu um mapa do «Novo Médio Oriente» do qual suprimiu totalmente a Palestina. E tentou fazer humor escarnecendo das resoluções da ONU sobre os direitos do povo palestiniano. Provavelmente saberia alguma coisa que quase todo o resto do mundo desconhece.

Não será possível, portanto, olhar para os acontecimentos em curso sem ter em conta estes dados, estas declarações, que embora já não sejam segredo nas altas esferas – e certamente as da União Europeia – não chegam com facilidade ao cidadão comum porque para o aparelho mediático de intoxicação não passam de fake news, de traiçoeiras teorias da conspiração. 

Qualquer habilidoso fact-checker porá Netanyahu a dizer o contrário do que Netanyahu disse.

O aparecimento do Hamas no universo plural palestiniano tornou-se rapidamente, como desejaram os seus criadores, um instrumento privilegiado para promover a divisão da resistência à ocupação e minar o papel dominante do sector secular, representado pela Organização para a Libertação da Palestina (OLP). O que não tardou a comprovar-se, em pleno desenvolvimento do primeiro Intifada. Quando a OLP convocava uma greve geral ou uma manifestação, o Hamas não aderia e convocava por si próprio uma greve geral e uma manifestação para o dia seguinte. O objectivo de dividir era evidente e servia, sem dúvida, os interesses de Israel. Enfraquecia a dinâmica do movimento popular, lançava dúvidas e animosidade, introduzia a delicada questão religiosa numa população multiconfessional, começava a socavar a solidez da resistência histórica.

Processo de paz e processo de guerra

A dicotomia, a fissura, melhor dizendo, entre Gaza e a Cisjordânia, manipulada por Israel consoante os seus interesses, inicialmente com maior incidência sobre o Hamas, enraizou-se e ganhou mais eficácia ainda a partir do chamado «processo de paz» desencadeado pelos Acordos de Oslo de 1993.

A direita israelita nunca aceitou este caminho de negociações e tudo fez para o sabotar, com apoio dos Estados Unidos, como «mediadores» e, em última instância, pela inércia ostensiva do chamado «quarteto para a paz» (Rússia, Estados Unidos, ONU e União Europeia), significativamente chefiado pelo aldrabão e criminoso de guerra Anthony Blair.

Antes de assinarem os Acordos de Oslo, os dirigentes da OLP deveriam, afinal, ter lido Ben-Gurion: «Se eu fosse um dirigente árabe nunca assinaria um acordo com Israel; é natural, nós tirámos-lhes o país».

A partir do momento em que Ariel Sharon e Benjamin Netanyahu reassumiram o poder em Israel, a seguir ao assassínio do primeiro-ministro trabalhista Isaac Rabin – do qual não estão inocentes devido à sua cumplicidade com os grupos de choque de colonos e milícias ortodoxas nas manifestações que culminaram com o crime – tudo mudou em relação ao «processo de paz».

As manobras dilatórias das negociações tornaram-se norma e o processo estagnou numa fase de «meia autonomia» controlada pelo aparelho político e de segurança israelita. 

As eleições e o processo político palestiniano delas decorrente definiu o cenário ideal para o programa divisionista de Israel: o governo da Autonomia instalado na Cisjordânia, com sede em Ramallah, nas mãos seculares da Fatah/OLP; e o Hamas islamita governando Gaza, onde obteve uma maioria esmagadora – vencendo, aliás, a consulta no conjunto da Palestina ocupada. Todas as tentativas para estabelecer um governo comum da autonomia palestiniana representando simultaneamente as duas regiões, e também Jerusalém Leste, fracassaram – excepto uma, efémera e que teve trágico fim. O mesmo aconteceu ao processo para realização de novas eleições: os mandatos políticos nas duas regiões caducaram há muito. Os palestinianos não vão às urnas desde 2007.

Para todos os efeitos, a situação tornou-se propícia a uma dança de Israel com dois parceiros desavindos, jogando com as contradições destes e tirando proveito de cada uma delas.

A retirada militar israelita de Gaza e a extinção dos colonatos locais em 2007, medidas tomadas pelo primeiro-ministro Ariel Sharon, foi um gesto importante em direcção do Hamas, «entregando-lhe» a Faixa de Gaza. De certa maneira um estatuto muito mais favorável que o do governo de Ramallah, da responsabilidade dos históricos OLP/Fatah, submetido à complexidade do «meio-acordo» aplicado às zonas A, B, C, que graduam a ocupação militar israelita e o seu tipo de interligação com as entidades autonómicas palestinianas.

Em 2008, porém, surge uma grande crise na faixa «autónoma» de Gaza, através da operação «Chumbo Fundido», a primeira das vagas arrasadoras do território desencadeadas pelo exército israelita e que provocou milhares de mortos e feridos, destruições profundas e o agravamento das carências inerentes a uma região que já então estava cercada e transformada numa gigantesca prisão a céu aberto, com mais de dois milhões de detidos.

Em Ramallah, porém, eram cada vez mais nítidos os sinais de dependência das autoridades palestinianas em relação ao poder israelita. O aparelho sionista manietava o núcleo mais histórico e popular da resistência palestiniana e tornava-o até responsável pela repressão do seu próprio povo perante manifestações e movimentos «não oficiais».

Neste quadro, o ritmo da colonização israelita da Cisjordânia e Jerusalém Leste cresceu vertiginosamente, flagelando e delapidando populações isoladas, reprimidas, sem apoio concreto e eficaz dos seus dirigentes. Os casos de resistência contra demolições de casas, destruição de propriedades, roubos de colheitas e de expulsão de famílias inteiras para outras regiões ou para o estrangeiro eram e continuam a ser sumariamente combatidos e destroçados, todos os dias, pela violência dos colonos com apoio das forças policiais e militares sionistas.

Na única ocasião em que Ramallah e Gaza chegaram a um princípio de acordo sobre um governo comum, em Junho de 2014, Israel encontrou pretextos para uma nova grande operação de bombardeamento contra Gaza, seguida de invasão parcial. Mais de 2500 palestinianos foram assassinados e, no rescaldo da matança, extinguiu-se a hipótese de governo comum.

A segunda parte deste artigo será publicada amanhã.

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.