(Stephen Sefton in globalresearch.ca, 08/01/2026), trad. Estátua)
O sequestro criminoso do companheiro Presidente Nicolás Maduro Moros e da companheira Primeira Combatente Cilia Flores ocorreu no aniversário do assassinato do general iraniano Qasem Soleimani, em 2020, por ordem de Donald Trump. A cada crime que cometem, o governo dos EUA e seus cúmplices europeus provam que não merecem negociações ou a oferta de paz. O ataque à Venezuela demonstra, da forma mais contundente possível, a maldade e a falsidade do sistema de governo dos EUA. O fato de uma ou outra figura política da classe dominante estadunidense ser presidente do país em nada altera sua odiosa essência fascista. Todos os governos estadunidenses promovem o militarismo criminoso como política externa, enquanto, internamente, promovem a riqueza corporativa em detrimento das legítimas aspirações de seu povo.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
O problema essencial para a maioria do mundo é a enorme vantagem desfrutada pelo coletivo criminoso do Ocidente em comparação com a vasta maioria dos governos mundiais que cumprem o direito internacional, promovem sinceramente a paz e buscam resolver divergências por meio do diálogo. A prática constante dos governos criminosos ocidentais, há décadas, tem sido fingir disposição para dialogar apenas para ganhar espaço, tempo e oportunidade para cometer mais uma agressão bárbara. Essa forma de operar ficou clara desde o fim da Guerra Fria e da guerra na antiga Jugoslávia. Posteriormente, foi aperfeiçoada por meio da fraude dos Acordos de Minsk sobre a Ucrânia e novamente durante as negociações com o Irão antes do ataque sionista e estadunidense em junho do ano passado. Agora, enquanto o presidente Maduro confiava no diálogo, os EUA atacaram a Venezuela para o sequestrar, juntamente com sua esposa, Cilia.
A agressão contra a Venezuela ocorre num contexto mais amplo de má-fé global por parte do governo dos EUA e seus aliados, na sua ofensiva contra a nova ordem internacional. É falsa a afirmação de que o governo de Donald Trump busca a paz na Ucrânia e está a afastar-se da Europa para concentrar a sua atenção na Ásia e na América Latina.
Agora, a CIA admite abertamente que apoia ataques terroristas com drones contra a população civil e as infraestruturas na Rússia. As forças americanas apoiam os ataques terroristas na Ucrânia com informações de inteligência e de satélite para direcionar os alvos. Com a aprovação do governo ucraniano, empresas americanas continuam a vender grandes quantidades de armamentos para países intermediários europeus com o propósito explícito de que sejam entregues à Ucrânia.
O vice-ministro da Defesa da Polônia, Cezary Tomczyk , anunciou recentemente que o governo dos EUA investirá US$ 500 milhões no desenvolvimento da infraestrutura das bases militares americanas no país. Isso faz parte de um plano para modernizar essas bases militares até 2035, com um investimento complementar do governo polaco de US$ 250 milhões por ano. Portanto, não há intenção por parte dos EUA de abandonar a sua postura militar agressiva na Europa contra a Rússia, nem o estacionamento de armas nucleares na região. Eles simplesmente exigirão que os povos europeus paguem o custo da presença militar americana. Além disso, a recente nomeação na Ucrânia do simpatizante nazi Kyrylo Budanov como vice do presidente de facto Volodymyr Zelensky prenuncia um aprofundamento da guerra suja contra a Rússia, visto que Budanov é um agente reconhecido da CIA com carreira militar nas forças especiais.
Não há limites para a falsidade e a duplicidade da classe dominante dos EUA e dos seus vassalos europeus, nos seus esforços para reverter o desenvolvimento de um mundo multipolar. Eles mentem aos seus povos e aos seus parceiros internacionais de tal forma que é impossível confiar até mesmo nos tratados e acordos mais solenes e formais. De facto, durante muitos anos, os governos dos EUA permitiram que terminassem todos os acordos sobre armamentos nucleares sem o menor esforço para negociar uma prorrogação. O chamado Novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas (Novo TRAS), o único acordo bilateral de controlo de armas remanescente entre a Rússia e as autoridades americanas, expira em 5 de fevereiro deste ano. O presidente da Rússia declarou que sempre respeitará as disposições desse tratado se os seus homólogos americanos fizerem o mesmo. Não houve resposta do governo do presidente Trump e é improvável que haja.
Os EUA retiraram-se dos acordos de limitação de armas nucleares porque as suas forças armadas e a sua base industrial, com ou sem os seus aliados da NATO, não são mais capazes de prevalecer numa guerra convencional contra a Rússia ou a China, e provavelmente nem contra o Irão. Essa realidade significa que, ao perder uma guerra convencional direta contra essas potências, as elites dirigentes dos EUA e os seus aliados, incluindo Israel, recorrerão à guerra nuclear, pois estão tão insanos que preferem destruir o mundo inteiro a aceitar a perda do sua antiga dominação e poder. É evidente que a Rússia não respondeu às ações agressivas dos países da NATO, liderados pelo governo dos EUA, contra o seu território porque fazê-lo, muito provavelmente, levaria a uma espiral de escalada que só terminaria com uma troca de ataques com armas nucleares.
Intimamente ligado a esse desejo de evitar uma guerra nuclear está o imperativo de a Rússia respeitar os interesses e opiniões de outros países e manter a paz mundial, apesar de todas as provocações inimigas e da grande pressão da opinião pública dentro da própria Rússia. Para o governo russo, o apoio da China, da Índia e de outros países como o Brasil, a África do Sul, os países da ASEAN e os países árabes tem sido de grande importância económica e diplomática desde o início das medidas coercivas unilaterais extremas aplicadas pelo Ocidente em 2014 e intensificadas em 2022. O governo dos EUA e seus aliados têm sido implacavelmente oportunistas e cínicos ao se aproveitarem dessa realidade para realizar agressões que, noutras circunstâncias, a Rússia teria punido severamente.
O mesmo se aplica ao caso da China em relação ao apoio flagrante do Ocidente ao governo rebelde da província chinesa de Taiwan. China, Índia e Rússia são países que, na história contemporânea, promoveram a paz, evitaram provocações e buscaram resolver as suas disputas por meio de negociações, com o devido reconhecimento do direito internacional. Este é um ponto que as declarações da Organização de Cooperação de Xangai e do grupo BRICS+ sempre enfatizam. A sua posição contrasta fortemente com a invocação coletiva, pelo Ocidente, da sua fórmula espúria de uma “ordem baseada em regras”, que nunca é definida pela simples razão de que as regras são inventadas e alteradas a todo instante, ao sabor dos caprichos das elites governativas dos EUA. O exemplo mais claro do seu oportunismo cínico e sádico é o apoio ao genocídio sionista do povo palestiniano.
Essa realidade também fica evidente na violação, por países ocidentais que praticam pirataria, do princípio da livre navegação contra navios com cargas diversas, principalmente petroleiros, provenientes da Rússia, China e Irão. Em resposta aos ataques a navios mercantes que transportavam carga russa, o governo russo recomendou que essas embarcações navegassem sob a bandeira russa e não sob a de terceiros países, o que poderia oferecer alguma proteção contra apreensões arbitrárias por parte das guardas costeiras das nações ocidentais. No início de dezembro, o presidente Vladimir Putin também alertou que o seu país poderia responder às agressões contra navios russos, supostamente cometidas pela Ucrânia, com ataques a navios de países que apoiam militarmente a Ucrânia.
No final de dezembro, a guarda costeira chinesa intensificou o patrulhamento das suas águas territoriais ao redor de Taiwan. Relata-se que, durante essa operação, a China confiscou um navio de uma empresa taiwanesa que transportava mísseis Himars americanos para Taiwan. Em 25 de dezembro, o Irão apreendeu um petroleiro estrangeiro, acusado de transportar cerca de 25.000 barris de combustível contrabandeado. Essa ação seguiu-se à apreensão de outra embarcação em circunstâncias semelhantes em novembro passado. Resta, portanto, observar como se desenvolverá a resposta da Rússia, da China e do Irão aos ataques e tentativas de apreensão contra navios comerciais que transportam cargas dos seus países.
Esta questão assume agora uma importância especialmente elevada no Caribe, no contexto da tentativa dos EUA imporem um bloqueio marítimo contra a Venezuela. De facto, a ofensiva contra a Venezuela é apenas um dos vários teatros de agressão promovidos pelo Ocidente coletivo, desde o genocídio do povo palestiniano e a agressão contra o Irão, até à guerra da NATO na Ucrânia e às provocações deliberadas contra a China. O governo dos EUA ordenou que os governos subservientes no Japão, na Coreia do Sul e nas Filipinas aumentassem os seus gastos militares e a sua postura ofensiva para hostilizar a China. Diante da agressão desesperada das elites fascistas ocidentais e dos seus ataques terroristas, a Rússia, a China e o Irão têm mantido uma extraordinária contenção na sua política externa.
Conforme explicou o Ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, no seu discurso de fim de ano,
“Diante de um mundo turbulento onde a paz está ameaçada, a China tem atuado como uma âncora para a estabilidade. À medida que transformações sem precedentes se aceleram, as relações internacionais estão a ser remodeladas no meio da turbulência e os riscos de conflito ou confronto entre as principais potências estão claramente a aumentar. A China, como uma potência fundamental e membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, permanece comprometida com a manutenção da paz mundial.”
Em maio deste ano, o Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, também destacou o compromisso da Rússia, da China e da Índia com a paz mundial e explicou o problema fundamental da nova ordem das relações internacionais:
“Se levarmos a sério a garantia da estabilidade no sistema de relações internacionais, devemos perceber que muito depende de o Ocidente renunciar aos esforços para impor os seus princípios destrutivos e a sua ideologia ilegítima, de modo a começar a respeitar de boa-fé os princípios estabelecidos na Carta das Nações Unidas.”
Enquanto a China e a Rússia afirmam a importância de defender a ONU e cumprir o direito internacional, o Ocidente, coletivamente, age com crescente criminalidade desesperada para bloquear o desenvolvimento de uma nova ordem mundial. Contra aliados estratégicos da Rússia e da China, como a Venezuela e o Irão, recorre à guerra declarada. Enquanto as grandes potências do mundo em desenvolvimento tentam encontrar a melhor maneira de agir neste novo contexto internacional de extrema agressão dos EUA, os países do mundo em desenvolvimento não têm outra alternativa senão unir-se em defesa da paz.
Conforme foi declarado pelo nosso governo, aqui na Nicarágua:
“Como irmãos e irmãs desta nossa corajosa e nobre América e Caribe, unimo-nos ao clamor do mundo inteiro e, em profunda indignação, afirmamos que continuaremos a lutar para que o Direito Internacional e a Soberania prevaleçam. A paz foi profundamente ferida e, como Família Humana, Comunidade das Nações, Povos do Mundo, todos nós exigimos que ela seja restabelecida como um reflexo absoluto da dignidade dos povos do mundo. Acompanhamos de todo o coração o apelo da Vice-Presidente da Venezuela, Companheira Delcy Rodríguez, para defender a Verdade, a Justiça e a Vida, e exigimos a libertação imediata do Presidente, Companheiro Nicolás Maduro, e da Companheira Cilia Flores.”
Este artigo foi originalmente publicado em Tortilla con Sal e traduzido do espanhol.
Stephen Sefton, renomado autor e analista político radicado no norte da Nicarágua, está ativamente envolvido em trabalhos de desenvolvimento comunitário com foco em educação e saúde. Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).
Fonte aqui
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
É só piratas e pilantras do Oeste… mas o problema está sempre no quintal dos outros, e os seus dirigentes é que são maus, pérfidos e/ou problemáticos, e nos prejudicam directa ou indirectamente, e enquanto a ilusão se mantiver, a pategada anda convencida e entretida.
Com fascistas não se dialoga. Combate se.
Os fascistas só respeitam a força pelo que ou a Rússia se deixa de tretas e despeja sobre a Ucrânia tudo quanto tem ou corre o risco de acabar conquistada e pilhada.
A auto estrada das nossas invasões tem de ser neutralizada porque esta gente não e de fiar.
Se dialogam ou fingem dialogar e sempre para poder dar o bote.
O Irão estava a dialogar quando foi vilmente atacado numa operação em que os agressores disseram logo que não era sobre democracia.
Era sobre substituir o actual Governo por uma nova monarquia absoluta pela mão de um filho do passado dos cornos deposto em 1979.
Era sobre entregar o país de 80 milhões de habitantes a um sanguinario que prometia matar como cães os actuais dirigentes do país.
O que prova também o perigo que e deixar vivos os membros de famílias reais que protagonizam monarquias absolutas.
Mas isso e outra história.
O certo e que esta gente só dialoga para fazer aqueles que querem destruir baixar a guarda.
Porque querem simplesmente dominar e pilhar e não vêem os outros como iguais que merecem respeito.
Vêem nos como subhumanos que devem ser escravos do Ocidente, destinado a dominar o mundo por uma espécie de direito divino.
Putin deve estar ainda a agradecer a São Jorge o ter saído livre do Alasca. Talvez tenha conseguido convencer o cerdo que concordaria em congelar o conflito. O que duvido e que volte a aceitar convite semelhante.
Isto e tudo uma cambada e tolo e quem neles se fia.
Mas depois desta atrocidade de que foi vítima Maduro duvido que alguém volte a confiar nesta canalha.
Que o sacrifício deste homem sirva pelo menos para mais gente abrir o olho para o facto desta gente continuar com a mesma mentalidade do tempo das Cruzadas.
Desprezo pelos outros, espírito de pilhagem e uma crueldade intolerável.
Que um tubarão branco cheio de larica os encontre.
Morte ao imperialismo ocidental.