(José Catarino Soares, in A Tertúlia Orwelliana, 05/02/2025)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
Volodymyr Zelensky, o putativo presidente da Ucrânia (o seu mandato expirou em 21 de Maio de 2024) não é flor que se cheire, por vários motivos. Um deles é o seguinte: antes do início do seu mandato, Zelensky transferiu a sua avultada fortuna pessoal (estimada em 30 milhões de dólares americanos pela revista americana Forbes, em 21 de Abril de 2022) para paraísos fiscais, a fim de poder fugir aos impostos pagos pelo comum dos seus concidadãos.
Em resumo, no cocuruto do regime ucraniano está um comediante espertalhão e corrupto. Não sou eu quem o diz. É a conclusão que se retira das revelações feitas pelos “Pandora Papers”, uma investigação do International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) [v. Elena Loginova, “Pandora Papers Reveal Offshore Holdings of Ukrainian President and his Inner Circle.” OCCRP/Slidstvo.Info, 3 October 2021; “Zelensky apanhado nos Pandora Papers com contas offshore.” Correio da Manhã, 6 de Agosto de 2022; Steven Derix & Marina Shelkunova, Zelensky: A Biography of Ukraine’s War Leader. Canbury Press. August 2022].
As revelações dos “Pandora Papers” são anteriores ao início da 2.ª guerra na Ucrânia (24 de Fevereiro de 2022), bem antes, portanto, da operação internacional de rebranding (reformulação de marca) que apresentou Zelensky aos olhos do mundo como se ele fosse o Churchill do século XXI. Parece-me razoável supor que, se essas revelações tivessem sido divulgadas depois dessa operação, teriam sido imediatamente abafadas e os seus autores vilipendiados como “agentes de Putin”.
Seja como for, a corrupção do regime ucraniano é bem conhecida e já provocou muitas baixas no círculo próximo de Zelensky ao longo destes 3 anos de guerra. Mas agora é o próprio Zelensky que veio confessar publicamente que não sabe onde param 100 mil milhões de dólares (!!), 58% do total da ajuda que os EUA lhe forneceram até agora (177 mil milhões de dólares, segundo as contas de Zelensky) para sustentar a sua guerra suicidária.
Em 31 de Outubro de 2024 (últimos dados disponíveis da fonte mais fidedigna, o “Ukraine Support Tracker” do Kiel Institute of World Economy), a ajuda dos 27 países da União Europeia (UE) à Ucrânia cifrava-se em 201 mil milhões de euros, em números redondos. Se a este montante adicionarmos as contribuições do Reino Unido, Suíça, Noruega e Islândia (39 mil milhões de euros), obtemos um total de mais 240 mil milhões de euros de ajuda de 31 países europeus ao esforço de guerra da Ucrânia.
Por isso, é muito expectável que o que aconteceu com a ajuda dos EUA à Ucrânia tenha acontecido também com a ajuda da UE+4, e que outros tantos milhares de milhões de euros oriundos desta última proveniência tenham também desaparecido sem deixar rasto no “buraco negro” da Ucrânia. Chegará o dia em que ficaremos a saber toda a verdade sobre o assunto.
As declarações de Zelensky, com legendas em Inglês, podem ser vistas no vídeo aqui.
Fonte do artigo aqui.
Com tomates ou sem eles a verdade e que Churchill era na realidade um fascista, um genocida e algumas das atrocidades que fez deixaram a sua marca no mundo.
Como ter sido o grande empoderador dos fanáticos sionistas que destroem o povo palestiniano até hoje ou o grande inteiro da divisão da Índia que ainda hoje mantém em campos opostos Paquistão e Índia, países que hoje são potencias nucleares.
E não se engane quem acha que aqueles dois só teem umas bombinhas.
Especialistas garantem quem nem o quarto Pastorinho livraria o Hemisfério Norte de um Inverno nuclear se aqueles dois entrassem em guerra aberta e estoirassem o que teem.
Felizmente os dirigentes de ambos os países teem mostrado mais juízo que Herr Zelensky e, já agora, do que Churchill.
Esse passou anos a pedir a infiltração da Uniao Soviética com armas nucleares e destruir assim um território daquela dimensão talvez trouxesse qualquer coisinha para a Europa. Mas o ódio insano ao russo era outra coisa que o aproximava de Herr Zelensky.
Mas o que me dá nojo e tanta gente a incensar tal porco gordo.
Será que acreditam mesmo no que dizem?
E também não sei se os “tomates” de Churchill eram a sério ou induzidos pelo álcool pois está estabelecido que o homem era um alcoólico desbragado embora com mais capacidade de autocontrole que Ieltsin pois não consta que tenha vindo para a rua em cuecas a procura de um táxi.
A Ucrânia afundou na corrupção e nas mafias e era considerando um dos países mais corruptos do mundo antes da guerra.
Alguém acredita que sendo procuradores numa guerra de destruição da Rússia, com tanto dinheiro a entrar sem se fazer perguntas porque o prêmio e grande, seriam honestos e não meteriam a mão na massa ate ao sovaco?
Estou tentado a apostar 100 mil milhões de dólares literalmente “desaparecidos em combate”, mais 100 mil milhões de euros que provavelmente tiveram semelhante destino, que nenhum destaque ou sequer uma referência será feita a este tema na comunicação social de massas onde se formata a “opinião pública”. Já está, já está… e quem quer saber dessas coisas de “grandes líderes” corruptos até à medula, que fazem desaparecer grandes somas de dinheiro, e malas? Nós, zés povinho(s), é que andamos todos a viver acima das nossas possibilidades.
Quem quer saber se eles em vez de gastarem em bazucas, tanques e mísseis preferem esbanjar em vodka e Matryoshkas? O Rutte Ri-te não quer, de certeza.
Se calhar a comparação entre Herr Zelensky e Churchill não e descabida de todo.
Churchill foi endeusado por ter feito frente a Hitler mas na realidade foi um patife, um fascista, que desprezava tanto os direitos laborais como era um racista da pior espécie.
Se fez frente a Hitler não foi por na realidade não compartilhar muitas das suas ideias mas por achar que o maior galo da capoeira devia ser ele. Deveria ser o seu país a dominar a Europa e não a Alemanha.
Para Churchill o verdadeiro adversário era o comunismo e não o nazismo, foi apenas por não confiar em Hitler que ambos acabaram em campos opostos.
Na realidade Churchill foi um racista cruel e genocida.
Na Grande Fome de Bengala esteve se nas tintas para a seca que afectava a região. No auge da fome a Inglaterra continuou sem do nem piedade a exportar arroz do território para alimentar as suas tropas na Ásia.
Gente caia nas ruas e o que restava dos seus corpos depauperados era comido por abutres.
A este cenário de Inferno na Terra o endeusado porco gordo apenas teve a dizer “os hindus são uma gente horrível, com uma religião horrível e reproduzem se como coelhos”
Churchill também dava como certo que se devia mentir com os dentes todos em campanha.
Uma das vítimas disso foi Seretse Khama, que viria a ser o primeiro presidente do Botswana. Tendo sido condenado pelos trabalhistas a cinco anos de exilio pelo crime de ter casado com uma mulher inglesa que a data estava grávida e se recusou a viajar para Inglaterra, o traste prometeu a sua libertação.
Ganhas as eleições, o traste passou a sentença de cinco anos a perpétua. E quando lhe perguntaram porque e que tinha feito tal coisa disse com todo o descaro que o que se diz em campanha não e o que se faz depois das eleições.
Tentou agarrar se ao poder o mais que pode apesar de já revelar danos cognitivos visíveis.
Terminada a guerra passou os anos seguintes a tentar convencer os Estados Unidos de que deveria destruir a União Soviética enquanto era tempo. Tiveram nesse tempo os americanos mais juízo até porque ninguém tinha a certeza se os russos já não teriam a bomba.
Percebendo o potencial dos sionistas para desestabilizar o Médio Oriente tratou de enfiar os que demandaram a Inglaterra em campos de detenção de onde so saíram para ser despejados na Palestina.
Armou os ditos sionistas até aos dentes e tratou de garantir que as populações árabes não tinham armas antes de abandonar os territórios que ocupavam.
Na India tratou de insuflar os radicais muçulmanos e hindus, conseguindo dividir o território pelo menos em três, a saber Índia, Paquistão e Bangladesh. Os dois primeiros alternam guerra fria e guerra quente até hoje no que e uma situação perigosa para todo o hemisfério Norte pois que ambos os países teem armas nucleares.
Se não foi tão corrupto em termos de aumentar a sua fortuna pessoal como Herr Zelensky foi porque ganhou bastante em livros e conferências.
Mas a única diferença entre Churchill e Herr Zelensky e puramente física.
Churchill parecia um grande barril de whisky, de que fazia farto consumo e Herr Zelensky e um matraquilho.
Mas até nos vícios se parecem. O primeiro era alcoólico, o segundo e drogado.
Mas quem os compara, na realidade não está a dizer grande asneira. O problema e que nenhum dos dois era um herói defensor da democracia mas todo o contrário.
É bem verdade que Churchill era filho de um comboio de putas. Mas uma coisa o diferencia radicalmente de Herr Zelensky von Pandora Papers: tinha tomates, enquanto o palhaço rico de Kiiiiiiiiiive não passa de um cagarola cobarde com uma pose de guerreiro bué da macho, encenada ao milímetro e ao segundo por várias agências de comunicações e relações públicas do império, principescamente remuneradas para o efeito.
Estas pandilhas nunca vivem acima das suas possbilidades, mas ganham a vida (e que ricas vidas!) a iludir e manipular pategos! Esse dinheiro desviado nunca servirá para a “defesa” ou mesmo a “reconstrução” da Ucrânia, quando muito para a defesa e reconstrução de algumas propriedades privadas adquiridas ou na posse dos titulares das contas onde foi creditado. E como se já não fossem bem pagos pelos cargos institucionais que ocupam (muito acima de um cidadão dito “médio”).
Se a Ucrânia pertencesse à UE, como tanto anseia o Zelensky, lá viria a Úrsula dizer que os ucranianos tinham de se preparar para uma “austeridade” regeneradora, não podiam continuar a viver acima das suas possibilidades, teria de haver cortes nos salários, nas pensões, redução de direitos laborais, e o Costa reforçaria a necessidade de “contas certas”, do “controlo rigoroso do déficit” porque não há dinheiro para tudo.
Pois é, quando parece que as “bazucas ursulianas”, os tanques alemães, os mísseis britânicos e franceses, os ATACMS americanos e as cuecas camufladas lusitanas não fazem milagres, eis que a “magia acontece” e metade das “bazucas” e dos “ATACMS” desvanecem.se… ou seja metade desvia-se na trajectória entre o BCE, a Reserva Federal e os cofres do estado ucraniano… será que ainda vão conseguir culpar os imigrantes?
Peço desculpa, mas não tens razão. Confidenciou-me o caga-mísseis Rogeiro que as cuecas camufladas lusitanas foram responsáveis pelo abate de pelo menos 666 aviões e 6666 tanques moscovitas, bem como pela morte de 666 mil norte-coreanos e o dobro de pretos das neves da Moscóvia. Um pouco mais de rigor não será certamente má ideia.