(Por Pepe Escobar, in oxisdaquestao, 14/10/2022)

Vamos começar com o Pipelinistão. Quase sete anos atrás, mostrei como a Síria foi a guerra final do Pipelinistão .
Damasco havia rejeitado o plano – americano – de um gasoduto Qatar-Turquia, em benefício do Irã-Iraque-Síria (para o qual foi assinado um memorando de entendimento).
O que se seguiu foi uma campanha viciosa e concertada de “Assad deve ir-se”: a guerra por procuração como o caminho para a mudança de regime. O botão (dial) tóxico subiu exponencialmente com a instrumentalização do ISIS – mais um capítulo da guerra do terror (itálico meu). A Rússia bloqueou o ISIS, impedindo assim a mudança de regime em Damasco. O oleoduto favorecido pelo Império do Caos mordeu a poeira.
Agora, o Império finalmente exigiu a desforra (o retorno), explodindo os oleodutos existentes – Nord Stream (NS) e Nord Steam 2 (NS2) – transportando ou prestes a transportar gás russo para um importante concorrente econômico imperial: a UE.
Todos nós sabemos agora que a Linha B do NS2 não foi bombardeada, ou mesmo perfurada, e está pronta para ser lançada. Consertar as outras três linhas – furadas – não seria problema: uma questão de dois meses, segundo os engenheiros navais. O aço nos Nord Streams é mais espesso do que nos navios modernos. A Gazprom se ofereceu para repará-los – desde que os europeus se comportem como adultos e aceitem condições de segurança rígidas.
Todos sabemos que isso não vai acontecer. Nenhum dos itens acima é discutido na mídia da OTAN. Isso significa que o Plano A dos suspeitos de sempre permanece em vigor: criando uma escassez artificial de gás natural, levando à desindustrialização da Europa, tudo parte da Grande Reinicialização, renomeada “A Grande Narrativa”.
Enquanto isso, o Muppet Show da UE está discutindo o nono pacote de sanções contra a Rússia. A Suécia se recusa a compartilhar com a Rússia os resultados da desonesta “investigação” intra-OTAN sobre quem explodiu os Nord Streams.
Na Semana da Energia Russa, o presidente Putin resumiu os fatos.
A Europa culpa a Rússia pela confiabilidade de seu fornecimento de energia, embora estivesse recebendo todo o volume que comprou sob contratos fixos.
Os “orquestradores dos ataques terroristas do Nord Stream são os que lucram com eles”.
Reparar as condutas (strings) Nord Stream “só faria sentido em caso de operação e segurança contínuas”.
A compra de gás no mercado spot causará uma perda de € 300 bilhões para a Europa.
O aumento dos preços da energia não se deve à Operação Militar Especial (SMO), mas às próprias políticas do Ocidente.
No entanto, o show Dead Can Dance deve continuar. Como a UE se proíbe de comprar energia russa, a Eurocracia de Bruxelas dispara sua dívida com o casino financeiro. Os mestres imperiais riem até o banco com essa forma de coletivismo – enquanto continuam a lucrar usando os mercados financeiros para pilhar e saquear nações inteiras.
O que nos leva ao argumento decisivo: os psicopatas straussianos/neoconservadores que controlam a política externa de Washington podem eventualmente – e a palavra-chave é “poder” – parar de armar Kiev e iniciar negociações com Moscou somente depois que seus principais concorrentes industriais na Europa falirem.
Mas mesmo isso não seria suficiente – porque um dos principais mandatos “invisíveis” da OTAN é capitalizar, quaisquer que sejam os meios necessários, os recursos alimentares na estepe Pontic-Caspian: estamos a falar de 1 milhão de km2 de produção alimentar da Bulgária durante todo o caminho para a Rússia.
Judo em Kharkov
O SMO rapidamente fez a transição para um CTO “soft” (Operação Contra-Terrorista), mesmo sem um anúncio oficial. A abordagem sensata do novo comandante geral com carta branca completa do Kremlin, General Surovikin, também conhecido como “Armagedom”, fala por si.
Não há absolutamente nenhum indicador que aponte para uma derrota russa em qualquer lugar ao longo da linha de frente de mais de 1.000 km de extensão. A retirada forçada de Kharkov pode ter sido um golpe de mestre: o primeiro estágio de um movimento de judô que, envolto em legalidade, foi totalmente desenvolvido após o bombardeio terrorista de Krymskiy Most – a Ponte da Crimeia.
Vejamos a retirada de Kharkov como uma armadilha – como Moscou demonstrando graficamente a “fraqueza”. Isso levou as forças de Kiev – na verdade, seus manipuladores da OTAN – a se vangloriar da Rússia “fugindo”, abandonar toda cautela e ir para a falência, mesmo embarcando em uma espiral de terror, desde o assassinato de Darya Dugina até a tentativa de destruição de Krymskiy Most (ponte da Crimeia).
Em termos de opinião pública do Sul Global, já está estabelecido que o Daily Morning Missile Show do General Armageddon é uma resposta legal (itálico meu) a um estado terrorista. Putin pode ter sacrificado, por um tempo, uma peça do tabuleiro – Kharkov: afinal, o mandato da SMO não é manter o terreno, mas desmilitarizar a Ucrânia.
Moscou até ganhou depois de Kharkov: todo o equipamento militar ucraniano acumulado na área foi lançado em ofensivas, apenas para que o exército russo se envolvesse alegremente em tiroteio ininterrupto.
E então há o verdadeiro argumento decisivo: Kharkov colocou em movimento uma série de movimentos que permitiram a Putin eventualmente dar o xeque-mate, através do CTO “soft” pesado de mísseis, reduzindo o Ocidente coletivo a um bando de galinhas sem cabeça.
Paralelamente, os suspeitos de sempre continuam a girar incansavelmente sua nova “narrativa” nuclear. O ministro das Relações Exteriores Lavrov foi forçado a repetir ad nauseam que, de acordo com a doutrina nuclear russa, um ataque só pode acontecer em resposta a outro (um) ataque “que ponha em perigo toda a existência da Federação Russa”.
O objetivo dos assassinos psicopatas da DC – em seus sonhos molhados – é provocar Moscou a usar armas nucleares táticas no campo de batalha. Esse foi outro vetor para apressar o momento do ataque terrorista na Ponte da Crimeia: depois que todos os planos de inteligência britânicos estavam rodando há meses. Isso tudo deu em nada.
A histérica máquina de propaganda straussiana/neocon está freneticamente, preventivamente, culpando Putin: ele está “encurralado”, está “perdendo”, está “ficando desesperado” para lançar um ataque nuclear.
Não é de admirar que o Relógio do Juízo Final criado pelo Boletim dos Cientistas Atômicos em 1947 esteja agora a apenas 100 segundos da meia-noite. À direita na “porta de Doom”.
É aqui que um bando de psicopatas americanos está nos levando.
A vida à porta de Doom
À medida que o Império do Caos, Mentiras e Pilhagem está petrificado pelo surpreendente Double Fail de um ataque econômico/militar maciço, Moscou está se preparando sistematicamente para a próxima ofensiva militar.
Do jeito que está, é (está) claro que o eixo anglo-americano não vai negociar. Ele nem tentou nos últimos 8 anos, e não está prestes a mudar de rumo, mesmo incitado por um coro angelical que vai de Elon Musk ao Papa Francisco.
Em vez de ir a Full Timur, acumulando uma pirâmide de crânios ucranianos, Putin convocou eras de paciência taoísta para evitar soluções militares. O terror na Ponte da Crimeia pode ter mudado o jogo. Mas as luvas de veludo não estão totalmente fora: a rotina aérea diária do General Armageddon ainda pode ser vista como um – relativamente educado – aviso. Mesmo em seu último discurso marcante, que continha uma acusação selvagem ao Ocidente, Putin deixou claro que está sempre aberto a negociações.
Mas agora, Putin e o Conselho de Segurança sabem por que os americanos simplesmente não conseguem negociar. A Ucrânia pode ser apenas um peão em seu jogo, mas ainda é um dos principais nós geopolíticos da Eurásia: quem a controla, desfruta de uma profundidade estratégica extra.
Os russos estão muito cientes de que os suspeitos de sempre estão obcecados em explodir o complexo processo de integração da Eurásia – começando com a BRI da China. Não é de admirar que instâncias importantes de poder em Pequim estejam “inquietas” com a guerra. Porque isso é muito ruim para os negócios entre a China e a Europa através de vários corredores transeurásicos.
Putin e o Conselho de Segurança da Rússia também sabem que a OTAN abandonou o Afeganistão – um fracasso absolutamente miserável – para colocar todas as suas fichas na Ucrânia. Portanto, perder tanto Cabul quanto Kiev será o golpe mortal final: isso significa abandonar o século 21 da Eurásia para a parceria estratégica Rússia-China-Irão.
As sabotagens – de Nord Streams e da Ponte da Crimeia (Krymskiy Most) – entregam o jogo do desespero. Os arsenais da OTAN estão praticamente vazios. O que resta é uma guerra de terror : a sirização, na verdade o ISIS-zation do campo de batalha. Gerenciado pela OTAN sem cérebro, atuou no terreno por uma horda de bucha de canhão polvilhada com mercenários de pelo menos 34 nações.
Portanto, Moscou pode ser forçada a ir até o fim – como o Totally Unplugged Dmitry Medvedev revelou: agora trata-se de eliminar um regime terrorista, desmantelar totalmente seu aparato de segurança política e facilitar o surgimento de uma entidade diferente. E se a OTAN ainda o bloquear, o confronto direto será inevitável.
A tênue linha vermelha da OTAN é que eles não podem se dar ao luxo de perder tanto Cabul quanto Kiev. No entanto, foram necessários dois atos de terror – no Pipelinistão e na Crimeia – para imprimir uma linha vermelha muito mais dura e ardente: a Rússia não permitirá que o Império controle a Ucrânia, custe o que custar. Isso está intrinsecamente ligado ao futuro da Parceria da Grande Eurásia. Bem-vindo à vida à porta de Doom.
Fonte aqui.
Pepe Escobar ao seu nível. Não tenho muito mais a dizer sobre o texto em apreço.
Sobre a guerra propriamente dita, dizer que a Rússia dispõe de cerca de 1 300 000 militares, dos quais 800 000 são operacionais. O restante é pessoal auxiliar. Não custa perceber que é pouco para enfrentar uma guerra (que já está em curso) com a NATO.
Terá de haver novas mobilizações, que até poderão não ser anunciadas, bastará que se continuem a enviar as convocatórias para além das primeiras 300 000. E será também necessária uma reestruturação da economia em ordem aos interesses militares. As mudanças na sociedade russa que se avizinham deverão ser a causa primeira da fuga em pânico de 250 000 membros de famílias ricas, mais do que o receio de se verem mobilizados.
A Rússia usa apenas uma fração dos seus meios militares na Ucrânia porque sabe que tem de estar preparada para responder rapidamente à possível abertura de outras frentes de combate em zonas diferentes do globo, ou no caso de necessitar ela própria de as abrir.
As forças de Kiev têm vindo a tentar desesperadamente conseguir uma posição vantajosa no Sul, nomeadamente na região de Kherson e bombardeiam incessantemente zonas civis, o que levou à retirada de parte da população. Até ao momento os ukronazis têm sofrido pesadas baixas e todas as suas investidas foram travadas pelas forças terrestres e meios aéreos russos. Estimam-se mais de 100 mortos por dia entre os militares de Kiev, entre mobilizados e mercenários.
É natural que a missão dos soldados ucranianos se venha a tornar cada vez mais penosa à medida que a chuva outonal, que já começou a cair em todo o país, venha a deixar os campos alagados e a atascar os meios terrestres.
Será de esperar uma nova ofensiva do exército russo em Novembro, quando o solo se tornar em gelo duro, as tropas inimigas estiverem ainda mais depauperadas e os novos contingentes de soldados russos (que são na sua maioria veteranos na reserva com vasta experiência de combate) se encontrarem devidamente preparados.
Parece-me que a Rússia está a recriar na Ucrânia os desenvolvimentos da II Grande Guerra, quando esperou até ao último momento para lançar a sua demolidora contra-ofensiva com base nas tropas frescas que tinha de reserva junto à fronteira com o Japão.
Os resultados destes próximos desenvolvimentos vão provavelmente marcar ali a situação durante todo o Inverno.
Mais previsível será a situação dos países limítrofes no mesmo período, os quais se irão deparar com uma crise energética como nunca conheceram no passado. Esta será uma outra guerra e provavelmente iremos ver que também terá as suas baixas, embora de outro tipo.
Em Inglaterra a novel Liz Truss poderá ser a primeira a cair, e ainda dentro do mesmo mês em que tomou posse. Mas Olaf Scholz, Ursula von der Leyen e restantes euroratos amestrados têm motivos para estar (muito) preocupados.
Tenho que ver se não me esqueço de comprar pipocas.
“Não há absolutamente nenhum indicador que aponte para uma derrota russa em qualquer lugar ao longo da linha de frente de mais de 1.000 km de extensão. A retirada forçada de Kharkov pode ter sido um golpe de mestre”
Uma triste escolha da EstátuaDeSal, de ilusionismo e propaganda tresloucada no conteúdo, e uma forma que se revela uma péssima tradução, daquelas que até fazem o Google Translate parecer bom…
Disse-o sobre o Thierry Meyssan, e agora digo-o sobre Pepe Escobar: aldrabão propagandista das correntes mais tresloucadas pró-Kremlin.
A citação que eu escolhi nem tem ponta por onde se lhe pegue.
Vou continuar a ser pró-Donbass e defensor da Autodeterminação da Crimeia, anti-NATO e anti-Maidan/golpe, e vou continuar a não condenar a justificadíssima intervenção Russa para travar os lunáticos glorificadores de Stepan Bandera.
Mas para estas tristes figuras, não contam comigo. Como é óbvio e factual, relatado pelas mais fidedignas fontes e repórteres de guerra, a retirada de Kharkov não foi nenhum “golpe de mestre” nem foi sem combates. Foi uma humilhante derrota Russa, uma fuga desordenada, um crime contra os habitantes deixados para trás nas mãos de torturadores e assassinos Nazis, foi objecto das mais duras críticas dos Russos contra o próprio Ministério da Defesa, levou os Ucranianos até à República de Lugansk, a uma mobilização parcial feita à pressa, a enormes baixas do lado dos Aliados (soldados Russos, guardas Russos, LPR, DPR, e Wagner), levou até a um elevar de voz de Kadyrov, a uma enorme perda de material deixado para trás à pressa, e só nestes últimos dias é que os reforços Russos estão a conseguir recuperar uma ou outra aldeia (enquanto perdem outras) nesta frente que se desenrola entre o rio Oskil e a fronteira de Lugansk. Ah, e toda a frente a Norte de Slaviansk que tinha como objectivo libertar essa parteda República de Donetsk, ruiu completamente!
Quem chama a isto um “golpe de mestre”, ou não tem cérebro, ou não tem vergonha nenhuma e só quer saber da avença que recebe para em troca dizer alarvidades em artigos de propaganda tresloucada na qual só os mais maluquinhos pró-Kremlin ainda vão caíndo.
Para mim não há nada pior do que a falta de honestidade intelectual, venha de que lado vier.
É sempte com base nisso que comento, tenha de atacar quem tiver de atacar, e tenha de defender qurm tiver que defender.
Um dia destes, a Rússia terá de evacuar a cidade de Kherson por inteiro (aliás já o está a fazer), recuar totalmente para o lado Sul do rio Dnieper, perder toda a cabeça-de-ponte (bridgehead) que tinha em direção a Nikolaev, sofrer mais uma humilhação, desta vez ainda pior por já se tratar de território que a Rússia considera seu, e estes sem-vergonha, do Meyssan ao Escobar e outros, repetirão a treta: “é mais um recuo de mestre”.
Isto tira-me do sério!
Por isso repito: quem quiser estar informado de forma séria sobre o que se passa no terreno, tem acima de tudo 3 fontes que eu recomendo: Rybar (Rússia), Erwan Castel (França), e Defense Politics Asia (Singapura).
Este último já fez uma previsão otimista (para o lado Russo) sobre o que se irá passar quando todos os mobilizados entrarem em ação. Em guerra, previsões valem o que valem. Mas a sua forma neutral e intelectualmente honesta de agregar factos, cruzar fontes, e analisar os acontecentos, que lhe permitiu fazer essa previsão, também são as ferramentas que lhe permitiram, sem qualquer problema, reconhecer que nos últimos meses a Rússia tem somado derrota atrás de derrota, ao ponte de até ter tido dificuldade em estabilizar a linha defensiva que vai de Kupiansk até Kremina, porque os reforços Russos chegaram tarde e a más horas.
Ao que o Rybar acrescentou relatos detalhados da desorientação e desorganização Russa, em particular a dificuldade em articular as diferentes forças Aliadas. E ainda erros de amador como não colocar sequer minas para travar os avanços dos tanques Ucranianos. Ou faltas de patriotismo como evacuar as tropas Russas antes de assegurar a evacuação de todos os civis pró-Russos. Imperdoável.
Ou os relatos do Erwan Castel, que está no terreno desde início (no Donbass desde há 8 anos) sobre a forma como as armas da NATO, em particular os HIMARS, realmente fizeram a diferença com ataques precisos na retaguarda Russa, onde apontou erros aos que no terreno não foram sequer capazes de proteger os armazéns de abastecimento/armazenamento e esperaram até que a Ucrânia os começasse a destruir sistematicamente. Algo que não conseguia fazer antes devido à falta de exatidão fos Tochka-U, que até chegam mais longe que os HIMARS (120Km vs 90Km) mas em vez de 5 metros de margem de erro, tinham quase 100 metros!
E foi desde essa altura que a intervenção Russa começou a soluçar, a seguir à libertação da totalidade da República de Lugansk, ou melhor, desde que os HIMARS começaram a chegar à linha da frente.
A este propósito, o Erwan Castel perguntou e bem: se a lenga-lenga diária do Konashenkov fala em tantos alvos destruídos, como é que os HIMARS (EUA), os M270 (Reino Unido), os MARS 2 (Alemanha), e os Caesar (França), etc, chegaram todos à linha da frente ali a partir de Junho, e continuam a fazer tantos estragos em Outubro?!
Ou, pergunto eu, como é que o objectivo da SMO era libertar Donetsk, proteger a sua população, desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia, e “a Rússia está a ganhar”, mas vai-se a ver e o bastião dos UcraNazi em Avdeevka continua intocado e a bombardear impunemente a poucos Km da área urbana de Donetsk! E em 8 meses de guerra, a única coisa que a Rússia conseguiu nessa zona foi um pequeníssimo avanço na vila de Peski e ao longo da pista do ex-aeroporto de Donetsk!
São “golpes de mestre” uns após outros, mas é na propaganda! Portanto, do Meyssan ao Escobar, do Saker ao Konashenkov, a máquina de propaganda do Kremlin é muitíssimo mais pequena que a do regime genocida Ocidental, mas não lhe fica nada atrás nas mentiras e manipulações.
Vou acabar com uma que até está a ter a sua graça: o que está a safar os bombardeamentos da Rússia nos últimos dias não são os tão elogiados mísseis hiper-sónicos, mas sim meros drones baratuchos (de apenas 20 mil $) com tecnologia do Irão e que passam nas defesas anti-aéreas da Ucrânia (que antes dos sistemas IRIS-T Alemães lá chegaram, ainda eram velhos S-300 Russos) com grande eficácia exatamente porque vão a uma velocidade mais baixa do que aquela que as anti-aéreas foram desenhadas para interceptar!
E esta, hein?
Já do lado Ucraniano, o desespero está a ser tal, que já se atiram ao fabricante dos Bayraktar pela falta de utilidade dos seus drones, já perderam um caça (de milhões) a tentar abater um destes drones, e os nervosos de pistola na mão semeiam o pânico com as suas chuvas de tiros que ou não afectam estes drones, ou os desviam só o suficiente para estes falharem os alvos originais e acertarem em alvos civis! Algo já admitido pelos próprios Ucranianos.
Como não podia deixar de ser, “coincidência”, eis que a máquina de propaganda do regime genocida Ocidental entra em ação, e até já a Catarina Furtado deita uma lágrima de crocodila e corta umas pontas espigadas em nome do #RegimeChange do momento, alegadamente “em nome das mulheres”, no mesmo país que esses mesmos Ocidentais sancionam de forma a provocar a fome e miséria porque, vá-se lá saber porquê, parece que a energia nuclear é direito divino só dos peles brancas…
Ah, e essas sanções serão reforçadas porque a UE está muito chateada com o “crime” que é o Irão vender tecnologia militar à Rússia. Isto vindo da mesma gente que OFERECE armamento a uma ditadura (criada pela interferência Ocidental em 2014) com um exército de Nazis que passa os dias a usar esse armamenti para acertar em civis Ucranianos (ou melhor, ex-Ucranianos), tem que se lhe diga! Só não é um novo cúmulo da hipocrisia, porque o cadastro Ocidental já vai muito longo e com exemplos ainda piores que este.
Que o diga Assange, que ontem foi runner-up do Sakharov, só para fazer de conta, enquanto o prémio era atribuído ao povo Ucraniano (até aqui tudo bem) através “do seu representante Zelensky e das autoridades Ucranianas”.
Ou seja, preto no branco, finalmente a UE disse-o: (ex) Ucranianos no Donbass são m*rda, mas glorificadores do Nazismo esses sim merecem um Sakharov…
Para o ano que vem, o que será? Um Sakharov para o povo Israelita através dos seus representantes do Apartheid, para os premiar pela “bravura” que é “defenderem-se” todos os dias dos “terroristas” da “invasora” Palestina? É que só falta mesmo essa!
E já agora, há o problema de olhar para Cabul como uma derrota para o regime genocida Ocidental. Como é mais que óbvio, o que lá se passou bate 100% com as palavras do herói, jornalista, e denunciante Julien Assange: o objetivo da agressão não provocada e injustificada do Afeganistão ao longo de tantos anos, não foi o de ganhar uma qualquer guerra, mas sim de inventar e prolongar um conflito, para dessa forma, e com a maior máquina de propaganda da história já então activa, convencer o “American idiot” comum a pagar impostos que seria depois transferidos para contas offshore do Complexo Militar Industrial, e para os sacos azuis dos políticos corruptos do regime genocida Ocidental, Ucranianos incluídos! Sim, mais distraídos, os Ucranianos que agora choram contra a “invasão”, também participaram na invasão do Afeganistão!
Da mesma maneira, o que se passa na Ucrânia tem contornos semelhantes. Ao regime genocida Ocidental interessou inventar ali um conflito, e interessa agora prolongá-lo. Na organização terrorista NATO já se fala num plano a 10 anos…
Se enviarem armas a menos, a Rússia ganha depressa com pouco esforço. Se enviarem armas a mais, a Rússia pode ser demasiado provocada mas inevitavelmente ganhará mais cedo ou mais tarde. Agora, se fizerem como têm estado a fazer, a enviar um número de armas suficiente para os avanços e recuos na linha da frente, escalando quando é preciso escalar, e mantendo quando é preciso manter, sempre com o desgraçadito soldado raso a servir de carne para canhão, então isso é o ideal. Sempre se evitam as tradicionais “boots on the ground”. E tudo isto é o que faz abrir as garrafas de champanhe em Bruxelas, Londres, e Washington.
Obviamente o pessoal do Kremlin sabe disto tudo. Se eu sei, eles sabem muito mais e há muito mais tempo. Os planos do regime genocida Ocidental até foram publicados para toda a gente ver (mas 90% da superficial e ignorante população ocidental nem viu nem quer ver) nos relatórios do think tank da RAND Corporation, financiada pelo governo USAmericano para lhe escrever o guião da “política” externa, ou melhor, do TERRORISMO externo.
Primeiro as revoluções coloridas, depois a expansão da NATO, a seguir uma guerra com Nazis aqui, uma guerra com Al-Qaeda ali, mais uma provocação acolá, ora esmagam a Venezuela, ora o Irão, ora se viram para a Rússia, ora fazem promessas de agressão futura à China.
O povinho ocidental podia por termo a tudo isto, se se informasse e não fosse superficial, se vivesse em real democracia representativa, se o dinheiro e o poder não corrompessem tanto. Mas não. Vamos mesmo ter de aprender à bruta, de sofrer, de empobrecer e, nem quero imaginar mais o quê.
Pois bem, que assim seja, para bem do resto da humanidade. A população Ocidental tem de levar um coice tal que a impossibilite de repetir Líbias e Iraques, Sérvias e Sírias. NUNCA MAIS! Quem julga que vive num “jardim” e que o resto é “selva”, que um Apartheid ou um regime Nazi são exemplos de “democracia liberal”, e que refugiados ameaçados pelas metralhadoras da FRONTEX e gente do Donbass a morrer sob bombardeamentos de HIMARS são “valores europeus”, então não merece outra coisa!
Tenho vergonha de ser Ocidental.
Tenho orgulho em ser da minoria que abriu os olhos.
Contigo, ó Marques! _)
Tão ou mais importante do que se saber quais as causas da guerra e quem, neste momento, estará a perdê-la ou a ganhá-la (como se a mesma não fosse como um jogo de xadrez, em que se uma parte come dois peões, a outra, logo a seguir, poderá comer um cavalo e vice-versa), não será altura de se começar a discutir possíveis soluções para a mesma? Talvez fosse um exercício interessante, mais profícuo! É que uma coisa será comentá-la de longe, outro vivê-la no terreno, com ela sofrendo e morrendo! Tanto mais, de resto, que mesmo longe dela, não deixamos, também, de pagar parte da sua fatura! Mas isto sou eu, modestamente, a pensar, claro!
Tem toda a razão. E veja lá que até o Musk já o percebeu, e o PCP percebeu-o desde sempre, até o Papa, o Lula, a Segoléne Royale, etc. E foram todos atacados por isso, pela esmagadora máquina de propaganda do regime genocida ocidental, e por seus raivosos bots e gentinha ignorante de cérebro lavado…
Querem paz? É simples e podia ser já hoje, ou melhor, até podia ter sido em Janeiro, evitando qualquer conflito:
– fim da expansão da organização terrorista ofensiva chamada NATO;
– neutralidade da Ucrânia ao ponto de nem fazer parte da NATO nem receber armas da NATO, mas com um acordo que lhe garanta segurança;
– acordo de segurança entre Rússia e Europa, bom para ambos os lados;
– retirada de invasores e sistemas de destruição massiva dos EUA de toda a Europa que antes era do Pacto de Visegrado;
– plano de democratização e desnazificação da Ucrânia, começando pela prisão de quem fez o golpe, pela ilegalização dos Azov (e tantos outros desses género), e fim das leis anti-Russas;
– reconhecimento da Autodeterminação da Crimeia, feita de forma mais livre e democrática e pacífica que o Maidan;
– reconhecimento da Autodeterminação do Donbass (Repúblicas de Donetsk e Lugansk. Os acordos de Minsk só exigiam mais autonomia, mas esse barco agora já zarpou;
– reconhecimento da Autodeterminação da Tauriga (Kherson e Zaporojie), que pode e deve levar a uma repetição dos referendos sob observação da ONU, mas por outro lado levar também a que o mesmo seja feito na restante Novorússia: Kharkov, Dnipropetrovsk, Nikolaev, e Odessa.
E pronto, aqui está a solução, que promove a Democracia, o Direito Humano à Autodeterminação, a Segurança mútua dos povos, e a PAZ.
A cada dia que passa e que o regime genocida Ocidental, e os ultra-naZionalistas da ditadura Ucraniana, recusam e proibem a Paz, e pelo contrário promovem e prolongam a guerra, é um dia perdido, e quem mais sofre são os residentes (sejam pró-Russos ou pró-Ocidentais) que vivem no palco escolhido pelos EUA para a guerra por procuração (proxy war) da sua organização terrorista chamada NATO.
A Rússia, vendo-se encurralada, vendo os pró-Russos, Russófonos e Russos em perigo junto à sua fronteira, e tendo a esmagadora maioria do seu povo a sentir que isto é uma questão vital, existencial, e que deixou de ter com quem falar no regime genocida Ocidental, não tem outra alternativa (e por isso recuso condená-los) do que lutar para se defender, e fazer os factos no terreno.
Se a cada dia que passa ora avança um, ora avança o outro, o facto é que a cada ano que passa, a Ucrânia perde mais território.
Será que os lunáticos fantoches de Washington em Kiev (e parece que agora já nem estão em Kiev) só vão voltar a aceitar negociar quando um dos lados perder?
Será que esses maluquinhos sabem o que aí virá se a Rússia for obrigada a uma guerra sem limites, a começar em breve com +300 mil mobilizados, +70 mil voluntários, a adicionar aos +150 da intervenção inicial, e aos +50 mil das milícias das LDPR, e dos mercenários Wagner?
Se com 200 mil tropas e danos limitados conquistaram território equivalente a 4 oblasts, então com quase 600 mil tropas (finalmente em igualdade numérica, e nem estou a contar com as da Bielorússia), e sem travões na destruição, acham que a Rússia pára onde?
Para os mais distraídos, algo que não me canso de repetir: isto não tem nada a ver com Putin. Esteja lá esse ou outro, vai dar ao mesmo. A Rússia toda sabe bem que foi provocada e ameaçada. E é exatamente ao contrário do que repete a propaganda do regime genocida Ocidental: é graças ao diplomata Putin, de Centro-Direita Conservador (em Portugal estaria no PSD ou CDS) e amigo dos Ucranianos, que a Ucrânia ainda está inteira e só agora é que Kiev começou a ver meia dúzia de drones.
Se a Rússia fosse liderada por um animal, uma besta, como Obama, Biden, Clinton, Macron, Jonhson antes e Truss por enquanto, Stoltenberg, ou Leyen, já não havia Ucrânia nenhuma!
Porque é isso que o regime genocida Ocidental faz: ameaça, invade, rouba, mata e destrói. Não sabem fazer outra coisa.
Mas desta vez lixaram-se, e há quem lhes faça frente. A Rússia não é um conjunto desorganizado de tribos de pastores de cabras nas montanhas do Afeganistão. Não é meia dúzia de vilas no deserto do Iraque. Não é um país já meio atordoado pela dissolução Soviética e pela guerra civil/étnica nos Balcãs. Nem é uma ilha bloqueada no meio das Caraíbas. E o povo do Donbass não é um grupo abandonado de pessoas fechadas atrás de muros na Palestina. Etc.
Desta vez, o regime genocida Ocidental deu um passo maior que a perna.
Mas isso no longo prazo acaba por ser bom (desde que não haja conflito nuclear) no longo prazo. Fazendo minhas as palavras de Neil Armstrong e adaptando-as à situação: é um pequeno tropeção para o homem ocidental, e um grande salto para o resto da Humanidade!
Correção: não é “Tauriga”, é Táurida.
(a histórica zona Russa onde se situam os oblasts de Kherson e Zaporojie)
Muito bem!