(In Fórum da Escolha, in Facebook, 13/05/2026, Revisão da Estátua)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
A avaliar pelo que diz Ursula von der Leyen, Bruxelas embarcou numa cruzada moral contra os pecados digitais: o TikTok e a sua “rolagem infinita”, o Meta acusado de ignorar as restrições de idade, o X sob vigilância por conteúdo ilegal relacionado com a exploração sexual de menores. A narrativa é nobre, quase bíblica: salvar as crianças das tentações algorítmicas. Bruxelas como o cavaleiro branco do bem comum, armado não com uma espada, mas com regulamentos que somam centenas de páginas.
Só que, na Europa, toda a cruzada digital acaba por levantar uma questão incómoda: onde termina a proteção e onde começa o controlo?
Pois, por detrás da retórica paternalista, reside uma ambição muito maior: conter plataformas que se tornaram demasiado poderosas para serem ignoradas, demasiado influentes para serem deixadas sem controlo. Desde a adoção da Lei dos Serviços Digitais (DSA) em 2022, a UE concedeu-se um poder sem precedentes: exigir auditorias, impor obrigações de moderação, solicitar dados sobre algoritmos e aplicar multas até 6% da receita global de uma plataforma em caso de violação. Oficialmente: para proteger os cidadãos. Extra-oficialmente? Muitos vêem tudo isso como uma tentativa de recuperar algum controlo político sobre espaços onde a narrativa oficial da Comissão Europeia já não reina incontestada.
Bruxelas alega estar a agir em nome dos menores. A DSA impõe, de facto, proteções reforçadas para as crianças, limita a publicidade direcionada e visa mecanismos considerados aditivos. A Comissão Europeia abriu processos contra o TikTok, Meta e X relativamente a várias questões de conformidade. Os factos são claros. Mas os resultados, no entanto, continuam mais modestos.
Porque há um pormenor tragicamente irónico nesta batalha: quanto mais Bruxelas aperta o cerco, mais as plataformas se transformam. Os jovens migram, contornam as restrições e divertem-se noutros locais. Telegram ontem, Discord hoje, uma nova aplicação amanhã. A história da internet assemelha-se a uma perseguição interminável, onde o regulador avança com um manual administrativo enquanto o algoritmo corre a passos largos, impulsionado por milhares de milhões.
O aspecto mais revelador continua a ser o paradoxo europeu: uma União que denuncia os monopólios digitais americanos, mas que depende deles para o seu debate público, as suas notícias, a sua economia criativa e até a sua comunicação política. Ursula von der Leyen critica as redes sociais… nas próprias redes sociais.
No fundo, Bruxelas talvez não esteja a travar uma guerra contra o TikTok ou o X. Está a travar uma guerra contra uma realidade mais perturbadora: a de um mundo onde o poder narrativo já não pertence exclusivamente aos governos, aos grandes meios de comunicação ou às instituições. E para uma tecnocracia habituada a falar de cima para baixo, este é provavelmente o algoritmo mais insuportável de todos.
(Por B.Partisans)
Fonte aqui.
Gostei da palavra “ursulino”, não me interpretem erradamente… mas aplicada a esta senhora/entidade, com muita pompa e gravidade, utilizaria o vocábulo “ursuliano”, evocando a Sónia Cénica e o seu propalado “sistema ONUsiano”…. Sónia que tem a eloquência refinada de um Cícero e a oratória complexa de um Catão, com o carisma e discrição de uma Mata Hari de estação noticiosa. E como eu não quero ficar para trás. “pumba”, dou-lhe com o “ursuliano”. Assim, já estamos num sub-sistema de controlo mental, o “programa ursuliano” de incepção, não já de revisionismos históricos, mas pontuações de Festivais da Eurovisão da Canção, classificações de “bons alunos” e “candidatos à adesão”, e avaliação de pacotes e sanções prioritárias, onde existem os regimes bons, os maus e os assim-assim, sendo que o “europeísmo atlantista” é top-notch numa escala de Richter, e com consequências sistémicas previsíveis, ao contrário dos sismos e maremotos. A receita é sempre a mesma, e os resultados tendem a piorar seguindo a tendência e a linha mediana calculada no Banco Central, nos Observatórios e na Comissão Europeia.
Para corrigir o rumo, rumo à coesão e à convergência, será que a Ursula precisa de uma bússola?