(Carlos Esperança, in Facebook, 25/03/2025)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
Sei que JRS se julga ungido para impunemente promover os seus livros e as suas ideias sem que lhe lembrem a imparcialidade a que o canal público o obriga.
Podia recordar as suas atitudes impróprias em que há muito reincide, mas nunca, como ontem, no telejornal das 20H00, o tinha visto violar tão grosseiramente o estatuto de jornalista e degradado tanto a ética e a correção, como o fez ao entrevistar o secretário-geral do PCP, Paulo Raimundo.
Convidado, como os outros líderes partidários, a propósito das eleições legislativas que se avizinham, JRS interrogou-o sobre a decisão de os deputados do PCP não aplaudirem os deputados ucranianos recentemente ovacionados na AR pelos das outras bancadas.
Irascível, pela conduta que JRS considerou imprópria, debateu com Paulo Raimundo a censura que estava subjacente ao exigir-lhe que o PCP aceitasse que era sua obrigação defender o envio de armas para a Ucrânia na guerra contra a Rússia.
E não mais o largou ou mudou de tema até lhe agradecer a presença na RTP, para ele provar a Paulo Raimundo e ao PCP que quem tem razão é ele, José R. Santos.
E, perante a surpresa de Paulo Raimundo, se a entrevista era só aquilo, respondeu que já tinham passado os 10 minutos.
Se ninguém se indignar, se a RTP não apresentar desculpas ao PCP e ao seu secretário-geral, Paulo Raimundo, é a democracia que já se combate no canal público.
Deixo aqui a minha solidariedade ao PCP, aos seus militantes e simpatizantes e o meu repúdio pela vergonhosa conduta do agente provocador da extrema-direita que arrastou ontem para a lama o canal público.
Não se percebe e gente como tu, que acha normal roubar aos cuidados de saúde para comprar armas e que numa entrevista sobre eleições em Portugal se leve o tempo todo a falar da Ucrânia onde nem há eleições.
Herr Zelensky que não faz eleições e um paladino da liberdade como há poucos, não se entende que não se queira falar dele numa entrevista sobre eleições em Portugal.
Também não se percebe porque e que um tão acerrimo defensor da Ucrânia como tu não está numa trincheira por lá.
Mas ainda vais a tempo. A idade não e problema. Eles aceitam tudo quanto ainda se possa ter em pé.
Realmente há coisas que não teem explicação.
Vai ver se o mar da choco.
Não se percebe JRS, realmente. Como pode por em causa o Partido Comunista e o Sr. Putin, paladinos da democracia, da liberdade de escolha, das eleições livres e do respeito pela autodeterminação das nações, verdadeiros combatentes contra as autocracias fascistas. Simplesmente horrível.
O JRS pode ser escritor mas jornalista não é. Em Porugal os jornalistas não questionam perguntas incómodas mas fazem afirmações sem saber do que falam. É uma vergonha.
Parece-me que Paulo Raimundo, ao fim de duas ou três provocações, deveria ter travado o camelo do orelhas e devia ter dito: eu estou aqui para ser entrevistado sobre os problemas reais do país e a Ucrânia, com o seu cortejo de fome, miséria e morte, também é um problema do país mas não é o único. O que não estou é para debater esse tema consigo, nem outros, não debato com jornalistas. Não me interrompa. Se não me quer entrevistar, diga que eu levanto-me e vou-me embora.
Teria sido, em termos mediáticos, bem mais eficaz.
Vi em direto.
Uma atitude agressiva e provocadora do início ao fim.
Total falta de isenção e objetivo
evidente de prejudicar politicamente o Paulo Raimundo.
Esse senhor deveria ser objeto de um processo disciplinar por parte do do Diretor de Informação.
JRS não é um jornalista, é um bandideco de meia tijela pago a peso de ouro por todos nós (a ditadura em que vivemos obriga-nos a pagar mensalmente uma taxa para a rtp) e que de certeza deve receber também da famosa “ajuda” da USAID para ajudar a manter o neoliberalismo como única força (neonazi) no país e na UE. É pena que a maioria dos portugueses se deixe manipular, não estes que aqui escrevem, felizmente, mas são poucos face aos ignorantes que votam há décadas nos piores, naqueles que nos desgovernam e estão a destruir o País, agora de forma acelerada. Foi vergonhosa a forma como este traidor do nosso País tratou Paulo Raimundo. É revoltante estarmos a pagar essa rtp para vermos esse monstrengo do JRS e outros a praticarem jornalixo anos a fio e ninguém põe termo a isso. Este País está cada vez mais deplorável. Não tarda vem aí o famoso almirante (que obrigou os pobres marinheiros a ir numa fragata a cair de podre para alto mar) e impõe de vez uma ditadura neoliberal em conluio com a UE e o Costa monhé. Abram os olhos enquanto é tempo, povão taralhouco!! O 25 de Abril de 1974 está no ocaso e a noite que aí vem é medonha!!
Qualquer um que tenha vergonha na cara, e acredito que ela existe nos militantes de todos os partidos excepto provavelmente o Chega e a Iniciativa Liberal que tem em Milei o seu ídolo, devia estar indignado com uma coisa destas.
Num pais com tantos problemas, o sujeito entreteve se a provocar um dirigente partidário com uma guerra para lá do sol posto.
Ele até podia falar nessa guerra, pois que esta tem contribuído para nos lixar a vida com a inflação, a subida das taxas de juro e agora até com a ameaça de poderem ser mandados jovens portugueses para aquele moedor de carne.
Mas seguiu o oposto, provocando o mesmo dirigente por o seu partido ser o único que não acha boa ideia mandar para lá armas nem aplaudir gente que tortura, prende e mata dirigentes e militantes do partido congénere por lá.
Que está ilegalizado desde muito antes da presente guerra e tendo, logo no início da guerra havido um tal de Pavlo Sadoka, presidente de uma tal Associação de Ucranianos em Portugal defendido a cara podre a ilegalização em Portugal desse partido nos primeiros dias da guerra.
Perante isto só com muita falta de vergonha no focinho poderia o Partido aplaudir tal gente. Só se fosse numa tentativa de apaziguar as feras mas essa nunca foi a estratégia do partido nem quando o nosso país estava mergulhado na longa noite fascista.
Como agora está a Ucrânia.
A entrevista ao líder do PCP feita pelo jornalista que pisca o olho quando se despede dos telespetadores, de seu nome José Rodrigues dos Santos, é mais um sinal do descalabro que o nosso jornalismo atingiu. O entrevistador não se preocupou sequer com a matéria primeira das eleições, que é (costuma ser, pelo menos) a vida dos portugueses, em concreto e em abstrato. Preferiu bombardear Paulo Raimundo com a guerra entre a Ucrânia e a Rússia.
A entidade que tem como iniciais ERC não existe e quem está lá não tem, simplesmente, vergonha alguma. Eu sinto, mas é alheia. E não costumo votar PCP, como alguns comentadores tentam iludir quando se referem a este lamentável episódio: simpatizantes do PCP indignados.
Este inergumeno JRS não tem calcificação no mundo dos humanos.
Nem cavalo é
Pertence a uma espécie não reprodutiva.
Ainda me lembro quando esses mesmos meios de comunicação social nos davam conta das marchas de nazis e das botas carradas mas ruas de Kiev.
Quando as forças policiais de saúde como a Alemanha reconheciam que os extremistas violentos de direita eram todos treinados na Ucrânia.
Quando todos sabíamos que toda a Ucrânia Ocidental era um velhacouto de nazis.
Agora toda essa gente sem vergonha no focinho tenta convencer nos que e na Rússia, que perdeu 20 milhões dos seus cidadãos há 80 anos a combater o nazismo, que estão os nazis.
Sim, também há lá nazis e um desses foi Navalny. Mas esse acabou preso como merecia e talvez tenha tido a morte que merecia se verdade e que matou um imigrante ilegal a tiro como se gabou num video.
Mas assim como se esqueceram do nazismo de Navalny também teem a pouca vergonha de dizer que ele não existe na Ucrânia.
Tudo porque Zelensky e judeu como se isso impedisse alguém de ser nazi ou de agir como tal como se vê no esquecido genocídio em curso em Gaza e na Cisjordânia.
Vão ver se o mar da choco.
E hoje veio Mark “eutanásia” Rutte a ameaçar a Rússia dizendo que se atacar a Polónia sofrera “toda a forca desta aliança feroz”.
Pelo menos fugiu lhe a boca para a verdade pois nunca a NATO foi uma alianca defensiva mas sim gente que agiu com toda a ferocidade contra a antiga Jugoslávia, a Líbia, varrendo cidades inteiras e assim por diante.
A NATO e uma alianca ofensiva que quer a guerra a todo o custo.
Rodrigues dos Santos e só mais um idiota util quando nos querem convencer que temos mesmo de ir para a guerra agora que os ucranianos estão de rastos.
Cá me parece que em breve haverá um ataque de falsa bandeira na Polónia e ninguém sabe como isto acabara.
Mas as nossas vidas não interessam a esta gente para nada.
Não se iludam.
Essa atitude não se limita ao reacionarismo de JRS, mais que comprovado através dos tempos já bem longos da sua presença no canal ‘público’.
Está em curso uma campanha belicista promovida pela NATO/UE e seguida religiosamente pelos políticos nacionais, de preparação para uma guerra (sem procuração) contra a Rússia.
Surgem, nos canais públicos e não só, programas e mais programas a apelar ao belicismo e à russofobia de tal forma que me faz lembrar a Ucrânia dos anos 2014 a 2022, de preparação militar e psicológica para a guerra contra a Rússia.
Essa época está profusamente documentada na internet por vídeos e artigos de órgãos de comunicação internacionais que, entretanto, mudaram de cara e aderiram à russofobia.
O José Rodrigues dos Santos é um idiota útil no campo mais amplo da estratégia belicista em marcha.
Como dizia o poeta: “É preciso avisar toda a gente”!!!
👌
Com jornalismo miserável assim, cada vez mais desacreditado, compreende-se toda a crise que vai no setor da comunicação social! E, ainda, têm a lata de afirmar que as redes sociais é que são uma ameaça à democracia!
Pois, e que quem paga o ordenado desse energuneno somos nós com os nossos impostos, gostemos ou não da ideia de dar ao nazismo ucraniano o dinheiro que muita falta faz por cá.
Ou da ideia de aplaudir gente que mata opositores a torto e a direito incluindo jornalistas.
Teria ele vontade de aplaudir parlamentares ucranianos se fosse familiar do Gonzalo Lira?
Sempre considerei o JRS um antidemocrata; se não gosta das atitudes do PCP, respeite como os portugueses o respeitam a ele com os seus exibicionismos narcisistas.
Abaixo de cão? Por favor, não insulte os cães, esses animais maravilhosos, dedicados e fiéis.,
Esse indivíduo é execrável. E tem razão, o combate à democracia chegou há muito à estação pública, que todos pagamos. Esta postura não é de agora, devíamos fazer uma petição pública a exigir que esse energúmeno fosse dela afastado
“é a democracia que JÁ se combate no canal público”
Discordo. Há muito, mas mesmo muito, que, no canal público, todos os seus agentes se cagam (pardon my French) para a democracia, a deontologia, a vergonha na cara e o resto das extravagâncias cada vez mais praticadas apenas por um número crescentemente reduzido de malucos. Um exemplo, “contabilizado” pelo maluco que aqui se assina: hoje é dia 25. Nos dias 21, 22 e 23, o Telejornal na RTP-1 não teve uma palavra, UMA ÚNICA PALAVRA, para o genocídio nazionista em Gaza, que por esses dias tivera um incremento absolutamente obsceno! Certamente para compensar, não lhes faltou tempo nem espaço para descrever minuciosamente os ataques a “prédios residenciais, hospitais, escolas e infantários” ucranianos pelos demónios da Moscóvia. Raios partam os pretos das neves, estúpidos da quinta casa! Em vez de alvejarem alvos militares do inimigo, para enfraquecer a sua capacidade ofensiva, gastam as munições todas a rebentar retretes de velhinhos e a matar criancinhas! Será preciso mais provas da estupidez congénita dos mafarricos do Creme Lin e adjacências?
Sai uma oração de agradecimento ao Rodrigues dos Santos, ao Adelino Faria, à Ana Lourenço e à RTP, mais ao excelso director de informação António José Teixeira (que tudo patrocina/branqueia), por não nos deixarem esquecer realidades tão básicas como as acima referidas. Oremos!
Isto porque o Partido Comunista e o único partido que interessa a esta gente destruir.
O Bloco na hora do vamos ver alinha em todas as bandalheiras, das sanções assassinas a países que não se vendem a destruições como a da Libia ao apoio ao fascismo ucraniano e a diabolizacao dos russos em geral e de Putin em particular.
O único que denuncia a exploração dos trabalhadores, as privatizações de tudo e mais alguma coisa e não anda em jogos, chamando os bois pelos nomes.
Já artistas como os do Bloco não são perigosos, na hora do vamos ver alinham. E um partido sem história cujos componentes surgiram após o 25 de Abril.
E como eles o PS, outro que se diz de esquerda mas também só viu a luz do dia muito tarde.
Agora o PCP surgiu muito antes disso. Lutou contra um fascismo como o ucraniano. Durante 48 longos anos. Viu militantes serem presos, torturados e mortos.
Claro que não pode aplaudir a camarilha que na Ucrânia prende, tortura e mata militantes comunistas e tinha ilegalizado o partido muito antes da guerra com a detenção e tortura de militantes comunistas muitas vezes denunciada.
Quem provoca perguntando qual a razão pela qual o partido não aplaude os deputados ucranianos sabe muito bem que só se os seus dirigentes tivessem perdido toda a vergonha no focinho e que o fariam. Porque eles sofreram o que sofrem hoje os comunistas ucranianos.
Nenhum dos outros partidos tem uma história de sofrimento as maos do fascismo como tem o PCP por isso talvez para eles seja fácil aplaudir fascistas, mesmo sabendo que se aqui fosse como na Ucrânia provavelmente os únicos partidos a ser legais seriam o Chega, o CDS e, talvez, a Iniciativa Liberal.
Mas tudo serve para levar os bovinos a fugir do partido como o diabo da cruz e daí que um suposto jornalista tenha vindo com a Ucrânia a propósito de eleições legislativas no nosso país.
Como se não houvesse problemas suficientes no nosso país para serem debatidos com um líder partidário, este ou outro.
Realmente o homem não tem vergonha nenhuma no focinho mas isso eu já tinha percebido no ano de 2015 quando de uma reportagem nefasta em Atenas em que só faltou acusar os gregos de serem canibais.
Por mim desde esse dia vi logo o que estava ali e que o sujeito podia e devia ir ver se o mar da megalodonte.
Assim fosse ele caso unico.
Comparem com a entrevista realizada a André Ventura (não foi pelo José Rodrigues dos Santos, o “pisca-olho”, também seria interessante para perceber as “incoerências pseudo-jornalísticas”, mas insere-se no mesmo grupo de entrevistas de pré-campanha para as eleições legislativas do próximo mês de Maio). Ao “eterno” candidato único do Chega a Primeiro-Ministro e Presidente da República foi permitido não só falar por cima e interromper repetidas vezes, como ainda lhe foi dada a liberdade para dissertar sobre os temas que para ele eram mais pertinentes ou favoráveis, e não o limitaram a um tema único imposto pelo entrevistador. Como habitualmente acontece, aliás, em qualquer situação que apareça, seja em entrevistas de estúdio, seja em entrevistas durante actividades políticas de rua ou de um qualquer palanque.
E é isto que nos impingem como “informação livre e isenta”, por oposição à “desinformação e propaganda” que a comunicação social de massas pretende associar apenas e só às redes sociais e à “internet”.
É puro lirismo pensar que por o canal ser público que nele se pratica o Jornalismo. Não é verdade. O canal concorre e tem de ser tão parcial e dedicar-se à propaganda como os privados. Depois é a tv de uma colónia com uma mentalidade mendicante e submissa, sem isenção. O PCP foi o grande adversário do fascismo salazarista e é hoje a oposição ao nazi-fascismo ressuscitado na europa capitalista, dependente e decrépita. JRS é um mercenário, é pago para ser um jornalista sem deontologia e cheio de propaganda. Puro jornalixo ao serviço dos que mandam no país a partir da nato que tem bruxelas dominada, agora com 2 nazis a mandarem nos carneiros ( Costa é o verbo de encher e o ridículo a querer falar grosso ).