(Por Yin Zhiguang, in Thechinaacademy.org, 27/09/2024, Trad. João-Mc Gomes in VK )
As atrocidades cometidas por Israel revelam que a civilização ocidental nunca teve um fundo moral.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
Desde que Israel iniciou o brutal massacre do povo palestiniano em Outubro de 2023, o regime de Netanyahu tem continuamente alargado os limites da nossa compreensão das profundezas da civilização ocidental perante as pessoas de todo o mundo.
A partir de 17 de setembro de 2024, uma série de incidentes de explosão de pagers e walkie-talkies em grande escala dentro das fronteiras do Líbano resultaram na morte de numerosos civis inocentes, incluindo crianças. Todos os sinais indicam que Israel é o cérebro por detrás dos primeiros assassínios seletivos, indiscriminados e em grande escala, de cidadãos comuns de outro país na história moderna da guerra humana. A ênfase no assassínio deve-se ao facto de, antes disso, os Estados Unidos terem “inventado” bombardeamentos massivos contra civis durante a guerra do Vietname, bem como ataques com armas químicas em áreas de produção de alimentos.
Neste caso, as ações de Israel no centro do Líbano, utilizando engenhos explosivos escondidos em engenhos eletrónicos civis, sem ter em conta a segurança de civis inocentes, através de assassinatos explosivos em grande escala, redefinem mais uma vez a nossa compreensão da palavra “bárbaro”.
Desde então, todos os produtos eletrónicos do dia-a-dia utilizados pelas pessoas tornaram-se perturbadores. Os assassinatos de Israel tornaram a palavra “segurança” perigosa nas nossas vidas quotidianas. Perante esta loucura extrema, todos correm perigo. O termo “segurança da cadeia de abastecimento”, que entrou recentemente na consciência das pessoas, está agora intimamente ligado à vida ou à morte de cada um de nós.
Na tarde do dia 18 de setembro, ocorreram mais incidentes de explosões de equipamentos de comunicação em vários locais do Líbano. Este acontecimento destrói por completo o último vestígio de cordiaidade na divisão internacional capitalista do trabalho nesta “era globalizada”.
Antes disso, alguns de nós poderíamos ter acreditado que a “segurança da cadeia de abastecimento” era apenas uma questão de rivalidade nacional. Para os indivíduos, os bens de consumo pessoais adquiridos no mercado global pareciam “amigáveis”. Ninguém questionaria a ameaça significativa que representa para a segurança pessoal, especialmente para a segurança da vida, produtos como smartphones, relógios, auscultadores, televisores, frigoríficos, automóveis e aviões produzidos na cadeia industrial global e que circulam no mercado global.
No entanto, à medida que Israel introduziu explosivos nestes produtos, cada indivíduo está agora exposto à violência pura de uma forma aterradora. Por detrás desta violência está um completo mal disfarçado de “nação”, servindo apenas muito poucos.
Um vídeo que circula nas redes sociais inglesas mostra uma menina a falar com sotaque americano, partilhando a sua história enquanto investigadora sobre a Palestina, silenciada pelas universidades e pelos media ocidentais. Ela pergunta: “Porque é que não podemos mencionar Israel?” É uma excelente questão.
Nos últimos anos, com a popularidade do discurso ocidental de “esquerda” sobre o pós-colonialismo e as políticas identitárias, desenvolvemos uma ilusão de que o colonialismo, o imperialismo, o genocídio, a opressão e similares pertencem ao passado.
Os antigos colonizadores, opressores e hegemonistas há muito que refletiram ativamente, admitiram erros, completaram uma autotransformação semelhante à “iluminação” e tornaram-se porta-vozes da civilização humana. Estes hegemonistas estão bem vestidos, cheios de retidão e moralidade; tecnologicamente avançado, transportando sonhos de levar a humanidade a Marte; educado, gentil com as pessoas e até elegeu um negro como presidente. O que há para não os adorar, respeitá-los e segui-los? Porque não havemos de “esquecer o passado e olhar para a frente”?
Os hegemonistas querem urgentemente que esqueçamos o passado, nos concentremos na sua imagem gloriosa atual e imaginemos o futuro à medida que nos guiam. “Não tens escolha”, dizem, “porque a história já terminou connosco”.
No entanto, o passado é como a sombra deles sob o sol. Esta sombra negra e assassina que lançaram, não a podemos esquecer.
Israel é o lugar onde os hegemonistas encontram a sua própria sombra. Traz o passado sangrento dos hegemonistas para o presente, diante de nós. Em Israel, colonizadores, assassinos e hegemonistas fundem-se vivamente mais uma vez.
A razão pela qual não podemos falar de Israel é porque isso mostra a todos que a colonização e o massacre não estão no passado, mas são sim componentes integrantes da face “civilizada” dos hegemonistas de hoje.
Na verdade, desde meados do século XX, os assassinatos políticos têm sido ferramentas importantes para os hegemonistas manterem a sua ordem global. Desde 1950, Israel tem perpetrado continuamente assassinatos contra povos árabes e indivíduos que apoiam o movimento de independência palestiniano em todo o mundo:
• Em 1956, as Forças de Defesa de Israel utilizaram um pacote-bomba para assassinar dois oficiais egípcios.
• A 11 de Setembro de 1962, a Mossad israelita assassinou o engenheiro alemão Heinz Krug na Alemanha Ocidental por ter ajudado o Egipto no desenvolvimento de tecnologia de mísseis.
• A 28 de Novembro do mesmo ano, a Mossad israelita utilizou uma carta-bomba para assassinar cinco trabalhadores numa fábrica de mísseis egípcia.
• A 8 de Julho de 1972, em Beirute, a Mossad israelita utilizou um carro armadilhado para assassinar o conceituado poeta, romancista e líder palestiniano da Frente Popular para a Libertação da Palestina, Ghassan Fayez Kanafani.
Esta lista manchada de sangue nunca cessou, até hoje.
A razão pela qual não podemos falar de Israel é porque antes disso, os hegemonistas ainda podiam usar termos como “intervenção humanitária”, “assassinatos seletivos” e “guerra contra o terror” para encobrir os seus assassinatos.
No “Anuário Internacional de Direito dos Direitos Humanos” de 2006, foi publicado um estudo sobre as decisões do Supremo Tribunal de Israel intitulado “Assassinato direcionado ou meio menos prejudicial? – A Função Limitativa do Supremo Tribunal Israelita em Matanças Selecionadas e Necessidades Militares.” O estudo observou que, desde o início da Guerra contra o Terror dos EUA, os países ocidentais têm vindo a inclinar-se cada vez mais para a utilização de “assassinatos seletivos” para alcançar os seus “objetivos militares”. Académicos, meios de comunicação social e políticos ocidentais descrevem esta violência de guerra como um ato de guerra “mais humano”, utilizando-a para justificar a “intervenção humanitária”, que é essencialmente uma agressão imperialista. Contudo, mesmo os tribunais ocidentais têm dificuldade em justificar tais argumentos.
Na realidade, para aém dos Estados Unidos, do Reino Unido, da Suíça e da Alemanha, todas as antigas potências coloniais levaram a cabo estes assassinatos flagrantemente reacionários sob o pretexto de operações militares sob o nome de “assassinatos seletivos” contra antigas colónias. No entanto, operam principalmente em segredo e nunca são discutidos abertamente. Israel tornou-se o primeiro país a reconhecer oficialmente a legalidade de tais “assassinatos seletivos” em Novembro de 2000.
Os recentes incidentes de explosões de pagers no Líbano, no entanto, não são nem “direcionados” nem “limitados”, cruzando descaradamente as chamadas linhas legais utilizadas pelos imperialistas coloniais ocidentais para embelezar a sua fachada.
A razão pela qual não podemos falar de Israel é também porque todas as plataformas onde a sociedade ocidental, como os meios de comunicação social, os partidos políticos e outras vozes públicas, poderiam potencialmente falar, são estritamente controladas pelos capitalistas financeiros. São como um “império das sombras”, restringindo até um vislumbre de esperança de mudança no mundo ocidental.
Depois de Gaza e do Líbano, os hegemonistas já não podem usar a “civilização”, o “estado de direito”, a “democracia” e a “liberdade” para encobrir a sua hegemonia. Já não há globalização meiga, não há segurança absoluta para as pessoas comuns, não há vidas a salvo da matança hegemónica e não há liberdade sem Estado. A “segurança da cadeia de abastecimento” de agora em diante estará intimamente ligada à sobrevivência e à morte de cada um de nós.
Um mundo seguro, igualitário, livre e verdadeiramente multilateral surgirá a partir de um lugar onde possamos confrontar os hegemonistas, resistir aos seus assassinatos, agressões, interferências e enganos”.
Sim, como se atrevem os dirigentes ocidentais em dizer que defendem a “civilização”?
Fonte aqui.
A treta dos assassinatos selectivos serve apenas para mostrar poder e dizer as vítimas que ninguém que lídere a resistência morrera na cama.
Cumprem assim o mandamento que um psicopata bíblico, que terá até feito um guerreiro ser morto em batalha para lhe ficar com a mulher, teria dado ao seu filho “farás os seus cabelos grisalhos descer com sangue a sepultura”.
Sendo que muitos desses mortos nem chegam a idade de ter os cabelos grisalhos.
E mostram poder.
Pelas minhas contas o único líder da resistência que conseguiu morrer numa cama foi Yasser Arafat que tinha boa parte dos ossos feitos em papa por ter sobrevivido a uns quantos atentados.
Ainda assim morreu de uma doença muito mal explicada atras do sol posto. Fosse ele adversário do malandro do Putin e garantidamente teria sido envenenado e como tal reconhecido por todos os presstitutos e comentadeiros.
O problema e que a sua prática de assassinos indiscriminados faz com que haja sempre candidatos a substituir os líderes mortos.
Porque não se meter em confusões não garante a ninguém que não será morto com toda a sua família num qualquer bombardeamento ou por um tiro, em especial se viver numa zona ocupada ou alvo de uma incursao por parte do exército mais moral do mundo.
Ate um traidor convertido ao judaísmo, não sei o que e que passa pela cabeça de alguém para se converter a religião dos assassinos do seu povo, foi abatido como um cão por um soldado.
Não se meter em confusões e até aceitar como certa um religião supremacista e homicida lhe garantiu que os seus cabelos grisalhos desceriam sem sangue a sepultura.
Como ninguém tem a vida garantida haverá sempre quem se candidate ao martírio.
E ao contrário do que dizem os cheganos e outros especialistas isso não tem nada a ver com a sua religião gostar mais de sangue que outras.
Hoje há em Lisboa manifestação chegana convocada via cartazes com um homem árabe com uma arma e uma mulher de burka.
Islamofobia do mais rasco, do tipo podre e que não faz qualquer sentido num país em que o único atentado terrorista protagonizado por árabes foi nos anos 80 contra outro árabe considerado traidor por estar a negociar com Israel.
Não valia a pena porque cedo saltaria a vista que negociar com tal gente não vale a pena dado que o que se pretende e mesmo roubar terras e matar ou expulsar todos quantos lá vivem.
Depois temos uma polícia muito tenrinha que já se comprometeu a tudo fazer para garantir o direito de manifestação a grunhos como o Mário Machado que já esteve envolvido no homicídio de gente racializada, como se diz agora.
Isto porque está convocada uma contra manifestação, contra a islamofobia e o racismo.
Será que veremos hoje a polícia a bater em gente que se manifesta contra a islamofobia e o genocídio como em França,Alemanha e tantos outros lados?
Porque e preciso proteger o direito a manifestação de grunhos alguns deles já envolvidos em crimes terríveis?
Já agora, de que mais precisam para ilegalizar o Chega por ser um partido que defende discriminação e racismo tal como a nossa Constituição prevê?
A convocação de uma manifestação contra a “islamização” que deverá passar por zonas habitadas por muita malta dessa, com cartazes com uma mulher de burka e um homem árabe com uma arma não chega para provar isso mesmo?
E preciso que um ou mais muçulmanos acabem como o Alcindo Monteiro? E que já faltou mais.
E quando acontecer alguém chorara lágrimas de crocodilo e se apressara a dizer que foi um acto isolado que nada tem a ver com terrorismo de extrema direita e pro sionista.
Tenham vergonha no focinho.
E vão ver se o mar da tubarão branco cheio de larica.
Quanto a isto, é de facto mais um rombo na estrutura do Hezbollah, não olhando a meios e métodos para a conseguir infiltrar e sabotar, porém a detonação remota de tantos dispositivos não tem a precisão de atingir os alvos específicos, é um tanto ou quanto indiscriminada, como já vem sendo frequente no modus operandi dos nazionistas.
As repercussões não serão poucas, e podem agradecer a estes “bombistas sabotadores de pagers e walkie-talkies” toda a má publicidade e desconfiança com que a partir de hoje o “não-ocidente” (a maior parte do mundo e da sua população, de longe, e portanto o(s) maior(es) mercado(s) em potencial e por quantidade de pessoas) vai olhar para os produtos, artefactos e dispositivos tecnológicos de selo, propriedade e fabrico ocidentais. E isto inclui uma série de artigos tecnológicos, como referido, aparelhos de telecomunicações, informáticos, electrodomésticos, veículos, etc… não vão deixar de ser vendidos, nos entretantos, mas gradualmente podem vir a sofrer de uma redução da procura externa e terem dificuldades para exportar e escoar a produção.
A possibilidade de ser incauto está sempre ao virar da esquina e relaxar a vigilância pode literalmente custar nos a vida.
Tive estupidez natural suficiente para acreditar que se as vacinas COVID não me dessem uma coisa fulminante, o que seria uma possibiliade num milhão, haviam de proteger me da doença quando chegasse a idade dela ser perigosa.
Tal como era prometido.
Hoje penso que foi mesmo acreditar em unicórnios pois que temos tantas doenças piores há tanto tempo para as quais nunca se conseguiu encontrar uma vacina quanto mais uma tão eficaz.
A burrice custou me o maior combate pela existência que já tive de travar.
Hoje acredito que recuperei totalmente mas certezas não tenho e muita coisa na minha vida teve de mudar.
Ninguém está livre de ser incauto mas podemos pelo menos não andar a dizer coisas que soam tão só a racismo e desumanidade em estado puro como o tal comentário que nem tive vontade de deixar que amanhecesse.
De facto, o comentario de Whale Project é incisivo em desmontar o anterior que é bem o exemplo de como a ‘racionalidade’ neoliberal é capaz de construir subjetividades idiotas, muito uteis ao sistema. Tais subjetividades, que nao coincidem necessariamente com pessoas menos inteligentes ou cultas, recorrem frequentemente a argumentos nos quais misturam alhos com bugalhos confundindo os incautos. Feizmente Whale Project nao é um desses incautos. Parabéns.
Sabias meu rico menino que principalmente a Rússia já tem lá muitos refugiados produzidos por nós, nomeadamente ucranianos?
Quem produz refugiados somos nós meu menino, quando destruímos países para lhes sacar recursos como quando destruímos Iraque e Libia e apoiamos na Síria gente que crucificava pessoas em pleno Século XXI.
Uma coisa e certa, vai tentar vender qualquer coisa tecnológica a China depois do que o povo eleito fez no Líbano.
E quem diz China diz dezenas de outros povos que já não confiavam em nós e que agora certamente vão confiar mais ainda.
Parece que as companhias chinesas de venda de brinquedos desses e que vao ganhar alguns mercados depois de termos ficado calados que nem ratazanas quando não louvamos, a boca pequena, a genialidade homicida israelita.
Queriam andar a desestabilizar a terra dos outros e que ninguém para cá viesse?
Metam uma coisa nos chifres. Já não estamos no Século XVI.
Ai podíamos invadir países, matar, pilhar, usar como cúmplices os maiores filhos de puta que uma terra já tinha dado que as nossas vítimas nunca poderiam demandar os nossos países.
Só para cá vinham aqueles que queríamos trazer em barcos negreiros. Os outros não tinham meios de vir.
Como dizia uma mulher palestiniana, ” podem matar nos, mas continuaremos a ir”.
Foi o que não puderam fazer os que no Século XIX restaram no Congo depois da chacina que lá fez Leopoldo II da Bélgica.
O que não puderam fazer os africanos vítimas dos massacres de Mouzinho da Silveira.
Já agora vai ver a liberdade que e dada as mulheres em muitos cultos fundamentalistas cristãos Made in USA onde nem sequer podem cortar a porra do cabelo.
Sim, felizmente um comentário destes ainda e possível ainda que não em todo o lado quanto há países onde uma manifestação contra o genocídio da direito aos manifestantes levarem uma caldeirada da polícia e irem presos.
Quando qualquer critica a uma gente genocida e sodomita da direito a ser chamado de antissemita e até a perder o emprego.
Quando meios de comunicação social são banidos porque não contam o que queremos, quando Israel assassinou quase 200 jornalistas só em Gaza ainda há quem tenha a estupidez natural suficiente para dizer que aqui se defende a civilização e a liberdade de expressão.
Sim, Israel já libertou cerca de 20 mil mulheres palestinianas, algumas bem pequeninas, do fardo da existência.
Tão como os libertadores do Iraque libertaram cerca de um milhão de iraquianos do mesmo fardo.
Também uns 50 mil líbios tiveram essa liberdade graças aos nossos bombardeamentos libertadores.
Sinceramente cada vez tenho menos paciência para gente que enfia a cabeça na areia como a avestruz e acredita em unicórnios.
E gente que defende assassinos,genocidas e sodomitas e que devia ser mandado seis meses para a Cisjordânia, Líbano,Síria para ver como e bom viver com os colhoes na mao com medo de morrer de um tiro ou de uma bomba do povo eleito.
Olha, vai ali ver se o mar da megalodonte.
Há quem acredite piamente que fica mais bem lavado se esfregar o cérebro com pedra-pomes, Whale. Geralmente, também acreditam que, quando as galinhas têm dentes, saem os pintos carecas. No que diz respeito ao domínio da crença, não há nada a fazer, principalmente se a pedra-pomes exclui completamente outros produtos de limpeza.
Este comentário só é possível em países com regimes democráticos e liberdade de opinião deve ser divulgado junto dos países “produtores” de refugiados para que invertam o sentido dos fluxos migratórios para países como a Rússia, a Coreia do Norte, a China e o Irão onde se podem confrontar os hegemonistas, resistir aos assassinatos, agressões, nomeadamente ás mulheres, certamente terão melhor acolhimento e integração.
……..
Um mundo seguro, igualitário, livre e verdadeiramente multilateral surgirá a partir de um lugar onde possamos confrontar os hegemonistas, resistir aos seus assassinatos, agressões, interferências e enganos”.