(André Campos, in comentários na Estátua de Sal, 01/05/2024)
A Europa continua o seu colonialismo e continua a ocupar ilegalmente territórios em todo o mundo.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
A Europa não mudou em 500 anos, por isso não vai mudar tão cedo. Estamos a assistir a uma espécie de guerra racial em que os países imperialistas brancos não conseguem entender-se com outros países prósperos, não brancos.
A Europa continua o seu colonialismo e continua a ocupar ilegalmente territórios em todo o mundo.
Os britânicos continuam a ocupar Anguila, Montserrat, Bermudas, Ilhas Virgens, Ilhas Caimão, Ilhas Turcas e Caicos, Ilhas Malvinas, Gibraltar, Santa Helena, Ascensão, Tristão da Cunha, Ilhas Sandwich, Ilhas Ashmore e Cartier, Ilha do Natal, Ilhas Cocos (Keeling), Ilhas Heard e McDonald, Pitcairn, Henderson, Ilhas Ducie e Oeno, Geórgia do Sul, Orkney do Sul, Shetland do Sul.
Os franceses continuam a ocupar ilegalmente 121 ilhas polinésias, incluindo o Taiti, as ilhas de Barlavento, as ilhas de Sotavento, as ilhas Gambier, as ilhas Marquesas, as ilhas Austrais, o arquipélago de Tuamotu, fora da Reunião, a Martinica, Guadalupe, Guiana Francesa, Mayotte, Nova Caledónia, São Bartolomeu, São Martinho, São Pedro e Miquelon, Wallis e Futuna, Ilha do Sul e Clipperton, São Pedro e Miquelon, Terre Adélie, Ilhas Crozet, Ilhas Kerguelen, Ilhas Saint Paul e Amesterdão, Ilhas Eparses.
A Espanha continua a ocupar a parte norte de Marrocos (Ceuta) e as ilhas Canárias, as ilhas Alhucemas, Isla de Mar, Isla de Tierra, as ilhas Chafarinas, Isla de Isabel II, Isla del Rey, Isla del Congreso, Peñón de Vélez de la Gomera, Ilha Perejil.
Os Estados Unidos, o Canadá, a Austrália e a Nova Zelândia são países ilegítimos sob a ocupação ilegal de europeus brancos. A Carta dos Direitos Humanos Fundamentais das Nações Unidas foi criada em 1948, mas as leis de segregação racial permaneceram em vigor até ao final da década de 1960 e o Ocidente também apoiou o apartheid na África do Sul até à década de 1990.
Os Estados Unidos continuaram a permitir o florescimento do Ku Klux Klan e a armar a sua população branca, e os abusos raciais são frequentes como se viu com o assassínio de George Floyd e os assassinatos raciais em Buffalo. Os abusos raciais contra os não brancos aumentaram nos EUA/UE/Reino Unido/Austrália/Canadá/Nova Zelândia.
A maioria dos países conquistou a sua independência, não porque o racismo tivesse acabado, mas apenas porque, após a Segunda Guerra Mundial, o Ocidente não podia manter as suas colónias. O preâmbulo do Tratado da NATO define claramente os seus objetivos como a proteção da “raça branca” e da “civilização”. Homens como Hans Speidel, Adolf Heusinger, Friedrich Guggenberger, Hennig Strumpell, Franz Josef Strauss, que eram assumidos nazis, serviram a NATO.
A NATO não é uma aliança defensiva, mas sim uma aliança militar ofensiva. O México é demasiado castanho para fazer parte da NATO. A NATO não é uma aliança militar legítima e não é apoiada pelas Nações Unidas ou pelos países do Sul. A NATO interveio, invadiu e destruiu países em todo o mundo: Coreia, Sérvia, Kosovo, Bósnia-Herzegovina, Afeganistão, Líbia, Síria, Iraque, Somália, para citar apenas alguns. Se o artigo 5.º diz que um ataque a um é um ataque a todos, então isso também deveria implicar que qualquer agressão por parte de um país da NATO deve ser considerada como uma agressão por parte de todos os países da NATO.
Além disso, não existe um inventário separado de armas nem um exército da NATO. O projeto da UE é criar a ideia nazi do Lebensraum que se estende à Ucrânia e à Rússia ocidental (até aos Urais, como descrito pelo Terceiro Reich). Os EUA, o Canadá, o Reino Unido, a UE, a Austrália, a Nova Zelândia, a Noruega e a Suíça (todos países brancos) votaram contra a resolução da ONU intitulada “Combater a glorificação do nazismo, do neonazismo e de outras práticas que contribuem para alimentar formas contemporâneas de racismo, discriminação, xenofobia e intolerância conexa”, em 2015 e 2022. O antigo líder da Azov, Andrew Biletsky, afirmou em 2010 que a missão da nação era “liderar as raças brancas do mundo numa cruzada final… contra os sub-humanos [Untermenschen]” e a NATO/UE tem financiado essas forças (Azov, Svoboda, Aidar, Banderistas e outras) na Ucrânia.
Uma solução para a Ucrânia só vai ganhar tempo antes de o Ocidente fazer a sua próxima aventura para destruir a China, depois ir atrás da Índia e do resto do mundo para criar um império cristão branco e oprimir o resto e reforçar o imperialismo.
Se a Rússia e a China caírem, não haverá outros países para proteger o Sul global. Os não brancos, nos países da UE/NATO, são minorias das comunidades mais oprimidas e podem ser facilmente eliminados.
Se o genocídio foi possível no século passado, é mais do que possível num futuro próximo. Agora, estes países imperialistas brancos estão a utilizar as sanções económicas como uma nova arma para congelar ou confiscar as reservas de divisas e de ouro dos países, que normalmente estão depositadas em bancos dos países ocidentais. Utilizam o SWIFT para dominar as transações internacionais e intimidar os países a utilizarem o dólar americano e o Euro para as trocas comerciais, estando o SWIFT sob o monopólio do Grupo dos Dez (G10).
O Reino Unido detém 330 toneladas de ouro e apenas 3,5 toneladas foram extraídas no Reino Unido nos últimos 1000 anos. O resto é saqueado em todo o mundo. A Espanha possui 282 toneladas de ouro, das quais 200 toneladas foram saqueadas.
Só os brancos cometeram os crimes mais hediondos da história da Humanidade. Desde o colonialismo à destruição de países e civilizações em todo o mundo até ao tráfico de escravos baseado na raça, ao imperialismo e à destruição da cultura e da história em todo o mundo e à exploração de países que continua até aos dias de hoje.
Os brancos não só exterminaram 6 milhões de pessoas (judeus e não-brancos) como foram os únicos a lançar bombas nucleares sobre pessoas de outra raça. Quase dizimaram as populações indígenas da América do Norte e do Sul, da Austrália e da Nova Zelândia e massacraram mais de 4 milhões de pessoas ao criarem artificialmente a fome de Bengala na Índia.
*A Colômbia é só o 10 país no mundo que mais mata mulheres. Ja agora, sei bem onde fica a Colômbia. E o mundo tem mais de 190 países o que dá bem a medida da hecatombe que as mulheres colombianas enfrentam.
E também se tratava de libertar as mulheres a força. Por essa altura o jornal Tal & Qual pôs em Lisboa uma mulher disfarçada com uma Burka. “Puta”, “porca” e “terrorista” foram os nomes mais fofinhos que lhe chamaram.
A verdade é que o que quer que pensemos roupa a mais não pode ser um “atentado aos bons costumes”.
Não concordo que alguém seja obrigado a usar uma burka mas também não posso achar normal o que aconteceu em França quando desataram a multar quem quer que tapasse a cara. Para depois, no tempo das restrições via covid desataram a multar quem recusava tapar a cara com uma máscara cirúrgica em nome de nos tratar da da, saúde fossemos homens ou mulheres.
A coisa mais ridícula que vi foi numa praia uma senhora na casa dos 40 anos sentada na praia, com umas calças largas e uma túnica de cor clara e com um turbante na cabeça.
Por mim uma coisa perfeitamente aceitável para uma senhora que quer proteger a cachola do Sol e não pretende enfiar as banhas no mar.
Não pensou assim a besta de um soldado que patrulhava o local que, se dirigiu a senhora armado de metralhadora intimando a despir-se sob pena de grossa multa. Que a mulher não tinha onde ir buscar. A humilhação da mulher, criatura abaleiada, a despir-se mostrando um conjunto de lingerie algo antiquado foi filmada por um telemovel e felizmente houve quem não achasse isso normal.
E essa da libertação das mulheres é só quando nos convém. Porque se estivéssemos mesmo interessados nisso tínhamos redes de casas de abrigo decentes para vítimas de violência doméstica evitando as centenas de mulheres mortas em toda a Europa todos anos, dezenas em Portugal.
Não daríamos cobertura a disseminação de livros em defesa da família com autores que garantem que no tempo da outra senhora não havia violência doméstica porque as senhoras não se queixavam.
Tratariam de que o princípio de salario igual para trabalho igual ou equivalente fosse mesmo cumprido.
Porque enquanto as mulheres não tiverem liberdade económica tudo o resto são palavras que o vento leva.
Entre as tropas que foram libertar as mulheres afegas contaram se, por exemplo, soldados colombianos. A Colômbia é só o 10 pais europeu que mais mata mulheres, em regra com uma violência extrema. A, situação das mulheres é pura e simplesmente miserável e só não usam burka para os putanheiros lhes tirarem melhor as medidas. Esses heróicos soldados foram dar lições a quem? Que tal começar a proteger e libertar as mulheres em casa e só depois pensar em libertar as mulheres do vizinho?
Mas claro, isto nunca foi sobre libertar ninguém e muito menos as mulheres. Foi sobre o controle de recursos e rotas de abastecimento. Ou os talibas eram uns fofinhos para as mulheres quando os armamos contra a União Soviética e só depois é que se tornaram maus?
Sempre a bater no ponto certo, amigo Joaquim.
Ainda me lembro da investida civilizacional (obviamente verbal) do império contra as burqas no Afeganistão, que muito ajudou a “pavimentar” o aplauso dos borregos (também lhe chamam “opinião pública”) ao bué de civilizado trabalho de pulverização dos calhaus daquela terrinha, eficazmente transformados em areia. Bora libertar as mulheres afegãs, o que é bom é para se ver, o lugar dos talibãs, e já agora dos polibãs, é o caixote de lixo da História, etc. e tal! Pois… Lá abancararam, lá veranearam, lá civilizaram… e por lá as burqas continuaram, deixando milagrosamente de incomodar as ocidentais e civilizadas consciências. Só voltaram a incomodar quando a ocidental e civilizadora missão acabou a pontapés no cu, pardon my French!
O que obviamente estava, e continua a estar, eficazmente coberto por uma burqa de milhares de quilómetros de comprimento era o projecto de gasoduto da multinacional (= americana) UNOCAL, em que pontificava o saudoso criminoso de guerra fofinho Henry Kissinger. Tal gasoduto esticava-se de norte a sul do Afeganistão e o projecto, com mapa e tudo, está bem explicado no livrinho “The Grand Chessboard” (de 1998, reparem bem, bem antes do 11 de Setembro de 2001!), do mui incensado guru do império Zbigniew Brzeziński, também já finado. Guru é modo de dizer, a verdadeira alma do bicho era a de guionista. A bem dizer, o ex-polaco reciclado em guru da sacanagem era então o guionista-mor do império, função hoje mais “democrática” e colectivamente desempenhada por agremiações como a RAND Corporation, por exemplo. O dito gasoduto tinha por objectivo transportar gás dos países (da ex-URSS) da região do Cáspio e começava no Turcomenistão, estendendo-se de norte a sul em território exclusivamente afegão, paralelamente à fronteira com o Irão (assim estrategicamente excluído), e “desaguando” no Paquistão e na Índia.
A civilizadíssima missão de desfazer calhaus à bomba chateou bué os “polibãs”, claro, e o projecto foi parar à gaveta. Mas parece que, concluída a missão civilizacional a pontapés no cu, os queridos “polibãs” caíram em si e já fizeram saber ao antigo inimigo que, afinal de contas, até estão dispostos a alinhar. E é claro que mais nenhuma ocidental consciência se vai lembrar de burqas, direitos das mulheres afegãs e excentricidades afins.
Aqui não se engordavam escravos para comer porque não havia comida para engordar decentemente porcos quanto mais gente.
E se não fossem culturas como o milho e a batata que trouxemos das Américas muita gente tinha por cá morrido a míngua porque as nossas elites comiam tudo e não deixavam nada como os vampiros da canção.
Por mim também ia preferir passar um ano a comer a grande mesmo que depois me comessem a sobreviver dois numa plantação a comer uma malga de uma m*erda qualquer e a levar porrada de chibata no tronco.
E se sobrevivesse mais que isso é ainda conseguisse dar uma pinada ter filhos que seriam vendidos perante os meus olhos. Mas isto há masoquistas para tudo.
E resta saber se está prática de canibalismo era tão generalizada como ladravam os castelhanos que queriam justamente justificar os seus massacres.
Tambem os antepassados dia sionistas justificaram o massacre dos cananeus com alegados sacrifícios humanos. Mesmo a tal ser verdade nada justificava que um bando de barbudos entrasse, nas suas cidades a matar ate os animais.
Como nada justifica o extermínio dos nativos americanos. Nada justifica o massacre e o extermínio de toda a gente.
Pontos positivos do colonialismo. Certamente os 23 milhões de nativos norte americanos mortos tiveram boas oportunidades de gozar os seus frutos.
Já agora, o Eduardo Galeano quando se referiu a sua obra mais conhecida referiu se ao modo como tinha escrito e não ao que tinha escrito. Dizia que se voltaste a escrever seria mais incisivo e curto. Não renegou as suas convicções como Mário Vargas Llosa.
Se queremos contar histórias, convém contar a história até ao fim.
Com os árabes aprendemos coisas como tomar banho daí ainda hoje sermos mais asseados que outros povos europeus.
Quando trabalhei na Holanda o patrao só se lavava ao sábado e a partir de quarta feira ninguem podia estar ao pé dele. A mulher cheirava, ao mesmo é pensar que aqueles dois dormiam na mesma cama ate nos dava volta ao bucho.
Além de Olivença reclamar, há que reconhecer que ocupamos o Reino das Berlengas.
As Desertas e as Selvagens já os castelhanos as tentaram usurpar no pós 25A.
E quanto ao “ouro de Salazar”, não irás questionar? Temerás que Marcelo II o empregue para as ex-colónias compensar? Vai daí não há ouro para pesar? O bom senhor capelão, sempre a gingar…
Ó minha alimária, não me chames comunista, nem me peças dinheiro, quanto ao resto pode tentar insultar-me como bem entenderes. És livre.
O ouro foi quase todo vendido pelo Socialista Constâncio, daquele partido que se auto-demitiu e por quem aqui as carpideiras choraram baba e ranho. Vendido, por já não fazer falta para nada. O que resta está aqui:
https://tradingeconomics.com/portugal/gold-reserves
(Gold Reserves in Portugal remained unchanged at 382.63 Tonnes in the fourth quarter of 2023 from 382.63 Tonnes in the third quarter of 2023. Gold Reserves in Portugal averaged 423.74 Tonnes from 2000 until 2023, reaching an all time high of 606.76 Tonnes in the second quarter of 2002 and a record low of 382.48 Tonnes in the first quarter of 2011. source: World Gold Council)
O dinheiro não tem cheiro.
Tens duvida?
Pergunta aos espanhóis pelas suas reservas, aquelas que foram entregues pelos republicanos a Moscovo.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ouro_de_Moscou
Assim que as coisas aqueceram na raia (Ucrânia), o ouro voou logo para os EUA.
Quanto ao canibalismo, acho leste ou melhor tresleste, mas eu entendo, talvez seja areia demais para a tua carroça.
Quanto às benfeitorias do colonialismo, imperialismo, descobrimentos, … aquilo que lhe queiras chamar, sem elas, agora talvez estivesses a comer pão de bolota. Pensas tu que os tomates são portugueses, por serem vermelhos? e que as batatas são originárias daqui? Que sem a colonização a Argentina era um exportador de carne? Que os ananases sempre existiram em África?
Para te entreteres deixo-te um Comunista e um “fascista” a conversarem. Espero que os conheças.
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/debate-entre-miguel-urbano-rodrigues-e-franco-nogueira/
Vou já a correr carregar nas tuas hiperligações de conversas serôdias e gente bacoca, senhor capelão. Chamares alimária a quem te demonstra quão ignorante és revela bastante do teu arcabouço intelectual, não aguentaste o toque. As Selvagens e as Desertas, aqui D’El-Rey! Não te preocupes que o teu herói (também ele pregador de suas próprias esclarecidas e infalíveis virtudes) Ti Cavacadas já foi lá fazer um pacto com as Cagarras, de modo que tão cedo não as apanhas a grasnar em Castelhano. Quanto ao “ouro do Salazar” afinal sempre abunda, apesar dos desfalques dos malditos esquerdistas que tanto desprezas em prol da tua adoração a doutrinadores fascizóides. Pelas tuas contas e de acordo com o texti principal, temos mais que Inglaterra, França ou Espanha, ainda assim. Mas estavas com medo de o dizer em voz alta? A mim não me darão nem uma pepita desse ouro em toda a minha vida, far-me-á tanta falta como a fome.
É bom ver saltar a mola ao senhor capelão, sempre se vai vendo melhor que o hábito não faz o monge, e quem muito prega pouco entrega. Agora vai lá rever o Malleus Maleficarum para recordar o que é verdadeira doutrina da civilização ocidental enquanto descobridora de novos mundos, colonizadora de selvagens, e construtora de novas ordens mundiais.
Os tomates, a bolota e a batata, grandes argumentos lógicos, que emudecem quando se fala em laranjas e citrinos, amêndoas e outras culturas introduzidas em território português no processo de islamização, quando a ‘imortal nação” ainda nem estava em gestação. Nunca te vi agradecer e elogiar esse processo com base no enriquecimento da cadeia e produção alimentar ibérica. Vicissitudes de um demagogo que anda aqui a ver se apanha pategos. Já agora, a alfarroba substitui e bem, nutritivamente, a bolota. E tem dezenas de usos. Mas tinhas de ler outros livros, e não propaganda para lerdos. As técnicas de irrigação, as noras e cisternas árabes, a ciência e cultura trazidas pelos árabes muito fizeram pelo progresso. Quanto ao canibalismo de escravos de engorda, se me dessem a escolher entre ser escravo de mina ou plantação e comer uma malga de farinha por dia, ou comer à grande e banhar-me até ao fim dos meus dias, penso que sei qual preferiria. E tu, @Alforriado?
Porrada nele, só se perdem as que caem no chão!
Cegueiras, há muitas e variadas.
A uns é-lhes imposta, a outros, é uma escolha deliberada.
Eduardo Galeano escreveu “ As veias abertas da América Latina “, livro conhecido em todo o mundo, mais ainda quando, o Camarada Comandante Presidente Tenente-coronel Hugo Chávez, o ofereceu ao Barraca Obama (a tal esperança que tiveram que engolir à esquerda ao jeito de óleo de fígado de bacalhau, como se a cor da pele fosse sinónimo de qualidade). O que é menos badalada é esta afirmação de Eduardo Galeano sobre o livro:
https://brasil.elpais.com/brasil/2014/05/04/cultura/1399232315_232658.html#
Para aqueles que não vão em links, aqui fica um excerto:
“… Mais de 40 anos depois, Galeano revelou que não leria novamente seu livro de maior sucesso. “Eu não seria capaz de ler de novo. Cairia desmaiado”, disse, durante a 2ª Bienal do Livro de Brasília, realizada entre 11 e 21 de abril na Capital Federal, como noticiaram os jornalistas que fizeram a cobertura do evento. “Para mim, essa prosa da esquerda tradicional é chatíssima. Meu físico não aguentaria. Seria internado no pronto-socorro”, disse o escritor, de 73 anos, durante uma coletiva de imprensa em registro feito por veículos como a Agência Brasil e o blog Socialista Morena. … “
Nem uma palavra sobre benefícios da “colonização”, nem uma.
Por exemplo, é a própria wikipédia, que o diz, e ela só diz o que a CIA & cia limitada permitem, que diz que, o Terribil, o nosso Afonso de Albuquerque, nosso, só para aqueles que aceitam o bom e o mau da História de Portugal.
“… Para promover a fixação, o rei de Portugal atribuía o estatuto de homem livre e isenção de pagamento de impostos à Coroa aos então conhecidos como “casados”, ou “homens casados ” que se aventuravam a estabelecer-se no exterior. Com o encorajamento de Albuquerque, e apesar de grande oposição, os casamentos mistos floresceram. Frequentemente nomeou locais para cargos da administração portuguesa e não interferiu nas tradições, com excepção do “sati”, a imolação das viúvas, que proibiu. …”
Outro exemplo pode ser o dos castelhanos na América Latina. Latina? Que raio! Ainda não inventaram outro nome? E a proibição do canibalismo, não um canibalismo gerontófilo, mas um canibalismo pedófilo.
Transcrevo da obra: “Comer es una historia” de Oscar Caballero e deixo ficar em castelhano, para que os estômagos da esquerda-caviar não se revoltem com a descrição feita por Bernardo de Sahagún:
“… Las objetivas descripciones de Sahagún remiten el canibalismo azteca a una especie de ritual sagrado del que la comida de restos humanos era el corolario, reservado a los notables e inaccesible al pueblo llano. Aunque en otros fragmentos aparece en ciertos casos como una comida en familia.
Sahagún describe unas casas llamadas Calpulco, simultáneamente matadero y ante cocina, porque allí eran desmembrados los cuerpos y también guisada la carne humana en cazuelas y emplatada. Aquí van algunos fragmentos de sus observaciones de rito y canibalismo.
«El septuagessimosexto edificio se llamava Acatl Yiacapan Ueicalpulli. Esta era una casa donde juntavan los esclavos que havían de matar a honra de los tlaloques, y después de muertos, luego los hazían pedaços y los cozían. En esta misma casa echavan en las ollas flores de calabaça; después de cozidos, comían los señores y principales; la gente popular no comían de ellos.
»… Cocían aquella carne con maíz, y davan a cada uno un pedaço de aquella carne en una escudilla o caxete, con su caldo y su maíz cocida. Y llamavan aquella comida tlacatlaolli; después de haver comido andava la borrachería.
»… Cuando se hazía esta fiesta comían todos unas tortillas, como empanadillas, que hazían de maíz sin cozer, a las cuales llamavan uilocpalli…y llevavan en las manos, en lugar de flores, todo género de tamales y tortillas; ivan adereçados com maíz tostado que llaman mumúchitl.
»… Estos dueños que matavan a estos esclavos llamávanse tealtiani, que quiere dezir “bañadores”, y es porque cada día bañavan con agua caliente a estos esclavos. Este regalo y otros muchos los hazían porque engordassen; hasta el día que havían de morir dávanlos de comer delicadamente y regaladamente, y acompañava cada dueño del esclavo a una moca pública a su esclavo para que alegrasse y retoçasse, y le regalasse y no le consintiesse estar triste, porque assí engordasse». “
Acabo a concordar com Eduardo Galeano: “Para mim, essa prosa da esquerda tradicional é chatíssima. “.
Com muitos mais autores de prosas ao gosto do senhor capelão, nós por cá, enquanto os nativos americanos eram pilhados, violados, massacrados e escravizados (os poucos que suportavam trabalhos forçados), além de ocupados e ostracizados como ímpios degenerados, por cá escreviam-se tomos sobre bruxaria, adoração do Diabo, infiéis monoteístas ou pagões, e outras coisas que tais, e o Índex dos livros proibidos, o tal livro de mão do senhor capelão. Como não cabe na cabeça de ninguém colocar aqui excertos do Malleus Maleficarum, e o senhor capelão deve conhecê-lo de trás para a frente, resta relembrar os métodos e os meios com que se alcançava o fim último da pureza das almas e obediência ao Senhor. As fogueiras onde eram queimadas vivas as pessoas não devotas, as fervuras, os esquartejamentos, as masmorras e suas câmaras de penumbra, que não trevas, como diria o actual presidente da “nação imortal”, os instrumentos múltiplos de tortura, cada um mais horripilante que o outro, tudo isto numa Europa que já tinha sido acometida por pestes bubónicas e negras e surtos de cólera, difteria, guerras aos pontapés, fomes, etc…
Citando ao gosto do senhor capelão Mateus 7:3, “E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?”
Para concluir, nas Américas nada se desperdiçava (nem a carne dos escravos de engorda mortos) e o impacto ambiental era reduzido ou nulo, tirando algumas crises alimentares nas civilizações mais desenvolvidas que sempre têm o seu apogeu e a sua queda ou desmembramento. Na Europa (e por onde os colonos europeus passaram) houve extinções em massa de animais e ecossistemas arrasados. Não há dúvidas que somos moralmente superiores, e a prova disso é a existência gloriosa do senhor capelão a culminar milénios de cultura indo-europeia (ariana) e a iluminar-nos em todo o seu esplendor no seu ápice civilizacional.
A Europa não mudou, nem vai mudar. Era preciso mudar o chip, fazer um reset e isso é impossível. Esta implantado no nosso ADN a ideia de que somos superiores a todos os outros e por isso temos direito a mata Los para sacar o que teem.
Os únicos continentes que escaparam a quase total substituição das populacoes nativas foram África e Ásia.
Em África porque o clima era simplesmente inclemente e as doenças que por lá havia matavam os branquelas como moscas.
Pelo que nos fomos limitando a caçar desgraçados para os levar como escravos para o Continente onde tratamos de matar quase toda a gente, o americano.
Mas como a não ser no Sul nunca fixamos por lá grandes comunidades, e as que fixamos tambem precisavam de mão de obra escrava local, nem pensar que um branco aguentava um dia de trabalho a sério naqueles campos, e não tínhamos assim tantos criminosos para mandar para lá, que já tinham sido gastos na América e Austrália, África teve a sua conta de massacres mas a população nativa continua francamente maioritária.
O mesmo na Ásia, onde os tufões e as monções, o calor e as doenças faziam a vida negra a quem de mandou a Índia.
Na China, Indonesia, Malásia e assim por diante eles eram simplesmente demais para que fosse exequível mata Los a todos. Como destruir tantos corpos, como garantir que quem protagonizava a matanca voltaria para casa para ser um honesto trabalhador e pai de familia?
Claro que mesmo assim houve por essas terras a sua conta de atrocidades.
Mas o clima tambem não era o melhor, os recursos não eram assim tantos para que valesse a pena tentar a empresa tão eficazmente levada a cabo nas Américas, Austrália, Nova Zelândia e assim por diante.
Após nos termos alegremente andado a matar uns aos outros em duas guerras mundiais tornou se impossível manter o colonialismo nos mesmos termos.
Mas como não abandonamos essa mentalidade nefasta de desprezo por todos os outros e de os querermos saquear em vez de negociar honestamente tratámos de mudar de táctica.
Primeiro foi andar a fazer a guerra em cenários como a Coreia e o Vietname, a instalar ditaduras corruptas em toda a America do Sul em nome da liberdade, da democracia e do combate ao comunismo.
Acabado o papao comunista com a queda da União Soviética e a história dos dois sistemas na China quem pensou que a Europa iria, tornar se honesta pensou mal. Simplesmente isso não está no nosso ADN.
Europeus e descendentes americanos logo embarcaram numa cruzada libertadora que destruiu uma data de paises com recursos ou boas posições estratégicas como Afeganistão, Iraque, Líbia, Somália e outros.
Também vimos logo o potencial da estepe ucraniana para libertar de vez os recursos da Rússia daquela cambada de pretos da neve que insiste que os recursos em cima dos quais estao são deles.
O resultado é o que vemos hoje, uma nação sacrificada, mas continuamos a sonhar com a sua vitória na CNN Portugal.
E para quem se espantar com o nosso apoio ao sionismo, isso não é novidade nenhuma. O sionismo é outra doutrina de supremacismo dizendo que a raça e religião judaicas sao superiores a todas as outras.
Para nós é fácil viver com isso desde que eles nos mandem o petróleo e gás de Gaza. E mantenham os vizinhos que teem o que queremos em sentido. Dai a fúria com que os críticos de Israel são perseguidos em todo o lado.
Por isso o islamismo é agora o inimigo, tanto até que um deputado da, extrema direita holandesa renunciou ao mandato justamente por se ter convertido ao Islão.
Porque também boa parte dos muçulmanos estão em cima dos recursos que queremos.
Por isso toca a desumanizar aquela malta toda e os ataques terroristas de malta que se imolava deixando o passaporte intacto vieram mesmo a calhar e são o que ainda faz com que por cá haja gente que apoia aqueles trastes sionistas.
Quando é justamente porque a maior parte daquela malta é pacífica até porque agressividade provocada pelo álcool aquela malta não tem que os ataques terroristas não se multiplicaram com o nosso apoio descarado ao terrorismo Israelita em Gaza. A aguarda presidencial do “somos todos israelitas” foi um sapo que ainda não engoli. Quanto mais um palestiniano ou árabe. O resto é conversa.
Se algum povo europeu fosse submetido ao que os palestinianos estão a sofrer há 75 anos não haveria ninguém a tentar levar um pouco de Gaza aos apoiantes dos carrascos?
Porque afinal de contas, se apoiamos um estado que diz que em Gaza são todos do Hamas e tem direito a mata los não há razão para que as suas vítimas não pensem o mesmo sobre nós. Mas o que é certo é que ninguém o fez.
Já países europeus andam a perseguir os palestinianos que por cá vivem e a Alemanha até teve a ideia peregrina de exigir um voto de fidelidade ao estádo de Israel a todos os que pedirem a nacionalidade alema, venham lá de onde vierem.
Ponham se nos sapatos de um palestiniano que demandou a Alemanha há 10 anos depois de ter a família toda morta. Quando muito quererá esquecer que Israel existe. Pelo que fazê lo assinar um documento de compromisso com a proteção do estado assassino chamasse simplesmente canalhice.
Mas há muito que a Alemanha trilhou o caminho da canalhice. Com a perseguição aos não vacinados contra a covid, que chegou ao ponto de lhes negar o acesso aos supermercados, o apoio ao nazismo ucraniano como se quisessem vingar a derrota na II Guerra Mundial e agora o apoio ao nazionismo.
Simplesmente nem saberíamos como mudar, nem que quiséssemos. Há 500 anos que não fazemos outra coisa a não ser matar, pilhar, enganar. Directamente ou por procuração.
Neste momento os nossos procuradores são os nazis ucranianos e israelitas. E assim vai o mundo.
Eis que vislumbro mais um pecado por omissão, como diria o senhor capelão e o presidente da sua amada nação!
Desta vez ficámos sem saber quantas toneladas de ouro tem a “nação imortal” para pesar, ainda para mais sabendo que o precioso metal foi amealhado segundo a lenda pelo “saudoso” Salazar?
Não basta lembrar que Olivença aos espanhóis há que reclamar! Há que perguntar. e sempre que alguém peca por omissão – apontar!