(Por oxisdaquestão in blog oxisdaquestao, 28/03/2024)
Foi à quarta e foi mesmo: o dia 27.03 foi uma quarta-feira, é o que mostra o calendário para este ano. E mais: neste dia teve início a germinação de um novo híbrido que faltava nos campos da política nacional, que são vastos e insondáveis. A Robbialac também acrescenta uma cor ao seu catálogo de tintas plásticas para interior e exterior: o branco Assis. Aos poucos, surge o desenvolvimento que o 10 de Março acarreta à Nação; para já na produção de repolhos e na pintura das paredes de alvenaria, coisa de construção civil e obras públicas.
Cá está! E, para não se estragarem os frescos e quadros da sala, não houve foguetes por cima das palmas e, por decência, nenhum comentamerdosos disse que foi a ferros; antes todos invocaram o consenso dos sociais-democratas de direita com os idem de não tanto, mais centrais, e reformistas da gaveta fechada.
Verdade que o diretor de pista tinha o espetáculo controlado, até surgir o pormenor do indicador levantado pelo cacique da extrema-direita nacional, filiação e ramo da extrema-direita mundial de Trump, Bolsonaro, Milei, Marine le Pen, Matteo Salvini, Meloni, Abascal, Duterte, Boris Johnson, Natanyahu e do forcado Pedro Pinto (aquele que vai para os cornos do touro e o domina às arrecuas dependurado no focinho). É que a festa não se podia estragar por coisas do hemiciclo quando, cá fora era tudo beijos e abraços, sorrisos e votos de felicidades.
Afinal tudo híbrido como estava na pauta e tinha sido recomendado pelos autores da ópera. Sem ondas. Os arautos do 10 de Março, os publicitários do novo ciclo, o da AD com um Governo à Cavaco já trabalham:
Entretanto, o mundo do fetebol mostra como deve ser. E Ventura vai de prometer venturas; Assis a prometer as; Aguiar promete branco; Costa prometeu voltar as costas; Marcelo promete morcelas; Montenegro promete elevação de terra e o negro depois. Estamos a ver… Se o Santos promete milagres porquê a nossa malta não há-de prometer o que tem, dar o máximo, dar tudo, até o litro e o que for preciso, até rasgar a camisola?
Estaremos a ver?
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Bem,o que penso disto?
A diferença em relação a outros países falhados é que, em Portugal, o sistema de ajuda foi tal que, ao puxar o tapete de forma tão abrupta, vai gerar uma inundação de ódio ENTRE os habitantes! Um clima de violência extrema, num contexto de tráfico.
Para mim, esta é a principal razão da guerra contra a Rússia: diluir este ódio numa luta contra um inimigo externo!
Pode não ser a única motivação, mas pode, de facto, ser uma de muitas.
Vejamos as coisas de outro ângulo: Portugal, sob a supervisão dos EUA (tal como as agências de notação), fez exatamente o que lhe foi pedido:
– Financiar a guerra na Ucrânia
– Contenção,
– Vender os nossos activos,
– Financiamento da agenda “verde” da UE
– agenda “verde” da UE, etc.
O bom soldadinho ainda pode servir, mas não vai ser abatido para já.
Não esperemos outra coisa que não seja um aviso.
Era previsível, sim. Os nossos políticos gostam de designar um bode expiatório: a culpa é dos desempregados preguiçosos, a culpa é dos doentes, a culpa é dos reformados que já não querem trabalhar. Esta política não tem futuro.
Nunca serão responsabilizados pelos seus erros. Um político responsável poderia ter agido para evitar esta situação! São eles que tomam as decisões.
O esforço será para os mais fracos e os mais pobres, mas não para os saudáveis.
Pensemos: as receitas do PSI 20 dos quais mil milhões serão pagos em dividendos.
Seria indelicado pedir-lhes uma contribuição.
Pobres coitados, deviam ter sido ricos.
Portanto, também não há futuro para pessoas assim.
O egoísmo no seu pior. Escusado será dizer que nenhuma civilização conseguiu sobreviver com uma mentalidade destas.
As guerras anteriores foram iniciadas quando já não havia dinheiro. Não é preciso apertar o cinto, também se pode morrer na guerra. Tendo em conta os últimos comentários do Macron, ambos são possíveis. O que é que pode ser melhor do que mandar os nossos desempregados e beneficiários do RSI para a guerra e porque não deixar o Putin bombardear os lares dos nossos idosos? Isso provaria à Moody’s que estamos no bom caminho para a recuperação. Reduzir o custo do desemprego e das pensões, e tudo isso sem fazer reformas e sem correr o risco de enfrentar as ruas. Poderíamos até ir buscar as nossas poupanças dos PPR. Actualmente, a guerra só tem aspectos positivos para eles.
A sabedoria básica esquecem-se de um pormenor: quando “não há dinheiro”, há dinheiro para uns e não para outros. Portanto, trata-se de uma questão política, não contabilística. Porque a escolha da UE, combinada com a traição da nação pelos nossos líderes (que, ao alimentarem os credores do país, colherão individualmente os frutos mais tarde). O seu raciocínio é, portanto, completamente questionável. As crises é o resultado de uma transferência maciça de dinheiro público para o sector privado e de um clientelismo mortal com a nossa burocracia administrativa (etc.). “Quando não houver mais dinheiro” é para os palermas. Eu não sou um deles.
O nosso país está a ser massacrado por imbecis de uma escola de imbecis: tudo está em ordem, a parasitocracia enche os bolsos e, nas próximas eleições, o lugar e o queijo serão para os comparsas. Portugueses e Portuguesas salvem já os móveis, comprem ouro, prata e platina e escondam tudo dos abutres.
Vamos conter a situação pulverizando os nossos amigos e depois vamos pulverizá-los também, mas ao mesmo tempo estamos a preparar-nos para o que vem a seguir…
Para os que não conhecem a estratégia de choque de Naomie Klein, vejam novamente o nosso amigo e os seus Chicago boys, que explicam como aumentar os salários dos 1% e arruinar os 99% sem que estes se revoltem…
Em suma, se quisermos compreender o mundo em que vivemos, temos de deixar de o tentar compreender com software de interesse geral, temos de analisar tudo com software que procura os interesses de um microgrupo de pessoas em detrimento da massa trabalhadora, que mais do que nunca faz jus ao seu nome…
Estamos muito longe, e bem ao contrário, da conceção da direita centrista actualmente representada em Portugal.
Este conceito dos anos 80 que optou pela liberdade do nosso povo, por uma lógica de gestão dos fundos do Estado, por um elevador social para todos aqueles que quisessem pôr o ombro na roda, fossem eles manuais ou intelectuais!
Sim, desta vez, estamos de facto numa certa nomenklatura , um sistema a dois níveis, mesmo que os rótulos de alguns possam levar à confusão.
Evidentemente, o nosso querido governo, que sobretudo não querem reformar o que deve ser reformado para não contrariar os socialistas e os comunistas, inundou os assalariados dos representantes destes movimentos de esquerda com propostas intermináveis e muito ilógicas.
Teletrabalho, prémios de todo o tipo, aumentos salariais, horários adaptados a cada um para menos dias de trabalho por semana, etc. etc. etc. Pensam que tudo isto se destinava aos operários, aos trabalhadores da construção civil, aos camionistas, aos comerciantes, aos artesãos, etc.? Não, não, claro que não, eles não são muito elegantes e trabalham muito, por vezes suam e conduzem a gasóleo e, no caso dos trabalhadores manuais, almoçam nas carrinhas.
Em vez disso, deveriam ter encorajado e remunerado melhor aqueles que criam reuniões, 2 em cada 3 das quais são inúteis, mas que permitem aos ouvintes estarem confortavelmente sentados em poltronas e terminarem a reunião com uma boa refeição num bom e elegante restaurante, tudo, evidentemente, à custa dos trabalhadores.
Temos demasiados funcionários públicos e assimilados, não na base, porque, como toda a gente vê, são muito poucos, e até demasiados. Mas há demasiados em cargos de direção e de alto nível, nomeados ou avaliados por interesses próprios, que não produzem nada, mas que consomem milhões e muitos milhões aos contribuintes.
Muitas associações têm um número desmesurado de funcionários, para um trabalho global que deveria ser ponderado e avaliado por um organismo neutro e independente!
Há demasiados deputados, porque, na hora de votar, cada grupo vota mais ou menos de acordo com as exigências do seu líder!
Portugal está constantemente a criar novas estruturas públicas, que podem ser úteis e agradáveis de viver quando as finanças estão bem, mas que é completamente negativo, e não têm lugar quando um Estado está à beira da falência!
Se quiséssemos investigar, encontraríamos muitos casos como este!
Depois, em Portugal, perguntamo-nos para onde vai o dinheiro público, e até nos dizem que precisamos de mais e mais!
Não nos devemos surpreender! Quando um país está em dificuldades, há que fazer escolhas sensatas e corajosas.
Essas escolhas corajosas e criteriosas não têm de ser feitas nos cuidados de saúde, nas crianças das escolas, nos pensionistas com pensões baixas, em todos aqueles que trabalharam ou trabalham arduamente para manter em funcionamento os serviços essenciais do dia a dia. O corte tem de ser feito a outro nível, naqueles que geram interesses próprios mas que se protegem mutuamente para que o sistema possa continuar como está.
Ao contrário do que se diz Portugal está de rastos e vai ficar pior devido às perspectivas internacionais, com os assalariados a exigirem cada vez mais aumentos e os nossos ministros, com todas as armas em punho, dizem-nos que estamos a caminhar para uma economia de guerra, que poderemos ter de requisitar empresas para fabricar obuses para a Ucrânia, pagos pelos contribuintes, e se isso não for suficiente, porque não requisitar também os nossos bens, homens e mulheres?
Ah, meus amigos, que belo mundo novo em que vivemos. A prometida mudança de paradigma que nos deu tanta esperança!
O problema é que as despesas sociais de que todos os executivos se queixam são uma consequência mais ou menos direta da sua má gestão.
O Estado deve ser o árbitro do jogo económico e não um jogador ou mesmo uma equipa. O seu papel régio é garantir que a economia funciona de forma justa e estável. O resto é com os actores económicos.
Dado que o Estado não faz nada disso há décadas e que há cleptocracia e política de pistolas por todo o lado, nada pode resultar.
Quanto às perspectiva economicas penso que já é demasiado tarde.
O preço da eletricidade vai subir em flecha!
A Michelin fechou três fábricas de pneus na Alemanha!
Os chineses estão a expulsar os construtores de automóveis alemães, a sua supremacia tecnológica é coisa do passado.
Os franceses viram o seu projeto de turbina Arabelle bloqueado pelos americanos.
O caos está a chegar!
Os trabalhadores da indústria alemã, consumidos pelo aumento dos preços da energia, estão desempregados, talvez compreendam que não devem continuar a votar nos aiatolas do ambiente!
A Alemanha está a pagar o preço do seu “milagre” após 1945, quando os americanos vieram em seu auxílio em vez de ajudarem os seus aliados.. Não há lágrimas para uma nação que derramou tanto sangue neste velho continente. E se isso significa o fim da UE, então essa queda só pode ser bem-vinda.
Sim, devemos impedir que os pseudo-ecologistas, causem mais danos.
Os dois pesos pesados da Europa em falência: a Alemanha e a França,com a Itália à mistura.
Washington deve estar a esfregar as mãos. “Demorou muito tempo, mas conseguimos! Mais estrelas (sem graça!) para acrescentar à bandeira americana!
A Alemanha está a sofrer uma crise “cíclica”:
A China quer substituí-la no seu país e no mundo, e tem certamente ideias para “tomar conta” das 49% de fábricas “alemãs” aí construídas, sendo a VW a primeira ……
O país sofre também de uma crise energética “estrutural”, muito mais grave do que se pensa, pois as “novas energias” não substituem o gás russo!
Além disso, o gás russo agora custa muito caro e é aparentemente pouco fiável e insustentável.
Um grande obrigado aos sabotadores dos “canos”, se não fossem eles, ainda estariam a funcionar.
As marcas ocidentais já são proibidas na China.
Os ocidentais quiseram fazer da China a sua oficina. Tudo é fabricado na China. Tudo foi deslocalizado para não pagar aos trabalhadores europeus. Entregaram toda a sua tecnologia aos chineses. Têm o que merecem.
O mais complicado vai ser para os medicamentos…
Há também a guerra comercial que a UE está a travar contra a China a pedido dos EUA. Deve haver uma ligação, pois só os americanos e os seus vassalos (UE/Japão) é que são afectados.