Os Estados Unidos da paralisia

(Chris Hedges, in Resistir 15/05/2023)

Quanto mais tempo o Estado corporativo corrói os laços sociais que fornecem um senso de propósito e significado, mais inevitável se torna um Estado autoritário e um fascismo cristianizado.


A paralisia política apaga o que resta da nossa anémica democracia. É a paralisia de nada fazer enquanto os oligarcas no poder, aumentaram a sua riqueza em quase um terço desde o início da pandemia e em quase 90% na última década. Orquestram boicotes fiscais virtuais enquanto milhões de americanos entram em falência para pagar contas médicas, hipotecas, dívidas de cartão de crédito, dívidas estudantis, empréstimos para carros e contas crescentes de serviços públicos, exigidas por um sistema que privatizou quase todos os aspetos da vida nos Estados Unidos.

É a paralisia de não fazer nada para aumentar o salário mínimo, apesar da inflação, de cerca de 600 mil americanos sem-abrigo e 33,8 milhões de pessoas vivendo em famílias com insegurança alimentar, incluindo 9,3 milhões de crianças. É a paralisia de ignorar a crise climática, a maior ameaça existencial que enfrentamos, para expandir a extração de combustíveis fósseis [NT]. É a paralisia de despejar centenas de milhares de milhões de dólares na economia de guerra permanente em vez de reparar infraestruturas como estradas, caminhos de ferro, pontes, escolas, rede elétrica e de abastecimento de água em colapso do país.

É a paralisia de se recusar a instituir cuidados de saúde universais e regular as indústrias de seguros e farmacêuticas com fins lucrativos para consertar o pior sistema de saúde de qualquer nação altamente industrializada, em que a expectativa de vida está caindo e mais americanos morrem de causas evitáveis do que em nações industrializadas. Mais de 80% das mortes maternas só nos EUA são evitáveis, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

É a paralisia de não estar disposto a conter a violência policial, desmantelar o maior sistema prisional do mundo, acabar com a vigilância governamental sobre o público e reformar um sistema judicial disfuncional onde quase todos, a menos que possam pagar advogados caros, são coagidos a aceitar acordos onerosos de delação premiada.

É a paralisia de ficar passivamente ao lado do público, armado com arsenais de armas de assalto, massacrando-se uns aos outros por atravessarem para o seu quintal, utilizarem a sua garagem, tocarem a campainha, irritá-los no trabalho ou na escola, ou são tão alienados e amargurados por serem deixados para trás, que atiram contra grupos de pessoas inocentes em atos de autoimolação assassina.

Caçadores da democracia

As democracias não são mortas por bufões reacionários como o ex-presidente Donald Trump, que foi rotineiramente processado por não pagar trabalhadores e empreiteiros e cuja personalidade fictícia da televisão foi vendida a um eleitorado crédulo, ou por políticos superficiais como o presidente Joe Biden, cuja carreira política tem sido dedicada a servir doadores corporativos . Esses políticos fornecem um falso conforto individualizando as crises, como se remover uma figura pública ou censurar um grupo nos salvasse.

As democracias são mortas quando uma pequena cabala, no nosso caso corporativa, toma o controle da economia, da cultura e do sistema político e os distorce para servir exclusivamente os seus próprios interesses. As instituições que deveriam fornecer apoio ao público tornam-se paródias de si mesmas, atrofiam e morrem. Como explicar órgãos legislativos que só podem unir-se para aprovar programas de austeridade, cortes de impostos para a classe bilionária, orçamentos policiais e militares dilatados e reduzir gastos sociais? Como explicar tribunais que retiram aos trabalhadores e cidadãos os seus direitos mais básicos? De que outra forma explicar um sistema de educação pública em que os pobres são, na melhor das hipóteses, alfabetizados de forma básica e os ricos enviam seus filhos para escolas e universidades privadas com doações na casa dos milhares de milhões de dólares?

As democracias são mortas com falsas promessas e vulgaridades ocas. Biden disse como candidato que aumentaria o salário mínimo para 15 dólares [por hora] e distribuiria cheques de estímulo de 2 000 dólares. Ele disse que seu Plano de Empregos Americano criaria “milhões de bons empregos”. Ele disse que fortaleceria a negociação coletiva e garantiria a pré-escola universal, licença familiar e médica remunerada universal e faculdades comunitárias gratuitas. Ele prometeu uma opção de financiamento público para a saúde. Ele prometeu não perfurar terras federais e promover uma “revolução da energia verde e justiça ambiental”. Nada disto aconteceu.

Mas, a maioria das pessoas já descobriu o jogo. Por que não votar em Trump e em suas promessas grandiosas e fantasiosas? São menos reais do que as defendidas por Biden e pelos democratas? Por que homenagear um sistema político que é sobre traição? Por que não se separar do mundo racional que só trouxe miséria? Por que fidelizar velhas verdades que se tornaram banalidades hipócritas? Por que não rebentar tudo isto?

Como ressaltam as pesquisas dos professores Martin Gilens e Benjamin Page, nosso sistema político transformou o consentimento dos governados numa piada cruel: “O ponto central que emerge de nossa pesquisa é que as elites económicas e grupos organizados que representam interesses empresariais têm impactos independentes substanciais na política do governo dos EUA, enquanto grupos de interesse baseados na massa dos cidadãos comuns têm pouca ou nenhuma influência independente”.

O sociólogo francês Emile Durkheim, no seu livro Sobre o suicídio, chamou o nosso estado de desesperança, desespero, anomia, definindo-o como “falta de governança”. A falta de regra significa que as regras que regem uma sociedade e criam um senso de solidariedade orgânica não funcionam mais. Significa que as regras que nos são ensinadas – trabalho árduo e honestidade nos garantirão um lugar na sociedade; que vivemos numa meritocracia, somos livres, nossas opiniões e votos importam, nosso governo protege nossos interesses – são mentiras. É claro que, se você é pobre ou uma pessoa de cor, essas regras sempre foram um mito, mas a maioria do público americano já foi capaz de encontrar um lugar seguro na sociedade, que é o baluarte de qualquer democracia, como apontam inúmeros teóricos políticos que remontam a Aristóteles.

Dezenas de milhões de americanos, lançados à deriva pela desindustrialização, entendem que suas vidas não vão melhorar, nem a vida de seus filhos. A sociedade, como escreve Durkheim, já não está “suficientemente presente” para eles. Os deixados de lado só podem participar da sociedade, escreve, por meio da tristeza.

O único caminho que resta para se afirmar, quando todas as outras avenidas estão fechadas, é destruir. A destruição, alimentada por uma grotesca hiper-masculinidade, transmite uma pressa e prazer, juntamente com sentimentos de omnipotência, que é sexualizada e sádica. Tem uma atração mórbida. Essa ânsia de destruir, o que Sigmund Freud chamou de pulsão de morte, atinge todas as formas de vida, inclusive a nossa.

Estas patologias da morte, doenças do desespero, manifestam-se nas pragas que estão varrendo o país – dependência de opioides, obesidade mórbida, jogo, suicídio, sadismo sexual, grupos de ódio e tiroteios em massa. Meu livro, America: The Farewell Tour, é uma exploração dos demónios que dominam a psique americana.

Uma teia de laços sociais e políticos – amizades e laços familiares, rituais cívicos e religiosos, trabalho significativo que transmite um senso de lugar, dignidade e esperança no futuro – permite que as pessoas se envolvam num projeto maior do que o seu eu. Esses vínculos fornecem proteção psicológica contra a mortalidade iminente e o trauma da rejeição, isolamento e solidão. Somos animais sociais. Precisamos uns dos outros. Tirem esses laços e as sociedades descem ao fratricídio.

Forças predatórias

O capitalismo é contrário à criação e sustentação de laços sociais. Seus atributos centrais – relações transacionais e temporárias, priorizando o avanço pessoal por meio da manipulação e exploração dos outros e da insaciável ânsia pelo lucro – eliminam o espaço democrático. A obliteração de todas as restrições ao capitalismo, do trabalho organizado, da supervisão e regulação governamentais, deixou-nos à mercê de forças predatórias que, por natureza, exploram os seres humanos e o mundo natural até a exaustão ou colapso.

Trump, desprovido de empatia e incapaz de remorso, é a personificação da nossa sociedade doente. Ele é o que aqueles que foram lançados à deriva são ensinados pela cultura corporativa, é aquilo que eles devem esforçar-se por se tornar. Ele expressa, muitas vezes com vulgaridade, a raiva incómoda daqueles que ficaram para trás, é uma propaganda ambulante para o culto do eu. Trump não é um produto do roubo dos emails de Podesta, dos vazamentos do DNC ou de James Comey. Ele não é um produto do presidente russo, Vladimir Putin, ou de robôs russos. Ele é um produto, de aspirantes a doppelgängers (sósias robotizados) como Ron DeSantis, Tom Cotton e Margorie Taylor Greene, de anomia e decadência social.

Os indivíduos estão “envolvidos demais na vida da sociedade para que ela fique doente sem serem afetados”, escreve Durkheim. “Seu sofrimento se torna o deles inevitavelmente”.

Esses charlatães e demagogos, que rejeitam as restrições costumeiras do decoro político e cívico, ridicularizam as elites “educadas” que nos venderam. Não oferecem uma solução viável para as crises que assolam o país. Eles dinamitam a velha ordem social, que já está podre, e clamam por vingança contra inimigos reais e fantasmas como se esses atos ressuscitassem magicamente uma era de ouro mítica. Quanto mais essa idade perdida permanece indefinida, mais cruel ela se torna.

“Uma vez que a burguesia afirmava ser a guardiã das tradições ocidentais, confundindo todas as questões morais ao exibir publicamente virtudes que não só não possuía na vida privada e empresarial, mas na verdade desprezava, parecia revolucionário admitir a crueldade, o desrespeito aos valores humanos e a amoralidade geral, porque isso pelo menos destruía a duplicidade sobre a qual a sociedade existente parecia repousar”.

Hannah Arendt escreve em As origens do totalitarismo acerca daqueles que abraçaram a retórica cheia de ódio do fascismo na República de Weimar. “Que tentação de ostentar atitudes extremas no crepúsculo hipócrita dos dois pesos e duas medidas morais, de usar publicamente a máscara da crueldade, fazendo desfilar a maldade num mundo de maldade!”

A sociedade norte-americana está profundamente doente. Os americanos devem curar essas doenças sociais, mitigar essa anomia, restaurar os laços sociais cortados e integrar os desprovidos de volta à sociedade. Se esses laços sociais permanecerem rompidos, isso garantirá um neofascismo assustador. Há forças muito sombrias circulando dentro dos EUA. Mais cedo do que muitos esperam, eles podem ter os americanos sob o seu controlo.


Nota do autor aos leitores: Agora não há mais como continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e produzir o meu programa de televisão semanal sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com rapidez surpreendente, sobre o jornalismo independente, com as elites, incluindo as do Partido Democrata, a clamarem por cada vez mais censura. Bob Scheer, que dirige o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu, não renunciaremos ao nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um paywall, nem cobraremos uma assinatura por isso, nem venderemos os seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se no chrishedges.substack.com para que eu possa continuar a postar minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzir meu programa de televisão semanal, “The Chris Hedges Report”. Clique aqui para se inscrever nos alertas por email.

[NT] Com toda a consideração por Chris Hedges, ele não é um cientista em climatologia. A tese das alterações climáticas de origem antropomórfica é no mínimo controversa e mais ainda a questão do “diabolismo” do CO2 (um gás não poluente e até indispensável à vida) ou dos combustíveis fósseis. Resistir.info tem, reiteradamente, alertado para tais questões. Ver por exemplo A impostura climática,

[*] Jornalista, Prêmio Pulitzer.

O original encontra-se em consortiumnews.com/2023/04/24/chris-hedges-the-united-states-of-paralysis/

Este artigo encontra-se em resistir.info


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

11 pensamentos sobre “Os Estados Unidos da paralisia

  1. Terceira Guerra Mundial: O ponto de viragem é agora!

    Os EUA estão no centro do problema , essa é a razão para esta aceleração da entrega de armas, em 2024 são as eleições nos EUA e de acordo com as sondagens, Trump está numa boa posição para as ganhar, daí esta escalada, veremos o resto.

    A ditadura da mediocridade.

    Os hipócritas que dirigem este mundo e ditam a nossa moral conseguiram monopolizar o uso da palavra. São os únicos a definir o que é bom e o que é mau, o que é moral e o que é imoral.
    Isto poderia ser apenas um pequeno incómodo devido à exploração excessiva da sua imagem pelos meios de comunicação social.
    O problema assume uma dimensão totalmente nova se considerarmos que, ao mesmo tempo, estes homens se libertaram total e inexoravelmente do uso do pensamento.
    A emoção e o super-êgo são suficientes para elaborar as verdades mais desastrosas que nos são impingidas ao longo da vida. Os nossos cérebros, igualmente constituídos por essa maquilhagem esclerosante, acabam petrificados e estatuídos nesse pequeno museu de horrores a que alguns chamam “o mundo civilizado”.
    Esta sociedade criou o Pinóquio ao contrário: nasce-se humano, morre-se marioneta.

    O Zelensky quer manter-se firme e que, se estivesse sozinho, sem o seu mestre , sendo apoiado por parte da comunidade internacional e pelas forças da NATO desde o início, teria feito um esforço para encontrar uma solução falando com Putin há muito tempo, porque Putin só estava à espera disso e estava pronto para qualquer discussão, apesar da traição que Putin possa ter sentido na sequência dos acordos de Minsk, e da necessidade de invadir o Donbass para “salvar” a população russófona que tinha sido bombardeada durante anos, (é uma verdade, tal como a Rússia foi a primeira a parar as forças nazis de 41 a 45)… . .
    (2014… na Ucrânia, mulheres, crianças e famílias inteiras viviam em caves, para se protegerem do assédio dos tiros e dos bombardeamentos, e os reformados privados de pensões! ),
    A Ucrânia sempre foi um país muito instável (e, portanto, corrupto)
    Alguns líderes ocidentais sabiam há muito tempo o que ia acontecer, (a actual guerra por procuração), nunca deveria ter havido forças da NATO a aproximarem-se das fronteiras russas, antes de Putin reagir (infelizmente caiu em todas as armadilhas) invadindo o leste da Ucrânia…..

    Mas o que poderia Putin fazer(?) é a pergunta que me faço, (como cidadão, não Putinista, tenho algumas ideias,. se ele tivesse decidido não fazer nada, não reagir às provocações ocidentais, ….
    Não é o tipo de laxismo que diz a si próprio; bem, vamos contar as moscas, e depois veremos se as forças da NATO se aproximam ainda mais e nas nossas fronteiras, e depois reagiremos no último momento, tanto pior se o nosso povo se arrisca a ser o invasor, vamos observar e preparar-nos para ver se as suas forças armadas nos invadem realmente] .
    É com a paz pela paz e com a paz que devemos… Não é pela guerra e pelas armas que a Paz chega!

    Estão a levar Putin ao limite com um aumento gradual de armamento e um envolvimento cada vez maior da parte da NATO. Pessoalmente, não vejo qual é o nosso interesse nisto. Especialmente porque somos muito atractivos. Conquistámos todos os países da Europa de Leste para o nosso lado. E mesmo que a Ucrânia de língua russa fosse independente, viria gradualmente ter connosco na esperança de uma transferência maciça de dinheiro para o seu país, como fizeram com todos os outros. E é possível que, com o próximo Presidente russo, sejam feitos acordos económicos privilegiados. Estão a colocar-nos em grande perigo para nada.

    A guerra enriquece os mais ricos e os mais corruptos …!!!! É por isso que as guerras existem.

    Se um míssil britânico cair na Rússia, penso que a retaliação será terrível para eles. Desde o início deste conflito, tenho a certeza de que a Rússia intensificou a concepção de todo o tipo de armas e, em especial, dos seus mísseis de longo alcance. O que é provável que aconteça com os britânicos também pode acontecer com a França.

    Além disso, não se devem esquecer que os mísseis “storm shadow” são de concepção franco-britânica. Da mesma forma, a França também fornece o sistema Mamba (franco-italiano)… estão em apuros nesta matéria. Para não falar dos aviões Rafale estacionados na Roménia, não muito longe da fronteira ucraniana…

    A guerra na Ucrânia é um negócio para os ucranianos, porque antes do início da guerra este país estava arruinado e em crise, de modo que entre 2020 e 2022 quase 3 milhões de pessoas iriam trabalhar nos países vizinhos durante um período de 2 anos, sabendo que mesmo antes de 2020 milhões já estavam a trabalhar fora; Os salários ucranianos eram em média de 150 euros por mês e agora os soldados iriam receber quase 900 euros por mês, e assim para muitas pessoas é melhor fazer a guerra! A Ucrânia utiliza exclusivamente gás russo, que paga 5 vezes mais barato do que o preço mundial, ainda hoje, e soubemos recentemente que as centrais nucleares eram mantidas e operadas por mais de metade de técnicos russos, ainda hoje! Desde a partida dos russos em 1992: a Ucrânia modernizou-se pouco e ainda funciona com infra-estruturas e fábricas russas. A Ucrânia foi classificada antes da guerra como o país mais corrupto da Europa e no top 5 do mundo: A cidade de Odessa vive apenas do tráfico de contrafacção que envia para toda a Europa e para a Rússia “em particular produtos Dior, l’Oréal, etc.”, mas também este país é especializado no fabrico de extasy e de todas as drogas químicas de que é regado na Europa, mas também de cocaína, do tráfico de órgãos, do tráfico de crianças, do tráfico de prostitutas, da contrafacção, etc. …A Ucrânia é detida por cerca de vinte oligarcas mafiosos que detêm absolutamente tudo e Zélensky foi eleito graças à propaganda de um deles que detém todos os canais de televisão e rádio, mas também bancos …. Estes oligarcas vão regressar depois da guerra e vão recomeçar como antes!

    Eu acrescentaria, na minha opinião, um elemento importante e não negligenciável, o resultado das eleições presidenciais na Turquia dentro de uma semana. Erdhogan parece ter aproveitado a vantagem, Putin não se vai queixar disso…! O Mar Negro tornou-se estrategicamente incontornável para assegurar as posições russas. A Turquia controla a passagem do “Estreito dos Dardanelos” para o Mediterrâneo, se este conflito se tornar mais grave, esta passagem poderá fazer a diferença como no passado…! Sucesso com a batalha do Império Autómato sobre os Aliados em 1915.

  2. É trágica idiotia que os europeus não cuidem das suas democracias e as tomem como similares ou meras extensões da dos EUA.
    De lá podemos tomar o culto das liberdades e do respeito pelo esforço individual, mas na relação com o Estado a situação é histórica e culturalmente diferenciada.
    É nação fundada há menos de 250 anos, povoada em enormes extensões de território por gente das mais diversas nacionalidades e de estratos sociais maioritariamente desfavorecidos, quando não refugiados de guerras e perseguições de vário tipo.
    Como colónia que foram de um poder longínquo, cultuaram e mantêm animosidade a poderes quotidianos.
    A desconfiança em relação aos poderes públicos é fundacional e mantém-se endémica.
    O individualismo suportado em códigos morais e religiosos, acresce à responsabilidade individual o que retira ao papel do Estado.
    É todo um outro padrão comparado a uma Europa que dos impérios chegou à democracia e à UE ao longo de mais de dois mil anos.

    Para o culto dos tadinhos dependentes do Estado, em que algumas sociedades europeias se transformaram, natural será ter a sua situação como um horror vivencial.

    • A quantidade de pobres de fome, sem nada com que se sustentar e ter paz a não ser a droga ou a doença mental inevitável da condição, bem como a facilidade como um qualquer contratempo se arrisca a colocar qualquer um na mesma situação, sem esquecer o ainda ardente genocídio aos nativos e a segregação, é, de facto, todo um outro padrão. Um que não tem corrido nada bem imitar, porque uma hegemonia é inconpiável.

  3. Isto parece muito woke para o blogue, a estátua sente-se bem?
    Não, obviamente não têm salvação, e quando mais depressa entrarem em conflito interno sério para resolver as contradições melhor será para o resto do mundo poder resolver as suas. É triste, tem muito boa gente também, mas é o que é.

  4. É uma questão de lógica: o neoliberalismo com as premissas que pressupõe, se não ocorrer uma rutura substancial, conduzirá ao fascismo.
    Uma premissa fundamental do neoliberalismo é a de que não existe sociedade, existem tão simplesmente indivíduos e suas famílias, numa luta constante à procura de um lugar ao sol, mesmo que muitos outros fiquem na maior escuridão. A isto chama-se individualismo extremado e atomismo social; e isto é falso. É falso porque o ser humano é um animal social, cada um de nós não é nada sem os outros. Provoca imenso sofrimento porque, como o autor deste texto não se cansa de repetir, leva à quebra dos laços sociais e põe em causa o sentido já de si tão frágil da existência humana.
    Para fugir a esta dura imposição que visa dividir os seres humanos para que alguma instância melhor os domine e explore – a elite que detém o poder económico – surgem religiões salvíficas e líderes providenciais e a mistificação impera, criando a falsa espectativa de que o sentimento de pertença a uma nação restaure a esperança perdida; só que esse sentimento de pertença repete, a outro nível, o mantra neoliberal porque é construído na rivalidade com outras nações e no seu eventual aniquilamento – é o impulso de morte que continua omnipresente.
    Por outro lado, o fascismo, embora pareça rebelar-se contra valores neoliberais como o individualismo, no que é essencial não se afasta: mantém intocada a base económica da exploração do homem pelo homem e, se for preciso, recorrerá à força e à violência para desencorajar qualquer veleidade de libertação. Portanto, está melhor equipado para manter o sistema e a ordem estabelecida, mudando apenas algumas coisas para que tudo fique na mesma.

    • Sempre a cena da exploração do homem pelo homem, como se tal fosse o resultado de um sistema económico e não um derivado da natureza humana.
      Essa ficção leva a crer que mudado o sistema económico muda o homem… mais milénio menos século, para um qualquer homem-novo!
      E depois o fascismo, que é o oposto ao liberalismo, por tão totalitário quanto o comunismo, só que se conforma com o homem como ele é, não embarcando nessa cena do Homem-novo, do qual cada vez se fala menos, ou por pudor ou porque a mera subordinação ao totalitarismo parece consolar muitas almas tementes da responsabilidade e autonomia individual.

      • Se calhar é porque a técnica permite hoje observar registos históricos enterrados do simples facto de que nunca haveriam sociedades se o individualismo e a ganância fossem o estado normal e não impossibilitassem à partida a caça ou a agricultura.
        O resto, o mestre da contabilidade também é da lógica, e provou que A levar a B, implica que um qualquer C feito de qualquer forma implica que nunca se pode chegar a ~B. Um verdadeiro renascentista digno do nobel.
        E o querido líder quando é que assume a responsabilidade de condenado?

  5. Eu cá confesso que cada vez mais temo pela minha autonomia individual, à medida que os anos vão passando, já sentindo alguma dificuldade em dobrar-me para atar os cordões dos sapatos! 😒

Leave a Reply to cro_magnonCancel reply

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.