Assange é o maior jornalista de todos os tempos: notas à borda da matriz narrativa

(Caitlin Johnstone, in Sakerlatan.org, 05/04/2023)

É engraçado como o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak acabou de apagar um tweet admitindo que Israel tem armas nucleares ao mesmo tempo em que o The Washington Post relata que os aliados dos EUA têm uma política de “não falar sobre o Nord Stream” por causa das respostas que apareceriam. Há tantos segredos abertos que todo mundo sabe, mas não está autorizado a reconhecer publicamente.

O jornalista mais famoso do mundo acabou de ser privado de uma visita dos Repórteres Sem Fronteiras porque a prisão britânica em que ele está sendo mantido “recebeu informações de que eles são jornalistas”, e ainda assim tudo o que ouvimos é sobre como a Rússia e a China maltratam jornalistas. Julian Assange é o maior e mais famoso jornalista do mundo e está na prisão apenas pelo crime de fazer um bom jornalismo, mas com certeza, vamos todos gastar nosso tempo levantando os punhos contra “regimes autoritários” distantes por prender jornalistas.

Assange não é apenas o maior jornalista vivo do mundo, ele é o maior jornalista que já viveu. Não há realmente nenhum argumento válido contra isso. Sério, me chame de jornalista superior. Você não pode. Assange começou sua carreira jornalística revolucionando a proteção de fontes na era digital e, em seguida, começou a desvendar algumas das maiores histórias do século. Não há ninguém que possa segurar uma vela para ele, vivo ou morto.

E agora ele está em uma prisão de segurança máxima, única e exclusivamente porque ele era melhor em fazer o melhor tipo de jornalismo do que qualquer outra pessoa no mundo. Esse é o tipo de civilização em que você vive. Do tipo que aprisiona o melhor jornalista de todos os tempos por fazer jornalismo.

Você nunca vai me convencer de que é um fenômeno orgânico que a população sempre se divide em duas facções políticas de oposição iguais, o que sempre os deixa em um impasse incapaz de fazer qualquer coisa, e sempre os impasses se dão de uma forma que beneficia os ricos e poderosos.

As pessoas que passam o tempo enlouquecendo com a China são o grupo mais idiota com quem interajo online. Não necessariamente o mais desagradável ou o mais agressivo, mas definitivamente o mais burro. Eles acreditam em praticamente qualquer coisa dita por qualquer um, não importa o quão ridículo, desde que seja crítico da China.

No instante em que veem literalmente qualquer afirmação negativa sobre a China de literalmente qualquer pessoa, todas as suas faculdades críticas saem pela janela e se transformam em um bando de imbecis com cérebro de espuma. Provavelmente o mais conhecido dos inúmeros exemplos possíveis foi quando Jordan Peterson compartilhou um vídeo de “ordenha” BDSM porque alguns relatos de desinformação sugeriram que ele documentou abusos do governo chinês.

Essa dinâmica parece ter suas raízes no retrato de gerações dos chineses como uma raça misteriosa e inescrutável, cuja cultura não é nada parecida com a nossa. Essa é a única explicação que consigo imaginar do porquê os ocidentais atribuírem motivos e agendas ao seu governo que não fazem sentido algum.

Uma vez que você pare de pensar em uma nacionalidade como seres humanos normais com esperanças e sonhos que amam suas famílias e querem sobreviver como você, você pode acreditar que qualquer coisa é verdade sobre seus motivos e objetivos, porque você os transformou em alienígenas espaciais ou orcs malignos em sua mente. Se você acredita que os chineses são seres humanos assim como você com motivações semelhantes, então você é capaz de reconhecer rapidamente as alegações de besteira sobre seus motivos e comportamento, porque eles não fazem sentido de uma perspectiva humana normal. Sem essa visão, você está perdido.

Outro dia, alguém com quem eu estava discutindo online se referiu casualmente aos chineses como “semelhantes a insetos”, comparando-os ao ninho de uma formiga. Depois de desumanizar uma nação inteira assim, você sedou e colocou em coma todas as suas habilidades de pensamento crítico. Você aleijou sua mente.

Outra razão pela qual as pessoas com histeria antichina são o grupo mais idiota com o qual interajo on-line é que elas estão constantemente sendo alimentadas com besteiras idiotas como esta:

Eles recebem constantemente veneno cerebral como este em seus crânios por propagandistas do império como Gordon Chang.

“A China está se preparando para matar americanos e temos que nos preparar para nos defender.” Você quer dizer que a China está se preparando para se defender do cerco militar completamente indisfarçável e da potencial intervenção dos EUA em um conflito interchinês? Um conflito do outro lado do planeta dos Estados Unidos? Um conflito que você, Gordon Chang, não estará lutando?

Idiota de merda.

As eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos mudaram tudo. Não porque o próprio Trump tenha mudado as coisas significativamente (ele não mudou), mas porque a mídia ocidental formou um consenso nesse ponto de que é seu dever solene ajudar o governo dos EUA a vencer uma guerra de informação contra a Rússia.

Um consenso rapidamente formado de que era errado para a mídia relatar os lançamentos do WikiLeaks em 2016, que supostamente vieram de hackers russos (embora ainda não tenha sido comprovado até hoje). Nessa decisão, os últimos raios do jornalismo real na grande mídia foram anulados. 

Uma vez que todos os jornalistas tradicionais aceitaram que é seu trabalho não relatar fatos verdadeiros sobre os poderosos, mas promover os interesses de informação de seu governo e/ou partido político preferido, o jornalismo acabou. O último vislumbre de vida em uma sociedade baseada na verdade foi apagado.

Vimos isso em plena exibição desde a invasão russa da Ucrânia, com “jornalistas” relatando acriticamente reivindicações governamentais não evidenciadas, ignorando questões importantes como o número de mortos ucranianos, até mesmo aceitando a admissão do governo dos EUA de que está usando-os para circular mentiras em uma guerra de informação.

Poderia ter sido o contrário. A mídia poderia ter aproveitado a corrupção exposta nos documentos do WikiLeaks para desencadear uma acusação revigorada para investigar a má conduta do governo dos EUA. Em vez disso, foi usada para esconder, perdoar e facilitar a malversação do governo dos EUA.

Fonte: https://caitlinjohnstone.com/2023/04/05/assange-is-the-greatest-journalist-of-all-time-notes-from-the-edge-of-the-narrative-matrix/


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

9 pensamentos sobre “Assange é o maior jornalista de todos os tempos: notas à borda da matriz narrativa

  1. O Hugo Dionísio é a minha leitura preferida em Português, e a Caitlin Johnstone é a minha leitura preferida em Inglês (mas obrigado na mesma à EstátuaDeSal por publicar aqui a tradução). Num caso e no outro, é ler sempre ler tudo a abanar a cabeça para cima e para baixo, e chegar ao fim e assinar por baixo. Muito bom.

    O regime genocida ocidental (EUA + vassalos) é uma ditadura. Numa Democracia, com Liberdade e Verdade, Julien Assange estaria livre, e os “Julien Assanges” de cada país (vem ao pensamento Seymor Hersch, Shireen Abu Akleh, Alina Lipp, e Bruno Amaral de Carvalho) estariam no topo da carreira, a liderar através do exemplo como se faz jornalismo.
    Em vez disso há censura, prisão política, e mentira/manipulação. A tal de “democracia liberal” e os “valores ocidentais” são a maior farsa/burla da história da humanidade.

    Não reconheço a legitimidade de nenhum governo num regime assim. Todos os tipos e tentativas de revolução, mais ou menos pacíficos, merecem o meu apoio perante tão aberrante e podre regime politico-económico.

    Se amanhã às guilhotinas em Paris deixarem de ser simbólicas e passarem à acção, isso não será um golpe. Será o princípio do fim desta era das trevas, deste “1984”, em que os ocidentais passaram a sobreviver.
    Todos os que fazem propaganda NATO, USAtlantista, e Globalista (em particular a €Urofanática), e branqueamento dos crimes ocidentais e dos UkraNazis, não merecem a liberdade, e se calhar nem sequer o oxigénio, que têm neste momento.

    E em Portugal, regime de desigualdade pornográfica austeridade permanente, 4.5 milhões de pobres, morte lenta na economia e demografia, e de “maioria absoluta” de 41% de votantes (= só 21% de eleitores), que as chaimites e os tanques voltem ao Terreiro do Paço! O 25-Abril foi assassinado e enterrado (e com ele o SNS em particular e o Estado de Bem-Estar Social em geral, a verdade e os Direitos Laborais, e com isso os salários decentes). É indispensável e urgente voltar a fazer frente ao estado a que isto chegou.

    Quem serão os sucessores de Otelo e Maia? Qual será o símbolo desta inevitável revolução? E quantos mortos será preciso desta vez para fazer frente aos sucessores da PIDE? E será necessário ter de esperar por voltar a ter Portugal diretamente envolvido numa guerra e um governo de facto de plenos Fascistas? Até os militares heróis agirem, o povo continuará como até 1973: iludido pela propaganda, calado pelo medo de pensar diferente, e entretido por Fátima (ex: jornadas da juventude), por Fado (agora são concertos dos Coldplay e da Ivete Sangalo…), e Futebol.
    Salazar estaria orgulhoso dos seus herdeiros mascarados de rosa e laranja/azul…

  2. Erro do Assange não ter procurado refúgio na Rússia ou na China.
    Perdeu-se assim a oportunidade de ver o maior jornalista de todos os tempos a dar cabal expressão.
    ao seu inegável talento nas plenas liberdades … de fazer o que lhe mandarem fazer. e calar o bico.
    Perguntem ao Snowden.

        • Tu é que tens origem duvidosa, filósofo de meias tintas…

          Malta pode ser usado para designar uma multidão, de acordo com o dicionário de português da Infopédia, mesmo que também tenha sentido pejorativo.

          Palavra perfeitamente normal e natural de ser utilizada no contexto em que foi utilizada…

        • És realmente incansável. Nas próximas Olimpíadas da Estupidez, tens garantida a Medalha de Ouro. Eh pá! Não me vais dizer que o ChatGPT diz que não há Olimpíadas da Estupidez, pois não? Olha que há, pá! Olha que há! E disse-me um passarinho (sem figas nem pernas trocadas) que já estás inscrito.

  3. Malta = Locução que corresponde semanticamente ao pronome pessoal nós, mas gramaticalmente a uma terceira pessoa do singular, e que designa o grupo em que se integra quem fala ou escreve – Dicionário Priberam.

  4. Malta = Vida de divertimento e ociosidade – Dicionário Priberam. É pena as reformas de miséria de quem sempre trabalhou, não darem para, ao menos, esse merecido fim de vida!

Leave a Reply to JgMenosCancel reply

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.