(Por Martin Jay, in Geopol.pt, 16/02/2023)
O que é que isso diz sobre o papel da Alemanha ou mesmo de toda a UE? Serão estas duas casas de poder agora ambas escravas de uma nova ordem mundial que espera que a Europa aceite as suas exigências, por mais extremas que sejam, em nome do Tio Sam?
Se o líder alemão sempre soube do plano de bombardeamento de Biden, então é cúmplice não só de um acto de terrorismo internacional, mas também de traição em grande escala ao povo alemão, que foi levado à guerra na Ucrânia sob falsas pretensões.
Todo o escândalo de Seymour Hersh produz mais perguntas do que respostas, uma vez que esta lenda da imprensa que tem vindo a perturbar as elites ocidentais desde meados dos anos sessenta abalou realmente o barco desta vez com esta última exposição de como os EUA destruíram os gasodutos Nord Stream.
Mas uma questão levanta a sua cabeça feia e recusa-se a ir embora.
Se quisermos partir do princípio de que o cavernícola chanceler alemão estava ciente das intenções de Biden já em janeiro de 2022, quando Scholz esteve na Casa Branca, o que é que isso diz sobre o papel da Alemanha ou mesmo de toda a UE? Serão estas duas casas de poder agora ambas escravas de uma nova ordem mundial que espera que a Europa aceite as suas exigências, por mais extremas que sejam, em nome do Tio Sam?
Biden estava sempre a planear para a sua marinha a colocação de bombas nos gasodutos que iriam destruir imediatamente a economia alemã que estava a ter um boom de gás barato; ele também sabia que seria muito mais fácil atrair a Alemanha para uma guerra com a Ucrânia quando o país já não dependesse do gás russo; e também acreditava, erradamente, que a operação iria abalar a economia russa até ao seu núcleo.
Dois em cada três palpites certos, não é mau para um meio-irmão como Biden, que notavelmente não é, ao que parece, tão burro como ele parece. Mas, se quisermos assumir que este acto internacional de terrorismo não fazia parte de um plano sobre o qual Scholz foi previamente informado, então o que deveriam a UE e Berlim fazer agora para lhe dar resposta?
A resposta talvez já esteja presente na imprensa alemã que decidiu colocar o artigo de Hersh enterrado nas páginas estrangeiras de alta visibilidade, atribuindo-o a “alegações russas”. É uma história semelhante com a imprensa norueguesa (uma vez que a Noruega desempenhou um papel considerável na operação e está a explorar a situação para os seus próprios ganhos com a venda de gás), o que a rejeita como “disparate”, seguindo o padrão estabelecido pelos meios de comunicação social ocidentais que investiram demasiado agora no hilariante ardil informativo falso que a Rússia esteve sempre por detrás dela. Mesmo a Reuters não resiste a colocar a bota em Hersh, referindo-se ao seu trabalho épico de jornalismo de investigação como um “blogue”.
Scholz poderia ter sido informado na Casa Branca sobre o esquema. Pode bem não ter gostado do que ouviu, mas o que ia ele fazer? Três semanas depois, a guerra começou e a Alemanha foi muito rápida a responder com a sua posição neutra e com a notícia de que pretendia apenas enviar capacetes militares para o exército ucraniano como apoio, que irrompeu com um baptismo de troça por toda a Europa, enquanto o novo líder da Alemanha hesitava, se espalhava e ofegava na cena mundial. Que desculpa mais lamentável para um líder. Uma espécie de versão alemã masculina de Theresa May com a competência e agilidade de Liz Truss.
Se Scholz soubesse o que estava para vir no Verão, em junho, quando a NATO realizou as suas manobras militares, então isto poderia explicar porque é que ele optou por ir na direcção oposta à sua posição inicial e atirar o interruptor completamente para o rearmamento da Alemanha. Mas se ele sabia que Biden estava a planear o ataque ao oleoduto, então também deve ter percebido que o presidente dos EUA estava a atrair Putin para uma armadilha ao deixar a guerra acontecer em primeiro lugar, quando havia uma opção muito simples de a parar simplesmente concordando em “olhar” para a noção de a Ucrânia não se tornar um membro da NATO. Era só isso que teria sido necessário.
Mas Biden estava determinado a deixar a guerra começar e depois escolheu o momento certo para fazer explodir os gasodutos e o dinheiro num dia de pagamento maciço – um triplo golpe que é realmente o cerne do que a guerra é na realidade: tornar a Alemanha e a UE mais servis aos objectivos geopolíticos de Washington, fazer negócios de gás com os EUA (vendido a quatro vezes a taxa russa) e dar um enorme impulso ao complexo industrial militar dos EUA, tudo de uma só vez.
O papel da Alemanha é sem precedentes em tudo isto. Se Scholz conhecia o panorama geral, então agiu como um traidor aos seus próprios compatriotas que estão agora a pagar um preço enorme pela forma como a Alemanha subserviente se tornou para os EUA, mesmo para muitas empresas que se deslocalizam para a América simplesmente para sobreviver.
Este acto único de Biden, que pode ser considerado por muitos americanos humildes como sendo patriótico, pois criou empregos e ajudou as empresas americanas – é ainda mais preocupante a nível da UE. Sim, o projecto da UE é jovem e inexperiente, mas se a verdade por detrás das fachadas de cartão nas instituições em Bruxelas é que “a América manda, a UE segue”, então o projecto da UE está condenado mesmo antes de o jardim de Josep Borrell ter tido a oportunidade de florescer. Os americanos têm o jardim que querem na Europa, o jardineiro para executar as suas tarefas às suas ordens e agora a confirmação final de que não há limite ao que o país mais forte da UE fará para se agarrar aos tentáculos moribundos de um sonho em que Washington era a única superpotência no mundo unipolar.
A nostalgia desempenha um enorme papel nesta relação que não pode ser descrita como mestre e concubina, mas mais como o King Kong e a patética boneca loira gritante. Não admira que Scholz e von der Leyen estejam cada vez mais atordoados e confusos nos dias de hoje. Estão a perguntar-se por quanto tempo este segredo pode permanecer intacto. Será por isso que a UE acaba de anunciar ainda mais sanções contra a Russia Today, ou melhor, contra os seus funcionários? Um acto tão extraordinariamente desesperado que nos deixa a pensar se estes apparatchiks da UE têm alguma noção de como o público os vê, uma vez que a última moda parece que os assaltantes à mão armada fugiram com um assalto a um banco de cem milhões de dólares apenas para voltarem ao banco no dia seguinte para apanharem um punhado de notas de cinco dólares que ficaram no chão do parque de estacionamento em alvoroço.
Desespero. Scholz parece particularmente angustiado como um homem torturado. O que dirá ele aos seus netos quando a verdade vier ao de cima, a Alemanha é uma escrava sexual do chulo em chefe de Washington e serão gerações de alemães que terão de pagar por essa relação repugnante?
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Mas a este e a outros políticos “democratas” como ele, nada acontece. Quando for embora continuará a ter uma bela vida, uma reforma dourada. . Porém são os povos que sofrem as consequências das suas covardias. E o que é mais triste é constatar que nada podemos fazer.
“E o que é mais triste é constatar que nada podemos fazer”, em relação a isso, a natalidade é baixa mas é fundamental educar os vossos filhos para serem corajosos e lutarem de forma pacífica por um Portugal livre com uma verdadeira Democracia modo Ditatorial.
Daniel
A mão direita de Biden toda a gente vê onde está. Quanto à esquerda, apostava o meu tomatinho esquerdo e metade do direito em como o dedinho indicador da dita manita está enfiado no sim-senhor do sorridente Scholtz, que parece perguntar ao amigo americano: “O que estás tu a fazer, meu malandro?” Quase consigo ouvir a resposta: “Estou só a ver se tens ovo, amorzinho! Apetece-me uma omeleta berlinense.”
🙂