Amnistia Internacional: Ucrânia instala bases militares em hospitais e escolas

(In AbrilAbril, 05/08/2022)

(Este relatório da Amnistia Internacional – organização que é insuspeita de ser pró-russa -, revela a verdade sobre o regime criminoso de Zelensky e das suas práticas. Apoiem o palhaço, ó gentes da bandeirinha azul e amarela. Mas apoiem-no não podendo, mais tarde, vir a dizer que não sabiam que estavam a apoiar um criminoso. Ele bem veio a terreiro negar o relatório mas a Amnistia Internacional já reafirmou TUDO o que lá está dito. (Ver notícia aqui).

Estátua de Sal, 06/08/2022)


«Tácticas militares ucranianas põem em risco civis». Relatório da Amnistia Internacional identifica dezenas de situações em que tropas se instalaram, intencionalmente, em zonas residenciais, hospitais e escolas…

Continuar a ler em: Amnistia: Ucrânia instala bases militares em hospitais e escolas | AbrilAbril


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

34 pensamentos sobre “Amnistia Internacional: Ucrânia instala bases militares em hospitais e escolas

    • EUA e Ultra-naZionalistas (Svoboda, Sector Direito, etc) fizeram golpe de Estado sangrento em 2014 para derrubar Presidente democraticamente eleito pelos Ucranianos em 2010.

      Ucranianos do Sul e Este da Ucrânia manifestaram-se e revoltaram-se contra o golpe “Maidan”. Foram brutalmente reprimidos por milícias de Nazis, como os Azov.

      A resposta da nova ditadura UcranaZionalista foi queimar pessoas vivas em Odessa, prender e torturar opositores do novo regime nos oblasts mais russófonos (ex: Kharkiv, Dnipropetrovks, Zaporíjia, Nikolaev, Odessa), e iniciar uma guerra civil contra os Ucranianos dos oblasts do Donbass (Donetsk e Lugansk), que se armaram para defender as suas casas, as suas vidas, as suas crianças, a sua liberdade, a sua democracia!

      Felizmente para a Crimeia (povo de etnia Russa), tiveram a oportunidade de resolver tudo em paz e a bem, em democracia. Num referendo declararam-se independentes e VOLTARAM à Rússia (de onde a União Soviética os tinha tirada administrativamente em 1954). O povo da Crimeia deve a sua paz, democracia, direito humano à Autodeterminação, e vida, às forças de segurança/defesa russas que impediram a ditadura ultra-naZionalista Ucraniana de os impedir de votar.

      Após +13 mil motos no Donbass (a maioria civis ou resistentes dessa região), a pedido da Rússia de Putin e com assinatura de França e Alemanha alcançou-se a paz em Minsk em nome por um lado de maior autonomia do Donbass, e por outro lado em nome da integridade territorial da Ucrânia. Sim, em nome da paz, Putin pediu aos Ucranianos russófonos para não tentarem ser independentes.

      Mesmo assim a ditadura ucranaZionalista proibiu o festejo do Dia da Vitória (em 1945 contra os Nazis), proibiu o uso da língua russa em documentos oficiais, proibiu o uso da fita de São Jorge, ilegalizou a oposição, instaurou a censura. Pelo contrário, votou na ONU a favor da glorificação do NAZISMO, integrou os NAZIS de Azov na sua Guarda Nacional oficial, e manteve legais os partidos/movimentos de Extrema-Direita, mesmo sabendo-se dos seus crimes. Zelensky até condecorou ou promoveu alguns deles…

      Após 8 anos de treinos e armamento da NATO, Zelensky disse que os acordos de PAZ de Minsk não eram para cumprir e de facto em 16-Fevereiro-2022 a ofensiva começou. De um lado os militares e NAZIS da ditadura Ucraniana apoiada pela NATO/EUA. Do outro as vítimas: o povo Ucraniano russófono (ou não-pró-Ocidental) do Donbass. Podes confirmar isto nos relatórios e mapas da OSCE. Foram milhares de bombardeamentos por dia contra zonas civis de Donetsk, Gorlivka, Lugansk, etc.

      Não satisfeito, em 19-Fevereiro-2022, Zelensky foi à Conferência de Munique ameaçar que ia destruir o povo Ucraniano do Donbass (pois só assim lhes podia invadir e tirar o território), que ia invadir e alargar a guerra até território Russo da Crimeia, e que ia entrar na NATO oficialmente e, à revelia de tratados internacionais, obter armas nucleares. Para quê? Para apontar a Moscovo, com sistemas e coordenadas dadas pelos EUA.
      Isto foi o que se chama um “casus belli”: um motivo suficiente para a Rússia declarar guerra justificada contra a Ucrânia e NATO.

      Perante toda esta estupidez e nojo Ocidental, a Europa e a UE apoiaram o lado errado: o da ditadura ucranaZionalista, o da organização ofenssiva e criminosa de guerra da NATO, e o do regime imperialista genocida dos EUA. Ou seja, a Europa decidiu que queria a guerra. Aliás, disse mesmo que queria a destruição da Rússia, pôr os russos a passar dificuldades e fome. E que queria armas, armas e mais armas para ajudar NAZIS a matar os resistentes cidadãos do Donbass, e também os da Crimeia.

      A sorte de todos nós é que a Rússia, ao contrário do que se diz na propaganda ocidental, não tem um lunático mal intencionado e imperialista à sua frente. Tem um estadista que quer resolver as coisas a bem. Não podendo, e vendo a Rússia ameaçada e o povo Ucraniano russófono a ser assassinado, decidiu intervir com uma operação militar limitada, arriscando a vida das suas tropas para ir a Kiev exigir o início das negociações que levassem a um acordo de paz que fosse mesmo cumprido (ao contrário do de Minsk).

      Qual era a alternativa? Era ver acontecer no Donbass aquilo que Israel faz na Palestina? Era ver a NATO fazer na Rússia o que antes fez na Jugoslávia? Era guerra directa? Era deixar os Nazis Ucranianos à solta a matar quem quisessem no Donbass, sem que ninguém acudisse esse povo?

      É por perceber que não havia alternativa menos má, que com a consciência perfeitamente limpa e leve, sou hoje a favor da operação Z. Que já podia ter acabado, ou que podia nem sequer ter começado, mas foi o Ocidente que assim não quiz! Foi o Ocidente quem tornou esta proxy-war (guerra por procuração) entre Rússia e NATO, com os desgraçados dos Ucranianos pelo meio, inevitável.

      E é só a intervenção militar Z que permitirá obter a paz e a desnazificação e o fim do imperialismo da NATO de forma efectiva, duradoura, e com o menor nº possível de mortos civis, mesmo apesar das tácticas da ditadura UcranaZionalista que está provado que são CRIMES DE GUERRA! Com dois objectivos, qual deles o pior: esconder militares/nazis atrás de escudos humanos; e ter imagens de destruição em zonas civis para depois fazer propaganda.

      A verdade, os factos, a história, nunca se podem escrever em apenas 3 simples linhas. Isso é a forma da demagogia, dos ignorantes, e da manipulação feita pelos regimes mal intencionados para alimentar idiotas indefesos.

      E ao contrário de si, não escrevo “ponto final”. Primeiro, porque é simplesmente parvo escrever isso. Basta a pontuação. Depois, porque a conversa deve estar sempre aberta e ninguém tem o direito de a terminar. E mesmo assim fica sempre muito por dizer, e há sempre pontos de vista diferentes que não são ouvidos/lidos.

    • Pá, o povo não se defende de nada.

      O povo tem é de levar com os Azovs, Aidares e Krakens em cima, em hospitais e escolas, para além de ser bombardeado juntamente com eles, porque estes cobardes Nazionalistas são todos uns machos do caralh* a bombardear edifícios residenciais/administrativos, escolas, jardins de infância, hospitais, maternidades e edifícios públicos no Donbass, mas, na hora de combaterem em pé de igualdade com pessoal que está tão bem armado como eles e que NÃO tem de usar espingardas dos avós da Segunda Guerra Mundial, a história já é diferente.

      E, como os cabr**s nazis que são, escondem-se em hospitais, no meio de gente indefesa e assustada, para não terem de enfrentar militares como eles no campo de batalha (em zonas abertas que diminuíssem drasticamente as possibilidades de baixas civis e danos às respetivas infraestruturas), e como qualquer pessoa com um pingo de honra que procede ao bombardeamento ilegítimo de civis ao longo de 8 anos e desde o dia 16 de fevereiro de 2022 deveria fazer para recuperar o pouco – para não dizer a completa falta – de dignidade que perde ao bombardadear de forma insidiosa e soez populações étnicas indefesas.

      No meio do processo de cobardia, cometem mais uns quantos crimes de guerra, e os civis que se atreverem a sair destes locais de “refúgio” ou são mortos na hora, ou espancados e deixados num canto a aprodecer para servirem de escudos humanos.

      Isto cá sou eu, mas não me parece que servir de escudo humano para nazis seja uma situação de “O povo ucraniano defende-se como pode” – aliás, até se chama rapto, sequestro, entre outras coisas.

      E caso não saiba, normalmente é feito contra a vontade das pessoas – tal como forçar os homens dos 18 aos 60 anos (incluindo camponeses) a permanecer num país envolvido num conflito armado para servirem de carne para canhão numa guerra que não começaram e da qual já estão mais do que fartos.

      Mas o povo “defende-se”.

      Ah, o mítico povo… Aquela entidade abstrata que é a primeira a levar no pêlo quando há sarilho…

      Grande povo! Só tu para levares porrada quando mais ninguém quer deixar de ser cobarde e assumir o que fez!

    • O povo tudo aguenta, o povo tudo abranda, o povo tudo resolve.

      Há crise ? O povo aguenta a austeridade!

      Há guerra ? Não há problema! O povo é usado como escudo e morto para “defender” os militares que deviam defender o dito povo logo à partida!

      Há miséria ? Com tudo o povo leva para não perturbar os brioches das Marias Antonietas e os 850 milhões dos Zelesnkys comediantes deste planeta!

      Ah, grande povo!

      Se não fosses tu, não haveria ninguém atrás de quem se esconder e usar como alvo, e assim é que estas cliques neoliberais/imperialistas mudavam os discursos num instante!

      Pois então, decididamente e sem qualquer sombra de dúvida, descobriu-se o grande mal do mundo: de tudo é o povo culpado e tudo tem o povo de resolver!

      Haja paciência…

  1. Este relatório não é notícia. Quem acompanha de perto e desde ANTES do início a guerra da NATO+Nazis contra Russos+Donbass, sabe quais os crimes cometidos pela ditadura UcranaZionalista.

    Disseram-no fontes pró-Russas, disseram-no militares Portugueses, especialistas USAmericanos, outras fontes independentes ou não-Ocidentais, as Nações Unidas também já tinham publicado relatórios sobre este tema (que a Reuters teve a decência de divulgar), e até foi dito pelas próprias redes sociais dos UcranaZionalistas onde os próprios foram mostrando os seus crimes. Faltou foi uma imprensa ocidental para os ver…

    O que é realmente notícia agora, é esta versão da Amnistia Internacional ser a primeira com factos, preto no branco, inquestionável, feita por uma organização credível e independente q.b. e simultaneamente Ocidental. Sim, a Amnistia Internacional não é Russa nem Chinesa, nem sequer da ONU. É Ocidental. Tem sede em Londres, se não o coração, pelo menos uma artéria essencial da NATO.

    A outra notícia, não no sentido de ser noticiada pela imprensa, mas por ser agora um facto que cada um pode comprovar, é a confirmação de quem são todos os propagandistas/aldrabões da NATO, EUA, UE, ditadura Ucraniana, Pentágono, Mi6, CIA, etc. São todos aqueles para quem hoje a Amnistia Internacional passou a ser “putinista” e os criminosos UcranaZionalistas continuam a ser “heróis”.

    Só nas redes sociais, têm sido mais que as moscas. Quase sempre de bandeirinha amarela e azul no perfil (se bem que alguns entretanto já tiraram essa e colocaram a de Taiwan…). Mas pior do que gente inocente enganada, ou mesmo que gente comum mal intencionada, são os órgãos oficiais da propaganda. E acabo só com um exemplo: o Luís Ribeiro (que tem a lata de escrever “jornalista” por baixo da sua foto) e a revista Visão, que acabaram de publicar um artigo nojento (mais um a adicionar à já vasta coleção) a tentar descredibilizar a Amnistia Internacional, a manipular as palavras deste relatório, e a ignorar todos os factos.

    Se a Visão fosse um órgão de comunicação social Português, independente, e com jornalistas, este nojento artigo de manipulação/propaganda, e estes “jornalistas” não existiam. Portanto só posso deduzir que a Visão tem financiamento por portas tortas e offshore e testas de ferro, etc (sabemos todos como o Capitalismo funciona) de alguma entidade directamente envolvida na propaganda e no próprio conflito: CIA, Pentágono, SBU, etc.

    Está o Assange sem liberdade há 10 anos, a Alina Lipp condenada a 3, o Bruno Amaral de Carvalho perseguido e insultado, a RT censurada, etc. Mas o propagandista aldrabão Luís Ribeiro (e outros da sua laia) continua à solta. E nada acontece à Visão, nem sequer um raspanete da ERC. Chamam “putinista” a todos, desde o Alexandre Guerreiro, até ao Oliver Stone, e agora até à Amnistia Internacional. Basta que se discorde da narrativa oficial, e é-se atacado por esta revista. E ainda há quem lhe chame “liberdade de expressão” ou “imprensa livre”…

    E na Euronews, um órgão que me conseguiu enganar bem enganado até Fevereiro, no dia em que este relatório foi falado em todo o Mundo, até na TV portuguesa recordista da aldrabice (sei disto porque me foi dito, eu já deixei de a ver), a Euronews não deu a este relatório um único segundo no seu canal, nem uma única linha no seu site. Em vez disso, passou o dia a falar da versão de Kiev e do Pentágono sobre o que se teria passado no bombardeamento em Olenovka (do russo: Оленовка, ou Olenivka do ucrainiano: Оленівка) contra prisioneiros de guerra do regimento Azov (i.e. um dos vários clubes de NAZIS da ditadura UcranaZionalista).

    Assim, hoje fico ainda mais afastado dos que defendem a “democracia liberal”, e um bocadinho mais compreensivo para com gente patriótica como Orbán (e só eu sei o que me custa elogiar este tipo), e percebo cada vez melhor a razão de ser daquelas leis (que a UE/EUA consideram que são contra a “democracia liberal”) que impedem que capital estrangeiro financie a imprensa nacional. Fica cada vez mais claro para mim que tais leis não vão contra a Democracia. Vão é contra a “democracia liberal”, pois defendem a Soberania do povo nacional.

    E digo mais, com uma lei destes Portugal seria hoje um país bem diferente, sem uma certa “maioria” rosa cujo Ministro das Finanças tanto luta contra os impostos para os lucros excessivos, com laranjas já quase secas após 10 anos a insistir que a austeridade é uma coisa boa, e com certos azuis bebés, Pinochetistas da cabeça aos pés, sem qualquer crescimento eleitoral. Dos outros Cheganos não falo, porque fachos sempre houve por cá sem ser preciso dinheiro vindo de fora…

    Que haja um regime change o quanto antes. Porque as eleições passaram a ser mera farsa (e daí que a maioria nem vá votar, pois não acredita no sistema/regime, ou ainda têm uma pequena esperança mas são confrontados com os círculos eleitorais e a BATOTA da falta de proporcionalidade, primeiro nas TV(jornais, depois nos deputados que são eleitos,e finalmente nos orçamentos aprovados por NÃO-eleitos em Bruxelas). E porque já não se aguenta mais ver o estado a que isto chegou outra vez!

    Mudando completamente de assunto (ou não), começou mais uma guerra de agressão injustificada e não provocada do invasor Israelita contra o invadido Palestiniano. Quero ver quantas horas de TV e conferências por Zoom os Ocidentais vão dar a estas vítimas. Quantas armas letais vão enviar para a Palestina se defender. Quantas sanções vão aplicar contra o Apartheid (ditadura racista). Quantas condenações de líderes ocidentais perante o genocídio levado a cabo pelo IDF contra zonas civis de Gaza e Cisjordânia. Dou já a resposta: ZERO.

    É por isso que, sem qualquer simpatia por Putin ou Xi Jinping, acabo por não conseguir deixar de sentir uma certa alegria por saber que a mudança está já a acontecer, a visão imperialista NeoColonial do Ocidente está a caminho da derrota, e o Mundo multipolar a nascer. Pode ser que nesse Mundo, com uma ONU funcional, os crimes do homem branco Europeu e Anglo-Saxónico, deixem de ficar impunes. Infelizmente para os povos do Donbass, Palestina, e tantos outros, ainda não é para já.

  2. A Amnistia Internacional deve estar a ser infiltrada de Putinistas que não querem ver a realidade da guerra, a Rússia invadiu cidades e vilas na Ucrânia, os combates foram rua a rua e casa a casa, piso a piso por todo o lado, a população civil ucraniana ou fugiu ou abrigou-se em caves dos edifícios ou foi morta e muitos, capturados e torturados e as mulheres violadas, algumas engravidando…
    Os Russos bombardearam escolas, maternidades, hospitais, escolas e até Igrejas de culto ortodoxo da própria Igreja da Rússia…
    Claro que existiram defensores ucranianos a combater no meio das aldeias, vilas e cidades, pois era aí que os Russos atacavam.
    O objectivo da Federação Russa e de Putin é destruir a Ucrânia e matar os Ucrânianos para depois colonizar a Ucrânia com população vinda da Rússia…
    A Amnistia Internacional deve analisar com rigor e livrar-se de gente que está nas suas fileiras para ocultar ou subverter a realidade em favor do Criminoso de Guerra Putin e seus selvagens Cherchenos e dos mercenários di Wagner Group!
    Sempre apoiei as iniciativas da Amnistia Internacional, mas não posso continuar a fechar os olhos a esta situação indigna dum organismo tão importante para a defesa dos valores humanos, da liberdade e da paz, manchado por esta campanha contra a Ucrânia!

    Shame on you people inside Internacional Amnesty at Putin’s service and orders!

    @amnesty this is the facts you ignore, stop making Putin’s propaganda.
    Shame on you!!!
    The war is taking to the Ukrainian soil and villages and cities inside civ habitation zones by Russian Federation Army, killing thausands off civil, including children!

    https://youtu.be/LMnzm07Ku0MLogo

    The logo of the @amnesty has been properly updated !

    #StandWithUkraine️
    #AmnestyMustSeeRussianWarCrimes
    #AmnestyMustUnderstandRussianWarAttackInsideUkraineCities
    #AmnistyMustBeAwareThatRussiaFederationIsTheAgressor
    #UrbanWarfare
    #UrbanWarWasTookByPutinToUkraine
    #SlavaUkrayini

    How Russian propaganda utilized and distorted allegations by Amnesty International that Ukrainian troops endanger civilians !

    On August 4, the human rights organization Amnesty International published a report titled “Ukrainian Fighting Tactics Endanger Civilians,” warning that “Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas.” The report has provoked a strong backlash in the West, including criticism by President Volodymyr Zelensky and Amnesty’s own local office in Ukraine. The report proved immediately useful to the state media in Russia, where propagandists have insisted since the start of the war that the Ukrainian military uses civilians as “human shields.” Meduza reviews the reactions to Amnesty International’s controversial findings.

    https://meduza.io/en/feature/2022/08/06/into-military-targets

    • LOL, nem vou falar da “reportagem” da BBC, porque não tenho paciência para propaganda ocidental, retirada do ninho dos Neonazis Azov e fornecida pelo Pentágono com ornamentos comédicos.

      Por outro lado, o senhor não consegue sequer ler as coisas que partilha.

      O link que partilhou da meduza redirecciona para um relatório do Gabinete do Alto Comissário para os Direitos Humanos da ONU, onde se relatam instâncias entre 24 de fevereiro e 15 de maio deste ano em que houve confrontos entre as tropas russas e ucranianas em zonas civis.

      A sua “Medusa” faz um bocado de propaganda e nem sequer sabem ler a porcaria do relatório em condições: dizem que os russos são maus e bombardearam um lar de idosos com funcionários e pacientes lá dentro e até mentem com todos os dentes e dizem que os russos mataram dezenas de doentes e funcionários quando o relatório não diz nada disso, até diz o contrário: os Ucranianos minaram o exterior do lar, encurralando as pessoas lá dentro, e depois acabaram por se abrigar no interior do edifício porque queriam emboscar tropas russas que circulavam numa estrada estratégica importante.

      Houve um tiroteio a 7 de Março e outro a 11 de Março (aqui a sua Medusa acusa os russos de terem morto dezenas de pessoas), sendo que neste dia os Russos atacaram as tropas ucranianas entrincheiradas no interior do lar, deflagrando um incêndio no processo.

      Felizmente, pacientes e funcionários conseguiram escapar do lar sobre ataque, correram durante 5 km e, no final, encontraram tropas russas que lhes deram assistência.

      O senhor devia aprender a ler e a verificar as coisas em condições.

      Já agora: estes direitolas agora até a Amnistia Internacional acusam de ser terrorista e um veículo de propaganda russa quando está sediada no Reino Unido!

      Vocês são mesmo demais.

      “Colonizar a Ucrânia com população vinda da Rússia”

      Ainda nos acusam a nós de teorias da conspiração, caramba.

      • 46. OHCHR is following up on incidents which, if verified, would raise serious
        concern of violations of IHL. In one case, what appears to be a Ukrainian soldier
        was photographed holding the severed head of a man with a self-proclaimed
        ‘Donetsk people’s republic’ flag stuffed in his mouth. This case raises concerns of
        extrajudicial execution and outrages upon personal dignity, both of which are
        tantamount to war crimes. In another case, bodies of deceased Russian soldiers
        were apparently photographed in a line to form the letter “Z”.25

        DIretamente retirado do relatório: lê lá e diz-me o que é que retiras daqui.

        Em algumas ocasiões, o relatório chama à atenção para práticas das tropas russas que mereciam ter tido maior cuidado por parte dos soldados, mas nunca os acusaram de terem pegado em cabeças cortadas com bandeiras enfiadas nas bocas ou de colocarem corpos de maneira a desenharem um U ou qualquer outra coisa.

        Isto sim é barbárie.

        Pior, pior é que estas acusações ainda por cima só reforçam a noção de que os soldados ucranianos andam a realizar execuções sumárias: que é algo que anda a ser dito há meses.

          • Ainda não se deram conta que o Putin é um nazi fascista, a União Soviética comunista acabou muito e era gente muito mais responsável e ajuizada

          • Parece que anda por aqui a nadar outro Lúcio…

            Primeiro: a URSS nunca foi comunista, foi socialista – algo bem diferente.

            Segundo: vocês mudam de opiniões como o vento.

            Um dia a URSS é o diabo, noutro é um anjo e uma sociedade decente que se destaca do demónio Putin e, portanto, serve para usar como arma de arremesso contra aquilo de que não gostam!

            Tudo o que servir os diferentes propósitos vocês direitolas apropriam e moldam à vossa maneira.

            Terceiro: era gente mais responsável e ajuizada, mas o “PZP” é uma cambada de irresponsáveis porque defendem a Paz e porque analisam devidamente as diferentes situações.

            Muito bem, nada disto é uma enorme contradição!

            • A União Soviética tinha uma direcção coligial, nunca se meteu em aventuras fora da sua zona de ocupação, o Pacto de Varsóvia, durante todo o tempo nunca cortou o gás à Europa. Uma ditadura execrável mas mesmo assim mais responsável Internacionalmente que o louco Czar Putin

            • Gostava de saber quando é que a Federação Russa, nos dias que correm, cortou o gás à Europa…

              Foi quando os insignes líderes ocidentais se atiraram de um precipício e impuseram sanções à importação de matérias primas ?

              Ou foi quando impuseram sanções a empresas russas e exportação de produtos para a Rússia que impede o retorno de peças essenciais para o funcionamento dos gasodutos ?

              Pá, que eu saiba isto é mais estupidez da parte dos europeus do que malvadez da parte do Putin.

            • Quanto às aventuras fora de zonas de ocupação: as causas que levaram a este conflito são mais do que conhecidas.

              Eduque-se quanto a elas e verá que esse seu argumento cai ao chão sem resistência.

              • E muito bem!

                Esta gente muito gosta de atirar o epíteto “avençado” ao ar para justificar a sua falta de espírito crítico, mas depois são eles que andam a receber subsídios “d’alhures” para desestabilizarem espaços mediáticos independentes e nos quais ainda se retém um cérebro livre de teias de aranha, estas sendo resultado de tanta hora sintonizado nos “Orgãos de Comunicação Social” – esses sim avençados – da censória e distópica UE!

                Odeiam Putin e os russos, apelindado-os de nazi-fascistas, mas comportam-se como uns. Haja paciência.

                Como recordou o Roger Waters, e muito bem, numa entrevista à CNN: os Americanos nunca libertaram a Europa de Hitler, foram os 25 milhões de russos mortos na II Guerra Mundial que a livraram de nazis.

                E parece que continuam a dar continuidade à tradição avoenga – com o meu apoio total.

                De facto, haja sempre um russo à beira – ou, já agora, um comunista – para reconhecer nazis à distância.

                Estes sempre os farejaram bem longe e a tempo, de tão intenso é o cheiro que deixam por todo o lado.

                O resto são colaboradores que pensam que lá por estarem no séc. XXI são imunes à propaganda, porque lhes falam em valores abstratos e empolados como “liberdade” ou “democracia”, usada como forma de camuflar o rol infinito de crimes contra a humanidade que os “senhores de cima” lavam na máquina mediática da qual são proprietários.

                Ou pior – sabem bem o que andam a fazer e continuam a enganar as pessoas, a arrebanhá-las e a conduzi-las para os matadouros do pensamento: TVI e SIC.

                Quanto a pregar aos peixes, duvido que até isso consigam fazer.

                É que Santo António e o nosso Padre António Vieira ainda pregavam a seres inteligentes, e elogiavam-nos copiosamente – pela distância que mantinham dos homens ganaciosos, cruéis e corruptos.

                Aqui lida-se com gente acéfala mesmo, e que parece não ter vontade de ver o que se passa à frente dos seus olhos, preferindo ouvir o palhaço milionário a proferir mais umas quantas bacoradas do enredo ainda quente da impressora e saído da Casa Vermelha pintada de sangue inocente, e Preta da fuligem dos misseís que lançam para a outra ponta do mundo.

    • Meu caro. Você tem muito que fazer nas redes sociais, mormente Facebook, a vigiar quem é contra o PS, a NATO, os EUA e seus apaniguados, censurando e bloqueando nos Grupos que administra as vozes dissonantes, pelo que escusava de vir para aqui chatear. Por isso, não repita ou vai pregar aos peixes. Entendeu?

      • Não bloqueio ninguém é só administro um pequeno grupo de amigos onde nunca bloqueei ninguém! Gostam muito de ofender a torto e a direito quem não concorda com o seguimento d

        • Vais pregar aos peixes, ó Cerqueira. A minha página, Estátua de Sal, foi banida de todos os Grupos do Facebook afetos AO PS e que tu tens a incumbência de “pastorear”. Eu avisei-te. Aqui não pastoreias mais.

  3. Portanto a Amnistia Internacional, depois de quase seis meses a malhar nos russos, lá tentou recuperar alguma da pouca credibilidade que tinha e pela primeira vez revelou aquilo que todos estão fartinhos de saber… fantástico, por este andar ainda vem a público que as forças ucranianas estão cheias de neo-nazis e que o Zelensky consome cocaína!

    E por causa desta revelação caiu o Carmo e a Trindade e a AI foi acusada de putinista… bem, isto já não é propaganda, é um caso patológico, os manicómios estão cheios de gente com mais juízo e argumentar contra isto já deixou de fazer sentido.

        • As legendas estão óptimas, extremamente rigorosas, nem erros ortográficos têm. As televisões da Tugalândia podiam aprender qualquer coisinha com quem as fez, mas o fiscal de serviço à dissidência não vai aprender nada. É da raça daquele pide que numa busca à casa de um antifascista apreendeu um livro sobre cubismo como prova de militância comunista. Cubismo-Cuba-comedores de criancinhas, topas?

  4. Quando Mariupol estava já em grande parte nas mãos dos russos, vi no YouTube uma reportagem de um jornalista americano a entrevistar residentes, que descreviam tácticas dos Azov e outras forças ucranianas. Entravam nos apartamentos, expulsavam os moradores, sob ameaça, e transformavam as suas casas em pontos de tiro, atraindo deliberadamente o fogo das forças russas, como descrito pela Amnistia. Quando abandonavam os apartamentos, incendiavam-nos deliberada e sistematicamente, mesmo que os russos não tivessem respondido ao fogo. Talvez isso explique muitas imagens mostradas pelas televisões, que a princípio me deixavam perplexo, mas para as quais deduzi precisamente a explicação que mais tarde encontrei nesta reportagem. Enquanto em algumas víamos edifícios nitidamente atingidos por fogo de artilharia ou mísseis, parcial ou totalmente destruídos, noutras, talvez a maioria, viam-se blocos inteiros de apartamentos de 10 ou 12 andares com as fachadas enegrecidas, mas inteiros, com paredes sem buracos de artilharia e muitas vezes nem de tiros de armas ligeiras. Para além das fachadas enegrecidas pelas chamas dos incêndios no interior dos apartamentos, que, como é habitual, saem pelas janelas, os danos mais graves nesses prédios eram geralmente nos telhados, retorcidos pelas chamas dos incêndios mas sem sinais de impactos por artilharia ou mísseis.

      • Eh pá, isso de “jornalistas independentes de verdade” deve ser coisa bué de importante, se o critério de escolha for teu. E estás certamente à espera que o pessoal que por aqui anda fique entusiasmadíssimo com as tuas escolhas e vá a correr beber nelas. Se fosse a ti, esperava sentado. E comprava três quilos de pomada para os calos, porque, com o tempo que vais ficar colado à cadeira, ganhas um calo de dois centímetros de espessura no cu.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.