(Por Lupus in blog Leblogalupus, 17/07/2022, trad. Estátua de Sal)
Agora que o Império americano se tornou uma hidra de duas cabeças: o globalismo de Davos de um lado, e o neoconservadorismo “Make America Great” do outro, o seu apetite já voraz mais que dobrou. E a Europa continua a servir de playground de acerto de contas na guerra travada pela dominação mundial entre essas duas elites.
Os bons velhos tempos em que a nós, europeus, bastava servir apenas os interesses do complexo militar-industrial norte-americano, parecem-nos, em comparação com o período atual, um tempo abençoado pelos deuses (da guerra).
Os 30 anos gloriosos, como por aqui se diz, e seu Plano Marshall – o xerife desde então está na prisão -, foram as premissas do que seria a política externa dos Estados Unidos até aos nossos dias: destruir-nos para melhor nos reconstruir, melhor e de acordo com os seus interesses. Afinal, eles eram os vinte corações, e nós éramos os vinte jumentos, portanto, tudo bom. Mas apenas bom para os direitos do senhor!
E então, eis que nos anos 70, a tentação socialista era mais forte que a razão, e apareceu um segundo ladrão: a social-democracia, que afirmava unir as forças do mercado e o Estado Providência na mesma dinâmica – ou pelo menos era assim que era vista na altura na sua versão miraculosa.
Menos perigosa na aparência para o capitalismo das corporações e para a liberdade de empresa do que o comunismo de tipo marxista, a social-democracia acabou por corromper todas as engrenagens dos Estados em todo o mundo e, de crise em crise financeira, acabou por chegar mesmo ao coração das empresas, que entretanto se tornaram multinacionais. O círculo completou-se e muito naturalmente – como que por deslocamento semântico -, a junção da social-democracia com o socialismo fabiano do século XIX em ligação vergonhosa com o fascismo corporativista, seja nazista ou mussoliniano, deu como resultado hoje: o globalismo representado pelo Fórum de Davos.
Este último visa construir um Homem Novo de tipo multirracial (esquecemos o ariano loiro de olhos azuis), sem sexo específico (em homenagem a Simone de Beauvoir. orgulhosa colaboradora da década de 1940) e sem qualquer filiação nacional, exceto aos neonazis ucranianos. O seu credo: desconstruir para reconstruir melhor, e isso independentemente da área abrangida: política, económica, sociológica e até médica… Tudo se torna um pretexto para… Que importa, desde que se tenha tanto a intoxicação do caos como a alegria de se poder juntar à exaltação da desordem e do niilismo ambiental. Uma antecipação mórbida da guerra de todos contra todos!
Mas aconteceu o que tinha que acontecer: quando colocamos sistemas totalitários em competição um acaba querendo correr com o outro. O neoconservadorismo e o seu complexo militar-industrial, que, no entanto, provou ser um vetor de dominação americana desde 1913 e desde a criação do FED, o famoso Super Banco Central americano; esse neoconservadorismo que havia alimentado tantas guerras predatórias e feito a fortuna de tantos “malandros” acabou a ser empurrado para fora do âmago do próprio sistema, pelo monstro que ele próprio tinha fomentado, a saber, a ideologia globalista.
Mas as terras sacrossantas e imaculadas dos Estados Unidos já não são mais um santuário intocado pela guerra. Talvez eu deva dizer os Estados Desunidos, porque as próprias pessoas que promoveram tantas guerras noutros países, e em particular na Europa, estão hoje à beira da secessão e da guerra civil: eleições truncadas e roubadas, juízes ameaçados, Alzheimer à cabeça do Estado, contra o pano de fundo de uma recessão prevista e de uma crise financeira que não deixa de criar mais metástases.
Esse cancro generalizado que parece afetar a sociedade americana como um todo, agora serve de pretexto à fina equipa de Davos para prosseguir uma total desconstrução do homo-festivus americano: os opiáceos estão a fluir, as máfias mexicanas estão a prosperar, e o que resta da inteligência está em declínio nas universidades dedicadas ao “generismo”, ao racismo anti branco e ao “socialismo da pobreza”. Um pouco como a história do regador. Deus abençoe a América!
E a Europa, no meio de tudo isso, como vai? Bem, parece que por uma vez, a Europa está a aproveitar o caos que grassa noutros países, e que do anunciado fiasco ucraniano não iremos colher como foi prometido pelo “amigo americano”, uma guerra nuclear, mas uma boa e velha crise económica, a filha “vadia” dos nossos delírios de sanções anti Rússia e da loucura climática dos nossos malthusianos globalistas. A cada um a sua cruz!
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Vejo uma globalização que está a criar fome, escassez, doença, sofrimento e morte…
Vejo uma globalização capaz de assumir formas narrativas, de se embrulhar em simulacros, de ordenanças de sestas em todo o globo quase simultaneamente… Vejo uma grande coordenação nos pseudo-beligerantes e nas pseudo-vítimas…
Vejo uma forma teatral de um império multipolar, lutando sem dúvida para mover polaridades… mas tudo isto permanece no quadro do mesmo jogo mortífero…
Dirão que é o fim da globalização enquanto se globalizam… dirão que é o fim dos cuidados de saúde enquanto arruínam os sistemas de saúde, dirão que é o fim do mundo enquanto preparam o seu próprio futuro…
É tudo um circo: blackrock É globalização (ainda mais vangarda)…
É o confinamento chinês um confinamento sanitário ou uma cofinamento de conveniência. Será que se trata de facto de um embargo disfarçado para apoiar a Rússia?
Um efeito duplo, uma vez que se o Ocidente for privado de produtos asiáticos e russos torna-se vulnerável e coloca-se à mercê de duas grandes potências. Só restam duas opções:
1 ) – submeter-se a estes dois poderes.
2 ) – Guerra mundial entre o poder anglo-americano e a Eurásia…
A oligarquia financeira globalista satanista sem Estado não permitirá a primeira opção uma vez que perderia toda a hegemonia sobre o mundo. A única coisa que resta é uma guerra que irá dizimar uma grande parte da população e permitir-lhes impor a sua governação mundial.
Em qualquer caso, não é possível à oligarquia financeira subjugar o mundo enquanto existirem potências como a Rússia e a China. A guerra mundial é a sua única opção…
Eu, como disse na semana anterior, penso que isto é propositado.
Temos de diminuir…
Como nenhum investidor vê o interesse no decrescimento, vamos diminuir à força…
Vou longe no meu raciocínio! Mas talvez ainda haja um pequeno passo a dizer em voz alta: isto é deliberado, e amanhã nunca terá nada a ver com o ontem, mesmo para os ricos, porque o sistema terrestre diz respeito a todos…
Portanto, quer sejam incompetentes ou não, malvados ou não, estas pessoas são engenheiros sociais, educados pelo menos, e sabem o que estão a fazer, mesmo que pareçam estúpidos (e mesmo que não o saibam, o resultado será o mesmo)
Somos demasiados para o nosso nível de vida e o nosso modo de funcionamento, perdemos um enorme saber-fazer primordial, não estamos unidos perante os políticos mafiosos; o que acontecerá perante a adversidade!
É difícil prever em tempos de guerra, uma vez que se experimenta que é o empreendimento mais arriscado que existe!
Agora, teríamos de imaginar como o resultado deste conflito poderia ter um impacto sobre a ordem mundial resultante.
a dificuldade é que, de momento, não conseguimos ver qualquer saída, uma vez que cada parte se está a cingir às suas armas;
Assim, estamos a caminhar para um impasse e uma generalização do conflito, que irá custar à Europa.
O que é chocante no comportamento dos líderes europeus é que, em vez de tentarem evitar esta armadilha, sucumbem alegremente a ela.
É fascinante ver como as democracias são incapazes de fazer um diagnóstico honesto:
– o perigo interno – Davos e wokismo – é muito maior do que o perigo externo – regimes autoritários
– a transição energética e o esgotamento dos recursos naturais (cada vez mais difícil, e portanto caro, de extrair) fazem mais pela inflação do que a desglobalização.
– as actuais energias renováveis são insuficientes e ineficientes e não serão capazes de produzir um crescimento verde, e não se sabe se serão encontradas energias melhores.
– a circularidade produz necessariamente perdas em cada ciclo e, portanto, não leva a nenhum crescimento.
Afinal, o globalismo enriqueceu as grandes empresas, causou guerras por recursos energéticos e matérias-primas, e escravizou a maior parte do mundo a um sistema.
Não esqueçamos a crise bolsista anunciada antes da emergência do Covid, a guerra e o Covid são apenas aceleradores ou reveladores do impasse da globalização.
A crise mundial ligada aos subprimes revelou o seu início, seguida da crise europeia devido à dívida grega, que nos levou a uma “flexibilização quantitativa” com taxas de juro negativas.
O que é que a história vai recordar? Provavelmente mais do que uma simples crise devido a pandemia e guerra, uma versão que é muito conveniente para os nossos líderes.
“Num mundo mais amigável, os líderes da China teriam provavelmente adquirido vacinas de mRNA eficazes suficientes… para dar à sua população alguma imunidade omicron, permitindo assim que a economia reabrisse”.
Esta é espantoso, para não dizer pior, quando se considera a ineficácia mundial das vacinas mRNA! Como lembrete, os chineses estavam bem cientes do vírus Corona do seu laboratório P4 e fabricaram a sua própria vacina. A contenção drástica feita pelos chineses à sua própria população é a forma mais segura de apoiar o seu aliado russo e de enfraquecer consideravelmente o Ocidente.
Não é por acaso que Kissinger (um grande representante do Estado Profundo) nos está a dar uma demonstração de retrocesso ao pedir que a paz seja rapidamente implementada entre a Rússia e a Ucrânia. De que outra forma espera que os nossos governos implementem o controlo social sem equipamento chinês de vigilância electrónica? Nunca esqueçamos que os chineses são excelentes estrategas, porque para eles o tempo não tem a mesma dimensão que para os nossos governos, que estão com pressa.
Tal como com estas chamadas carências dignas do livro de 1984, que conta uma história muito boa da ditadura amável e democrática em comparação com o ditador maléfico da outra metade do mundo. Quem está a puxar os cordelinhos de uma escassez de energia que as nossas centrais eléctricas teriam tornado possível aliviar para evitar fazer contratos mortais com os EUA para gás de xisto? Quem está a bloquear as matérias-primas nos portos? Quem está a pressionar a China, que nunca faz nada em vão, para mostrar ao mundo que é resistente à entrada da COVID, e que por isso resistiria a um ataque biológico mais grave… Quem representa a “vida planetária” em 2 blocos: os bons e os maus da fita? A europa está a imprimir esta visão maniqueísta aos EUA porque temos um governo de reis infantis que não suporta contradições e carece de profundidade, mas até onde nos conduzirão estas obrigações para com os EUA, que já está a planear proteger Taiwan? Aonde conduzirá a política pró-natalista dos EUA que leva as mulheres a lutar pelos seus direitos em vez do clima? Para onde vão estes governos que estão a rearmar-se com a firme intenção de iniciar uma guerra mundial que o seu povo não quer? Não haverá um bloco de super-bons e um bloco de super-vilões, como nos dizem Maravilhas , haverá povos que as multinacionais que vendem armas e vacinas não conseguem financiar, morrendo de miséria e fome por causa da escassez orquestrada pelos seus próprios governos, povos que irão lutar, por falta de qualquer outro futuro possível.
“Até agora estou bem”, diz o homem que cai do 40º andar.
“Num mundo de relações de grande poder mais amigáveis, a liderança chinesa teria provavelmente adquirido vacinas de mRNA eficazes suficientes feitas nos EUA pela Pfizer e Moderna para dar à sua população alguma imunidade omicron, permitindo assim que a economia reabrisse”.
As vacinas chinesas e russas estão inactivadas e, portanto, mais eficazes a longo prazo do que as nossas modernas “vacinas”, que requerem actualização constante.
As populações europeias e americanas são as mais vacinadas e ainda hoje olham para as taxas de contaminação: os EUA relataram recentemente ter atingido um milhão de mortes.
Estas campanhas de vacinação foram um desastre sanitário; protegeram certamente as populações mais frágeis até certo ponto, mas o contágio persistiu e o vírus muitas vezes sofreu mutações, tornando a “vacina” menos eficaz.
Os pacientes deveriam ter sido tratados e tratados, que é a forma mais eficiente de tratar a doença.
Se hoje a China tem medo do vírus (potencialmente 1,6 milhões de mortes de acordo com a medicina da natureza) ainda é omicron, ou é outra variante potencialmente mais perigosa de que a China não nos quer falar?
Não devemos ter medo das crises actuais, da desglobalização e do possível colapso do mundo ocidental… É uma oportunidade para reconstruir um novo mundo mais justo, mais humano, mais respeitoso da Terra, mais harmonioso, mais espiritual!
A caixa de Pandora está aberta e muitos desastres têm vindo a sair dela há alguns anos, mas não devemos esquecer que no fundo da caixa está a Esperança… A esperança de uma nova e feliz humanidade que, se assim o desejarmos, poderemos construir juntos sobre as cinzas do actual mundo moribundo…
Muito bem. 🙂