(Daniel Vaz de Carvalho, in Resistir, 06/07/2022)
2 – O confronto político
Afirmar que a guerra só termina quando a Rússia for derrotada significa que não há lugar para a diplomacia. Contudo, deveriam explicar como pensam vencer um país com os meios militares convencionais, espaciais e nucleares como a Rússia. Se os políticos da NATO e da UE não explicam como vão derrotar a Rússia militarmente, a derrota política está longe de acontecer, ao contrário do que anunciavam. O apoio a Putin na Rússia excede 80%. Das 195 nações da ONU, 165, incluindo Índia e China, recusaram-se a aderir a sanções contra a Rússia, deixando os EUA, não a Rússia, relativamente isolados do resto do mundo.
Continuar a ler no link abaixo:
As três guerras da Ucrânia: a militar, a política e a económica (2)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Desta vez vou falar da economia de guerra.
A guerra não é uma economia, é uma despesa, é mesmo a ruína de todos,ou quase todos!
A economia de guerra é uma economia de perdas. Perdemos mais do que ganhamos. Com o pretexto de “o interesse superior da nação”.
Nos próximos 2 a 3 anos vamos assistir ao colapso da classe média.
“Nós não aumentaremos os salários tanto como a inflação”, o resultado será um esgotamento da poupança, o que é estranho.
Recordo-vos que 5 pessoas em Portugal têm uma fortuna superior a 10 milhões de Portugueses.
“Economia de guerra e guerra económica” pode ser um tema interessante, uma vez que as duas expressões parecem próximas.
Seria tentado a responder que a economia de guerra está num determinado período, um período excepcional a priori, de um Estado, enquanto que a guerra económica seria durante todo o ano, entre Estados e actores económicos, pelo menos para aqueles para quem isso existe, uma vez que parece que o Estado Portugués não estava ciente do que era a guerra económica (pelo menos aqueles que faziam parte do Estado estavam em negação de que estávamos a perder as jóias da nossa economia.
Numa “economia de guerra”, as pessoas trabalham, mas o fruto deste trabalho já não vai, na sua maioria, para aqueles que a produzem, mas é desviado para o benefício do Estado e da sua política”. Quase 80% do valor acrescentado do país está agora a voltar para as mãos do Estado. Portanto, se este número vai aumentar com a economia de guerra, equivale a dizer que estamos pura e simplesmente na URSS, rebaptizada UE. Paragem completa. E não tenho dúvidas de que nos levarão à guerra, a verdadeira. Recordo a citação de Paul Valery: “A guerra é um massacre de pessoas que não se conhecem em benefício de pessoas que se conhecem e não se massacram umas às outras. E não tenho dúvidas de que aqueles que se conhecem estão actualmente a avançar com os seus peões para o próximo jogo de “Risco”. Só que eles estão a brincar com a nossa vida real.
“Estamos temporariamente fora de uma economia de mercado”???? Já passou algum tempo desde que saímos dela, baixando as taxas de juro, imprimindo dinheiro e comprando dívidas incobráveis… vão continuar a afundar um pouco mais a economia numa dívida abismal… porque de qualquer forma, não querem assumir a crise que tem estado subjacente nos últimos 15 anos e que deveria ter rebentado quando poderia ter sido em dinheiro… agora vamos ter muitos problemas para recuperar…
Os economistas clássicos tinham razão em defender que o Estado se deveria abster de intervir na economia.
Sempre que o faz, impede os mecanismos reguladores naturais do mercado de funcionar e cria situações de desequilíbrio.
Numa economia de guerra, o Estado assume todos os privilégios do senhor, tais como o direito de racionar recursos, de decidir sobre a sua utilização, de cobrar os impostos que quiser, de se permitir qualquer coisa em nome do interesse geral, de espezinhar as liberdades, de decidir sobre os aumentos de preços e, assim, de abandonar a economia de mercado.
Já tivemos experiência com o covid.
Os Estados utilizaram-no para estabelecer uma nova ideologia para justificar o seu intervencionismo excessivo na economia, em detrimento do mercado e das liberdades individuais. A consequência a curto prazo: muitos danos, mais desemprego, declínio do crescimento e do investimento, inflação galopante, psicose social, uma economia mundial em colapso, etc.
Eles têm apenas um objectivo em mente: escravizar-nos e alienar as nossas liberdades. A economia de mercado está assim cada vez mais à deriva, devido ao seu intervencionismo e falta de discernimento.
Em parte, é ainda vai ser necessário comercializar toda a economia. Por exemplo, vai ser avaliado o custo do rio que está a ser poluído, a quantidade e a qualidade do peixe e da flora diminuíram… a mesma coisa para o solo, o ar, etc.
E considerem também o estado das propriedades… públicas, privadas, meios de produção, etc.
Porque começar a jogar ao monopólio com todas as terras já vendidas é complicado.
Guerra contra Covid, agora Economia de Guerra, que terá um impacto muito grande, para as nossas poupanças, para a nossa vida quotidiana. Tudo isto para uma crise tão artificial como a crise da Covid. …
“As pessoas tendem a manter como verdade aquilo que desejam ser a verdade ou aquilo que temem ser a verdade”.
A palavra guerra é usada para estar numa situação excepcional para sair dela, é uma forma de ter todo o poder e impedir a oposição de viver.
A economia da guerra é uma forma de reivindicar plenos poderes, que não pode ter mesmo com uma maioria.
Numa economia de guerra, o Estado sobrevive, mas o povo fica mais pobre.
O Estado planeia a máxima austeridade e sofrimento, isso é um incentivo para revoltas ainda mais do que o primeiro quinquénio, enquanto eles estão a encher os seus bolsos!
Uma economia de guerra é o racionamento de alimentos e energia (combustível) e a confiscação de contas bancárias! Compromisso de apoiar o esforço de guerra assim como de requisitar terras e veículos privados!!! A vida é bela ?
Economia de guerra = sovietização do país
já estamos 60% tributados (como na era soviética…)
Tenho a certeza de que desfrutarão das vossas férias este Verão, uma vez que podem ser as últimas.
Para o melhor interesse dos EUA .
Sinto que isto é uma espécie de “Ave Maria” desesperada. Há uma elite que está no lugar desde o fim da guerra fria, e eles pensavam que tinham ganho para sempre. Mas agora a história voltou e eles não são omnipotentes. Em vez de se adaptarem, estão a tentar manter o sistema a todo o custo, e honestamente, não tenho a certeza que compreendam que foram as suas próprias escolhas que criaram esta situação.
Finalmente a compra da paz social com programas sociais terá um fim desastroso para aqueles que trabalharam e mesmo para aqueles que já não poderão beneficiar do sistema.
As criptos não são o futuro, vão-se partir ao mesmo tempo que o capital actual, porque o sistema não é viável… a energia vai faltar, se o seu servidor parar por falta de petróleo ou electricidade, quanto valerá o sua cripto? Vai tornar-se realidade em breve, melhor investir em terra e em moedas locais, o resto é fumo e espelhos, o globalismo deve ser uma excepção, a localidade deve ser rei, é isso que a natureza nos ensina todos os dias.
As criptos servem para tornar os pobres mais pobres.