Tanta verdade junta mereceu publicação – take VIII

(Carlos Marques, 22/04/2022)


(Este texto resulta da resposta a um comentário a um artigo que publicámos de Boaventura Sousa Santos, ver aqui. Perante tanta verdade junta, resolvi dar-lhe o destaque que, penso, merece.

Estátua de Sal, 22/04/2022)


Tem toda a razão. Assim sendo, fico à espera da sua condenação da Ucrânia cuja guerra, já com 8 anos, matou mais de 13 mil pessoas no Donbass e destruiu tantas estruturas civis em Lugansk e Donetsk, e tem um Presidente que andava a prometer fazer o mesmo na Crimeia. E o que fizeram nas outras cidades, está mais que documentado pela Amnistia Internacional, Human Rights Watch, ONU, e OSCE.

Fico também à espera que condene o apartheid (ditadura xenófoba/racista) de Israel, e a ocupação ilegal dos países vizinhos: Síria e Palestina – com constantes bombardeamentos, ataques a zonas civis, violações de Direitos Humanos, e roubo de casas de famílias inteiras, escorraçadas por militares de metralhadoras apontadas.

E já agora os bombardeamentos da Turquia (NATO) contra os curdos.

E a guerra, invasão, e roubo de território feito pelo Azerbaijão (com armas da NATO) contra a Arménia.

E espero que em nome das crianças mortas pela Arábia Saudita e Al Qaeda no Iémen, você deixe de abastecer o seu carro com derivados do petróleo saudita, caso contrário está a financiar um regime que só há pouco mais de um mês atrás mandou matar 81 opositores.

Ou o governo do Mali que, com ajuda da França e Alemanha, matou centenas de tuaregues nas últimas semanas.

Espero também que deixe de comprar produtos made in USA, em protesto contra todas as invasões dos últimos 30 anos.

E que pelo menos se lembre de todas as vezes que a NATO (ou os exércitos da NATO) ajudaram os EUA a cometer crimes de guerra, a matar centenas de milhares, e a criar milhões de refugiados, e ainda mais milhões de desgraçados e esfomeados, como os 5 milhões de crianças no Afeganistão agora a passar fome, enquanto os EUA e a UE roubam esse país, depois de o destruírem ainda mais ao longo de 20 anos.

Gostava que me justificasse a “defesa” que a NATO fez ao invadir e bombardear a Sérvia, e sob que regra do “direito internacional” é que se partiu aquele país em tantos pedaços.

Ou a intervenção da NATO/EUA na Líbia, país terraplanado que ainda hoje não se levantou.

Explique também como é que ter cada vez mais mísseis, tropas, bases americanas implantadas nas fronteiras da Rússia através da NATO, podem ser consideradas medidas de “defesa” e “segurança” legítimas?

E depois explique porque é que é um “perigo” e “é necessário responder” a um mero acordo de segurança entre a China e as minúsculas Ilhas Salomão.

Explique como é que a Crimeia, que fez um referendo onde 97% escolheram sair da Ucrânia e voltar à Rússia, é uma “anexação ilegal”, mas dar cargas de porrada em quem quer votar e prender políticos catalães, é feito em nome da “democracia”.

Justifique como é que EUA e a União Europeia andam a matar milhares de pessoas no Irão, Venezuela, Bolívia, etc, com terrorismo económico (ditas sanções) e patrocínio de golpes de Estado, e isso não merece uma única crítica do povo ocidental. Pelo contrário, cria-se toda uma narrativa na “imprensa livre” para justificar todas essas ações, e depois ainda se atrevem a ter a real lata de dizer “estes refugiados venezuelanos fogem da crise feita pelo Maduro” sem referirem uma única vez os planos dos corruptos ocidentais que já disseram coisas como: “o objetivo é fazê-los passar fome”.

No final de tudo isto, diga-me também como é que comprar gás aos EUA em vez de o comprar à Rússia ajuda a fazer a paz, e como é que comprar petróleo à Arábia Saudita em vez de o comprar à Rússia ajuda a defender a liberdade, e como é que treinar e armar nazis (até o FBI tem relatórios sobre isso) que depois são colocados em posições chave do SBU e da Guarda Nacional ucraniana e perseguem pessoas e fazem-nas desaparecer, é em nome da “democracia”…

No final, quero que me diga o que deveriam os EUA/NATO fazer neste hipotético cenário:
– “Revolução da dignidade” no Estado no Canadá, para derrubar oligarquia neoliberal corrupta, deitar abaixo Trudeau, tirar o Canadá da NAFTA e pedir adesão à união económica da Rússia e China.
– Ilegalização dos partidos pró-NATO e pró-EUA, perseguição a quem é contra o golpe, prisão de opositores.
– Proibição da língua inglesa, censura de todos os canais americanos, e criação de um organismo só para a propaganda do novo regime.
– Milícias paramilitares estalinistas instaladas em posições chave de órgãos oficiais militares e de poder, constantemente a espalharem mensagens de ódio e ameaça contra os EUA.
– Guerra de 8 anos contra os independentistas do Quebeque com 13 mil mortos, e bombardeamentos constantes junto à fronteira dos EUA, com o Canadá a violar constantemente os acordos de paz assinados com os EUA.
– Militarização do Canadá com armas e mais armas da Rússia e China, e ajuntamento de 100 mil tropas na zona de conflito para fazer o ataque final a essa população.
– Votação na ONU a favor da glorificação do estalinismo, insulto à memória dos aliados na 2ª Guerra Mundial, e celebrações nas ruas, de tocha na mão, de “heróis” que bateram records de assassinato de americanos, como por exemplo o Bin Laden.
– O presidente fantoche do novo regime canadiano a ameaçar que vai reconquistar território aos EUA nem que seja à força, e que em breve instalará armas nucleares apontadas às cidades americanas.

E minha dúvida não é se os EUA/NATO/Ocidente iriam apelar à paz. A minha dúvida é só quantos dias passariam (nunca iriam esperar 8 anos pela resolução diplomática como fez a Rússia) antes da invasão americana/NATO e da guerra total com cidades canadianas terraplanadas à bomba, sem qualquer corredor humanitário, com fronteiras fechadas aos emigrantes, e com MILHÕES de mortos logo nas primeiras semanas, à imagem do que fizeram no Iraque e arredores.

De facto, não é possível fazer a equiparação entre o imperialismo de quem se defende junto à sua fronteira (e salva incontáveis vidas de ucranianos russófonos e russos que seriam todas “limpas” pelos Azov), com o imperialismo de quem ainda esta semana enviou mais uma fornada de armas para Taiwan só para preparar o seu ataque na frente leste contra a China, e lucrou com mais uns quantos bombardeamentos (e mortes) no Iémen, Síria, e Palestina.

A diferença entre nós (eu, a Estátua, BSS, etc de um lado) e pessoas como você do outro, não é quem está a favor ou contra a Rússia. É que nós somos de tal forma contra a guerra, que condenamos todo o contexto que foi escalando e a tornou inevitável, enquanto vocês acham que há guerras boas ou más consoante a fábrica da bomba (se é que chegam sequer a ouvir falar das outras guerras, omitidas pela “imprensa livre”, ou com contextos manipulados ao cúmulo de se chamar “terrorista” a palestinianos e “legítima defesa” aos mísseis do invasor Israelita).

Nós percebemos que a Rússia foi ameaçada, você só “percebe” aquilo que vier na cartilha de Washington e lhe for dado a comer pela CNN… Lembro-me que os meus avós tiveram uma burra na aldeia, mas nem ela enfardava assim tanta palha!

Quanto ao “nazi-jihadismo”, basta olhar os factos, os relatórios de instituições credíveis e reportagens dos que se atreveram a fazer jornalismo desde 2014 até 2021. E lembrar como a fomentação da radicalização só para desestabilizar certas zonas faz parte do modus operandi da CIA. Já nos deram os Talibã, os Contra, a Al-Qaeda, a seguir o ISIS, e agora os Azov.

Desonestidade intelectual é a sua, que nega factos, e se limita a repetir a propaganda ocidental sobre o grupo Wagner. Mesmo que fosse verdade, o cerne da questão é este: a Ucrânia é o ÚNICO país do Mundo onde batalhões nazis estão integrados oficialmente no exército e serviços secretos, e falam abertamente no objetivo da “limpeza” do Donbass primeiro, e do resto do Mundo a seguir.

E não foi Putin que encomendou um relatório ao Instituto Rand para saber em que países colocar gasolina na tentativa de ver a Rússia a arder. Foram os EUA. E lendo o relatório, vemos os passos a serem todos seguidos de acordo com o guião, sanções (pagas pelos europeus) incluídas!

E não foi Putin que prometeu que (parafraseando): “as vossas crianças vão ter de se esconder num bunker enquanto as nossas vão à escola”! Foi o golpista pró-UE e pró-NATO/EUA chamado Poroshenko, e estava a ameaçar o povo do Donbass!

O que Putin prometeu foi diferente: “ou ouvem as preocupações de segurança da Rússia relativamente à ameaça bem real da NATO, e cumprem os acordos de paz de Minsk e deixam de matar e bombardear no Donbass, ou teremos de tomar medidas”. Pois cá estão as medidas. Agora é lidar com elas!

E já agora, lidem também com o fim da ditadura do dólar e suas sanções, e o fim do neocolonialismo do SWIFT. As alternativas já estão aí, para salvar 87% da população mundial das garras criminosas do Ocidente autoproclamado “comunidade internacional” à moda do Guaidó… É isso que vocês são, um bando de ridículos Guaidós, com vontade de calar (nem que seja pela força) todos os “bolivarianos” (no sentido de independentes em relação ao neocolonialismo ocidental) dos 87% do Mundo não-alinhado.

Agora é ver o triste espetáculo do fim do Império (e seus vassalos), e rezar para que o velho xexé não carregue no botão vermelho!


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

18 pensamentos sobre “Tanta verdade junta mereceu publicação – take VIII

    • Obrigado pela “elaborada” contra-argumentação… Pelo menos sei que você é apenas mais uma vítima da propaganda e FakeNews, e que não faz parte do bando de criminosos do saco azul da NATO/CIA. É que os que fazem parte, sempre estudam um bocadinho, para depois debitar a cartilha de forma elaborada na “imprensa livre”…

  1. Muita força ao povo ucraniano, um povo proletário e humilde, invadido e oprimido por uma potência imperialista com um exército criminoso! E andam por aqui uns senhores, do alto das suas torres de marfim, a defender o invasor… O povo não vai perdoar a vossa traição, meus senhores.

    • Realmente é muito feio defender o invasor. Só é pena que pessoas como você escolham os invadidos que merecem ser chorados consoante a cor da pele do invadido (ou localização no mapa do território invadido), e a fábrica das armas do invasor.

      Gostava de ler um comentário do Zink a dar força ao povo do Donbass, que segundo a OSCE foi bombardeado milhares de vezes durante a semana que antecedeu a decisão do Kremlin de intervir no conflito, que durou 8 anos e resultou na morte de +13 mil civis e mais de 1.5 milhões de refugiados.

      Para cegos como você, as armas da NATO, quando matam são em nome da Democracia, quando acertam em civis são em nome da Liberdade, e quando são apontadas à Rússia (ou outros inimigos da NATO/EUA) são em nome da paz…

      Todos choramos as vítimas na Ucrânia. Nem lhe admito que sugira sequer o contrário. A diferença é que os melhor informados choram também as vítimas no Donbass, os melhor formados choram-nas todas independentemente da cor e da localização geográfica, e os mais decentes não torcem pela vitória de batalhões nazis como o Azov.

      É essa a verdade que vos custa tanto a admitir, e essa a falta de vergonha que gera tanto ódio e intolerância nos comentários. De “Democratas” e “Pacifistas”, vocês só têm a máscara…

  2. Este CM é um autentico autoclismo avariado…sempre a descarregar. Esperemos que o povo ucraniano sobreviva a esta barbara e irracional invasão promovida por um alucinado que sonha com os impérios idos.

  3. O Estátua de Sal é um espaço de Liberdade. Aqui todos podem comentar. Não há direito de admissão. Pode comentar o pobre e o rico, o letrado e o iletrado, o sábio e o ignorante. Todos tem lugar menos os facistas. É o que me é dado pelo Administrador do blogue.

    https://youtu.be/IoJSYf50Pp4

    Cântico Negro

    Vem por aqui” — dizem-me alguns com os olhos doces
    Estendendo-me os braços, e seguros
    De que seria bom que eu os ouvisse
    Quando me dizem: “vem por aqui!”
    Eu olho-os com olhos lassos,
    (Há, nos olhos meus, ironias e cansaços)
    E cruzo os braços,
    E nunca vou por ali…

    A minha glória é esta:
    Criar desumanidades!
    Não acompanhar ninguém.
    — Que eu vivo com o mesmo sem-vontade
    Com que rasguei o ventre à minha mãe

    Não, não vou por aí! Só vou por onde
    Me levam meus próprios passos…
    Se ao que busco saber nenhum de vós responde
    Por que me repetis: “vem por aqui!”?
    Prefiro escorregar nos becos lamacentos,
    Redemoinhar aos ventos,
    Como farrapos, arrastar os pés sangrentos,
    A ir por aí…

    Se vim ao mundo, foi
    Só para desflorar florestas virgens,
    E desenhar meus próprios pés na areia inexplorada!
    O mais que faço não vale nada.

    Como, pois, sereis vós
    Que me dareis impulsos, ferramentas e coragem
    Para eu derrubar os meus obstáculos?…
    Corre, nas vossas veias, sangue velho dos avós,
    E vós amais o que é fácil!
    Eu amo o Longe e a Miragem,
    Amo os abismos, as torrentes, os desertos…

    Ide! Tendes estradas,
    Tendes jardins, tendes canteiros,
    Tendes pátria, tendes tetos,
    E tendes regras, e tratados, e filósofos, e sábios…
    Eu tenho a minha Loucura !
    Levanto-a, como um facho, a arder na noite escura,
    E sinto espuma, e sangue, e cânticos nos lábios…

    Deus e o Diabo é que guiam, mais ninguém!
    Todos tiveram pai, todos tiveram mãe;
    Mas eu, que nunca principio nem acabo,
    Nasci do amor que há entre Deus e o Diabo.

    Ah, que ninguém me dê piedosas intenções,
    Ninguém me peça definições!
    Ninguém me diga: “vem por aqui”!
    A minha vida é um vendaval que se soltou,
    É uma onda que se alevantou,
    É um átomo a mais que se animou…
    Não sei por onde vou,
    Não sei para onde vou
    Sei que não vou por aí!

  4. Reiterando o que já tinha solicitado em mail, peço para este blogue deixar de me dar conhecimento, através do meu mail, do que nele é publicado. Com isto, quero simplesmente preservar a minha sanidade mental. E escuso dizer que não voltarei a comentar aqui.

    • Se mandou matar, não sei. Sei que Putin não é Democrata, é pouco recomendável, e quer na economia (NeoLIberal) quer na sociedade (Ultra-Conservador) é o oposto de mim.
      Pronto, já fiz a minha obrigação. Agora espero ver a sua obrigação de descrever de forma justa e factual o criminoso e corrupto regime Ucraniano, encabeçado por Zelensky, em particular o que acha dos Banderistas, do voto da Ucrânia (e EUA) na ONU a favor da glorificação do nazismo, e do Batalhão Azov e companhia, já para não falar dos crimes documentados da extrema-direita infiltrada em postos de poder, inclusive do SBU.

      Mas sei que o Assange está sem liberdade há 13 anos por se ter atrevido a ser jornalista e a dizer a verdade.
      Sei que o Snowden já recebeu a promessa (da boca de Obama) de que nunca regressará vivo aos EUA.
      Sei que a prisão de Guantánamo está em território invadido, e é um gulag que tortura inocentes.
      E sei que o ditador saudita mandou matar 81 opositores há umas semanas atrás.
      E sei que a UE financia, com milhares de milhões, países que perseguem LGBT (Polónia), ou impedem refugiados de fugir da guerra (Turquia), ou aplicam um Apartheid (Israel) contra pessoas de outra etnia/religião.
      Sei que a UE apoia nazis ucranianos que, FACTUALMENTE, mataram tanta gente na Ucrânia.
      Sei que os EUA apoiam o ditador das Filipinas que tem esquadrões de assassinos.
      Sei que a UE e os EUA apoiaram o golpe fascista da Bolívia em 2019, e agora criticam que a golpista auto-proclamada Presidente esteja presa.
      E sei também como o Ocidente tratou o independentismo Catalão, sua repressão pelo poder nacionalista Espanhol, e presos políticos.

      Como vê, o whataboutism não leva a lado nenhum, a não ser contra uma parede inamovível: a da verdade inconveniente e dos factos escondidos no armário.

      Podia continuar a lista até me doerem os dedos. Mas prefiro acabar e fazer-lhe uma pergunta: acredita mesmo na lenga-lenga de que a guerra contra a Rússia é em nome da “democracia”?

      Deve ser do clube dos que acham que a guerra contra o sindicalismo e a destruição dos direitos laborais, nos países invadidos pela guerra económica do FMI, é em nome da “liberdade”…

  5. Ah, não, espera, os opositores ameaçavam a segurança da Rússia, não cumpriam os acordos de Minsk e matavam civis no Donbass, e por isso o Putin teve de tomar medidas. És um totózinho!

  6. Pareces um Serguei Naryshkin que se entregou voluntariamente. O Putin dá ordens a todos, e tu chegas-te à frente como um cachorrinho que também quer ser ordenado. És um totó!

    • Os presos políticos catalães também se entregaram voluntariamente, e tal facto nunca foi criticado pelo Ocidente, nem pelas tuas queridas “defensoras da democracia e liberdade” EU, EUA, e NATO.

      Aliás, tirando PCP+PEV e BE, do que me lembro, todos os outros partidos portugueses recusaram apoiar a causa democrática e republicana da Catalunha, e foram negacionistas quanto à existência de PRESOS POLÍTICOS em Espanha.
      Lembro-me na altura de até ter visto e ouvido a Clara Ferreira Alves, no Eixo do Mal (SIC “Notícias”) a dizer que as imagens de espancamentos brutais dos eleitores, uma violência cometida pela polícia madrilena que foi ocupar a Catalunha, eram “fake news” divulgadas pelos “hackers do Kremlin”. Ou seja, esta filha de uma grandessíssima p*ta, uma eleitora do centrão, “moderada” e europeísta, teve a lata de dizer que a vontade dos Catalães em votarem num referendo, era “intervenção de Putin”. Esta m*rda não se inventa!

      E os políticos que recusaram ser presos, tiveram de fugir para países democráticos: Escócia e Bélgica. Em particular Puigdemont, foi vítima de uma indecente e alarve campanha mediática sendo acusado (por todos os opinadores do regime) de tudo e mais alguma coisa, e até ridicularizado. Como se lutar pela Democracia, pela Liberdade, e pelo Direito Humano à Autodeterminação (inscrito na Carta da ONU e também por exemplo na Constituição Portuguesa desde 1976) fosse uma coisa inaceitável.

      Mas pior, Puigdemont foi vigiado pela Interpol, e detido pelos serviços secretos Alemães, para ficar a aguardar uma decisão de um tribunal de Madrid. Os “valores europeus” são assim. É consoante a lua…
      Felizmente, a sua liberdade foi garantida por um tribunal Belga.
      Mas para a história fica o comportamento alarve dos senhores do regime Ocidental, e a vergonhosa posição oficial da UE, que agora até premiou Borrel com o atual tacho…

      Não te vou chamar totó. A minha educação e os meus argumentos valem mais que isso. E contra factos, não há zurros que te valham!

  7. E também não foi o Putin a instigar o conflito no Donbass, a armar os separatistas, a desestabilizar a região, a preparar o caminho para o que está a fazer agora. És um aldrabão!

    • Se contas a estória só a partir do meio, então para ti vale tudo… Mas dos aldrabões não reza a história, porque a verdade vem sempre ao de cima.

      O que a história diz desde início, cheia de provas, é que nos anos 90 começou a expansão (aka imperialismo) da NATO em direção à Rússia. Em 2004 houve um golpe na Ucrânia. Em 2007/2008 foi oficializada a provocação à Rússia, como convite à Ucrânia para aderir à NATO. Em 2010 em democracia foi eleito um Presidente pró-Russo, que mesmo assim estava disponível para negociar a adesão à UE.

      Mas em 2014 milícias de extrema-direita, que Victoria Nuland (a “mulher dos bolos”, ou a mulher que disse “Fuck the EU”) admitiu financiar com milhões, fizeram o golpe, com assassinatos de falsa-bandeira à mistura. Depois do golpe, ilegalizaram partidos democráticos, e colocaram a extrema-Direita no poder, mesmo contra a vontade dos eleitores que deram votos minoritários a esses partidos/movimentos. Até a língua russa foi ilegalizada, à imagem do que Franco fez em Espanha…

      Seguiram-se muitos protestos, e muito participados, dos ucranianos russófonos contra esse golpe, que foram silenciados, perseguidos, presos, torturados, assassinados no Sul e Este da Ucrânia. E até queimados vivos em Odessa. Em particular nos oblasts de Luganks e Donetsk a maioria pró-russa (que é pró-Russa não por ser pró-Putin, mas porque é de facto etnicamente Russa) fez uma resistência maior, mas logo começou a guerra contra esse povo. Em 8 anos morreram +13 mil civis. Ainda hoje se vê a destruição, e enormes campos minados na chamada “grey zone”.

      A Rússia, se interviu na ajuda a esse povo, foi pouco e foi tarde. Mas o pouco que alegadamente terá feito, fez bem, e fê-lo a pedido dessas pessoas, que lutam desde 2014 pelo DIREITO HUMANO à autodeterminação. Um Direito aliás que 97% da Crimeia usou, e bem, de forma mais democrática do que alguma vez na história o farão em Bruxelas, Frankfurt e arredores… A Crimeia é de facto a Rússia., Assim como Hong Kong e Macau são de facto a China. Por mais que tenha havido uma mudança administrativa de fronteiras lá pelo meio a interromper essa realidade.

      Pelo meio houve também 2 acordos de PAZ de Minsk, que foram violados pela Ucrânia, Zelensky incluído. Houve o voto na ONU a favor da glorificação do nazismo. Houve a distribuição de neo-nazis por posições chave no SBU. A integração dois neo-nazis de Azov na Guarda Nacional. O fim da celebração a 9 de Maio (da vitória contra os Nazi, celebrada no Leste Europeu e também em Israel). Mensagens de Zelensky a ameaçar a Rússia e a Crimeia, a ameaçar com armas nucleares. E os bombardeamentos observados pela OSCE na semana anterior à invasão, levados a cabo pelos 100 mil militares com que a Ucrânia se preparava para a ofensiva final. Para ti são “pormenores” que as palas não deixam ver…

      Mas se não negas, e se o teu problema é de facto ignorância, então tens bom e fácil remédio, pois nos primeiros dias da invasão russa de 24-Fevereiro-2022, a Estátua de Sal publicou links para vídeos bem informativos:
      – uma reportagem de jornalistas franceses sobre essa realidade na Ucrânia.
      – e um documentário de Oliver Stone (o mesmo realizador do filme sobre como Snowden foi perseguido pela regime oligárquico autoritário dos EUA).
      Procura, lê, vê, e informa-te!

    • Devem ter morto bastantes. É a miséria a que se chama guerra. Nunca vi nenhuma em que só morressem militares, ou onde houvesse um lado que não tivesse cometido crimes de guerra. Até na Segunda Guerra Mundial os Aliados cometeram barbaridades, como as de Dresden, ou Hiroshima e Nagasaki. Achas que, após matarem tantos inocentes, indefesos, civis e refugiados, mulheres, idosos, e crianças, passaram a ser o lado mau por causa disso? Não! Alemanha e Japão continuaram a ser o lado mau, e a ter de ser invadidos para se parar a guerra.

      No entanto, sobre a Síria há que perceber três coisas:

      1) a Rússia está na Síria de acordo com as regras do Direito Internacional, a pedido do poder de facto e em auxílio na luta contra extremistas, sejam os do ISIS ou os da oposição Síria, por vezes indistinguíveis do ISIS nos seus actos bárbaros. Podem dizer que lutam pela “Democracia” o quanto quiserem. O facto é que fizeram uma guerra civil, apoiados por poderes externos (EUA/NATO) que resultou na destruição de um país até então pacífico. Imagina se os Catalães fizessem o mesmo (mas apoiados por um poder anti-NATO/UE/EUA), o que tu não dirias sobre isso…

      2) os EUA, França, e Turquia (os 3 da NATO), mataram e continuam a matar na Síria, em violação do Direito Internacional. No caso particular da Turquia, dá-se o caso de andarem a matar até os Curdos (ainda esta semana bombardearam e mataram mais). Ou seja, exércitos da NATO (mais uns quantos militares ou mercenários de outros países vassalos) estão ainda hoje a invadir ilegalmente a Síria. E em particular o exército da Turquia está a bombardear e a matar o povo (Curdo) que andou no terreno a lutar contra o ISIS. Isto é particularmente grave já que é no território sem fronteiras (ou inter-fronteiras) do Curdistão que existe a única democracia no Médio Oriente: Rojava.

      3) se o ISIS existe, aos EUA/NATO o deve, pois foram os crimes de guerra americanos (com auxílio dos vassalos europeus) que destruíram o Iraque, criaram revolta, e abriram um vazio de poder que seria preenchido por este grupo. E se o ISIS teve financiamento para crescer, comprar armas, ocupar mais territórios, e matar tanta gente, à Turquia e à Europa o deve, pois como as imagens de satélite mostraram na altura, formavam-se filas de Km de camiões cheios de petróleo, retirado do Iraque e Síria, e vendido na Turquia, por sua vez financiada pela UE.

      Eu tenho vergonha de tudo isto, desde o regime de Assad, até tudo o resto que descrevi. Mas por me dizer mais respeito a mim, tenho mais vergonha do que foi feito “em meu nome” (pela UE e NATO) do que do que foi feito pelos outros.

      E agora? O que vais comentar? Ah, já sei, O Assad é um malvado, invadir esse território é “justo”, as armas da NATO só distribuem “vida” e “democracia”, e os Sírios mortos e cidades arrasadas por essas armas são em nome de uma “boa causa”. É isso? Fiz check em todos os pontos da cartilha da NATO/Ocidente pela qual te estavas a orientar?

      PS: e a história repete-se: o território da Al-Qaeda está a crescer no Iémen, na zona onde estão a tropas fiéis à Arábia Saudita, financiada e armada pelo Ocidente. Uma ditadura brutal, ao pé da qual a Rússia (ou até o Portugal fascista) parece um conto de fadas. É este o teu parceiro comercial e aliado diplomático. E as crianças no Iémen a morrer, a passar fome, ou a terem de pegar em armas para fazer frente às armas da NATO… Sabão na língua!!

  8. A tantas verdades que aqui estão só acrescento uma referência à imagem que ilustra este post, pois ela faz lembrar o que uma vez disse Noam Chomsky: se as leis com que se julgaram os nazis em Nuremberga fosem aplicadas, todos os presidentes norte-americanos do pós-guerra seriam enforcados. Chomsky disse isto há 30 anos e hoje ainda é mais difícil de contestar!

Leave a Reply to Vergonha!Cancel reply

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.